O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo declarou a constitucionalidade do artigo 2º, inciso I, da Lei Complementar Municipal 334/2014, de Taubaté, com redação da Lei Complementar Municipal 421/2018, que estabelece a residência ou domicílio na cidade por pelo menos cinco anos como condição para concessão de bolsa de estudos municipal. A decisão foi por maioria de votos.
Para relator, medida visa garantir segurança orçamentária e incentivar a retribuição do recebimento da bolsa
A Procuradoria-Geral de Justiça ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade alegando que o dispositivo, ao exigir que o aluno comprove ser residente ou domiciliado por tempo determinado, ofende os princípios da impessoalidade, razoabilidade e igualdade, além de violar as constituições estadual e federal ao criar distinção desarrazoada entre brasileiros em razão de origem.
Política de governo
Porém, o relator designado, desembargador Luís Francisco Aguilar Cortez, ponderou que a norma não estabelece nenhuma condição restritiva/discriminatória de acesso à educação. “Trata-se, na verdade, de política pública (ou política de governo) que visa a melhorar a condição daqueles que já ingressaram no sistema de ensino”, observou, salientando que o alcance limitado aos moradores se justifica por se tratar de política de lei municipal, sendo inviável (formal e materialmente) que o município regulamente aqueles benefícios em nível estadual ou nacional.
“Ao contrário do que se alega na inicial, o critério de residência no município não cria distinção proibida entre brasileiros (artigo 19, III, da Constituição Federal), mas, sim, estabelece um vínculo contributivo legítimo entre o benefício e o ente municipal que o financia — uma espécie de aderência federativa entre o benefício e aqueles que o suportam, não muito diferente de um programa que fornecesse subsídios de moradia ou no transporte público e exigisse comprovação de residência”, escreveu.
“A conjugação dos critérios geográfico e temporal mostra-se adequada. Recebem o benefício aqueles que já contribuem em favor do município durante algum tempo e, em razão do vínculo com a cidade (presumido pelo tempo de moradia) tem maior probabilidade de ali permanecer após a conclusão dos cursos e, de certa forma, retribuir no âmbito local ao benefício recebido. Além disso, afastar o critério temporal implicaria maior insegurança orçamentária”, concluiu o magistrado. Com informações da assessoria de imprensa do TJ-SP.
Clique aqui para ler o acórdão
Processo 2365014-47.2025.8.26.0000
Seja o primeiro a comentar.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login