A namorada do jogador Ronaldo e apresentadora da MTV, Daniela Cicarelli, perdeu um gol na Justiça esta semana. Ela não conseguiu retirar das bancas a revista VIP do mês de outubro em que aparece em fotos sensuais. A 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo, por unanimidade, acatou Agravo de Instrumento ajuizado pela Editora Abril. O relator do caso foi o desembargador Ivan Marques. Ainda cabe recurso.
Cicarelli entrou na Justiça alegando que se sentiu constrangida com a republicação do ensaio fotográfico feito em 2001. A VIP publicou na reportagem de capa foto da apresentadora com o título “Despedida de solteira! Daniela Cicarelli sem aliança! Sem vestido de noiva! Com tudo!”.
A primeira instância entendeu que a apresentadora se sentiu constrangida com as imagens por sua condição atual de noiva e determinou a retirada das revistas da banca. O entendimento, no entanto, foi revertido no TJ paulista.
A Editora Abril foi representada pela advogada Vera Leitão, do escritório Lourival J. Santos Advogados. A advogada argumentou que não há cláusula no contrato que proíba a republicação das fotos na revista.
La Cicarelli teve um upgrade de fama e tentou dar um overrule na autorização de uso de imagem mas não colou.
É a história de sempre, Xuxa não esperava tornar a "rainha dos baixinhos" e procurou proibir exibição de filme erótico , Cicareli não esperava "casamentão" e procura obtar exibição de fotos eróticas.
Agora, esse "plus" obtido pelo detentor do direito ao filme e a fotos, que não se esperava obter, deveria ser remunerado como um bem superveniente.
É sempre a mesma novela ja devidamente requentada. Na fase de subir "a qualquer preço" e bota qualquer preço nisso , topam os mais variados expedientes, depois tentam lobotomizar a Sociedade como um todo negando ate a lei da gravidade. A queridissima rainha dos baixinhos ja passou por isso ate aparecer o anjo da guarda Pelé que a introduziu no mundo artistico.?. O episodio mais famoso foi da briga da Xuxa contra exibições e comercialização em video do filme AMOR ESTRANHO AMOR que ate hoje ainda tem copias vendidas na clandestinidade igual aos catecismos do saudoso Carlos Zefiro.
Na decada de 70 a Miriam Rios tambem teve o mesmo problema o que obrigou o nosso Rei Roberto Carlos a gastar um caminhão de dinheiro para tirar de circulação os varios filmes digamos, de qualidade questionavel que a moçoila fez no auge das pornochanchadas. Hoje a moça virou evangelica , vai entender?
Essses processos de "apagamento do passado" são complicados e muito caros e parece que agora o grande craque da seleção vai ser chamado para contribuir com um proce$$o de apagamento. Acredito que as Editoras dessas revistas que não são exatamente amadoras, devam ter debaixo do braço um contrato de direitos cheio daquelas letrinhas miudas e palavras estranhas que via de regra as "mocinhas em flor" passam batidas.
Para não pagar o mico atual, o mais conveniente teria sido ao menos "tentar" ignorar e depois negar ate morrer.Peladonas famosas como Gretchen, Mara Maravilha e outras menos votadas ja passaram pelo mesmo processo e hoje pregam nas evangelicas de franquia, mas ai ja é outra historia.
Nosso pais realmente é a terra dos desmemoriados. Alias, não gastem dinheiro comprando o filme da Xoxa, é uma porcaria que pegava uma carona na fama rapida que a ex-moçoila começava a criar no inicio da decada de 80. Essa vida "anterior" foi que garantiu o retumbante fracasso da rainha dos baixinhos quando tentou desembarcar na televisão americana a muitos anos atras, assunto que ate hoje é cirurgicamente evitado pela moça eterna.
...sim, mas a editora poderá republicar, republicar, republicar, republicar, republicar, republicar, republicar, republicar... as fotos eternamente??
Qual o limite de republicações "juridicamente aceitável"?
Sempre a mesma coisa.Para ficar famosa conhecida quer ficar nua nas revistas masculinas para serem vendidas como um produto de consumo. Depois arruma um homem que fica apaixonado e quer casar. Pronto aí começa os problemas , como não precisa ficar masi na "vitrine" quer proibir a fotos , etc.Existe inúmeros exemplos: XUXA, ADRIANE GALISTEU e tantas outras. Agora , vamos ver , pois eu não vi na primeira vez.Quero ver a carne do churrasco.
Sempre a mesma coisa.Para ficar famosa conhecida quer ficar nua nas revistas masculinas para serem vendidas como um produto de consumo. Depois arruma um homem que fica apaixonado e quer casar. Pronto aí começa os problemas , como não precisa ficar masi na "vitrine" quer proibir a fotos , etc.Existe inúmeros exemplos: XUXA, ADRIANE GALISTEU e tantas outras. Agora , vamos ver , pois eu não vi na primeira vez.Quero ver a carne do churrasco.
Sempre a mesma coisa.Para ficar famosa conhecida quer ficar nua nas revistas masculinas para serem vendidas como um produto de consumo. Depois arruma um homem que fica apaixonado e quer casar. Pronto aí começa os problemas , como não precisa ficar masi na "vitrine" quer proibir a fotos , etc.Existe inúmeros exemplos: XUXA, ADRIANE GALISTEU e tantas outras. Agora , vamos ver , pois eu não vi na primeira vez.Quero ver a carne do churrasco.
Concordo plenamente com o comentário de Mario Tinoco, com certeza na hora que querem alcançar o estrelado, o mundo da fama elas fazem de tudo e não se preocupam com o depois. Fazem ensaios sensuais, fotos seminuas e até filme pornô e quando conquistam a fama (instrumento de desejo...rs) e arranjam um homem com uma gorda conta bancaria, querem de qualquer forma fugir do seu passado e tentar mostra que estão na mídia pela sua inteligência (que é uma uma verdadeira piada!!). E ainda se acham no direito de tentar impedir a publicação da sua imagem, isso é extremamente irônico!
Depois falam que nosso sistema judiciário é moroso...
Considero errado o entendimento do tribunal, pois todos temos direito de imagem que é resguardado pela constituição federal, alem de que todos os contratos devem ser cumpridos com boa-fé, e com certeza fotos tiradas em 2001, em uma outra época da vida desta moça, não poderiam ser usadas agora com o único fim de aumentar vendas de uma revista, se o contrato silencia quanto a republicação das fotos, quer dizer que nem autoriza, nem desautoriza, devendo esta lacuna ser preenchida pelo judiciário, e com certeza não pode a revista se valer de imagens concedidas em 2001, quando a pessoa vivia outro momento de sua vida, deve nesse caso ser respeitada a boa-fé objetiva que o nosso novo código civil consagrou, devemos começar a dar um freio nesses meios de comunicações sensacionalistas que não respeitam a imagem de ninguém. Quem hoje critica esta moça deve tomar muito cuidado para que um dia não seja vitima desse tipo de imprensa, pois muita gente boa já teve a vida destruída por esse tipo de uso indiscriminado da imagem alheia.
Não assinou o contrato? Não levou vantagem econômica através do contrato? Cumpra o contrato!Se o contrato é por demais oneroso, anule o contrato na Justiça. Portanto corretíssimo o TJ, mas leniente demais, pois poderia condenar a queixosa até por litigância de má fé, no meu entender.
Quando a publicação das fotos acho que não teria como evitar haja vista que a modelo não assinou nenhum contrato onde contasse a clausula de não republicação das fotos, mas vejo pelo lado da modelo, que fica constrangedor, por explorarem a imagem dela justo agora, quando ela vai se casar, a midia tem infelismente, este custume usar dos momentos felizes das pessoas e tentar fazer vender suas revistas, o ridiculo é causar tanto transtorno em vista de uma pessoa que acima de tudo é humana, não só uma imagem, poderiam ter consultado a moça renegociado, não sei mas ao menos ser mais éticos, Dou apoio a moça não por ser mulher, mas por acreditar que mesmo no direito as coisas podem ser pesadas e analisadas antes de agirmos. Para isto existe a justiça para mostrar ao povo que temos juizes e desembargadores sabedores dos problemas que envolve a vida social dos cidadões, julgando de forma consciente e a luz da lei, e dos conflitos, em cada caso.
Cicarelli gera novo diálogo em Cabrobó
Com o calor que está fazendo no sertão pernambucano do São Francisco e as muriçocas comendo os pobres cristãos de Cabrobó (aqueles que não podem comprar um ventilador), Zé Preá e Mané Socó não puderam dormir e foram tomar cachaça na barraca de Dona Judite. O assunto Cicarelli não poderia fugir da discussão e obviamente gerou um novo diálogo, em sextilhas:
- Mas Mané, a Cicarelli
Surpreendeu o mercado:
Mandô prendê uns retrato
Que na VIP foi publicado
Onde mostrava a calcinha
E os seus peitão inchado
-Mas proque si arrependeu?
-Diz ser noiva do Ronaldo
Que só ele pode ver
O que já tinha mostrado
Que a sua foto na banca
Cria desejo em tarado
-Essas muié quando pôsa
Dêxa a veigonha de lado
E ganham muito dinheiro
Às custas dos abestado
Dispois elas se arrepende
E vão atrás do Juizado
-Aconteceu com a Xuxa
E com Mara Maravilha
Mas isto faz muito tempo
A Xuxa tem até filha
E a Mara virô crente
De Jesus seguindo a trilha
-Mas o Juiz que julgou
Eita cabra bom danado
O homi disse uma frase
Que só diz cabra letrado
E também não deu razão
Pra noivinha do Ronaldo
-Então, por favô me explica
Tu sabe, sô meio jumento
-“Cicarelli num é freira
Nas andança de um convento”
Oh Mané, vai comprar logo
Pra espiar o monumento.
Abílio Neto
Abílio Neto (Outra - — Recife, PE), "eta cabra bão", tirou os comentários da "mesmisse".
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login