A notícia, não confirmada oficialmente, de que Paulo Maluf pode ser preso a qualquer momento ganhou peso nesta sexta-feira (2/7). Os advogados que defendem o ex-prefeito não conseguiram ter acesso ao inquérito criminal na justiça e nem ao andamento das investigações na Polícia Federal.
Maluf responde pela suspeita de lavagem de dinheiro no caso das contas bancárias das Ilhas Jersey, o que ele nega. A intensificação dos rumores mobilizou os advogados do candidato à prefeitura de São Paulo.
Segundo a assessoria de imprensa de Maluf, não faz qualquer sentido uma ordem de prisão, uma vez que o ex-prefeito está colaborando integralmente com as investigações e não dispõe neste momento nem mesmo de seu passaporte, que foi entregue à justiça.
A explicação para a dificuldade dos advogados em ter acesso aos autos e documentos referentes ao caso seria a de que o delegado da PF que conduz as investigações está em Brasília. No inquérito que corre na 8ª Vara Criminal Federal, o motivo seria uma correição. O juiz titular está afastado e quem responde pela unidade é a juíza Sílvia Maria Rocha, que acumula também a titularidade da 2ª Vara Criminal.
Com a decisão do Superior Tribunal de Justiça de que o aspecto penal deve ser conduzido pela justiça federal, ficou com o Ministério Público estadual apenas a averiguação de improbidade administrativa.
Está mais do que na hora de colocarem na prisão esta triste figura da política brasileira. Não há, no meu entender, figura pública mais perniciosa do o Sr. Paulo Maluf. Causa revolta vê-la falando, e tentando desqualificar tudo e todos que o investigam. Sentirei satisfação em vê-lo algemado.
É , na falta de quaisquer comentários que já não tenha sido feito ou não esteja na garganta de alguém , limito-me a repetir o dito popular que "Não há mal que sempre dure nem há bem que não se acabe!" Ou ainda "Ninguém consegue enganar todo mundo o tempo todo!". Felizmente ...
Posso estar totalmente equivocado, mas a notícia da prisão de Paulo Maluf, logo depois de ter sido divulgada uma pesquisa em que a candidata do PT à Prefeitura de São Paulo aparece em 3º lugar, atrás de José Serra e de Paulo Maluf, bem como a impossibilidade de os advogados do candidato não conseguirem sequer ter acesso aos autos do inquérito policial para conhecerem os fatos “autorizadores” prisão preventiva do político, sobre ser suspeita, parece-me ser adrede orquestrada, uma desesperada tentativa para reverter o quadro de naufrágio e precipitação do decepcionante PT. Enxovalham a imagem, a honra e o nome do político como se ele fosse o único que se envolveu em fatos como os de que ora está sendo acusado. Há nisso falta de coerência. Se ele errou, deve pagar pelo erro segundo as normas legais. Mas não só ele. Todos os que agiram em outros governos de modo semelhante também merecem o mesmo tratamento. Agora, só porque ele é corajoso, intrépido, inteligente, e ninguém pode negar: um grande administrador público, um homem a quem o Brasil deve muito, pois foi dos mais importantes para a sociedade durante a ditadura, e só porque ele não se afasta como outros fizeram, querem sua caveira. Para mim, falta coerência no povo brasileiro, falta moral em muitos dos que aplicam a lei.
(a) Sérgio Niemeyer
Calma Dr. Genival Carvalho. Tudo isso sobre o Dr. Paulo Maluf é apenas investigação. Precisamos entender o artigo de ontem do Des. Weber Batista do TJ/RJ. Não temos nada de concreto nessa investigação, a não ser boatos na mídia. Concordo com o Dr. Sérgio Niemeyer e lembro que essa mesma atitude foi tomada pelo então candidato a Presidência da República José Serra contra a candidata Roseana Sarney, que acabou contribuindo para a derrota do proprio PSDB. Um verdadeiro absurdo que vai contra o Estado Democrático de Direito.
Como toda democracia incipiente é débil. Se vivéssemos um processo democrático maduro, esse senhor Maluf já deveria ter sido afastado da vida pública há anos. Entretanto, por se ter generalizado a idéia de que todo político é corrupto, ele ainda possui chances de ser eleito prefeito da maior cidade do País. É por essas e outras que nunca foi tão verdadeira a assertiva popular segundo a qual: cada povo tem o governo que merece. Parabéns, São Paulo! Parabéns, Brasil!
Calma Dr. Genival Carvalho. Tudo isso sobre o Dr. Paulo Maluf é apenas investigação. Precisamos entender o artigo de ontem do Des. Weber Batista do TJ/RJ. Não temos nada de concreto nessa investigação, a não ser boatos na mídia. Concordo com o Dr. Sérgio Niemeyer e lembro que essa mesma atitude foi tomada pelo então candidato a Presidência da República José Serra contra a candidata Roseana Sarney, que acabou contribuindo para a derrota do próprio PSDB. Um verdadeiro absurdo que vai contra o Estado Democrático de Direito.
Ao meu ver uma pessoa que esta auxiliando e sendo prestativo a justiça, entregou seu passaporte , tem residencia fixa e em seu prontuário não existe condenações, não existe motivo para a prisão, apenas se por trás disto exista interesses que desconheço em prol da legalidade.
Falta à nós todos, independentemente da profissão, do credo religioso, do estado e/ou município, um santo remédio chamado "PRESTA ATENÇÃO".
A justiça com justeza depende do executivo, do legislativo, do judiciário e principalmente do cidadão brasileiro, que tem uma arma fatal contra tudo o que se pode ser banido da sociedade.
Visitem nossa página e, na parte "O REMÉDIO É O PRESTA ATENÇÃO" podemos transmitir à quem interessar nossa opinião.
Nosso site: www.sentinelas.org.br
Elezer da Silva Nantes
Londrina (0 xx 43) 9991-6444 - 3323-8086
O grande "mestre" do Transimalaia, Sunda Hufufuur, desta vez superou-se e a todos nós. Acho até que sua inspiração encontrou vigorosos subsídios na (encen)ação, por ele mui bem destacada, de Paulo Mal(uf). Simplesmente genial seu comentário, bem humorado e inteligente, nos faz enfrentar o maniqueísmo tupiniquim sem termos de nos revelar a nós mesmos, já que podemos projetar nossa sombra do mal sobre esse acoimado de ser um prestidigitador do bem chamado Mal(uf). Mas ainda assim persisto em minha tese anterior, Paulo Maulf é corajoso, intrépido, inteligente. Ninguém pode negar: o Brasil conheceu poucos administradores públicos com sua capacidade e sua visão pragmática, a par de sermos todos tributários desse homem pelos serviços que nos prestou durante a ditadura militar. Emoções à parte, racionalmente, temos de admitir: ele dá um “show”, tira todos do seu calcanhar com incrível articulação e retórica. E, até que se tenham provas concretas, insofismáveis, produzidas adequadamente como determina a lei, ele deve ser considerado inocente e tudo não passa de suspeita transformada em injúria, imprecações, assaques por que seus inimigos políticos visam extrair algum benefício.
(a) Sérgio Niemeyer
Caros, a mídia não é justiça, a mídia é o resultado de pressão de muitos que querem sempre tomar o poder. Temos hoje, uma mídia que investe muito na tentativa de "FORÇAR A OPINIÃO", e não formar opinião, deixar que o espectador escolha o que pensar. O caso do Sr. Paulo Maluf é assim também, um homem que enfrentou a mídia, e agora sofre suas consequências. Pra mim, suspeito é suspeito, condenado sim, é o mau caráter, o desvirtuado. Ninguém provou nada, se provarem, com certeza o mundo passará a olhar para o criminoso com outros olhos. Posso eu aqui falar, que a Dna. Marta (sem sobrenome), ganha 5% das obras que estão sendo feitas em São Paulo. Apenas falei, mas não é verdade, porque nem tenho contato com a indivídua, e nem tenho acesso aos processos de licitação, visto que no site da Prefeitura nada é transparente, pois se tivesse provas do que falei acima levaria até a justiça, e não à mídia. Assim funciona a mídia, de suposição e opiniões daqueles que querem prejudicar quem eles não gostam. Sobre a Dna. Marta, o que falei não é verdade viu! Pelo menos eu acho, até que provem o contrário.
É impressionante como um mero boato causa tanta comoção. Mais impressionante ainda é a avalanche de imputações veiculadas pela imprensa a desfavor do sr. Maluf há décadas e a ausência de providências dos Ministérios Públicos (tenho conhecimento da existência de apenas duas denúncias). Há muito barulho e pouca ação. O que de fato está acontecendo ? Mera exploração política do assunto porque, considerada a idade do envolvido, os supostos delitos por ele praticados (lavagem de dinheiro) já foram alcançados pela prescrição da pretensão punitiva estatal?
Com pertinência à origem do dinheiro dito "lavado", parece que ös briosos investigadores não dispõem de provas ou temem usar, por motivos desconhecidos, aquelas relacionadas a alegados desvios de recursos destinados aos pagamentos de obras públicas (av. Águas Espraiadas, Túnel Airton Senna, etc.).
Senhores da ação: denunciem o sr. Paulo Salim Maluf ou então peçam o arquivamento do(s) inquérito(s) existente(s) porque ninguëm mais agüenta a ladaínha diariamente publicada. Se desejam prender Maluf, que o façam, porém, antes, providenciem a sua condenação mediante a utilização do devido processo legal. Assim deve ser num Estado de Direito.
Senhores Parlamentares: não está na hora de instituir a imprescritibilidade para os crimes praticados contra a Administração Pública ?
Gilberto Aparecido Américo
advogado
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login