Más condições de presídio não justificam prisão domiciliar

As instalações e serviços do presídio Professor Aníbal Bruno podem ser inadequadas, mas nem por isso Alexandre dos Santos poderá cumprir sua pena em prisão domiciliar. Condenado a oito anos e três meses de prisão por roubo, ele teve o pedido de habeas corpus — no qual alega más condições do presídio — indeferido pela 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal.

Santos está detido preventivamente no presídio de Recife, em Pernambuco, enquanto aguarda o julgamento de recurso interposto no Ministério Público. A defesa alega que a falta de condições das instalações viola a Lei de Execução Penal e o princípio constitucional da dignidade da pessoa humana.

De acordo com o relator do HC, ministro Carlos Velloso, “não cabe a concessão da prisão domiciliar sob o fundamento da falta de condições do estabelecimento prisional, dado que o artigo 117 da Lei de Execução Penal enumera as hipóteses em que seria permitida a concessão”. O ministro afirmou que existe jurisprudência do STF nesse sentido e indeferiu o pedido, sendo acompanhado pela Turma, em decisão unânime. (STF)

Roland Freisler disse:
23 de março de 2004 às 18:11

Daqui a algum tempo os presos vão começar a exigir acomodações 5 estrelas. Todo mundo sabe das condições do sistema carcerário brasileiro. O preso em questão está lá por que cometeu um crime. Não adianta reclamar agora. Se tivesse pensado melhor não estaria ali. O governo já está gastando dinheiro que chega com esse lixo humano lá depositado.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também