Advogado é acusado de tentar estuprar menina de 12 anos

O advogado Antônio Wagner Cássio Oliveira, 23 anos, foi preso em flagrante por tentativa de estupro contra uma menina de 12 anos, por volta das 21h de terça-feira (5/4). A tentativa teria ocorrido no apartamento do advogado, no bairro Baú, em Cuiabá.

De acordo com a adolescente, ela estava na companhia de uma amiga de 14 anos, no bairro Dom Aquino, quando ele passou de carro, um Fiat Uno e as convidou para ir ao supermercado.

Segundo a versão delas, entraram no carro, só que não foram levadas a mercado algum. As duas garotas são moradoras do Dom Aquino. Durante o trajeto, ele mudou a rota e os três terminaram no apartamento dele. A mais velha ficou na sala da casa enquanto a mais jovem foi para o quarto.

Lá, o advogado teria se despido e tirado também a roupa da garota, que assustada deixou o local aos gritos. As duas saíram do apartamento e estavam indo embora quando ele, nu, saiu pelo corredor do prédio no intuito de segurar as duas meninas.

Elas voltaram para o apartamento. De lá, ele teria então ligado para uma amiga pedindo que as levasse novamente para casa. Minutos depois, uma mulher loira chegou e pediu que as meninas saíssem com ela. Já no bairro Dom Aquino, antes de descerem do carro, cada uma recebeu a quantia de R$ 5.

Em casa, as duas contaram o que havia acontecido e a Polícia Militar foi acionada. O advogado foi preso em seu apartamento e levado para a Central Metropolitana para prestar depoimento.

Na delegacia, ele disse que imaginou que as meninas fossem mais velhas. A reportagem tentou conversar com ele, sem sucesso. Ele alegou que não queria falar com a imprensa.

Fonte: A Gazeta — Patrícia Neves

Marcel Martins disse:
08 de abril de 2005 às 14:42

Nem entendi a razao da materia.

O que há de novo??? Qual outro gesto poederiamos esperar de tal, e tais pessoas??????

Fábio Vieira Larosa disse:
08 de abril de 2005 às 14:57

Primeiramente a história narrada neste site é um tanto quanto "esquisita".

Em segundo lugar a prisão está revestida pelo vício da ilegalidade, haja vista não exisitr situação flagrancial.

Wilsonj disse:
08 de abril de 2005 às 15:02

Como diria o Renato Russo: "Festa estranha, com gente esquisita..."

Solamento disse:
08 de abril de 2005 às 15:03

E a loira, foi presa também??? se não, deveria.

Que mundo vivemos, o ser humano chegou num certo ponto de que não tem a essência moral, valores e respeito.
Pareçe animais sem raciocinio, sem limites, são pessoas que convivem entre sociedades, se vestem bem, tem diploma, mas o mais importante...

NÃO TEM CARÁTER.

FFreire.

Luiz Santos disse:
08 de abril de 2005 às 17:32

O advogado está sendo vítima de sensacionalismo.
Como um jovem pode saber a idade de uma garota?
Duas garotas?
no apartamento?
não desconfiaram?
não poderiam ter se recusado?
E a versão do advogado?
Cadê o princípio da ampla defesa e do contraditório?
Nos EUA o preconceito armou pra cima de Mike Tyson e Michael Jackson. Aqui em cima do advogado.
Dr Antonio Oliveira, processe o Estado.

Danielle Coutinho Thomé disse:
08 de abril de 2005 às 19:13

Sinceramente,eu esperava mais do ser humano... Como pode ,uma pessoa que teve uma boa instrução,que tem todo um futuro pela frente , querer acabar com a inocência de duas crianças,que ao meu ver foram iludidas e enganadas por ele.E mais,ele como operador do direito ,deveria ser o primeiro a manter a ordem e a cumprir as leis,que ele mesmo defende ou deveria defender.....

Comentarista disse:
08 de abril de 2005 às 20:15

Caro Sr. MARCEL MARTINS (Outra - OUTROS — Mandaquati, ) — 08/04/05 · 14:42,

Um outro gesto que poderíamos esperar de "tais pessoas", francamente, seria o seguinte: a representação dos serventuários, perante o TJ, contra qualquer ato de desrespeito, desídia ou que fira o estatuto dos servidores do judiciário.

Ou seja, fazer cumprir a lei quando um serventuário da justiça (servidor público pago com o dinheiro proveniente dos impostos públicos) praticar qualquer ato que fira o seu dever de profissionalismo, cortesia, urbanidade e produtividade quando em contato com as outras pessoas, principalmente as "tais".

Não basta apenas "tais pessoas" terem sido contra a tão malfadada greve...

É preciso que as "tais pessoas" deixem de ser piedosas contra os maus servidores (felizmente, uma pequena minoria), responsabilizando-os devidamente, como garante a lei.

Agindo assim, certamente o prestígio do judiciário poderia aumentar um pouco, deixando de ser - conforme recente pesquisa de opinião pública, e infelizmente - o poder menos confiável da república na visão do povo.

Esse seria, portanto, um outro gesto que poderíamos esperar de "tais pessoas".

Orlando Machado da Silva Junior disse:
08 de abril de 2005 às 21:52

A ACUSAÇÃO ESTÁ LANÇADA; O FLAGRANTE, JUSTO OU NÃO, FORMALIZADO; O INQUÉRITO INSTAURADO, ISSO DEVE VIRAR PROCESSO...

PORTANTO, NÃO OBSTANTE A GRAVIDADE DOS FATOS NOTICIADOS, É RECOMENDÁVEL CAUTELA NO PRÉ-JULGAMENTO DO ORA INDICIADO!

QUEM NÃO SE LEMBRA DOS "MONSTROS" QUE A POLÍCIA E A MÍDIA FABRICARAM NO EPISÓDIO DA "ESCOLA BASE" DE EDUCAÇÃO INFANTIL????

DE MONSTROS OS ACUSADOS NÃO TINHAM NADA!! ERAM INOCENTES!!!!!! TIVERAM SUAS VIDAS IRREMEDIÁVELMENTE DESTRUÍDAS PELA ÍRA POLICIAL E PELA ÂNSIA DA IMPRENSA.

QUE ISSO NÃO SE REPITA!

COMO TAMBÉM, QUE NÃO HAJA IMPUNIDADE SE APÓS O DEVIDO PROCESSO LEGAL, COM O RESGUARDO DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO, HOUVER COMPROVAÇÃO DA CULPA!

É O QUE PENSO.

Orlando Machado da Silva Júnior
OAB/SP 155.360
Advogado Criminalista.

Luís da Velosa disse:
09 de abril de 2005 às 07:32

É preciso cuidado com essas "menores". Tenho certeza que o fato ocorreu de forma completamente diferente. Será que o advogado não pagou pouco? Agora, o problema está com o Estado-Juiz. Ele errou em "carregar" menores para o seu apartamento, quando sequer devia dar carona.

hammer eduardo disse:
15 de abril de 2005 às 00:19

Historinhas pitorescas que ja começam mal contadas e cheias de furos ja levantam no minimo suspeitas. Como sempre vemos desde os primeiros momentos o nauseabundo "coleguismo a qualquer preço" . Não acredito que este seja o caminho , afinal todo mundo tem direito a ampla defesa e toda aquela verborragia engarrafada que ja sabemos, porem se o moço em questão for considerado culpado com provas serias, cabe a Justiça guardar o elemento e de preferencia jogar a chave fora.
Esse é um dos crimes mais nojentos que se pode ter noticia , porem via de regra, no periodo em que estiver encanado, ja vale a "lei da cadeia" em que estupradores ou molestadores de menores tem um "tratamento VIP" ja bem conhecido no jargão policial em que entram fulando de tal e saem "odete" , se é que me faço entender.
O estatuto do menor ainda tem demagogia demais porem esse item é praticamente auto-explicativo. Quem não deve não teme, porem se for o caso , o moço pode passar um bom periodo com dificuldades para sentar corretamente........

Joao Daniel dos Santos disse:
08 de fevereiro de 2006 às 19:20

Depois dessa onda de sensacionalismo que surgiu com a enxurrada de casos de pedofillia e com o advento desse ECA protecionista e retrógrado, essas meninas "casam e batisam". Essa história de convite pra ir ao supermercado é "história pra boi dormir"
E outra: Essas "adolescentes" de hoje são muito mais espertalhonas que muito marmanjo por aí, por isso, jamais iriam aceitar entrar no carro de um estranho a troco de nada. Cuidado pessoal! Debaixo desse angu tem caroço! Que os fatos sejam apurados rigorosamente e que a verdade se revele para que, só assim, se faça, de fato, justiça.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também