“Ao tentar entrar no supermercado, fui abordado pelo vigia, que não me permitiu entrar. Naquele momento me identifiquei como juiz de Direito e ele me disse que eu poderia ser juiz lá no foro, mas ali eu não iria entrar. Depois de alguma insistência, o gerente veio e permitiu minha entrada. O vigia me acompanhou e me destratou algumas vezes enquanto me dirigia às compras. Tentei chamar a Polícia e o adverti que poderia mandar prendê-lo. Em seguida houve um bate-boca e a arma acabou disparando acidentalmente”.
A afirmação foi feita pelo juiz Percy Araújo, que matou o vigia José Renato, em Sobral (Ceará), no dia 27 de fevereiro. Trechos do depoimento do juiz foram publicados no jornal Diário do Nordeste.
O depoimento de uma das testemunhas contradiz a versão da defesa de que o juiz de queria apenas prender o vigia e de que o tiro teria sido disparado acidentalmente, segundo o site Espaço Vital. “Ele falou assim: você me humilhou. Ele respondeu que não humilhou que era o trabalho dele. Pediu para que não matasse ele, mas o cara diz que ia matar e pronto, chegou perto, pegou o revólver e matou ele”.
A Polícia de Ceará está analisando novos trechos das imagens do circuito interno do supermercado. As imagens mostram o juiz momentos antes de cometer o assassinato.
De acordo com o delegado regional de Sobral, Runanir Pontes Filho, a perícia do local onde o vigia foi assassinado ficou comprometida. O circuito interno de TV registrou, antes da chegada da Polícia Civil, a limpeza da área em que aconteceu o crime.
Segundo o delegado, o crime aconteceu por volta das 22h e a perícia chegou ao supermercado por volta da 0h30. Porém, antes disso, por volta da 0h10, o corpo foi levado ao Instituto Médico Legal. A cena do crime foi desfeita entre 22h e 0h10. Além dessas constatações, as imagens do vídeo reforçam a tese de que o crime foi cometido intencionalmente pelo juiz.
Pouco antes do disparo, Percy Araújo aparece na porta do estabelecimento ao lado de duas mulheres e, mesmo depois de discutir com o vigia, se mostra calmo e fala com alguém pelo celular. Araújo vai até o carro e volta para o supermercado. As imagens mostram ainda o comerciante Carlos Sotero Pessoa próximo do juiz.
O vídeo exibido por diversas emissoras de TVS, mostram o Juiz empunhando uma arma e apontando para a cabeça da vítima, porém, o fato da arma disparar não é culpa ou dolo do Juiz. Que absurdo, hein?
ou o juiz acha que somos burros ou que temos deficiencia visual, pois seu depoimento alem de ser um ato de desespero, beira o ridiculo, pois o mesmo esta brigando contra as imagens que mostram o contrario do que ele disse.
até quando pessoas como ele estarão convivendo na nossa sociedade?
Lamentável e estarrecedora cena que não permite outra interperetação que não ao do homicídio doloso perpetrado por um ser humano cônscio do ato.
O Brasil padece com o comportamento inceitável de alguns seres que se acham deuses por exercerem uma função pública. Nesse sentido, não apenas juízes, mas inúmeros agentes políticos.
A miséria nacional clama por mudança de paradigma, porquanto, nada obstante o leniente comportamento ora existente, caminha, gradativamente, a sociedade para a conturbação social que já envia anúncios mil...
O julgamento deste cidadão há de servir de exemplo para toda a sociedade, mormente no que concerne à mitigação da corrupção que se alastra e consolida aimpressão de que estaremos retornando ao estágio da autotutela.
Espera-se vergonha!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login