O uso das expressões “macacão”, “negão” e “crioulão” para qualificar uma pessoa gera indenização. Com esse entendimento, a 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais condenou um sócio de um clube de Juiz de Fora (MG) a pagar indenização de R$ 7,5 mil por danos morais um vigilante.
De acordo com o processo, o fato durante festa no clube. O vigilante pediu ao sócio que tirasse da rampa de acesso ao clube sua caminhonete, que atrapalhava o fluxo de carros no local. O sócio, então, ofendeu-o com as expressões de cunho racista, tirou o carro e voltou para reclamar com o gerente.
Ainda segundo a ação, ao encontrar o vigilante na gerência do clube, o sócio o agrediu novamente: “é atrás de você que eu estou, seu negão, seu macacão, eu resolvo é na porrada”. E partiu para cima da vítima, agredindo-o com socos e pontapés e jogando-o no chão do salão, onde ocorria a festa. O vigilante registrou Boletim de Ocorrência e acionou a Justiça.
O desembargador Saldanha da Fonseca, relator, ponderou que as provas testemunhais “deixam a firme convicção de que o vigilante se viu agredido por expressões racistas”. Segundo Fonseca, palavras de cunho racista “causam sofrimento e humilhação, pois discrimina o indiscriminável, ou seja, a pessoa humana, cujo direito à dignidade é assegurada pela Constituição da República Federativa do Brasil”.
O relator ressaltou, ainda, que faltou comportamento urbano ao sócio. A agressão física e os insultos racistas, para o desembargador, geram o dano moral.
Processo: 1.0145.05.247790-1/001
Nada contra a condenação, mas gostaria de ver como agiriam os desembargadores se o sujeito, branco, fosse chamado de branquelão.
Muito esperto o vigilante! Deixou o mané se espalhar na frente de diversas testemunhas e agora vai rir por último. E bastante.
É isso aí.
Racismo = complexo de inferioridade (vai ver que o mané teve inveja do tamanho do ... do "negão"). Pamonha.
Ao nosso amigo Abaporu:
Acho que "negão" sempre deve ser visto no contexto. Os amigos e colegas de clube do Pelé sempre o chamaram assim e eu duvido que sem muita admiração.
Agora, no contexto do agressivo mané da festa, nem é preciso falar, não?
É interessante como alguns tergiversam e não encaram o problema de frente. Sempre que acontece problema como esse, agora julgado, vem alguém, com "isenção", perguntar se o sujeito for chamado de "branquelão", se é racismo ou não. Claro, que depende da circunstância e do contexto. A verdade é que esse tipo de opinião esconde o racismo intrínseco na cultura brasileira. Não tenho notícias de ninguém sendo agredido como "branquelão", até mesmo nossa sociedade racista enxerga como pejorativo o termo "negão" ou "crioulão", graças a séculos de escravatura e menosprezo das chamadas elites brasileiras, sempre atrasadas e colonialistas(a mentalidade sempre foi de colônia, de imitação da metrópole, de arremedo da civilização). Como dizia o outro "são índios querendo ser burgueses".
SÉCULO XXI, RACISMO... AINDA EXISTE NOTICIAS COMO ESSA?
Está na hora de as condenações serem um pouco mais rígida do que as atuais.
LAMENTÁVEL !! - RIDÍCULO !! ULTRAJANTE !!!
ENQUANTO NOSSOS MAGISTRADOS SEGUIREM TRATANDO A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA DESSA FORMA, CONDENANDO UM PÚSTULA, QUE VALENDO-SE DE SUA CONDIÇÃO FINANCEIRA ENTENDEU SER O "DONO DO MUNDO', EM MENOS DE 10% DO VALOR DA CAMINHONETE QUE O MESMO DIRIGE, SURGIRÃO MAIS E MAIS SERES DESPREZÍVEIS COMO ESSE, POIS A JUSTIÇA NÃO ASSUSTA NINGUÉM... PARA ESSA GENTE, É MAIS NEGÓCIO PAGAR UMA INDENIZAÇÃOZINHA DE VEZ EM QUANDO, DO QUE BUSCAR A COMPREENSÃO E A OBEDIÊNCIA DE DITÂMES SOCIAIS E PRNCÍPIOS HUMANOS...
COM CERTEZA, O ÍNFIMO VALOR DA CONDENAÇÃO NÃO SURTIU NENHUM EFEITO NO CONDENADO, A NÃO SER O ESTÍMULO PARA SEGUIR SENDO UMA ABERRAÇÃO HUMANA...
GILBERTO M ANDRADE
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login