O empresário de Novo Hamburgo (RS), Luiz Henrique Sanfelice, preso por suspeita de ter queimado viva sua mulher, a jornalista Beatriz Helena de Oliveira Rodrigues, pede para responder o processo em liberdade. O relator é o ministro Carlos Ayres Britto, do Supremo Tribunal Federal.
A defesa alega que o empresário está sofrendo coação ilegal, já que está preso por quase dois anos. Acrescenta que o Superior Tribunal de Justiça, em julgamento de março de 2006, não reconheceu o pedido de Habeas Corpus e até hoje não publicou o acórdão, o que demonstra “o constrangimento experimentado pelo paciente, sem que a defesa possa contra isso se insurgir”.
Este é o segundo pedido de Habeas Corpus em favor de Sanfelice que o Supremo recebe. O primeiro foi deferido, em parte, pela 1ª Turma da Corte, que determinou o retorno dos autos ao Superior Tribunal de Justiça. Conforme a decisão, caberia àquele tribunal apreciar as alegações da defesa quanto aos requisitos para a manutenção da prisão preventiva do réu e quanto ao excesso de prazo na instrução criminal. O ministro Marco Aurélio, vencido, deferiu o Habeas Corpus em maior extensão para relaxar a prisão do empresário.
HC 88.975
Com o efeito "pimenta das neves" valendo , cabe aqui perguntar o "porque não?" com relação ao gaucho envolvido. Diferentemente do homicida de bolso forrado que matou covardemente um ser humano com dois tiros a queima roupa e PELAS COSTAS e no final ainda saiu pela porta da frente do forum apos o julgamento , o elemn
ento agora em questão sofre apenas com uma "suspeição" , nem é réu confesso como foi o caso do outro em São Paulo.
Do momento em que esses "brilhantes entendimentos" da Justiça(?) começam a vazar pela porta a fora, o que veremos a seguir será uma avalanche de pedidos de beneficios similares , alias nem é a primeira vez pois naquele imbroglio da bandidinha loira la de São paulo , os trouxas dos tais irmãos cravinhos pediram o mesmo beneficio e estranhamente ainda não conseguiram. O que vimos aqui nas paginas do CONJUR foram furiosas defesas da homicida com cara de paquita que "apenas" matou os proprios Pais , coisa tão corriqueira , não é mesmo?
Para os que ainda tem alguma esperança em vez de desejar as ultimas moedas do grande banquete , fica a constatação de que precisamos revisar nossas leis com urgencia pois nestes verdadeiros queijos suiços em que cabem as justificativas mais absurdas e os recursos sem fim , fica exposto de que não podemos conviver com leis Finlandesas num Pais que socialmente está mais para a Africa ( perdão Africanos!). De Gaulle estava certissimo!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login