O candidato à Presidência, Geraldo Alckmin, pode continuar questionando ao presidente-candidato Luiz Inácio Lula da Silva de onde vieram os R$ 1,7 milhão, apreendidos com petistas, antes da compra do dossiê contra tucanos. O ministro Marcelo Ribeiro, do Tribunal Superior Eleitoral, rejeitou o pedido de liminar da coligação de Lula para proibir a propaganda de Alckmin que diz: "faz 27 dias que o governo Lula não diz de onde veio o dinheiro preso com petistas".
O ministro entendeu que a propaganda não traz "imagem ou afirmação caluniosa, difamatória, injuriosa ou sabidamente inverídica". Segundo ele, os fatos são do conhecimento público e "ao que percebo em um juízo prévio, sustentam, na peça publicitária em questão, crítica ao governo Lula".
No mérito da Representação, a coligação de Lula pede direito de resposta por tempo mínimo de 1 minuto, conforme prevê a Lei Eleitoral. A propaganda de Alckmin foi ao ar no dia 12 de outubro, na TV Cultura, na modalidade de inserção de 15 segundos.
RP 1.264
Dois pesos e duas medidas na decisão do ministro...
O Lula também pode perguntar o que os tucanos fizeram com os bilhões da privataria no Estado de S. Paulo, uma vez que o Estado (Lembo que o diga) continua de pires na mão.
Por outro lado, o pinóquio Alck continua mentindo sobre sua gestão em SP. Cadê o dinheiro dos aviões que v. vendeu? Cadê os 19 hospitais que v. construiu? Onde ficam? Como v. não sabia que seu guarda-roupa tinha 400 vestidos (pequenos presentes de figurino do "high")? E a tragédia da segurança? Como foi a passagem do poder para o Marcola?
Apesar da campanha do vale-tudo fascista, o povo dá sua respota:
Lula 57% e Alck, o limpinho 43%
O partido fascista era o partido dos trabalhadores alemães nacionais socialistas! Até parece que copiaram o programa e colocaram só trabalhadores!
Quanto a preguntar sobre as privatizações ele deixou de fazer porquê? Não foi para isto que foi eleito? Descubrir estas coisas e fazer a auditoria da dívida externa? Não fez em quatro anos e usa agora insinuações como provas e alega que provas são insinuações!
ricardo, faltou-lhe originalidade e citar que esses 100 itens circulam como vários lixos pela "internet" de "autores" apócrifos. Já o conhecia há pelo menos 3 meses. Sugiro-lhe, no mesmo nível dos 100 anteriores, o 101º: "Lula é o responsável pelo rebaixamento de Plutão" e 102º "Lula é o responsável pelo envio de 400 vestidos para ex-primeira dama de SP". Quando citar lixo, diga-o da onde tirou.
Relembrando:
Lula 57% Alck, o bom moço, 43% (votos válidos).
Prezado Ricardo civil,
Saudações
Senhoras e Senhores,
Quero me unir ao comentado pelo senhor Ricardo, acrescendo que tudo a respeito de ética, corrupção e ausência de compromissos sociais seja pouco perante os demais políticos desse Brasil diante da figura do presidente da República, o retirante nordestino como eu. Ele que vestiu a camisa do povo trabalhador e não honrou as suas origens, e mais ainda, a sua figura de Presidente mais votado desta nação. Ao contrário.
Os crimes praticados pelo Governo não são novos. Em várias oportunidades, foram denunciados nas casas legislativas deste país, mas sempre – eu quero ver até quando – os defensores do PT desmentiam as acusações e afirmações e se diziam os salvadores da Pátria e as figuras mais honestas da República.
Isso aconteceu não faz muito tempo, mas, pelo menos há (01) um ano e (11) onze meses, temos chamado a atenção deste Partido e do Presidente da República, em particular, para que Sua Excelência mudasse o seu caminho, para não percorrer o caminho da lama, para salvar o País da situação em que se encontra, para não desmoralizar o seu próprio Partido e mais ainda a sua imagem de Presidente mais votado deste País.
Tudo lhe era favorável, mas ele não quis, de jeito algum, fazer o que devia. Ao contrário, para tristeza nossa, ele também jogou a lama do seu Governo nos parlamentares do Brasil, a ponto de já haver outdoor, na Bahia – isso foi publicado nos jornais daquela terra –, com estes dizeres: “lugar de safadeza não é no legislativo; R$ 33,00 Motel Fantasy”. É incrível, mas é verdade! É o Presidente da República quem provoca essa situação de desgaste no Legislativo Nacional. O que nos cabe? Reagir. O que nos cabe? Dizer à Nação o que temos dito todos os dias: que este Governo precisa ter o mínimo de seriedade para apresentar-se ao povo brasileiro.
No ano passado, se me não engano, no mês de junho, o gangster Delúbio Soares atacou a oposição ao governo, dizendo que estavam pregando o golpe e que eram os causadores da miséria do Brasil. Causador da miséria do Brasil é o ladrão que foi tesoureiro do PT e que foi ser expulso de lá, porque o PT já não agüentava mais a força da opinião pública, que pedia providências contra a sua direção. Delúbio é o seu nome – Dilúvio é como o chamam. Na realidade, o que ele é, é um gangster! Um gangster que nem ao menos refinado é, porque deixa suas marcas em todo o lugar que passa, mostrando ao País que o PT é realmente um celeiro de pessoas que vivem achacando os cofres públicos. Mas fiz questão de dizer que ele era um gangster e que esse gangster ia cair na CPI, e eu ia olhar nos seus olhos e ver os cifrões que ele roubou nos Correios, no BMG e em toda parte. Já o Sr. José Genoíno, (eleito deputado por São Paulo-PT) que fez empréstimo no BMG para o PT, com Delúbio e Marcos Valério, teve a coragem, Ex-Presidente do Partido, meu nobre - V. Sª, que demonstra e é um homem digno e decente, deve ter ficado horrorizado – de dizer que não era verdade e que a Secretaria de Finanças do PT já informara que não havia aquele empréstimo. Menos de 24 horas depois, com a mesma coragem, ele disse: “É Eu assinei, mas não sabia o que estava assinando”. Por isso, ele foi derrotado em São Paulo e o será em qualquer eleição majoritária em que entrar, porque quando falta ao homem a palavra até mesmo para confessar os seus erros, esse homem não pode ter a credibilidade dos políticos. O dossigate – dossiê falsificado para campanha suja, comprado com os R$ 1.750,00 um milhão setecentos e cinqüenta mil reais em dinheiro vivo, espécie real e dólares, por petistas, daria para comprar muito mais que 400 vestidos, o senhor não acha? E as estatísticas eleitorais? Aonde o Presidente Lula, tem maior numero de votos? Nordeste brasileiro! O que tem por la? Os bolsões de misérias que envergonham a nação, fruto da ingovernabilidade concentrada em uns, impossibilitando a governabilidade de muitos, que o PT e o Lula, investem nos últimos sete meses em programas sociais deixados prontos e em pratica pelo governo FHC, para melhorar com um mínimo de suporte a condição de sobrevivência daquele povo tão sofrido e menos alfabetizado, que incutiram em suas mentes que se mudar o governo eles irão deixar de receber aqueles custeios. Note – se que as pessoas mais instruídas politicamente e mais alfabetizadas não apóiam esse governo de desonestos com um Hally Baba e muito mais que 40 ladrões denegrindo a nação brasileira.
O País vive um momento tal que se o Presidente da República tivesse o mínimo de juízo iria procurar figuras eminentes, partidárias ou não, para se salvar moralmente da situação em que se encontra. Não ia viver essa situação terrível. Mas falta-lhe senso e, quando falta senso, falta tudo.
Nobre, tenho certeza de que V. Sª não estava lá, mas aos fins de semana, ainda tem forró na Granja do Torto, com a presença de Ministros fantasiados. E com que fantasias? Nenhum teve a coragem de sair, realmente, de RATO. Tinha que aparecer pelo menos um rato para dar o sentido da roubalheira existente no Governo do PT, mas não, era fantasia de gaúcho, com chimarrão, chapéu de palha. Ora, causídico, a insensatez chegou ao Governo do PT, e não quer sair do Palácio do Planalto. Não temos nada de pessoal contra o Presidente da República. Ao contrário, admirávamos o homem que veio como operário e teve a maior votação do País, mas ele não soube honrar os votos que recebeu do povo brasileiro. Não posso ver Márcio Thomas Bastos entrando ali fantasiado. Não posso ver! Tenho quase certeza de que ele não foi, mas, se foi, será uma decepção tremenda para mim, porque é um homem sério, digno. Por que iria então, fantasiar-se? Se não apareceu sequer o rato Delúbio, o rato Marcos Valério, Jose Dirceu – o homem numero (01) um do Presidente Lula, Silvinho Pereira e outros tantos. Tinham que aparecer. Essa é a fantasia real do atual Governo, na opinião pública.
Se o Presidente da República está tentando a reeleição, vai ser derrotado. Já recebeu conselhos para não disputar. Mas, às vezes, ele é teimoso ou, então, ouve mais os seus colegas do que a sua própria consciência – se é que consciência ainda ele tem, e não lhe roubaram, tendo em vista a companhia com que anda. Nossa posição é de inflexível veemência contra tudo que aí está. Melhorem, porém, o Governo e o PT, que não terá do povo brasileiro, oposição, mas terá a cooperação, porque o Brasil precisa ser salvo da desgraça que vive hoje em vários setores. Os ladrões do Erário, os inimigos da verdade, os criminosos de todos os crimes. Foram e são muitos desses os julgadores e representantes de nossa sociedade, de nossa religião, de nossa cultura, de nossa economia, de nossos direitos constitucionais, de nossa conduta ética, quando na verdade alguns sequer podiam julgar ou representar a conduta de quem quer que fosse, pois são desprovidos de conduta própria para ser julgada.
O Governo tem feito muito pouco para que se apurem os desvios de verbas públicas no País. Mesmo os casos apurados resultam em nada no que diz respeito a ressarcimento. É culpa do Governo? Sim, mas é culpa também de uma Justiça que não esta sendo operante como deveria ser em vários casos. Agora mesmo já se anuncia a absolvição de Sérgio Naya. Amanhã será a vez de Lalau, do Delúbio, do José Genoíno, do José Dirceu, do Silvinho Pereira, Bispo Rodrigues do PL e da igreja universal e de tantos outros ladrões que seguem o HALLy BABa e os quarenta ladrões, como matéria publicada pela revista veja de 19/04/2006 e o apagão moral deste País continua cada vez mais grave.
Não quero que pensem que tenho ódio do Senhor Presidente da República, tão pouco do PT, posto que em um regime democrático, é importante o debate e a divergência de correntes filosóficas e partidárias, para a consolidação da democracia. Não lhes quero mal. Deveria até querer, por ser um brasileiro prejudicado pelo autismo do governo do que tantos de nós esperávamos uma mudança radical, que trouxesse a nação, a resposta das reformas tão reclamadas pelo povo brasileiro, mas o ódio não se abriga no meu coração nem na minha consciência.
Foram os exaltados, os que fingem defender a ética, a boa política, o social, a democracia, a igualdade racial, a liberdade religiosa, mas não a praticam, foram eles, a ponto de desconhecer - ele próprio (Presidente\Lula) confessa – os fatos de que o PT, e muitos de seus seguidores estavam envolvidos, o recalque e a inveja, mais que outros sentimentos humanos, explicam a maneira mesquinha como determinados homens se comportam, principalmente quando colocados frente a frente com outros homens que lhes causam inveja e os fazem recalcados. Recentemente o quase ‘cagueta’ do senhor Silvinho Pereira, trás a ‘tona’, uma reportagem de tudo que sabe, viu e participou, em tão breve tempo ratifica sua entrevista com os dizeres: "Não posso dizer o que é verdade e o que não é naquela entrevista", disse ele, sem deixar claro o motivo. "Não tenho condições de confirmar nada”. Mostrando a nação, que somos todos idiotas, indignos, burros e objetos de dar legitimidade a ladrões-autoridade, ladrões que representam o povo brasileiro, e se nos representam e roubam, chamam-nos de ladrões representados, num faccioso marco de falsa democracia.
Quanto ao senhor Collor de Mello, (Senador Eleito por Alagoas/2006) tudo o que lhe acusaram é pouco, diante da roubalheira que se instalou no governo atual que não tem nenhum projeto e programa de governo, mas sim de gatunagem, corrupção e compra de mercenários, por que são bandidos investidos em função publica-política, e as instituições sérias, nada fazem para obstar a continuidade delitiva da ingovernabilidade que se instalou no Palácio do Planalto, o senhor Collor de Mello, no meu pensamento e na minha opinião foi alvo de boicote, por que acabou com as regalias e mordomias dos parlamentares, recorda-se? Quando os carros oficiais e mansões foram leiloados, o presidente Collor foi expulso injustamente diante das responsabilidades que tem o atual governo e das acusações que pesam contra ele. Ademais o estado de direito, por nossas cortes de justiça o absolveu de todas as acusações que lhe foram impostas, pairando dentro do nosso ordenamento jurídico a presunção de inocência, e ainda, juridicamente nenhum elemento probatório restou nos autos das peças acusatórias que instruíram a ação judicial e se a justiça o absolveu, respeita-se tal decisão por que revestidas de cunho jurídico e não político, penso que o presidente Collor de Mello, foi alvo de condenação política, por que não se rendeu a ambição e inescrupulosidade dos parlamentares corruptos e pagou um preço muito alto para a nação com a renuncia forjada pelo congresso, a quem ele não se rendeu, vindo a cair no absoluto corruptismo de Paulo César Farias o PC-Farias, mesmo assim a nossa soberana justiça dignamente o absolveu, posto que nenhum elemento cabal, daria sustentabilidade ao corpus delict, acusatório, ao contrário do Governo que ai está, o corpus delict evidencia – se pelos fatos gravíssimos que se originaram dentro da cúpula Palaciana, por ministro chefe da casa civil – o Jose Dirceu, homem número um (01) do Presidente da República, nossos operadores de direito tem sim responsabilidades para com a nação brasileira. Existe crime mais grave? Seu autor, o Lula do PT, porém, por se julgar acima do bem e do mal, passa pela história como se com ela não tivesse o menor compromisso. Imunidade? Não. O nome disso é irresponsabilidade criminosa. Tudo o surpreende!
"O Brasil não é isso. É isto. O Brasil, senhores, sois vós. O Brasil é esta assembléia. O Brasil é este comício imenso, de almas livres. Não são os comensais do Erário. Não são as ratazanas do Tesouro. Não são os mercadores do Parlamento. Não são as sanguessugas da riqueza pública. Não são os falsificadores de eleições. Não são os compradores de jornais. Não são os corruptores do sistema republicano..."
O Brasil não é isto! O Brasil dos nossos dias é isso. Infelizmente.
"É uma vergonha”, meu nobre! Jamais o bordão de Boris Casoy foi tão adequado.
Boris rebate um argumento muito utilizado, o de que não se pode afastar Lula por sua biografia, pela saga do trabalhador que chegou à Presidência. Ele lembra que aquele Lula, metalúrgico, já não existe há tempos. Sua legenda enferrujou-se, foi tragada pelos seguidos escândalos.
O Boris Casoy sempre foi coerente em relação ao combate à corrupção. E quem é coerente e combate à corrupção não pode aceitar a falta de caráter deste Governo, que só é atingido pela corrupção. O Boris Casoy foi expulso da mídia por que passou incomodar com verdades o governo do PT, sei de pessoas ligadas ao Governo de que ele foi convidado a se retirar do ar durante o mandato do governo Lula, notem bem que o Boris Casoy atravessou no ar o período obscuro e sombrio da ditadura desse Brasil, atravessou no ar os momentos mais históricos dessa nação e numa tática da mordaça e de autoritarismo não pode atacar e dizer verdades sobre esse governo por que foi amordaçado pelo Presidente Lula.
O PT se desmilingüiu. Ainda, graças a Deus, existe a figura do Eduardo Suplicy, e, de alguns outros homens de bem, às vezes um pouco ingênuo, porque acredita nos seus correligionários.
E o povo haverá de perguntar: “E daí? Escondem-se os rombos e os escândalos, por quê? Estamos na república das avestruzes?”.
Não podemos mais viver a república das avestruzes, muito menos a república dos amigos e dos familiares, que se revezam no poder para produzir as mesmas perspectivas sombrias e tenebrosas, como as que se projetam sobre o Brasil neste instante. O Governo Federal insiste em se acercar dos mesmos de sempre. Sai um, entra outro, entra outro, sai um e o País na contramão de seus destinos. E todos ficam muito bem...
Essas sanguessugas não só se enriquecem como empobrecem a Nação, sob todos os aspectos.
Isso é desmoralizante; é triste para o nosso País! E as instituições sérias, como o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal, os Correios e a Petrobrás, desmoraliza-se a cada dia em virtude da complacência, inclusive de muitos do PT que estão desorganizando a vida pública brasileira, à Caixa Econômica Federal, por intermédio do seu presidente Jorge Mattoso, que traiu o Brasil, era pessoa de confiança da ex-Prefeita de São Paulo, Marta Suplicy. Derrotada nas eleições municipais de 2004, em São Paulo!
E nas palavras do venerando Padre Antonio Vieira, em sermão do religioso, em São Luis do Maranhão, de Santo Antonio aos Peixes, acentuava com felicidade o que se traduz nos dias atuais acerca do Governo e o Partido que aí está: “O leme da natureza humana é o alvedrio, o piloto a razão, mas, quão poucas vezes, obedecem as razões, os ímpetos precipitados do alvedrio”.
A história não relatou tamanha corrupção, a livre alvedrio, tamanha vergonha, tamanha indignidade. E quis Deus eu estar aqui com a leitura de Ulysses, que retrata muito bem o que o Presidente Sarney diz que é a liturgia do cargo. “Eu já disse ao Café (Café Filho) que nenhum presidente da República sobrevive no Brasil se não impõe respeito”.Então, o desrespeito está aí campeando. O mal, como diz Antônio Vieira, o padre, nunca vem só. Vem a corrupção em seguida. E aí está.
Mas, nós temos muito a ver. Deus escreve certo por linhas tortas: a grandeza da Bahia de Rui Barbosa, que advertiu: “Vai chegar um dia em que nós vamos ver a corrupção tornar-se maior do que o mar; vamos rir da honra e ter vergonha de sermos honestos” E esse dia chegou. É o Governo do PT de Lula.
Repito,
A Ordem, não. A Ordem nos dias hoje mandou dizer ao Procurador: "Aqui estão os fatos. Denuncie outra vez; mas, desta vez, o Presidente da República". Ela devia ter dito: "Aqui estão os fatos, estes fatos exigem o impeachment do Presidente da República".
Uma nação não é uma referência estatística, mas a uniformidade de sentimentos que o cidadão deixa de ter quando lhe faltam as coisas mínimas com que se constrói o conforto coletivo.
Só se faz três coisas na vida uma só vez, nascer, morrer e votar no Lula do PT.
Destarte sendo esse um site democrático e de acesso a grandes operadores do direito, invocando o direito constitucional preconizado pelo art. 5º, IX, da CF/88, em consonância com o art.133 da Carta Política da mesma CF/88 e analogia e inteligência do art. 2º, parag. 3º, 6º, 7º, I, X da Lei Federal nº. 8.906/94, pelo registro do meu pensamento. Abraços!
Selmo Santos
Reitor Fundador da UNILMA
selmosantos@hotmail.com
Eu resumiria assim, caro Dr Selmo Santos
Trocaram um projeto de governo por um de poder pessoal de Lula. Para isto, nada teria limites éticos ou programáticos. Qualquer barreira moral seria destruída para criar o lulismo populista. E, é claro, ainda se encontram defensores deste método anacrônico de governar até mesmo dentro da advocacia! Que esperar então de pessoas com menos lustro dos "grotões" acostumados ao coronelismo de ranchinhos?
Pobres coitados dos PeTralhas, que ainda tendo de teclar os seus "slogans" e "raciocínios" em pé - porque estão sem poder sentar depois da "sabugada" de 15 dias atrás - ficam se fiando em "pesquisas", como aquela do CNT/Sensus de 58% para o Excomungado e 38% para Alckmin!
Quá, quá, quá, quá.
Dia 29 nós veremos!
p.s. Repito, está para estourar escândalo acerca do nome dos proprietários das empresas tercerizadas que realizam as coletas de campo para os institutos de pesquisa. Fiquem alertas.
No Rio Grande do Sul, Yeda tem 60% e Olívio 29%. Olívio diz que as pesquisas estão erradas. No Brasil ela está certa. Pois sim!
Alckmin quer pôr fim ao Bolsa Família
Na carta que Geraldo Alckmin enviou ao PDT, o que chama a atenção não é a sua declaração pró-forma, eleitoreira e enganadora de que não irá privatizar. Todos sabemos que se trata de uma jogada para ganhar o apoio dos brizolistas.
O que realmente interessa nessa carta é a sua declaração, agora escrita, de que vai pôr fim ao Bolsa Família. Está escrito na carta: "faremos com que o Bolsa Família volte às suas origens, deturpadas no governo Lula". Ou seja, promete voltar com o Bolsa Escola e com mais dois programas eleitoreiros que existiam antes, um para cada partido que apoiava FHC: o Bolsa Alimentação e o
Vale-Gás. Havia três programas, três cadastros, três cartões, um
desperdício de recursos e um descontrole total. O resto era propaganda.
enviada por Zé Dirceu
Alquimím quer saber de onde veio o R$ 1,7 milhão apreendido no episódio dossiê. Em primeiro lugar, está perguntando para a pessoa errada - não é o Executivo que deve responder, mas, a polícia federal, uma instituição do Estado, não do Governo. E ele deve saber que não pode pautar a atuação dessa polícia, que tem prazos próprios para investigar. Em segundo lugar, a Folha de São Paulo, de 14/10/06, publicou: “Nesta segunda, a PF ouvirá o empresário de Piracicaba Abel Pereira. Em entrevista à "IstoÉ", os Vedoin disseram que, em 2002, ele intermediava a liberação de emendas no Ministério da Saúde, apesar de não ter cargo no órgão. A pasta era chefiada por Barjas Negri, do PSDB, hoje prefeito de Piracicaba. Segundo depoimentos do inquérito no qual a PF apura o caso do dossiê, Abel também teria tentado comprar os papéis, para evitar eventuais prejuízos à candidatura de José Serra.” Então, Alquimím poderia, também, perguntar a Barjas Negri de onde veio o dinheiro. É bem provável que esse dinheiro seja parte dos 20 bilhões de reais que os partidos políticos declararam ao TSE que irão gastar na atual campanha. E, sem hipocrisia, arriscaria dizer que é dinheiro de caixa dois, como todo dinheiro que é gasto em campanhas eleitorais. É crime comprar dossiê? Pode ser crime de sonegação fiscal se a origem do dinheiro é caixa dois, mas, ninguém vai preso no Brasil por sonegação fiscal. Acusações desse tipo, porém, podem alterar o resultado das urnas, como ocorreu com Roseana Sarney, no episódio do R$ 1,34 milhão encontrados na empresa Lunus. Aí, trata-se, na verdade, de chantagem eleitoral.
QUANDO VÃO DIVULGAR O CONTEÚDO DO DOSSIE ????? SE ELE É FALSO... DEIXA O POVO TIRAR SUAS CONCLUSÕES...
OBS: NÃO SOU DO PT NEM DO ALKMIN... apenas acho muito estranho que o conteúdo do dossiê está em sigilo... até quando ? abraço
Noooossa! As "meninas" estão desesperadas!
Estão até "repercutindo" as "notícias" fabulosas de josé dirceu!
E as do Tão, do Emir Sader, do Mino Carta, da marilena Chaui e de outros "intelequituais" da mesma estirpe.
Estou me borrando todo de mêdo!!!
LULLA VAI VENDER A AMAZÔNIA!
É o que acabou de me dizer o espírito de Juscelino Kubitschek, enquanto eu escrevia essas linhas.
LULLA VAI VIRAR TRAVESTI!
É o que acaba de me sussurrar o ET de Varginha, aqui da minha janela.
É verdade!...
Caro Senhor Band e demais senhores e senhoras,
Leiam o sermão do Padre Antonio Vieira, de Santo Antonio aos peixes, em São Luiz do Maranhão e pensem se tem algo a ver com o atual governo.
O Sermão de Santo António aos Peixes do P. António Vieira foi pregado em S. Luís do Maranhão, no dia da festa de Santo António.
Todo o sermão é uma alegoria, porque os peixes são a personificação dos homens.
A frase bíblica que serviu de base ao Sermão foi: “Vós sois o sal da terra”.
As duas propriedades do sal são: conservar o são e preservar da corrupção. Com base nessas propriedades, Padre António Vieira dividiu o Sermão em duas partes: os louvores dos peixes e os defeitos dos peixes.
Os peixes ouvem, mas não falam; os homens falam muito e ouve pouco. Os peixes foram as primeiras criaturas que Deus criou e entre todos os animais da terra são as maiores e as mais numerosas.
Os homens recusaram ouvir a palavra de Deus e os peixes acorreram todos. Todos os animais se podem domesticar, os peixes vivem em liberdade. O pregador tirou uma conclusão que repete várias vezes: quanto mais longe dos homens, melhor. E dá o exemplo de Santo António que deixou Lisboa, Coimbra, Portugal e retirou-se para um ermo.
O peixe de Tobias serviu para curar o seu pai da cegueira e afastar de sua casa os demônios; a rêmora tem tanta força que pode parar o leme de uma nau; o torpedo faz tremer tanto o pescador que este deixa de pescar. O peixe “quatro-olhos” defende-se dos que o atacam do fundo do mar e da superfície do mar.
Padre António Vieira compara o peixe de Tobias e a rêmora a Santo António porque curava, isto é, convertia as almas e tinha tanta força que fazia tremer os pescadores, afastando-os de pecar.
Padre António Vieira faz duas repreensões aos peixes: 1ª – os peixes comem-se uns aos outros; 2ª – os peixes são ignorantes e cegos.
O pregador seleciona quatro peixes e põem em destaque os seus defeitos. Assim, os roncadores personificam a arrogância; os pegadores, a servidão ou o parasitismo; os voadores, a ambição; o polvo, a traição.
O polvo é comparado ao camaleão porque muda de cor, mas distingue-se dele porque ataca covardemente.
Judas é comparado ao polvo porque traiu o Mestre, mas é considerado menos culpado do que este peixe porque realizou a traição à luz.
O último capítulo é chamado a peroração porque é a conclusão.
O Sermão é uma sátira social visto que o Padre António Vieira tem como principal objetivo criticar a exploração dos homens, sobretudo exercida pelos brancos; visa também criticar os holandeses que pretendiam apoderar-se da Baía.
O Sermão ainda é atual porque ainda se mantêm alguns dos graves defeitos na nossa sociedade como, por exemplo: a ambição, a exploração, a traição, o servilismo e o alvedrio.
Destarte, cumpre salientar que o leme da natureza humana é o alvedrio, o piloto a razão, mas, quão poucas vezes obedecem as razões os ímpetos precipitados do alvedrio.
`In casu`.
A história não relatou tamanha corrupção, a livre alvedrio, tamanha vergonha, tamanha indignidade. E quis Deus eu estar aqui com a leitura de Ulysses, que retrata muito bem o que o Presidente Sarney diz que é a liturgia do cargo. “Eu já disse ao Café (Café Filho) que nenhum presidente da República sobrevive no Brasil se não impõe respeito”.Então, o desrespeito está aí campeando. O mal, como diz Antônio Vieira, o padre, nunca vem só. Vem a corrupção em seguida. E aí está.
Mas, nós temos muito a ver. Deus escreve certo por linhas tortas: a grandeza da Bahia de Rui Barbosa, que advertiu: “Vai chegar um dia em que nós vamos ver a corrupção tornar-se maior do que o mar; vamos rir da honra e ter vergonha de sermos honestos” E esse dia chegou. É o Governo do PT de Lula.
Só se faz três coisas na vida uma só vez, nascer, morrer e votar no PT de Lula.
Selmo Santos
privataria pegou pesado em São Paulo - Elio Gaspari - O Globo
A ekipekonomica de Alckmin queria vender o carro (ao seu jeito) para comprar gasolina LLula exagera mas não mente quando vincula Geraldo Alckmin à privataria que torrou R$ 200 bilhões do tesouro da Viúva entre 1995 e 2002. Dois lances recentes, ocorridos em São Paulo com o patrimônio da índia Bartira, indicam que os privatas aninharam-se na ekipekonômica que o candidato do PSDB deixou na administração do Estado. Uma, a privatização de 20% do banco Nossa Caixa foi cancelada há duas semanas, na boca da pequena área, pelo governador Claudio Lembo.
Destinava-se a recolher R$ 1 bilhão no mercado para calafetar contas públicas. A outra aconteceu há quatro meses, com a venda de um pedaço da Cesp. Anomalias típicas da má gestão: queimar propriedades para cobrir buracos. Nas palavras de Noel Rosa: “Vendeste o carro para comprar gasolina”.
Nos dois episódios ocorreram fenômenos paranormais durante o processo de privatização.
Em geral, quando uma empresa lança ações no mercado, elas sobem. Foi o que aconteceu com a TAM. Com a Cesp e a Nossa Caixa, caíram. No dia em que se anunciou a venda do lote da Cesp elas estavam R$ 24,11. Quando os papéis chegaram ao mercado, valiam R$ 16,20. Um tombo de 32%. Com a Nossa Caixa, valiam R$ 47,36 no anúncio e, no dia em que Lembo salvou o gol, estavam a R$ 43,10, uma desvalorização de 14%.
Ações sobem, ações caem e a vida segue. Se a Cesp e Nossa Caixa não encontravam quem pagasse mais pelos seus papéis, problema delas. O patrimônio de Bartira perdeu peso num período em que as casas Bradesco, Itaú e Unibanco valorizaram-se 3%. Novamente, é o jogo jogado.
Nas duas iniciativas do governo de São Paulo, deu-se um fenômeno adicional. Depois do anúncio da operação, houve uma enorme demanda de aluguel de ações da Cesp e da Nossa Caixa. É o tal do mercado a descoberto, no qual um operador aposta na queda do valor de uma ação.
Coisa assim: aluga-se um papel cotado a R$ 100 por 90 dias, pagando uma taxa de 5% ao ano. Vende-se a ação a R$ 100, coloca-se o dinheiro em outro negócio (juros de 14% ao ano do Copom, por exemplo) e espera-se. Se ao fim do contrato a ação estiver a R$ 90, ganhase 10% sobre o investimento.
Dinheirinho fácil.
Feito o anúncio das duas privatizações, ocorreu um surto de febre locatária de ações da Cesp e da Nossa Caixa.
Quando não se falava no negócio, o mercado tinha 718 mil ações da Cesp alugadas. Quando a transação foi concluída, as ações alugadas eram 3,7 milhões, um aumento de mais de 400%. A mesma coisa aconteceu com a Nossa Caixa. No dia do anúncio, as ações alugadas eram 400 mil. Quando Lembo suspendeu a operação, havia na praça 1,7 milhão de papéis alugados.
O mercado financeiro é muito mais complexo e menos demoníaco do que parece ao ser observado pelo retrovisor. Mesmo assim, se alguém teve a inspiração divina de alugar ações confiando e colaborando na queda do valor dos papéis da Cesp e da Nossa Caixa, fez um bom negócio. Admitindo-se que uma pessoa tenha apostado R$ 10 milhões em cada privataria e tenha lucrado apenas a metade do que lhe foi proporcionado pela queda das ações, faturou R$ 1,6 milhão com a Cesp.
No caso da Nossa Caixa, se as ações fossem ao mercado na cotação do dia em que Lembo acabou com o jogo, a desvalorização teria rendido uns R$ 500 mil. O feliz locatário teria ganho R$ 2,1 milhão sem uma gota de suor ou um ceitil de seu patrimônio. Só com uma idéia, e uma fé.
Nos dois casos, quando a transação chegou ao fim, a febre locatária baixou e o número de ações das duas empresas no mercado a descoberto voltou ao normal. Os locatários das ações da Nossa Caixa micaram, pois nos dias seguintes ao cancelamento da operação o papel subiu 17%.
Passada a febre locatária, as ações subiram de volta ao patamar em que estavam.
Na privataria paulista ocorreu uma mistura de oportunismo (vender o patrimônio para calafetar contas públicas), astúcia (torrar um pedaço de um banco no lusco-fusco do fim de governo) e onipotência (achar que ninguém estava prestando atenção). Pelo menos na Nossa Caixa, Bartira deve gratidão a Lembo.
Estão ou não estão histéricas as "moças"?!
É o cagaço, o cagaço!
Se o contingente de pessoas despreparadas aumenta vertiginosamente, não se observa o menor interesse dos nossos governantes em tornar esta parcela alienada em seres pensantes, que possam agir com discernimento.
Isto talvez explique melhor o porquê da demonização, por exemplo, das privatizações neste país. Um povo mal educado e mal orientado precisa entender que produtos e serviços fornecidos por estatais são imprescindíveis. E precisa ficar convencido de que a iniciativa privada, quando se faz concessionária de serviços públicos, só existe para aumentar os preços e funcionar mal. Esta é uma mentira tão estúpida que a existência das mais diversas agências de regulação esclarece. Mas o povo não entende nem sabe que as Agências existem.
É, pois, profundamente lamentável que todos os candidatos, tanto à presidência quanto aos governos estaduais, pelo mito criado estejam sempre fugindo de falar sobre privatizações. É certo que muitos até não querem privatizar de forma alguma, mas todos estão conscientes de que o simples silêncio sobre o assunto pode tirá-los da disputa.
Muitos leitores acabam reagindo com argumentos muito fracos, que mais identificam uma falta completa da razão enquanto lhes sobram eternas e inexplicáveis paixões por estatais. Afinal, quem mais precisa da existência de empresas públicas são: os políticos escolhidos para dirigi-las; seus funcionários, que sabem do risco da perda do emprego em caso de privatização; e, naturalmente, o mercado publicitário, que perde as maiores contas de propaganda. A fonte de todas estas maracutaias descobertas por acaso.
Nos casos em que privatizações foram feitas, o número de funcionários foi reduzido à metade. E a oferta de produtos e serviços mais que dobrou ou passaram finalmente a existir. Além da grande eficiência, perfeitamente comprovada, foi oportunizada a livre concorrência entre as concessionárias que passaram a existir. Imagine a Internet sem a modernização que se fez neste campo após décadas de atraso. Além disto os governos também passaram a arrecadar cada vez mais.
E o curioso é que os mais beneficiados foram aqueles que até então estavam impedidos de obter os produtos e serviços. Se hoje lhes sobra tal existência e escolha ainda lhes falta o discernimento para a continuidade do processo.
O Brasil certamente seria menos corrupto mais privatizado.
DOSSIÊ PT - DINHEIRO PODE TER ORIGEM NO PEDAGIO.
Só o pedágio urbano Municipal tem um BANCO PARTICULAR com caixa forte abaixo das cabines de arrecadação (sem a devida autorização do Banco Central), só um pedágio poderia dispor de tanta grana miúda de uma só vez. Depois dessa descoberta eles não vão mais querer saber a origem do dinheiro. VAMOS EXIGIR A ORIGEM DO DINHEIRO DESTE DOSSIÊ.
"Pedágio municipal?!" Parece que o nosso amigo Luiz Pereira Carlos, andou fumando alguma coisa!
Se o PT pudesse aproveitar a história da "granolina" contra o PSDB, já o teria feito, mané!
Se a origem não apareçe...hum, aí tem coisa, né ô PeTelho?
Para leitura e meditação. Especialmente os PeTralhas:
Crônica de ARNALDO JABOR publicada no Estado de S.Paulo do dia de hoje (17.out.06)
SERÁ POSSÍVEL QUE NINGUÉM SE TOCA?
Estamos vivendo um momento histórico delicadíssimo. As conquistas da redemocratização estão ameaçadas pelo projeto petista de poder. A agenda óbvia para melhorar o Brasil é um consenso entre os grandes cientistas sociais. Vários prêmios Nobel concordam com os pontos essenciais de reforma, política e administrativa, que fariam o País decolar.
Mas, os DESPREPARADOS SINDICALISTAS e os COMUNAS IGNORANTES te um programa quer nos levará a um RETROCESSO TRÁGICO.
Em pouco tempo, poderemos ter a volta da inflação, do caos político, ruptura institucional - tudo na contramão das necessidaes de modernização do País.
Eles prometem medidas que nos jogarão de volta aos anos 50 ou para trás, pelo viés burro de um "socialismo" degradado num populismo estatizante: o LULISMO.
Enquanto isso, os cidadãos que comeram e estudaram, intelectuais e artistas cultos, os que bebem nos bares e lêem jornais, FICAM QUIETOS!
O Brasil está sendo empurrado para o buraco e ninguém se toca? NINGUÉM DIZ NADA?!
O que vai acontecer com este populismo-volutarismo-estatizante é ÓBVIO, previsível, é "be-a-bá" em ciência política. "Ah, sempre foi assim...". E se consolam.
Mas NÃO. "Nunca antes", um partido montou um esquema SECRETO de "desapropriação" do Estado, para fundar um "outro estado". O ladrão tradicional roubava em causa própria e se esconda pelos cantos. Os ladrões DESTE GOVERNO, roubam de testa erguida, como numa "ação revolucionária". Fingem-se de democratas, PARA APODRECER A DEMOCRACIA POR DENTRO.
Lula topa tudo para ser reeleito. Ele usa os bons resultados da economia do governo FHC para FINGIR QUE GOVERNA. Com CÍNICO DESCARO, ousa dizer que "estabilizou" a economia, quando na realidade o PT tudo fez para acabar com o Plano Real e a Lei de Responsabilidade Fiscal, CONTRA TUDO O QUE AGORA APREGOA COMO ATOS SEUS.
Se eleito, as chamadas "forças populares", que ocupam os 30 mil postos no Estado APARELHADO, vão permanecer nas "boquinhas", através de providências burocráticas de legitimação.
As Agências Reguladoras serão assassinadas. Os sinais claros, com várias delas abandonadas e com notícias de que o PMDB já quer diretorias nelas.
O Banco Central perderá de vez qualquer possibilidade de autonomia, como já rosnam os membros do "Comitê Central" do lulismo. A era Meirelles-palocci será queimada, velho desejo de Dirceu et camaradas.
Qualquer privatização essencial, como a do IRB, por exemplo, será esquecida.
A reforma da Previdência, "não é necessária" - dizem eles - pois os "neoliberais" exageram muito a sua crise", não havendo nenhum "rombo" no orçamento!
A Lei de Responsabilidade Fiscal será aos poucos desmoralizada por medidas atenuantes.
Os gastos públicos aumentarão pois, como afirmam, "as despesas de custeio não dominuirão para não prejudicar o funcionamento da máquina pública". Nossa maior doença - o Estado canceroso - será ignorada.
E voltará a obsessão do "Controle" sobre a mídia e a cultura, como já aconteceu no início no primeiro tempo.
Haverá, claro, a obstinada tentativa de desmanchar os ESCÂNDALOS do chamado "mensalão", desde os dólares da cueca até a morte de Celso Daniel e de Toninho do PT, como já insinuam, dizendo que são "MEIAS-VERDADES E MENTIRAS, SOBRE SUPOSTOS CRIMES, SEM COMPROVAÇÃO...".
Leis "chatas" serão ignoradas, como Lula já fez com a lei que proibe reforma agrária em terras invadidas ilegalmente, "esquecendo-a" de propósito.
Quanto ao MST, o governo quer mantê-los unidos e fiéis, como uma espécie de "guarda pretoriana", a vanguarda revolucionária dos "aiatolás petistas", caso a crise política se agrave. NÃO DUVIDEM, ELES SERÃO OS PEÕES DE LULA!
Outro dia, no debate, quando o Alckmin contestou o Lula ao vivo, ouviu-se um "ohhhh!..." escandalizado, como se o Alckmin TIVESSE COMETIDO UM SACRILÉGIO!
Alckmin apeans atacou a INTOCABILIDADE do operário "puro" e tratou-o como um cidadão como nós, ignorando a aura de "UNGIDO DE DEUS" que os fanáticos lhe pespegaram. Reagiram então como diante de uma HERESIA, como se Alckmin tivesse negado a virgindade de Nossa Senhora, ao lhe perguntar: "DE ONDE VEIO O DINHEIRO?".
Agora, sem argumentos diante dos ESCÂNDALOS INEGÁVEIS, os lulistas só agem pela FÉ.
Lula sempre se disse "igual" a nós ou ao "povo", mas sempre do alto de uma certa "superioridade", como se ele estivesse "fora da política". COMO SE A ORÍGEM POBRE E A IGNORÂNCIA LHE CONCEDESSEM UMA SABEDORIA MAIOR.
Agressão é o SILÊNCIO CÍNICO que ele mantém, desmoralizando as instituições pela defesa obstinada DA MENTIRA.
Mas os militantes imaginários, QUE SE ACHAM "AMANTES DO POVO", pensam que Lula NÃO PRECISA DIZER A VERDADE, mas apenas PARECER.
Alguns até reconhecem os crimes, mas, "VOTARÃO NELE MESMO ASSIM". Muitos tem medo de serem chamados de reacionários, de caretas. Há também os "LATIFUNDIÁRIOS INTELECTUAIS": acadêmicos e pensadores que se agarram em seus "feudos" e não ousam mudá-los.
Uns são benjaminianos, outros marxistas, outros hegelianos, GURÚS que justificam seus salários e status acadêmico e que, por isso, não podem "esquecer um pouco do que escreveram".
Ninguém tem peito de admitir a evidência inevitável de que só um "choque de capitalismo" poderia destruir nossa paralisia estatal, burocrática e patrimonialista, pois o mito da "REVOLUÇÃO SAGRADA" é muito forte entre nós. Pois "se há uma coisa que une a esquerda e a direita, é o ÓDIO À DEMOCRACIA" (Bobbio).
Os intelectuais dissimulados votarão em Lula de novo e dirão: "sempre foi assim", porque, no duro, eles acham que o lulo-dirceuzismo ESTAVA CERTO SIM, E QUE O PT E SUA QUADRILHA FIZERAM BEM EM ASSALTAR O ESTADO PARA UM "FIM REVOLUCIONÁRIO"!
Vou guardar este artigo como um registro em cartório.
Não é um profecia; é apenas o ÓBVIO, banal, previsível.
Um dia, tirá-lo-ei do bolso e sofrerei a torta vingança de declarar:
"AGORA NÃO ADIANTA CHORAR SOBRE O CHOPINHO DERRAMADO...EU NÃO DISSE?..."
(TODOS OS GRIFOS MEUS)
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login