Federação apóia delegado que divulgou fotos do dinheiro

A Fenadepol — Federação Nacional dos Delegados da Polícia Federal divulgou nota em apoio ao delegado Edmilson Pereira Bruno, responsável pela divulgação das fotos do dinheiro apreendido pela corporação que seria usado por membros do PT para compra de um dossiê contra candidatos tucanos.

A Fenadepol atesta que a Polícia Federal está preocupada em fazer a investigação, “com absoluta lisura e isenção”, e que não é usada “para fins político-eleitorais”, como publicado pela imprensa.

A entidade pede que seja assegurado para o delegado Edmilson Pereira Bruno, responsável pela prisão dos petistas Gedimar Passos e Valdebran Padilha, “enquanto membro da instituição policial federal, sem qualquer mácula no seu passado, o merecido respeito e livre circulação, garantido o direito constitucional da ampla defesa e contraditório com todos os seus consectários”.

De acordo com a federação, Edmilson Pereira Bruno não agiu com “ingerência política” nem foi tomado por motivações pessoais. “Também não será aceita ingerência ou insinuação quanto às razões que levaram o delegado de Polícia a divulgar as fotos do dinheiro também por ele apreendido”.

Uma enquete feita entre policiais federais sobre o comportamento do delegado Edmilson Bruno revelou que um grupo de 87% dos policiais e delegados federais (1.147 votos) defende o delegado e apenas 13% (164 votos) condena a divulgação das fotos.

Gedimar Passos e Valdebran Pereira foram presos em setembro com R$ 1,75 milhões. O dinheiro seria usado para a compra de um dossiê com documentos e imagens que envolvem os tucanos José Serra e Geraldo Alckmin na máfia dos sanguessugas. Em seu primeiro depoimento, Gedimar acusou Freud Godoy, ex-assessor especial do presidente Lula, de ser o mandante da compra.

Repercussão

Neste fim de semana, a Superintendência da Polícia Federal em São Paulo divulgou um comunicado contestando a reportagem “Um enigma chamado Freud”, da última edição da revista Veja. A PF afirma que a versão publicada é leviana e fantasiosa. Nela, noticia-se que integrantes da PF facilitaram um encontro ilegal entre os petistas Freud Godoy e Gedimar Passos para acertar os depoimentos dos dois e proteger o presidente Lula.

Na reportagem contestada pela PF, a revista descreve uma “operação abafa” para blindar o presidente Lula, comandada pelo ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos, que fez Gedimar recuar e dizer que Freud não tem nada a ver com a negociata. Para convencer Gedimar, segundo a revista, a PF autorizou uma visita de Freud a Gedimar, fora do horário regular e sem registro de autorização.

A revista também acusa o ministro da Justiça de ter telefonado para o superintendente da PF, Geraldo José Araújo, logo após a prisão de Gedimar para perguntar: “Isso respinga no presidente?”. A publicação se baseia no relato escrito de três delegados da corporação, cujos nomes não são citados na reportagem.

Leia a nota da Fenadepol

NOTA DE ESCLARECIMENTO

A FEDERAÇÃO NACIONAL DOS DELEGADOS DE POLÍCIA FEDERAL – FENADEPOL, órgão representativo da classe dos Delegados de Polícia Federal em todo o país, considerando o que a imprensa vem publicando a respeito do escândalo do DOSSIÊ e da divulgação das fotos do dinheiro, vem a público expor o seguinte:

a) ATESTAR o compromisso de seus integrantes com a apuração total dos fatos relativos ao escândalo do DOSSIÊ, com absoluta lisura e isenção, apresentando à sociedade, no prazo legal, os nomes dos verdadeiros culpados e a origem do dinheiro apreendido;

b) REITERAR o repúdio à utilização da imagem e do trabalho da POLÍCIA FEDERAL para fins político-eleitorais;

c) REPUDIAR qualquer tentativa de ingerência política ou insinuação de motivação pessoal nos atos de investigação da POLÍCIA FEDERAL. Também não será aceita ingerência ou insinuação quanto às razões que levaram o Delegado de Polícia Federal EDMILSON PEREIRA BRUNO, responsável pela prisão de GEDIMAR PASSOS e VALDEBRAN PADILHA, a divulgar as fotos do dinheiro também por ele apreendido;

d) PUGNAR para que seja assegurada à referida autoridade policial, enquanto membro da instituição policial federal, sem qualquer mácula no seu passado, o merecido respeito e livre circulação, garantido o direito constitucional da ampla defesa e contraditório com todos os seus consectários;

e) DEFENDER a imperiosa necessidade de aprovação de medidas constitucionais e legais que assegurem a autonomia administrativa, funcional, orçamentária e financeira da Polícia Federal, poderes instrutórios e de condução do inquérito com independência funcional para a Autoridade Policial e seus agentes, bem como a salvaguarda ao exercício pleno de suas atividades de investigação a todos integrantes da carreira policial federal;

A Polícia Federal, instituição também responsável pelo respeito ao Estado Democrático de Direito, à cidadania, à dignidade da pessoa humana e aos direitos humanos, serve ao Estado e não ao Governo.

Brasília, 16 de outubro de 2006.

Antonio Barbosa Góis

antoniogois@globo.com

Presidente em exercício da FENADEPOL

Armando do Prado disse:
16 de outubro de 2006 às 17:16

Parece que o delegadinho tem torcida.

Bem, como parece que a Kombi dos tucanalhas chegou, mando consideração do Mino Carta sobre o papel (sujo) de certa mídia:

A mídia e o poder

Sempre e sempre, a mídia nativa serviu o poder, salvo raras e honrosas exceções. Faz sentido, ela é uma das faces do próprio. Nunca, no entanto, a não ser há mais de quatro décadas, na preparação do golpe de 1964, e na campanha de 1989 a favor do caçador de marajás, a mídia nativa assumiu de forma tão desbragada o papel de partido político. Já disse neste espaço, e volto a repetir: só falta convocar a Marcha da Família, com Deus, pela Liberdade. A desfaçatez, a hipocrisia, a má fé estão a ser exibidas em triunfo. A reportagem de capa da Veja desta semana, sobre os pretensos esforços do ministro Marcio Thomaz Bastos para “blindar” Lula no caso dossiê, é uma aula de jornalismo às avessas. Aliás, este verbo, blindar, deveria ser banido das redações, como inúmeros outros vocábulos esbanjados ao longo de textos penosamente primários, todos eles representativos do lugar comum. A mídia nativa venera o lugar comum. Observe-se que a reportagem da Veja justifica a reunião urgente das lideranças tucanas, prontas a uma investigação sobre o assunto, embora ali não haja uma única escassa prova de opiniões apresentadas como sacrossanta verdade. Quem sabe jornalistas e políticos do PSDB estejam em perfeita sintonia. Assim como o tucanato conta com solertes informantes dentro da Polícia Federal. De outra maneira, como explicar que as equipes de Alckmin e Serra tenham chegado ao prédio da PF antes dos jornalistas, dia 15 de setembro, quando foram presos Valdebran Padilha e Gedimar Passos? Não se trata de tomar o partido de Lula, ou de minimizar a gravidade do dossiê, trapalhada de puríssima marca petista. Mas, cadê os paladinos de verdade, os perdigueiros da informação isenta?

Armando do Prado disse:
16 de outubro de 2006 às 17:19

Um detalhe: na P. F. confiamos, como já salientei inúmeras vezes aqui no Conjur, agora o delegado Bruno deve inúmeras explicações, no mínimo, pois faltou com a confiança para com seus superiores.

A.G. Moreira disse:
16 de outubro de 2006 às 18:06

A Associação está correta em apoiar o Delegado .
Afinal, ele foi traído pela Imprensa que apoia o PT .

A.G. Moreira disse:
16 de outubro de 2006 às 18:06

A Associação está correta em apoiar o Delegado .
Afinal, ele foi traído pela Imprensa que apoia o PT .

Richard Smith disse:
16 de outubro de 2006 às 18:41

Quais superiores? Aqueles que levaram "bola" da Telecom Itália, como denuncia o Diogo Mainardi?

Policias tem muito "espirito de corpo", se apoiam o Delegado, sabem porque o fazem.

Viva o Edmílson Bruno. "Homem" de verdade.

Rossi Vieira disse:
16 de outubro de 2006 às 19:03

Parabéns à atitude do Delegado Edmilson Bruno. O moço é policial de carreira, vindo dos bancos acadêmicos do Mackenzie, enquanto investigador de polícia civil de São Paulo. Muito cooperou, arriscando a vida, retirando toneladas de drogas de circulação nesse estado, quando era "tira" do Denarc. Hoje é delegado de polícia federal e merece respeito porque prendeu em flagrante aqueles vagabundos com a mala cheia de dinheiro público, ou, quiça, proveniente do mesmo tráfico de drogas que Bruno evitava quando mais jovem. Se Bruno vai ser punido que punam a todos os delegados da policia federal que tiveram contato com a midia, entregando fitas gravadas sob sigilo à rede globo de televisão ( para serem expostos à sociedade). Ao menos, o dinheiro sujo "corpo de delito" precisava ser visto pelo povão.

otavio augusto rossi vieira, 39
advogado criminal em São Paulo
otavioaugustoadv@terra.com.br

Celso Pereira da Silva disse:
16 de outubro de 2006 às 20:07

Olha colegas o busilis da questão não é a divulgação de fotos, se tivesse sido feita por ele no ato - poderia ter feito até com celular - mas o Delegado mentir que estava presidindo o inquérito para tirar fotos, dizer para jornalistas que iria dizer que tinham furtado CD etc. e depois se ele fosse o tal como faz crer teria lavrado flagrante ... não lavrou porque entendeu que não pegou ninguem em flagrante delito ou não soube capitular o crime, como até agora não capitularam. Qual o crime? Supressão de documentos da Justiça só cabe a Verdoin, que comprometeu entregar as provas. Possuir dinheiro sem origem aquisitiva é questão fiscal, ou não. Se era destinado a campanha eleitoral mas não houve a entrega e depósito na conta do Partido sequer pode ser cogitado irregularidade eleitoral. E olha que sou filiado a Partido que aliado do PSDB, mas uma coisa é o fato politico outra o fato juridico.

advogado curioso disse:
17 de outubro de 2006 às 00:26

concordo, viva o delegado de verdade, prendeu os corruptos e até a presente data, não localizaram a origem do dinheiro, pois estão desviando ou fugindo da verdade, com o apoio do ministro Marcio Tomaz Bastos,(chefe), ai deveríamos ter mais Helio Teness, fiscal do imposto de renda, qual a origem do dinheiro, não tem ? é crime tem que ser preso em flagrante por sonegação de reais e dolares, ou estava também na cueca do irmão do Genoino, que foi eleito, gente, foi eleito e esvaziou a cueca no aeroporte, alguem fotografou , todos os jornais, ou estou enganado.

advogado curioso disse:
17 de outubro de 2006 às 00:31

professor Armando, somos torcida do bem estar e da verdade, vai, vai dar aula em Cuba, pois foi lá que fizeram curso de guerrilheiros, Dila, Dirceu e muitos mais, alias acho que foi lá que o professor Armando deu aula e não aprendeu nada, se toca esperto, veja se vai dar aula para analfabeto (Lula) e aí vc vai acertar algo e com um bom aluno.

Luiz P. Carlos (((ô''ô))) disse:
17 de outubro de 2006 às 09:39

LICITAÇÃO FRAUDULENTA
LAMSA, JUSTIÇA, MPRJ,
CONIVENTES NO ESQUEMA.

O ato de concessão é inconstitucional (Contrato de Concessão - Proc. No. 06/500.055/94 – Contrato No. 513/1994 - Data 10.01.94), o que torna a licitação fraudulenta nos termos em que se realizou (Pedágio em lugar de Contribuição de Melhoria) e o ato é de Improbidade. O pedágio da Linha Amarela na Avenida Carlos Lacerda é crime de apropriação indébita, com agravante de enriquecimento ilícito de terceiros, COM O CONHECIMENTO DE AUTORIDADES DO PODER JUDICIARIO E MINISTERIO PUBLICO.

A FRAUDE LICITATÓRIA.
Quem venceu a licitação, por 10 anos, foi a OAS Construções Ltda. Que percebendo as responsabilidades e o risco renunciou ao contrato, ainda no primeiro ano, e transferiu seu direito adquirido na licitação a empresa LAM/SA – Linha Amarela Sociedade Anônima, que imediatamente recebeu do executivo municipal o direito de explorar por mais 15 anos, totalizando 25 anos apartir do contrato original, e que contratou a CONTROLBANC. A Lamsa foi criada para pulverizar responsabilidades pessoais dos envolvidos, nasceu com um nome que não lhes pertence, Linha Amarela é o nome de um projeto Municipal o que vale dizer que este nome pertence ao povo Carioca. Mas eles ainda precisariam ficar mais anônimos e então criaram a INVEPAR/SA – Investimentos e Parceria Sociedade Anônima, que cuidaria da movimentação e administração financeira do esquema, que tem sob as cabines arrecadadoras um sistema de compensação e caixa forte que guarda a grana arrecadada e destina sabe Deus pra onde. Mesmo assim, os riscos ainda eram enormes. A concessão a qualquer momento poderia ser denunciada, cassada e requisitada aos cofres públicos e a população toda arrecadação Inconstitucional, era preciso articular. A solução foi tornar o BANCO DO BRASIL (órgão federal) através do Fundo de Previdência – PREVI, o maior acionista do esquema, e é hoje o futuro boi de piranha.

Logo o governo Federal na direção do Fundo PREVI, precisaria agora de uma nova empresa para gerir adequadamente e a nível Federal e Internacional esse movimento de recursos, que teriam que ter obrigatoriamente o envolvimento do Banco Central, Comissão de Valores Mobiliários, BMF, etc. A empresa que poderia fazer esse tipo de serviço teria que atuar no mercado de Montagem de Negócios, Estratégia e Planejamento, Controladora de Finanças a nível nacional e internacional. Por exemplo, nos moldes da CONTROLBANC.

CODIGO TRIBUTARIO NACIONAL.
Um dos fatos gerador destes delitos é a inexistência de obediência à regulamentação para alocação destas receitas (+/- R$ 12,0 doze milhões por mês) até mesmo junto ao fisco e ao erário, mediante conflito Territorial, provendo ai extensa manipulação de caixa a descoberto sobre o arrecadado sem a devida destinação regulamentada, vez que estão sendo exercidos em esfera Territorial não competente, portanto impunes por indefinição no Código Tributário Nacional, distante do alcance regulador do sistema tributário, causando enormes prejuízos à sociedade. Arrecadando recursos como se Estaduais e Federais em áreas Municipais (?), sem a devida autorização Constitucional e Legal. Podendo inclusive ser caracterizado como furto ou apropriação indevida aos cofres Federais.

“O relatório do Deputado Gustavo Fruet mostra as 12 principais fontes de recursos nas contas de Marcos Valério no Banco do Brasil. No período referente à quebra do sigilo bancário, o Banco do Brasil, com R$ 322,5 milhões, foi o principal depositante, sendo que R$ 21,03 milhões são provenientes de empréstimos.”

NEGOCIAÇÕES COM SÓCIOS GARANTEM ACORDOS MELHORES.
Foi necessário que a Diretoria da PREVI promovesse entendimento com sócios para que fossem realizadas importantes mudanças na gestão de algumas empresas, como Guaraniana (holding do setor elétrico) cujo conselheiro é Henrique Pizzolato (PT), e Invepar (Av. Rio Branco, 181/3º. Centro - holding que controla as empresas Linha Amarelo-RJ e a Concessionária do Litoral Norte - BA). Por meio de novos acordos de acionistas, foram pactuadas novas regras, que priorizam a profissionalização total da gestão e a governança corporativa, fatores que contribuem decisivamente para o sucesso e valorização das empresas.

O Globo 24.07.2005 – On Line.
A Linha Amarela pertence a PREVI, fundo de previdência dos funcionários do Banco do Brasil, com ativos que superam R$ 70 bilhões, o presidente do conselho deliberativo, que decide os investimentos, era Henrique Pizzolato (PT), petista que era também diretor de marketing do BB. Ele recebeu R$ 326 mil da DNA em janeiro de 2004. A DNA tinha contas de publicidade do BB.

ELES FINGEM NÃO SABER O QUE É PODER PÚBLICO (?).
O poder público emana, quando de uma República Federativa (ñ confederada), do Presidente da Republica consequentemente subordinado a Constituição Federal e as Leis Federais. Esse é o verdadeiro PODER PÚBLICO, os demais poderes são DISCRICIONARIOS deste único e legitimo Poder Público Federal, e suas limitações restritas e subordinadas a esse que em ultima analise é o CONGRESSO NACIONAL, cujo PODER LEGISLATIVO exerce. Não é possível ao Município e ou Estado, criar leis ou analisar normas em face da Constituição Federal. Quem poderia confirmar as minhas afirmativas, talvez, o Dr. Ives Gandra Martins ou pessoas desse nível de conhecimento Constitucional.

Não quero ser arrogante. Mas a constituição de 1988 foi reformulada pela corrupção já instalada no Congresso Nacional. O que vale dizer que na realidade a revisão constitucional foi um enxerto criminoso que contribuiu ainda mais para o desgoverno. Com esse tipo de manipulação de palavras para confundir o cidadão e às vezes até mesmo o Advogado. Nesse texto o Art. 150 CRFB, note que no inicio ele diz "SEM PREJUIZO", ou seja, sem ferir uma clausula pétrea, por exemplo. Existem varias clausulas pétreas feridas num ato de cobranças de pedágio em avenidas municipais. Sem contar que a Licitação foi Fraudulenta. PREOCUPANTE ESSE PAÍS QUE OS JOVENS TÊM QUE ENCARAR E SEREM CORROMPIDOS POR ACREDITAR DE BOA FÉ NUM CONGRESSO PODRE DE CORRUPTOS IMPUNES. No entanto a resposta vira por vocês, jovens, que saberão dar o destino correto a esses cretinos.
http://www.stf.gov.br/noticias/imprensa/ultimas/ler.asp?CODIGO=208966&tip=UN&param=

PEDÁGIO MUNICIPAL É CRIME HEDIONDO, SAIBA POR QUÊ OS
CARIOCAS ESTÃO SENDO ENGANADOS PELA JUSTIÇA.
Você sabia que o Carioca é o único povo que:
Paga pedágio Municipal em Avenida Central para atravessar de um bairro pro outro. Em nenhum outro estado da Federação acontece isso. É Crime de Extorsão.
http://www.pedagiourbano.kit.net (No Rio a submissão).
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/07/357430.shtml http://conjur.estadao.com.br/static/text/40853,1 (Em São Paulo a reação).

Visitem:
DENUNCIA COM FOTOS E DOCUMENTOS SCANEADOS.
http://www.orkut.com/Album.aspx?xid=10082208220518657486&uid=6896329862000380207

STF - Brasília, quinta-feira, 21 de setembro de 2006 - 10:04h
http://www.stf.gov.br/noticias/imprensa/ultimas/ler.asp?CODIGO=208966&tip=UN&param=
STF impede TJSP paulista de analisar normas Estaduais e Municipais em face da Constituição Federal. ADI-347
O que vale dizer que PEDAGIO URBANO, principalmente aqueles em AVENIDAS MUNICIPAIS, como o caso da LINHA AMARELA/RJ e a intenção do pedágio Cafuda-Charitas em Niterói/RJ e o das Marginais do Tiete/SP que constituído por ato administrativo do Executivo Municipal é inconstitucional. Pior, nesses termos tal cobrança mediante sanção de multas extraída pela Guarda Municipal, com perda de pontos em CNH e outras sanções a quem não deseja pagarem esse pedágio, são coações ilegais, CRIME DE EXTORSÃO mediante o exaurimento. A Licitação tornou-se Fraudulenta com a conivência de autoridades. Você vai ficar sabendo que dos 400 mil usuários/dia apenas 20% deles pagam o pedágio o restante trafega a custo zero, não pagam o pedágio.
http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/32343.shtml
DOSSIÊ PT - DINHEIRO PODE TER ORIGEM NO PEDAGIO.
Só o pedágio urbano Municipal tem um BANCO PARTICULAR com caixa forte abaixo das cabines de arrecadação (sem a devida autorização do Banco Central), só um pedágio poderia dispor de tanta grana miúda de uma só vez. Depois dessa descoberta eles não vão mais querer saber a origem do dinheiro. VAMOS EXIGIR A ORIGEM DO DINHEIRO DESTE DOSSIÊ.

Logo que instalaram o PEDAGIO NA AVENIDA CARLOS LACERDA (Linha Amarela), eu estive na ALERJ para fazer contato com algum político que por ventura tivesse interesse em me ajudar a combater o PEDAGIO INCONSTITUCIONAL, no entanto fui interceptado por um desses politiqueiros, talvez um cabo eleitoral, alguém que não conhecia E NÃO CONHEÇO.

Relatou-me a boca miúda o seguinte:
Não adianta o Sr. tentar nada contra o PEDAGIO DA AVENIDA CARLOS LACERDA, pois trata-se de um ESQUEMA BLINDADO COM REDE DE PROTEÇÃO. Existem noticias na casa – ALERJ - que o Pedágio mantem verbas de gabinetes, não só aqui na ALERJ como no PODER JUDICIARIO e em todos os poderes que possam intervir numa possível ação direta de inconstitucionalidade ou até mesmo em outros tipos de ações publicas para acabar com o Pedágio. Como por exemplo Ministério Publico e Tribunal de Contas do Município, etc.

Fiquei estarrecido, e indaguei sobre a oposição; Onde estão? - Não existe oposição, o que comentam é que antes das eleições, independente de partidos, a uma reunião para definir quanto o Pedágio deve distribuir em dinheiro para a campanha dos partidos e candidatos, ficando acordado que ninguém deve se opor ou falar do Pedágio LAMSA. Ao final da campanha os eleitos devem voltar para uma nova rodada de negociações, e os perdedores devem retornar nas próximas campanhas. Quanto a imprensa deve ser moderada nos comentários para não perderem a conta de publicidade e outras.

Se for verdadeiro ou não, isso é com a POLICIA FEDERAL, bem como; Se o dinheiro veio do JOGO ou dos PEDAGIOS MUNICIPAIS.
Luiz Pereira Carlos.

Armando do Prado disse:
17 de outubro de 2006 às 12:28

Vejo que tem mais um na Kombi da tucanalha. Novas para vocês:

As próximas pesquisas serão surpreendentes, pois apontam margens de mais de 20 pontos pró-Lula e regiões onde a votação de Geraldinho, literalmente despenca.

Esses números, é óbvio, chegam também ao conhecimento da cúpula da campanha de Alck.

Porisso, ao contrário do que seria natural, não estão sendo comemorados pelo comando lulista.

Começou a piscar ali uma ameaçadora luz vermelha.

Ela sinaliza que a oposição deve partir, agora abertamente, para tentar ganhar o jogo no "tapetão".

Ou seja, tentando impugnar a candidatura Lula usando o argumento do dossiê anti-tucano.

Portanto, toda cautela é necessária, pois os "novos cães de guarda", consubstanciados na mídia de reverência, partem para o tudo ou nada usando macartismo e factóides. Ver para crer.

Armando do Prado disse:
17 de outubro de 2006 às 12:28

Vejo que tem mais um na Kombi da tucanalha. Novas para vocês:

As próximas pesquisas serão surpreendentes, pois apontam margens de mais de 20 pontos pró-Lula e regiões onde a votação de Geraldinho, literalmente despenca.

Esses números, é óbvio, chegam também ao conhecimento da cúpula da campanha de Alck.

Porisso, ao contrário do que seria natural, não estão sendo comemorados pelo comando lulista.

Começou a piscar ali uma ameaçadora luz vermelha.

Ela sinaliza que a oposição deve partir, agora abertamente, para tentar ganhar o jogo no "tapetão".

Ou seja, tentando impugnar a candidatura Lula usando o argumento do dossiê anti-tucano.

Portanto, toda cautela é necessária, pois os "novos cães de guarda", consubstanciados na mídia de reverência, partem para o tudo ou nada usando macartismo e factóides. Ver para crer.

Richard Smith disse:
17 de outubro de 2006 às 15:13

PeTralhada, PeTralhada:

Pesquisa é na urna!

Dia 29 vamos ver!

(Ou vocês, que estão sem poder sentar desde o dia 1º., ainda não se tocaram disso?!)

PeTralha Canalha (rima ou pleonasmo?)

Richard Smith disse:
18 de outubro de 2006 às 00:22

Para leitura e meditação. Especialmente os PeTralhas:

Crônica de ARNALDO JABOR publicada no Estado de S.Paulo do dia de hoje (17.out.06)

SERÁ POSSÍVEL QUE NINGUÉM SE TOCA?

Estamos vivendo um momento histórico delicadíssimo. As conquistas da redemocratização estão ameaçadas pelo projeto petista de poder. A agenda óbvia para melhorar o Brasil é um consenso entre os grandes cientistas sociais. Vários prêmios Nobel concordam com os pontos essenciais de reforma, política e administrativa, que fariam o País decolar.

Mas, os DESPREPARADOS SINDICALISTAS e os COMUNAS IGNORANTES te um programa quer nos levará a um RETROCESSO TRÁGICO.

Em pouco tempo, poderemos ter a volta da inflação, do caos político, ruptura institucional - tudo na contramão das necessidaes de modernização do País.

Eles prometem medidas que nos jogarão de volta aos anos 50 ou para trás, pelo viés burro de um "socialismo" degradado num populismo estatizante: o LULISMO.

Enquanto isso, os cidadãos que comeram e estudaram, intelectuais e artistas cultos, os que bebem nos bares e lêem jornais, FICAM QUIETOS!

O Brasil está sendo empurrado para o buraco e ninguém se toca? NINGUÉM DIZ NADA?!

O que vai acontecer com este populismo-volutarismo-estatizante é ÓBVIO, previsível, é "be-a-bá" em ciência política. "Ah, sempre foi assim...". E se consolam.

Mas NÃO. "Nunca antes", um partido montou um esquema SECRETO de "desapropriação" do Estado, para fundar um "outro estado". O ladrão tradicional roubava em causa própria e se esconda pelos cantos. Os ladrões DESTE GOVERNO, roubam de testa erguida, como numa "ação revolucionária". Fingem-se de democratas, PARA APODRECER A DEMOCRACIA POR DENTRO.

Lula topa tudo para ser reeleito. Ele usa os bons resultados da economia do governo FHC para FINGIR QUE GOVERNA. Com CÍNICO DESCARO, ousa dizer que "estabilizou" a economia, quando na realidade o PT tudo fez para acabar com o Plano Real e a Lei de Responsabilidade Fiscal, CONTRA TUDO O QUE AGORA APREGOA COMO ATOS SEUS.

Se eleito, as chamadas "forças populares", que ocupam os 30 mil postos no Estado APARELHADO, vão permanecer nas "boquinhas", através de providências burocráticas de legitimação.

As Agências Reguladoras serão assassinadas. Os sinais claros, com várias delas abandonadas e com notícias de que o PMDB já quer diretorias nelas.

O Banco Central perderá de vez qualquer possibilidade de autonomia, como já rosnam os membros do "Comitê Central" do lulismo. A era Meirelles-palocci será queimada, velho desejo de Dirceu et camaradas.

Qualquer privatização essencial, como a do IRB, por exemplo, será esquecida.

A reforma da Previdência, "não é necessária" - dizem eles - pois os "neoliberais" exageram muito a sua crise", não havendo nenhum "rombo" no orçamento!

A Lei de Responsabilidade Fiscal será aos poucos desmoralizada por medidas atenuantes.

Os gastos públicos aumentarão pois, como afirmam, "as despesas de custeio não dominuirão para não prejudicar o funcionamento da máquina pública". Nossa maior doença - o Estado canceroso - será ignorada.

E voltará a obsessão do "Controle" sobre a mídia e a cultura, como já aconteceu no início no primeiro tempo.

Haverá, claro, a obstinada tentativa de desmanchar os ESCÂNDALOS do chamado "mensalão", desde os dólares da cueca até a morte de Celso Daniel e de Toninho do PT, como já insinuam, dizendo que são "MEIAS-VERDADES E MENTIRAS, SOBRE SUPOSTOS CRIMES, SEM COMPROVAÇÃO...".

Leis "chatas" serão ignoradas, como Lula já fez com a lei que proibe reforma agrária em terras invadidas ilegalmente, "esquecendo-a" de propósito.

Quanto ao MST, o governo quer mantê-los unidos e fiéis, como uma espécie de "guarda pretoriana", a vanguarda revolucionária dos "aiatolás petistas", caso a crise política se agrave. NÃO DUVIDEM, ELES SERÃO OS PEÕES DE LULA!

Outro dia, no debate, quando o Alckmin contestou o Lula ao vivo, ouviu-se um "ohhhh!..." escandalizado, como se o Alckmin TIVESSE COMETIDO UM SACRILÉGIO!

Alckmin apeans atacou a INTOCABILIDADE do operário "puro" e tratou-o como um cidadão como nós, ignorando a aura de "UNGIDO DE DEUS" que os fanáticos lhe pespegaram. Reagiram então como diante de uma HERESIA, como se Alckmin tivesse negado a virgindade de Nossa Senhora, ao lhe perguntar: "DE ONDE VEIO O DINHEIRO?".

Agora, sem argumentos diante dos ESCÂNDALOS INEGÁVEIS, os lulistas só agem pela FÉ.

Lula sempre se disse "igual" a nós ou ao "povo", mas sempre do alto de uma certa "superioridade", como se ele estivesse "fora da política". COMO SE A ORÍGEM POBRE E A IGNORÂNCIA LHE CONCEDESSEM UMA SABEDORIA MAIOR.

Agressão é o SILÊNCIO CÍNICO que ele mantém, desmoralizando as instituições pela defesa obstinada DA MENTIRA.

Mas os militantes imaginários, QUE SE ACHAM "AMANTES DO POVO", pensam que Lula NÃO PRECISA DIZER A VERDADE, mas apenas PARECER.

Alguns até reconhecem os crimes, mas, "VOTARÃO NELE MESMO ASSIM". Muitos tem medo de serem chamados de reacionários, de caretas. Há também os "LATIFUNDIÁRIOS INTELECTUAIS": acadêmicos e pensadores que se agarram em seus "feudos" e não ousam mudá-los.

Uns são benjaminianos, outros marxistas, outros hegelianos, GURÚS que justificam seus salários e status acadêmico e que, por isso, não podem "esquecer um pouco do que escreveram".

Ninguém tem peito de admitir a evidência inevitável de que só um "choque de capitalismo" poderia destruir nossa paralisia estatal, burocrática e patrimonialista, pois o mito da "REVOLUÇÃO SAGRADA" é muito forte entre nós. Pois "se há uma coisa que une a esquerda e a direita, é o ÓDIO À DEMOCRACIA" (Bobbio).

Os intelectuais dissimulados votarão em Lula de novo e dirão: "sempre foi assim", porque, no duro, eles acham que o lulo-dirceuzismo ESTAVA CERTO SIM, E QUE O PT E SUA QUADRILHA FIZERAM BEM EM ASSALTAR O ESTADO PARA UM "FIM REVOLUCIONÁRIO"!

Vou guardar este artigo como um registro em cartório.

Não é um profecia; é apenas o ÓBVIO, banal, previsível.

Um dia, tirá-lo-ei do bolso e sofrerei a torta vingança de declarar:
"AGORA NÃO ADIANTA CHORAR SOBRE O CHOPINHO DERRAMADO...EU NÃO DISSE?..."

(TODOS OS GRIFOS MEUS)

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também