O coronel da Polícia Militar Ubiratan Guimarães, deputado estadual pelo PTB, foi morto com um tiro em seu apartamento, no bairro dos Jardins, em São Paulo. O crime ocorreu quando ele estava sozinho em casa. Segundo o delegado-geral Marco Antônio Desgualdo, ainda não se sabe quem atirou no coronel. “As primeiras pistas não indicam envolvimento do PCC [facção criminosa Primeiro Comando da Capital]. A porta de trás do apartamento estava aberta”, disse.
Assessores do deputado, que concorria à reeleição, apontam a possibilidade de uma execução por criminosos. “Eles conseguiram”, disseram.
No sábado à noite, o deputado foi deixado em casa pelo motorista. O coronel não tinha agenda de campanha no domingo, mas os assessores estranharam a falta de contato, já que ele costumava telefonar mesmo nos dias em que não tinha compromisso. A informação é do jornal O Estado de S. Paulo.
Segundo pessoas próximas ao deputado, a última pessoa que esteve com ele foi a namorada. No fim da tarde, quando dois assessores chegaram ao apartamento de Ubiratan, encontraram o deputado caído, aparentemente com um tiro na barriga. No início da noite, o corpo apresentava rigidez cadavérica, o que indicava que a morte pode ter ocorrido havia pelo menos 12 horas. A perícia no corpo do deputado começou a ser feita por volta da meia-noite.
Em 2001, ele foi condenado a 632 anos de prisão por ter comandado a chacina do Carandiru, onde morreram 111 presos. Em 15 de fevereiro deste ano, conseguiu absolvição no Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo. A alegação principal foi a de que houve erro no voto dos jurados.
Ubiratan Guimarães estava em seu segundo mandato. Ele foi eleito com 56 mil votos e sua volta à Assembléia Legislativa já era dada como certa, principalmente depois da onda de ataques da facção criminosa PCC.
Em maio deste ano, primeira onda de atentados em São Paulo, Ubiratan disse à revista Consultor Jurídico que os ataques eram terroristas, “iguaizinhos aos ataques de Carlos Lamarca, de Marighella. Só me lembro de bombeiro ter sido atacado quando da guerrilha urbana, em 1969, quando atacaram o Cebe dos Bombeiros em Barro Branco, na Zona Norte de São Paulo, quando vitimaram um bombeiro. Nossas autoridades afrouxaram a disciplina, deram benesses”.
Guimarães apontou o que chamava de benesses. “Sabia que mês passado esses presos falaram que estavam achando o uniforme amarelo feio e pediram para trocar pelo azul? Sabia que a secretaria de administração penitenciária atendeu a pedidos de presos e vai dar, para verem a Copa da Alemanha, 30 tevês de tela plana? Bandido só se recolhe quando vê força maior do que a dele. Todo mundo quer ir pro céu, mas ninguém quer morrer. Eles só vão parar quando um tombar, meu caro. A tropa da PM deveria estar toda na rua, não apenas defendendo suas bases. São Paulo tem ótimos policiais, bom treinamento, mas precisa de determinação. Vencemos a Revolução de 1932, não? Com bandido tem de jogar truco: mostrar força, se não eles pagam para ver. Estão pagando, aliás”.
O Brasil acaba de perder uma das poucas autoridades que nunca se curvaram diante do crime.
Um homem de valor, que deixará uma lacuna nos corações daqueles que defendiam os direitos dos humanos, e não os direitos humanos.
Descanse em paz, Cel. Ubiratan!
Faço minhas as palavras de João Luís.
Escapou da Justiça do homem, mas da justiça divina, se existe, parece q não..
Além desse homem, que covardemente comandou o assassinato de muito mais que 111 presos, sob as ordens do Governador a época fleury , e do Secretario Pedro de campos, salvo engano, que deviam ter sido condenados também, como mandantes.
Pena que não tenha cumprido um dia de cadeia sequer pelos assassinatos que cometeu...
No inicio, até o primeiro julgamento, não tinha muito conhecimento quanto às ações tomadas pelo Comandante.
Porém,com o passar do tempo e conhecendo melhor a pessoa do Comandante, percebi que ele realmente era uma pessoa integra e visava acima de tudo, o bem estar da população.
Muitos jornais e a midia em geral,também demoraram para rever algumas opiniões com maior abrangencia.
Se ele tivesse continuado no comando com o apoio geral da midia e da população, talvez o PCC não tinha crescido como cresceu.
...que os círculos de dante, comandados por caronte e cérberus, sejam o local certo para expiar os crimes desse coronel.
Palavras do coronel em maio/2006: "Todo mundo quer ir pro céu, mas ninguém quer morrer"...
Já que, na opinião de muitos, o coronel tratava-se de uma "pessoa íntegra" e de um "homem de valor", certamente ele está sendo aguardado no "céu" pelos 111 mortos do Carandirú!
Crime pode ser passional.
patuléia...comentarista...lucia...lá vem o pessoal dos "direitos humanos dos bandidos" pra reclamar de um homem que foi absolvido pela Justiça, ao contrário dos párias e lixos que pereceram justamente na ação legítima da PM no Carandiru. Quanto ao Coronel estar sendo esperado pelos 111 no Céu, com certeza lá eles não estão...na verdade estão esperando seus advogados, colaboradores e defensores no inferno mesmo.
Quem com ferro fere...
Cacetada!
Assim como a mentira tem pernas curtas, a babaquiçe e a incoerência dos panfletários, intoxicados culturalmente e escravos do "politicamente correto", se evidencia de forma clara e até vexatória!
Para uns (José Dirceu, Gushiken, Marcola, Lulla e outros) a "dúvida razoável", as "boas intenções apesar dos erros" (?!) a presunção de inocência "até o final trânsito em julgado da sentença", etc., etc., etc.
Já para outros, os politicamente incorretos: pau, forca, esquartejamento, degrêdo, inferno... e outros "mimos" mais.
Pena de morte? Jamais! Exceto para alguns...
E assim por diante...
Por isso que, quando chamo uns e outros de ingênuos, ou patéticos, ou incoerentes, quando não mentirosos mesmo, eles se empertigam todos.
Ora, façam-me o favor...
Quanto ao Coronel, que Deus tenha misericórdia de sua alma, como para todos nós, que seremos julgados um dia, por todos os nossos atos, inclusive os de "bondade", de desejar o inferno ao próximo.
Cuidado então, hein?!
Que Deus tenha mesmo misericórdia da alma do coronel, pois ele certamente irá precisar.
Quanto ao "céu" ou o "inferno", desejo-lhe o primeiro, da mesma forma, inclusive, que desejei aos 111 mortos do Carandirú.
Aliás, desejar o bem a quem faz o mal é um dos mandamentos de Nosso Senhor Jesus Cristo, o nosso único e pessoal Salvador!
Ok. Comentarista.
Mandou bem, no quesito.
Um abraço.
Caro "comentarista", pena que "inferno" e "céu" sejam categorias inventadas pelo próprio homem. Digo, pena, porque, no caso em tela, bem que o mandante da chacina do Carandiru, mereceria expiar seus pecados no fogo eterno do inferno, junto com Hitler, delegado Fleury, et caterva.
De qualquer maneira, sua morte mostrará sua insignificância, pois cairá no esquecimento como todos os que torturaram e mataram em nome do nada.
Prezado Professôr!
São muitas opniões diferentes, divergentes, contundentes e respeito à todas.
Somente acho que devemos respeitar as opniões principalmente de pessoas que perderam seus filhos também "POR NADA".
Quantos bandidos não mataram para simplesmente alimentar um vício ou até mesmo para não morrer, vendem suas vidas para Facções Criminosas como o PCC para servirem o resto da vida também "POR NADA".
Ficou provado que existe gente nos Presídios que até morreram sem ter prévia passagem pela Polícia, porém o motivo que estavam presos, era o FLAGRANTE, de determinado ato de vandalismo que pelo dinheiro fácil do PCC foi contratado para: ( Desde à simples distribuição de panfletos com promoção / divulgação do PCC até pessoas que nunca tinham passagem e que foram seduzidas com dinheiro e outras vantagens para atirar bombas de fabricação caseira em ônibus e agências bancárias ).
Quanto aos comentários de Religiosos que defendem o perdão ou que devemos combater o mal com o Bem, concordo.
Porém, quero ver quem aplica este mandamento, quando alguém próximo de nós sofreu alguma consequência fatal "POR NADA".
Acredito que devemos sim perdoar,porém que o perdoado PAGUE POR SEUS ATOS NA JUSTIÇA DOS HOMENS TAMBÉM, pois na Justiça de Deus, todos serão julgados, desde o Moçinho até o Bandido em seu devido tempo.
Muitas de nossa ações, pensamentos e comentários, não devem se limitar aos mandamentos, pois ninguém nasceu Santo e se não puder agir de acôrdo com a sua consciencia nesta vida e simplesmente seguir o que diz a Bíblia, penso que esta pessoa seria um Santo e não pecadores como todos nós que aqui expomomos nossas convicções.
Prezado Professôr!
São muitas opniões diferentes, divergentes, contundentes e respeito à todas.
Somente acho que devemos respeitar as opniões principalmente de pessoas que perderam seus filhos também "POR NADA".
Quantos bandidos não mataram para simplesmente alimentar um vício ou até mesmo para não morrer, vendem suas vidas para Facções Criminosas como o PCC para servirem o resto da vida também "POR NADA".
Ficou provado que existe gente nos Presídios que até morreram sem ter prévia passagem pela Polícia, porém o motivo que estavam presos, era o FLAGRANTE, de determinado ato de vandalismo que pelo dinheiro fácil do PCC foi contratado para: ( Desde à simples distribuição de panfletos com promoção / divulgação do PCC até pessoas que nunca tinham passagem e que foram seduzidas com dinheiro e outras vantagens para atirar bombas de fabricação caseira em ônibus e agências bancárias ).
Quanto aos comentários de Religiosos que defendem o perdão ou que devemos combater o mal com o Bem, concordo.
Porém, quero ver quem aplica este mandamento, quando alguém próximo de nós sofreu alguma consequência fatal "POR NADA".
Acredito que devemos sim perdoar,porém que o perdoado PAGUE POR SEUS ATOS NA JUSTIÇA DOS HOMENS TAMBÉM, pois na Justiça de Deus, todos serão julgados, desde o Moçinho até o Bandido em seu devido tempo.
Muitas de nossa ações, pensamentos e comentários, não devem se limitar aos mandamentos, pois ninguém nasceu Santo e se não puder agir de acôrdo com a sua consciencia nesta vida e simplesmente seguir o que diz a Bíblia, penso que esta pessoa seria um Santo e não pecadores como todos nós que aqui expomomos nossas convicções.
Calma lá meu amigo Josimar.
Por partes: Devemos, PESSOALMENTE, amar os nossos inimigos e, com efeito, pagar o mal que nos façam, com o bem. INDIVIDUALMENTE, como decisão e ascese pessoais.
No sentido COLETIVO, no entanto, eu entendo que existam tipos de crime que, pela sua hediondez, devam ser castigados com a pena de morte. Em outras palavras: o Estado tem o direito e o dever de proteger a Sociedade, com a apenação à morte para aqueles que incidam nos crimes por ela punidos.
E isto não contraria, em absoluto, o cristianismo.
Quanto às opiniões do professor, somente de se lamentar. Entre as suas "abalizadissimas" e as de Nosso Senhor Jesus Cristo ("para o fogo do inferno, criado para Satanás e os seus anjos...", "no fogo que não se acaba", "ainda hoje estarás comigo no paraíso", etc. eu acho que ainda fico com a do Cristo e não do nosso caro amigo professor, incrédulo e desanimado.
Com relação à tortura por NADA, bem, cada um julga como quer, mas é fato inegável que a Contra-revolução de 1964, GANHOU o conflito armado. Perdendo no entanto a guerra da propaganda, infelizmente.
Como disse o Senado Jarbas Passarinho. O brasil é o caso único no mundo aonde quem escreve a História são so VENCIDOS!
Para terminar com citações lembro aquela de um articulista: O BRASIL FOI O ÚNICO PAÍS DA HISÓTORIA QUE SALVOU-SE A SI MESMO. Da canalhada comunista que queria nos subjugar.
Não acho assim que foi por NADA, mas sim, por MUITO.
Nós é que não sabemos reconhecer, haja vista a suposta (de se ver!)vantagem do Indigno na corrida presidencial.
Um abraço
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login