Jornais dão todo espaço para falar mal de Lula

É estupenda a sanha da criminalização do Presidente da República. Se dependesse da grande dos grandes jornais Lula estaria em ultimo lugar.

Tereza Curvinel foi a única que aventou a possibilidade do nome do Sr. Freud ter sido citado inicialmente como estratégia de esconder o nome do "churrasqueiro", sendo que na acareação o acusador se calou, mas a grande imprensa não lhe dá sequer o benefício da dúvida, referindo-se ao seu nome como se fosse restasse provada a sua participação na compra das provas de que Serra era comensal dos sanguessugas.

PERDEDORES QUEREM MELAR A ELEIÇÃO DE LULA

Os mesmos que desgovernaram o país, entregaram nossas riquezas ao estrangeiro, privatizaram a Vale do Rio Doce, desempregaram e arrocharam salários, cortaram direitos, e fizeram o Brasil andar para trás, ameaçam o povo brasileiro com o uso da mais desavergonhada parcialidade e manipulação para tentar melar a eleição.

Sem conseguirem derrotar o presidente Lula no campo da democracia, PSDB, PFL e seu candidato Geraldo Alckmin buscam no tapetão, contando com seus tentáculos nos meios de comunicação, reverter a goleada do povo.

Sem darem resposta ao conteúdo das denúncias que incriminam o ex-ministro da Saúde José Serra, com a máfia das sanguessugas, tentam tapar o sol com a peneira, usando métodos nazistas, para quem uma mentira repetida mil vezes se tornava verdade.

Felizmente, a sabedoria popular separa o joio do trigo e tem reafirmado sua confiança na honestidade e no compromisso de Lula com a construção de um novo Brasil.

Diante da intensidade dos ataques golpistas, da onda de mentiras e baixarias patrocinadas pelo que há de mais reacionário e apodrecido no país, os militantes dos movimentos sociais exigem imparcialidade da justiça eleitoral e vêm a público alertar a população sobre esta tentativa de melar a eleição, desrespeitando a vontade popular. Querem impedir a vitória que se construiu por meio de um governo com profundas raízes nas camadas populares, que começou a mudança e que vai aprofundá-las em um segundo mandato.

A nossa resposta é tomar as ruas e ampliar ainda mais a mobilização e unidade, afirmando com uma só voz: "Com a força do povo, é Lula de novo!".

Para garantir a vitória de Lula, participe de todas as mobilizações no seu Estado

Assinam este manifesto, dirigentes e militantes das seguintes entidades dos movimentos sociais:

Central Única dos Trabalhadores

Central Geral dos Trabalhadores do Brasil – CGTB

Força Sindical

União Nacional dos Estudantes – UNE

União Brasileira dos Estudantes Secundaristas – UBES

Coordenação Nacional de Entidades Negras – CONEN

União Nacional de Negros pela Igualdade – UNEGRO

Centro Nacional de Africanidade e Resistência Afro-Brasileira – CENARAB

Confederação Nacional das Associações de Moradores – CONAM

Central de Movimentos Populares – CMP

União Nacional por Moradia Popular – UNMP

Movimento Nacional de Luta por Moradia – MNLM – Brasil

Movimento de Evangélicos Progressistas – MEP

União Brasileira de Mulheres – UBM

Marcha Mundial das Mulheres

Confederação das Mulheres do Brasil – CMB

Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação – CNTE

Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura – CONTAG

Federação Única dos Petroleiros - FUP

Federação dos Trabalhadores na Agricultura Familiar – FETRAF Brasil

Conf. Nac. dos Metalúrgicos da CUT – CNM

Conf. Nac. dos Trab. do Ramo Financeiro – CONTRAF

Conf. Nac. Químicos e Similares – CNQ

Conf. Nac. Trab. Em Vestuários da CUT – CNTV

Conf. Nac. Trab. Em Seguridade Social – CNTSS

Conf. Nac. Trab. em Transportes – CNTT

Conf. Nac. Trab. no Serviço Público Municipal – CONFETAM

Conf. Nac. Trab. no Comércio e Serviços – CONTRACS

Conf. Nac. Trab. Ind. Alimentação e Afins – CONTAC

Conf. Nac. Trab. Ind. Da Construção e da Madeira – CONTICOM

Fed. Nac. dos Urbanitários – FNU

Fed. Nac. Trab. Processamento de Dados – FENADADOS

Fed. Interest. Trab. em Empresa de Telecomunicações – FITTEL

Fed. Nac. Trab. Emp. Correios e Telégrafos e Similares – FENTECT

Fed. Nac. Trab. Domésticos

Fed. Nac. Jornalistas

Conf. Nac. Trab. em Estabelecimentos de Ensino – CONTEE

Fed. Assoc. Sind. Servid. da Extensão Rural

Fed. Nac. dos Portuários

Sind. Nac. dos Trab. de Instituições de Pesq. e Desenv. Agropecuário

Fed. Interest. dos Odontologistas

Fed. Nac. dos Arquitetos

Fed. Interest. de sind. de Engenheiros

Fed. Nac. dos Médicos

Fed. Nac. dos Aeronautas

Fed. Nac. Trab. Ind. Gráficas

Sind. Nac. dos Aeroviários

Fed. Nac. Trab. em Anseio/Conservação e Limpeza Urbana

Sind. Nac. Trab. do Setor Mineral

Fed. Interest. Trab. em Radiofusão e Televisão

Fed. Nac. dos Farmacêuticos

Fed. Nac. dos Sociólogos

Fed. Nac. Serv. das Autarquias de Fiscalização Profissional

Fed. Nac. Trab. na Ind. Coureira do Brasil

"Jornais dão todo espaço para falar mal de Lula". Também, pudera. O cara vive na lama.

E a lista de apoio ao Lulla, apresentada pelo Professor? Só tem braço do PT. Essa é a verdadeira república dos sindicalistas. Aliás, os primeiros deles, sindicalistas de longa data, já começaram a cair...

Meu querido amigo Luiz Mendes:

Em uma só frase você matou a pau!

Um grand e remido abraço.

Esclareça-se :

O texto reproduzido pelo Professor é o tal manifsto que fala o "Estado" de hoje na página A-11, com a seguinte manchete e lead:

PT LANÇA APELO PARA MOBILIZAR MILITÂNCIA
Partido vai distribuir hoje pelo País manifesto dizendo que "perdedores querem melar a eleição de lula".

Vindo daí algumas temerosas perguntas de minha parte: eu tirei um cochilo na tarde do dia 21 de setembro; Será que eu dormi demais? que día é hoje? Já houve a eleição? O Lulla ganhou?

É que estão falando de "perdedores" e eu estou um pouco confuso!

CAMBADA DE CANALHAS! VOCÊS VÃO VER QUEM SÃO OS PERDEDORES!

E agora, uma pequena pregação religiosa, destinada aos ateus e incrédulos:

Depois do Roberto Jefferson e da "Operação Tabajara", também conhecida como Operação Tiro-pela-culatra", vocês são ainda capazes de desacreditar que Deus existe, e É brasileiro?!!

E aliás, hein?!

Que cagaço dos PeTralhas, hein?!

Quem será que deve estar pensando em golpe, hein?

Digo mais, à partir de hoje eu vou evitar sair às ruas para não ser esmagado pelas hostes populares mobilizadas pelo referido maifesto em defesa da candidatura do Indigno e Imoral Apedeuta.

Estou tranquilo! Não votei nestes canalhas que ai estão. Agora, saber que o "assessor especial da Presidência da República" , seu maior mérito é ser churrasqueiro, foi de amargar! Froid Explica! Será? Sim, porquê petista não conheçem Segismund Freud. O dêles é "FROID".

Ainda bem que não votei ( nem passou pela minha cabeça) votar neste presidente que hoje habita o Planalto e seu partido PT. Eu não tenho consciência pesada, ainda bem. Agora, NAO votem neste cara de novo!!!! Será que uma vez não deu pra perceber a encrenca que foi? E que crescimento econômico é este? Que notícia mais mentirosa?!!!! Porque a imprensa publica esta mentira!!! Todo mundo reclamando!!! Eu quero saber quem vai pagar a conta desta gastança pública que o governo federal está promovendo neste ano de eleições........isso é que eu quero ver!!!!! Na Tailândia colocaram o cara pra correr, na Hungria estão colocando protestando contra o cara e aqui????????????????? E aqui a gente aguenta esta corrupção correndo solta, a falta de vergonha na cara deslavada estampada todos os dias nos jornais.................todos que estiveram no escândalo do mensalão estão concorrendo de novo ...........não dá pra acreditar nisso!!!!!

Mr. Richard o grupo que pensa como vocês é como a torcida da Portuguesa, lembra-se dela? Pois é, cabe numa "Kombi".

Eu tô cheia destas pessoas que para justificar este fracasso de governo e tanta lama de corrupção, ficam falando mal do governo antecedente!!! Como se isso fosse desculpa. Eu não sou PSDBista e não estou suportando este governo!! E aí????

Artigo do Mauro Santayanna:

UM ASSUNTO PAULISTA

BRASÍLIA - É muito provável – a menos que Lula abandone a sua postura altiva, e desça para o plano das acusações que fazem seus adversários – que o presidente tenha a sua votação abalada pela trapalhada de alguns de seus correligionários. Por enquanto, Lula se tem esquivado dos conselhos de amigos, para que diga o que sabe dos tucanos, principalmente dos tucanos paulistas. Ele procura preservar a imagem de José Serra, de quem é velho amigo, mas não tem tantas razões políticas e sentimentais para ficar calado contra Geraldo Alckmin. Sua alma se nega a aproveitar-se de debilidades do candidato do PSDB, porque elas envolvem a família do ex-governador. Lula tem esse cuidado.

Dificilmente ele relembraria o caso das roupas da primeira dama de São Paulo, doadas por um costureiro, o que, em tese, fez da ingênua senhora (porque se trata de um caso típico de boa fé) manequim do pequeno e esperto empresário da moda. Menos ainda, recordaria, o fato de que a filha de seu competidor foi funcionária da Sra. Tranchetti, uma espécie de vendedora especialíssima na famigerada Daslu, que, segundo o Ministério Público de São Paulo, é uma associação de sonegadores, contrabandistas e falsários. Não é da alma de Lula, como não é da alma de homens com a mesma origem no áspero chão da pobreza, tocar em assuntos que envolvam a família, nem insinuar que essas coisas não possam acontecer sem que delas tome conhecimento o chefe da família – ou o chefe de governo.

O episódio do dossiê é gravíssimo, e não adianta escondê-lo. Tive o cuidado de não escrever com a poeira nos olhos, esperando que as coisas começassem a fazer algum sentido. Mesmo assim, os fatos ainda continuam nebulosos. Várias são as hipóteses, mas, enquanto a Polícia Federal não descobrir exatamente a origem do dinheiro, todas elas necessitam de mais provas e menos indícios. O fato real é que, seja por terem caído em uma arapuca, ou por dolo real, se encontram envolvidos no episódio homens do PT. Do PT paulista, bem se entenda. Dificilmente petistas de outros Estados se meteriam em alguma coisa parecida. O núcleo sindicalista do partido – envolvido no episódio pelas relações políticas e familiares de seus protagonistas – pensa com a estreiteza dos comitês de fábrica.

A falsificação de dossiês é prática antiga, no Brasil e no mundo. Na velhíssima república, Pinheiro Machado – que foi o condestável do regime durante 15 anos – foi acusado de favorecer contrabandistas gaúchos, e reagiu com a violência própria de seu temperamento. Em 1922, Arthur Bernardes teve a sua letra e assinatura falsificadas, em carta em que estaria ofendendo o Marechal Hermes da Fonseca, o grande líder do Exército e ex-presidente da República. De tal maneira foi a orquestração contra o presidente eleito que Bernardes governou os quatro anos de seu mandato valendo-se do estado de sítio. Seu procurador de Justiça Criminal foi Sobral Pinto, que se destacaria depois na defesa dos comunistas durante o Estado Novo e no estado novíssimo da UDN, que foi o período de governos militares.

Contra Getúlio e Jango forjou-se a famosa Carta Brandi, na qual se planejava a união do trabalhismo brasileiro com o peronismo, a fim de construir “uma república sindicalista no Brasil”. Lacerda publicou o texto da carta, em seu jornal, Tribuna da Imprensa, no dia 5 de agosto de 1953 – exatamente um ano antes que – em episódio ainda não totalmente esclarecido pela História – o major Rubem Vaz, que lhe servia de escudeiro, fosse assassinado no Rio, abrindo a crise política que levaria Vargas ao suicídio. Um Inquérito Policial Militar, conduzido pelo general Emílio Maurel Filho, provou que a carta era falsa – mas nada se fez contra Lacerda, que a afirmava verdadeira e a leu da tribuna da Câmara dos Deputados.

O mais clamoroso dos dossiês brasileiros – e que possibilitou o golpe de 10 de novembro de 1937 – foi o famoso Plano Cohen, elaborado pelo então capitão Olímpio Mourão Filho, que servia no Estado Maior do Exército (27 anos depois ele chefiaria o golpe militar contra Jango). O plano, atribuído aos comunistas, previa atos de terrorismo contra políticos conservadores e contra Getúlio Vargas, com o objetivo de instaurar uma ditadura socialista no país. O nome Cohen se referia a Bela Kun, judeu que havia chefiado o breve regime comunista húngaro, em 1919, e que, na transcrição inglesa passou a ser Cohen. Soube-se depois que se tratava de um exercício de estado maior, que, prevendo uma sublevação comunista, seria combatido conforme a doutrina militar da época (já exercida em 1935, contra a Aliança Nacional Libertadora).

Isso mostra que é da tradição brasileira “melar” a vontade eleitoral, mediante falsificações. Mas nada pode indicar que, mesmo sendo tradição esse tipo de comportamento político, não haja veracidade em algumas denúncias. Em todos os casos anteriores, houve investigações rigorosas, que identificaram os falsários. É o que se espera agora. Mas – e se não houve falsidade, se as denúncias que seriam feitas, forem autênticas? Nem por isso se desculpam os que as tornaram públicas, ou pretendiam torná-las públicas. O episódio foi contra a República, trazendo tumultos em uma eleição que se vinha desenvolvendo, com excessos aqui ou ali, mas dentro da normalidade democrática.

De qualquer forma é estranho que a grande imprensa se dedique a comprometer o presidente da República no episódio e se esqueça de averiguar se as denúncias contra os tucanos têm ou não têm consistência. É possível que as fotos sejam de atos públicos normais. Comprar uma coleção de fotografias, que podem ser obtidas em qualquer banco de imagens, como dossiê de corrupção, é rematada tolice. Mas que o processo de superfaturamento de ambulâncias remonta a um passado tucano, disso parece não haver dúvidas. Sendo antigo o esquema dos sanguessugas, é preciso investigar como começou e quais foram seus criadores. A Polícia Federal, que tem agido com independência republicana, naturalmente seguirá o caminho da meada e chegará ao fuso que a fiou.

Nesse jogo de caneladas, vem o senador Jorge Bornhausen exigir que o presidente Lula prove a sua inocência, contrariando princípio imemorial de justiça que exige do acusador o ônus da prova. O senador já deu um tropeção ao falar em “raça ruim”, e escorrega de novo. Não que seu sobrenome tenha nada a ver com isso, mas esse era o princípio de justiça da Alemanha do Fuehrer: não só se exigia do acusado provar sua inocência (o que conseguiu fazer, ainda no início do regime, graças à solidariedade internacional, George Dimitrov), como as provas de nada valiam, diante da vontade dos nazistas. O processo contra Dimitrov foi a seqüela de outra e hedionda falsificação política. Para assegurar a posição do Partido Nacional Socialista, que era ainda arriscada, e justificar os plenos poderes que dele obteria, Hitler mandou incendiar o edifício do Parlamento (Bundestag) e o atribuiu a um complô de comunistas, chefiados por Dimitrov. Como se vê, o expediente, além de velho, é comum à direita.

Os romanos tinham a pergunta clássica, em atos semelhantes: cui prodest? Quem se aproveitará do crime? É claro que, se houve ou não falsificação, o escândalo tende a prejudicar Lula. Resta saber se o povão, que não morre de amores pelos tucanos, vai votar em Alckmin, porque José Serra está sendo acusado disto ou daquilo, ou porque meia dúzia de trapalhões do PT de São Paulo, por idiotice ou por dinheiro, trocaram os pés pela fuça, e acabaram prejudicando Lula e o país. O povão vive melhor, porque tem salários maiores, crédito mais fácil – e comida mais farta e mais barata nos supermercados.

A grande vantagem de Lula está nos números da economia. Como disse Delfim Neto, ao falar a empresários em Jundiaí, se os tucanos de Fernando Henrique fossem dirigentes de uma SA, iriam para a cadeia, porque venderam os ativos (na privatização) e aumentaram o passivo. O que os incomoda é que Lula possibilitou a melhoria dos assalariados, e impediu, com a bolsa-família, que milhares morressem de fome, como ocorria antes, sem tolher o crescimento da economia como um todo. Além disso, quitou a dívida com o FMI, reduziu os juros e está facilitando, com os programas do governo, a ascensão dos pobres à universidade.

Ontem um amigo contou uma história boa...

Ele estava no dentista, que fica num bairro de classe média alta paulistana. No papo bobo antes de iniciar o tratamento, a dentista perguntou:

- Mas e aí, em quem você vai votar para presidente?

Ao que ele prontamente respondeu:

- No Lula...

E ela, com um misto de espanto e indignação:

- No Lula???!!!??? Mas ninguém vai votar no Lula!!!!!!!!

Pano rápido, como diria o Millor.

(Blig do Tão)

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tenta a reeleição, disse que

"Mexer com bandido não dá certo em lugar nenhum do mundo.".

Enquanto isso, a bandidagem vai mandando e dando cartas, por aqui ! ! !

Entretanto, vale a pena , também, citar uma declaração do Presidente do TSE ,
em entrevista ao Jornal do Brasil, Mello disse que o caso do "dossiê Serra", envolvendo petistas, é pior que o escândalo Watergate ! ! ! ! ! !

Só conseguido pensar em uma coisa para presenciar pessoas esclarecidas defenderem tamanho mar de lama, é que estão no mesmo mar ou em alguma mamata.

Professor, eu diria que o Tão Gomes Pinto, como diria ELLE, já passou dos 75 anos, porque parafraseia Millor Fernandes para turbinar uma crítica favorável ao Indigno. Coitado do Millor, não merece tamanha sacanagem.

E acho que a torcida da Portuguesa está crescendo. Nesse site, uma Kombi já não dá mais conta. De outro lado, a torcida DELLE cabe num fusquinha (o Professor na direção, o Comentarista de co-piloto e o Patuléia e o Rodrigo no banco de trás). E só. É o Herbie esquerdopata, ahaha.

Não me lembro se foi na Folha ou no Estadão, em que se publicou uma matéria sobre o surgimento de um novo corservadorismo no Brasil. É fácil de constatar. Basta abrir os olhos. Segura petralhada!!!

Cade a militância nas ruas, com aquelas estrelinhas no peito? Cadê os adesivos delle estampados nos carros? Ninguém tem coragem suficiente para abertamente assumir voto no Apedeuta. Mesmo nos cartazes e outdors afixados a estrelinha petralha parece de liliput, de tão pequena. Deve ser a vergonha.

Peróba nelles.

Já que esse forum está tão divertido, aproveito para postar uma piada que recebi por e-mail:

Lula e Jesus

Lula discursava para dezenas de milhares de pessoas no Anhangabaú em SP quando de repente aparece Jesus Cristo baixando lentamente do céu.

Quando chega ao lado de Lula, lhe diz algo ao ouvido. Então Lula dirigindo-se à multidão diz:

- Atenção companheiros! O companheiro Jesus Cristo aqui quer dizer umas palavras para Vs.

Jesus pega o microfone e diz:

- Povo brasileiro, este homem que tem barba como eu, não lhes deu o pão do conhecimento da mesma forma que eu fiz?

O povo responde:

- Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

- Não é verdade que, assim como eu multpliquei os pães e peixes para dar de comer a todos, este homem inventou o fome zero para que todos pudessem se alimentar?

- Siiiiiiiiiiiiiiiiiiim!, respondeu o povão.

- Não é verdade que assegurou tratamento médico e remédios para os pobres, assim como eu curei os enfermos?

O povo grita:
- Siiiiiiiiiiiiiiiiiim!

- Não foi traído por companheiros de partido, assim como eu fui traído por Judas?

O povo então gritou ainda mais forte:
-Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim!

- Então o que Vs. estão esperando para crucificar esse filho da .... ?

Elogiar o presidente de que jeito? A imprensa chega a ser tímida. A "corte de Lula" (Francisco de Oliveira) envolvida em compra de entrevista fajuta com dinheiro sujo e querem que se elogie o presidente? Parabéns, Lula! Vamos reclamar ao Guiness Book sua inscrição como o sujeito mais traído da história da humanidade.

Companheiros...rsrs
Bom, não quero parecer um defensor do nosso "Companheiro Traido", mas acredito que a imprensa poderia falar igualmente de todos os candidatos. A imprensa poderia indicar tanto das falcatruas quanto das melhoras que nossos eleitos trauxeram para a população. Infelizmente tenho a impressão de que essas eleições vão ser dicididas pela imprensa (NOSSO QUARTO PODER), pois o povo não tem informação adequada nem suficiente para poder escolher um representante.

Naruto, não dá pra imprensa ser igual com todos os candidatos, simplesmente porque ELLE é o atual presidente. E ELLE não dá oportunidade para que as manchetes sejam outras. É escândalo atrás de escândalo. Trata-se da aplicação da máxima aristotélica, adotada no art. 5o da nossa CF: os iguais são tratados igualmente e os desiguais, desigualmente, na medida de suas desigualdades.

AS PRINCIPAIS FONTES DE RECEITA DA IMPRENSA, SÃO OS GOVERNOS .

AÍ, FICA RUIM "BATER" NA MÃO QUE DÁ, GENEROSAMENTE ! ! ! ! !

É POR ISTO QUE A "GLOBO" , AINDA , NÃO FECHOU ! ! ! ! !

Luismar, que idéia boa, hahahaha. Mas, pensando bem, acho que não vai dar, porque ELLE não foi traído em nenhuma das ocasiões.

A imprensa está mais amena com o candidato petista. Houve um momento em que tentaram pô-lo a nocaute. Como nenhum golpe o atingiu mortalmente, agora já se pensa num nocaute técnico. Talvez com a intervenção da Justiça Eleitoral. Salvo erro, porém, Lula não foi o único a frustrar as expectativas da mídia. Foi assim com Jânio Quadros, Fernando Collor e, parece-me, também com Getúlio Vargas.

Ô meu querido amigo Luiz Mendes.

Em que pese o claor da batalha, lastimável a anedota com a doce figura de Nosso Senhor Jesus Cristo!

Não me queira mal, mas achei meu dever de irmão te dizer isso.

Um abraço

Quanto ao senhor, caro Professor, estou acostumado com a escrotidão e o assassinato da verdade promovidos pelos fanáticos petistas como este mauro santayanna, mas confesso que esperava mais do senhor.

Reproduzir um texto tão venenoso quanto mentiroso e "baba ovos" depois de tudoo que estamos vendo por aí, é o fim da picada.

Explico: divulgar que o Lulla está sendo bonzinho ao não querer "arrasar" com o Alckmin por causa de notícias (um dossiê também, talvez?!) "acerca da sua família" é infâmia e escrotidão que transbordam!

A principio também nada de novo. Mas mencionar o "relacionamento" entre a Eliane Tranchesi, "tremebunda contrabandista" com filha de Geraldo Alckmin é por demais infâme!

A moça trabalhava na Daslú, como mera "dalusete", ou seja, meninas de famílias de classe média alta, que conhecem alguma coisa de moda e procuram atender as pseudo-chics que vão lá esbanjar R$ 8 mil numa calça ou R$ 4 mil numa bolsa (gosto é gosto).

Trata-se no entanto, de trabalho HONESTO, ao contrário do sr. Lullinha que fez uma "empresa" de R$ 50 mil, render R$ 2 milhões numa verdadeira sujeira com a Telemar.

Quanto aos 40 (QUARENTA) e não 400 vestidos cedidos pelo "grande" estilista (desinteressadamente é claro!) e posteriormente doados, o seu valor total nem perto deve chegar do R$ 1 milhão que o Indigno recebeu de "limite" do cartão de crédito corporativo cedido para si e para cada um de sua quadrilha.

Lastimável, Professor, lastimável.

A questão é: em que país do planeta a imprensa, mesmo que quisesse, teria como não falar mal, e muito, da principal figura de um partido que 1) instituiu o mensalão para garantir apoio no congresso; 2) teve um grupo de 40 pessoas, entre deputados, ministros, partidários históricos e pessoas de sua intimidade processados por formação de quadrilha; 3) pessoas de seu partido apanhadas com dólares na cueca, land rover na garagem, casas de prostituição/acertos; 4) cujo filho abiscoitou contrato milionário com empresa contratada do governo; 5) seu churrasqueiro e segurança de longos anos e partidários apanhados com uma fortuna e surpreendidos armando sujeira contra os adversários políticos ? E alguns ainda reclamam pelo excesso de notícias negativas desse personagem central que, sabidamente, sempre foi o dirigente mor do partido ? É muita cara de pau.

Lamentavelmente, sou obrigado a meter minha colher nesse caldo. Se fossemos um pais serio, grampo no TSE - diretamente arapongando Ministros da mais alta Corte do Pais, alem de ruir o governo inteiro, certamente daria cadeia para os mandantes e executantes. Cada pais tem o governo e o povo que merece.

Os jornais são apenas um veiculo informativo, sob risco de censura das bravas em um segundo mandato. Foram crimes e mais crimes noticiados, sempre com a mesma desculpa de não saber de nada. O escandalo das cartilhas core como nota de rodapé. Não dá mais para a midia esconder a corrupção desenfreada, só isso.
Como mencionou Jabor hoje na CBN, só falta o PCC fundar um partido.

Número da economia? Que economia? Esta economia nunca esteve tão ruim. Por acaso estes números são os mesmos divulgados por entidades oficiais?? Porque basta sair na rua e ver que nada está bem. Ninguém tem dinheiro!! A economia pode ir bem com a quantidade de tributos que a gente paga? Como vc pode fazer crescer o seu negócio se 60% dele vai para pagar tributos? E se vc não pode investir e não pode empregar mais pessoas, como esta economia está crescendo? Vamos parar de mentir!!!
E que as pessoas pobres estão com mais comida na mesa? Quem dera fosse verdade. O que acontece é que foram feitas medidas populistas e eleitoreiras para que o PT ganhe a eleição. Quando a eleição passar, vamos ver o que o PT vai fazer pra pagar a conta desta gastança pública FEDERAL de dinheiro . Porque emprego que é bom nada. Agora, quem vai pagar a conta pelos gastos eleitoreiros e populistas que o governo está fazendo? Só um ingênuo para achar que temos dinheiro pra ficar bancando todas estas ações assistenciais ( ao invés de dar emprego)!!!!! De onde vai sair o dinheiro pra pagar isso????

Bom dia companheiros!!!! Como vamos?? Depois de muita bravata, o escandalo, por enquanto, não afetou em muito a campanha do presidente Lula. Todavia, ecoando das vozes altissonantes (richard, peguei de você essa palavra. Achei bonitinha.) destes site, vejo estarrecedores comentários.

Sempre quando se perde uma eleição, jogam a culpa no povo. Êta povo burro! O presidente é burro! Os ministros são burros! Rosseau é burro! Olavo de Carvalho, nem se diga!

Mas gostaria de lembrá-los que o povo, coitado, não é burro não. Este povo, durante séculos, permaneceu e permanece ainda sob um estado de penúria que, para viver, ainda depende das castas mais alta para pedir a benção. Se as pesquisas indicam que a maioria do eleitorado que vota no Lula é da Classe D e E, culpa são daqueles que deixaram o esse povo burro chegar a esse ponto. A briga do fazendeiro no livro São Bernado em deixar a escola chegar a sua propriedade, hoje faz sua diferença. Não adianta gritar. Aqueles que andam com os Tucanos, aves de rapina, são os fazendeiros de antigamente. Os tucanos, seus filhos, são aqueles que estudaram na cidade grande e pensam como instituir no Brasil o Iluminismo (ainda que tardio, como se refletiu em priscas eras).

Parem com isso! Assumam a culpa! Não joguem para o povo a burrice que, sempre foi e continuará sendo nossa. Pagamos e pagaremos um altissonante preço pela nossa ignorância.

Agora só quero saber aonde está meu Hobbes... sumiu.

Não é de hoje que o país sofre com as grandes fraudes de políticos que insistem em cada vez mais colocá-lo em descrédito diante de seus eleitores.A todo instante se fala em combate à fome,em melhor educação e saúde para todos,emfim as propagandas políticas mostram uma gama de "bem intencionados" que no frigir dos ovos não passam de mais farinha do mesmo saco.
Nada mais justo que mostrar ao povo o que acontece em seu país,o que venhamos e convenhamos tem sido uma sucessão de desencontros e de situações desatrosas, que todos os dias aumentam ainda mais a massa de miseráveis e esfomeados à espera de um milagre.
Muito mais do que o direito de voto, a cidadania implica em ter consciência da realidade e do poder que cada cidadão brasileiro tem nas mãos,saber o quanto tem sido roubado enquanto vê seus filhos passando fome e carecendo de educação.
Fazer a diferença é a necessidade de todos nós neste primeiro de outubro,portanto pensemos bem em quem deve ser o capitão desse navio a deriva chamado Brasil.

Em tempo: Richard, deixa eu te perguntar uma coisa. Tenho uma tese esdrúxula e percebi sua intimidade com o Estagirita. Depois posso tirar uma dúvida? Diz respeito ao princípio do contraditório.

E o que há de positivo para falar do Governo Lula? Fome Zero? Bolsa Família? Um astronauta turista brasileiro? Os milhares de carguitos criados pelo PT? O mensalão?

"como está escrito no livro das palavras do profeta Isaías: Voz do que clama no deserto: Preparai o caminho do Senhor; endireitai as suas veredas." Lucas, 3, 4.

O interessante de se notar em tudo isso, é que aqueles que costumam tecer os maiores elogios ao Presidente Lula e seu Governo, o fazem por que tem algum interesse não visível de imediato, mas que se nos aprofudarmos, veremos que estão lucrando de alguma forma com ele, tornando-se irrelevante a triste realidade de que o país piorou, e muito, durante esse Governo e deve piorar ainda mais se ele for reeleito, pois com sua política econômica ortodoxa e extagnante e uma política externa totalmente equivocada, acabam por desistimular qualquer investimento no país, venha de onde vier.
Para se ter uma idéia, basta ver suas ações com relação a Bolívia, setores de seu Governo chegaram ao cúmulo de elogiar a atitude do Governo Evo Morales com relação a Petrobrás e aos brasileiros residentes naquele país, fora outras barbaridades que tem feito mundo afora.
Quem viver verá.

Realmente os jornais se ocupam de falar mal da gestão governamental, mas analisemos o caso, quem são so detentores dos meios de comunicação ? a Elite ? não é ? e de que lado a elite esta ? ? do PSDB ? será ? oposição ao governo Lula ?
esqueceram o ganho real de salário que houve nunca o pobre comeu tanta carne como agora.... a claro... a Elite sempre comeu carne... esqueci-me disso.
É LULA LÁ DE NOVO, PARA O BEM DO POVO !

Parei... to parecendo o Serra... não estou trabalhando. Até mais...

...apesar da guerra desencadeada pela direita raivosa contra o presidente lula, as pesquisas apontam vitória de lula no primeiro turno

ibope e vox populi divulgaram ontem novos levantamentos sobre a disputa presidencial. o dossiê (última esperança da direitona) não mudou cenário eleitoral e números apontam vitória de lula no primeiro turno. no Ibope, Lula tem 49% contra 30% do chuchu. na vox populi, lula tem 51% e chuchu 27%.

continuem esbravejando, não vai adiantar, pois o povo está "blindado" contra as "vivandeiras da mídia" oportunista.

O problema da mídia cega, surda e que não fala a verdade, é que não noticia a melhoria na vida dos milhões de brasileiros abaixo da linha de miséria. Eis alguns dados, sempre sonegados:

Pesquisa da Fundação Getúlio Vargas mostra que queda no nível de pobreza entre 2003 e 2005 é a maior dos últimos 10 anos. A miséria que atingia 28,2% da população brasileira em 2003 caiu para 22,7% em 2005. Segundo pesquisador, redução da pobreza está ligada à retomada da oferta de empregos, a programas como Bolsa Família e à expansão dos gastos previdenciários.

Antes que questionem os números, vejam que a fonte (F.G.V.) não tem o porquê agradar o governo.

Depois de 8 anos de FHC e 4 de Lula o Brasil ja afundou a ponto da água chegar a torre de comando. A verdade é que nenhum dos candidatos atuais a Presidência tem valor. Agora é FATO QUE O BRASIL TÁ FALIDO!!!! As pesquisas são manipuladas, as urnas eletrônicas são fraudadas, a Justiça é comprada, a dívida externa, etc.....
Pelo amor de Deus a Quadrilha do Lula Roubou descaradamente, venderam até a mãe!

O CRESCIMENTO DO BRASIL, ESTÁ CONCENTRADO NAS GRANDES EMPRESAS COMO BANCOS, PETROLÍFERA, ENERGIA, TELEFONIA, ETC, QUE BANCARAM E BANCARAM E BANCAM A CAMPANHA DO FHC E LULA E ELES EM CONTRAPARTIDA DOA O PATRIMÍNIO DO POVO A ELAS E AINDA AVALIZA A ESPOLIAÇÃO COM OS PREÇOS COBRADOS, SÓ TEM QUE DAR LUCRO!

Só para vcs terem uma idéia a cobrança da tão famigerada assinatura básica tem mais de 10 ilegalidades, portanto a Justiça tinha que acabar com ela de pronto! O que ocorreu, tudo acabou em pizza!!! As ações foram todas julgadas improcedentes!!! Agora pergunto, quando milhares de advogados e instituições pelo pais a fora afirmam e provam esta ilegalidade, até o Ministério Público!, e a Justiça não!!!! Eu como advogado parei!!!!

É soda ter um presidente operário e analfa. Mas acho pior ter um presidente de extrema-direita e alheio aos verdadeiros interesses de nossa população. Vai tomar uma sova de arder o lombo e, juntos com seus correligionários(quasde asselhas), vão tentar, desde o primeiro dia do governo do Lula, derrubá-lo através de um golpe branco.Para neutralizar essa fauna, mesmo não sendo muito democrático,basta investigá-los. Ninguém escapa! São velhos comensais de verbas públicas. Aliás, uma pergunta que não quer calar: a simpática( e bota simpática nisso)dona Lú (para os íntimos), já devolveu os 400 vestidos que recebeu do invertido estilista paulistano?

Sobre a matéria, é por isso que a venda de Jornais e Revistas cairam em média, 60%.
Os Jornais não são mais Imparciais e também tem os seus interesses próprios.
Porquê será??

O Pior que são especulações sobre uma pessoa que não compactuou com isto.

Porquê a Mídia impressa não coloca nas Manchetes, maiores informações sobre os reais individuos que teve provas de participação nisto ou naquilo.

Porquê não fazem uma materia investigativa sobre o envolvimento do Serra e Alckmin na Máfia das Sanguessugas.

Aliás, não vi nenhuma exploração sobre a FILHA DO ALCKMIM no caso dos contrabandos da empresa DASLU.

Ela é simplesmente a Administradora Financeira da DASLU.

JÁ IMAGINARAM COMO SERIAM AS MANCHETES NA MIDIA IMPRESSA SE FOSSE O FILHO DO PRESIDENTE DO LULA???????????

Eis uma questão tenebrosa no processo eleitoral brasileiro.Nossa contstituição tão o perfeita mais uma vez está sendo destruida e dessa vez é por aqueles a quem ela garantiu defender atraves da defesa da liberdade de expressão, o falar mal de Lula é mais uma prova de que as grandes empresas, aliás, mantenedoras dos vários orgãos jornalísticos ainda não aceitam que o Brasil seja governado por um torneiro Mecânico vindo das baixas camadas sociais, fato este que a trapalha o bom desenvolvimento das instituições democraticas do país. Então avante imprensa braslileira destruam aquilo que o brasil sempre sonho ver uma indivíduo surgir do seio do povo e fazer um governo nunca antes visto.Estão preocupados sim. Como diz o Jargão popular, falem mal, mais falem de Lula, pois ele é a figura viva do povo pobre de nosso pais .
Danilo Silva

Como a grande mídia, evidentemente por interesses escusos, um dos quais sendo evidentemente tentar interferir no resultado das eleições,não divulga o conteúdo do dossiê, preferindo jogar bosta na GENI (PT) nada melhor que o próprio eleitor ver o que existe no dossiê e tirar suas próprias conclusões.Vejam no site abaixo os mafiosos Sanguessugas.
http://www.olhardireto.com.br/videos/reportagem.wmv

Ô Josimar:

Você acha que os nossos olhos são penicos? Por que você escreve idiotices?

O diretor financeiro da Daslú é o Antonio Piva de Albuquerque, que saiu recentemente da cadeia.

Você é idiota ou apenas tem a má-fé de sempre de todos os PeTelhos?

A filha do Alckmin era apenas uma das "Dasluzetes" aquelas filhas de família de classe média alta, que conhecem alguma coisa de moda, comem no prato, com garfo e faca e que ficam recepcionando as deslumbradas que lá vão pagar R$ 8 mil por uma calça jeans ou R$ 4,5 mil por uma bolsinha (fraco gosto, na minha opinião), ganhando por comissão.

Apenas isso, o mané!

Trabalho HONESTO!

Bem diferente da negociata na qual o filhinho do seu "Glorioso Líder", "vendeu" a sua empresoca de fundo de quintal, com capital (a integralizar, note-se) de R$ 50 mil para a Telemar, sua única cliente, por R$ 1 milhão!

Ou ainda do generoso aumento de limite (de R$ 400 mil para R$ 1 milhão) da administradora de cartões de crédito, para os cartões corporativos do Indigno e do resto da sua quadrilha!

(o Sujo estourou o limite de R$ 400 mil em 15 DIAS, o que motivou o aumento de limite para toda a cambada!)

Vá se coçar, rapá!

hummmm... senti um amor... até que ela é bonitinha. Te digo: ela era gerente. Foi alçada em 3 meses a esse cargo. Agora, eita, estória estranha essa... vc não acha realmente que a fazenda não fechou os olhos para o disparate que estava acontecendo? Te digo mais: isso era comum para os vergalhões do templo da corja do PSDB. O sr. Everardo Maciel fechou os olhos para o Mc´donalds de tal forma, que agora todo mundo tenta esconder a mancada que ele deu. A diferença é que ele é bem sutil quando comparado ao PT.
Quanto a filhos, enumere todos os filhos de presidentes que não morderam um téco da viúva?? O sr. FHczinho mordeu e mordeu bonito, construiu até uma casa bacana em trancoso... tudo dinheiro da iniciativa privada... ne??

Em tempo: vai ou não me ajudar na tese que te falei nos comentários postado??

Ô Richard Smith!
Seus olhos podem não ser penico mas que você fala muita M.... fala. ô se fala!!
Também você está mais por fora do que mão de afogado, ou banheiro de casa do interior.
Não acompanhou os noticiarios em Jornal no caso Daslu à época???
Se falei idiotice foi reflexo das matérias dos mesmos JORNAIS que agora estão querendo difamar o Lula.
Acho que também o Sr. nem sabe o que é Democracia que significa também:
"O RESPEITO À VONTADE DA MAIORIA "
E o povo brasileiro com toda certeza vai se manifestar no dia 1o.de Outubro.

Só para terminar:
Enquanto vou dar uma coçadinha, VÁ PENTEAR MACACO Ô ZÉ RUELA!!!!!!!!!

Eu distribuí essa notícia a todos os contatos da minha caixa de mensagem. Entendo que, independentemente da preferência política de cada um, vale como um dado a mais para reflexão, em busca de um voto realmente consciente, não submetido a manipulações.

Dizes com quem andas e te direi quem tu és. Ora, se o Lula deu cargo de confiança a seus amigos que partiram para a robalheira do dinheiro público, é óbvio que ele é ladrão também, seja por participação, omissão, cumplicidade ou qualquer ou meio adotado para meter a mão nos cofres públicos, quem responde é a autoridade responsável pelo delinqüente ocupante do cargo, portanto o Lula é que deveria estar na cadeia e não pretendendo reeleição. porém, o Lula disse e o Mercadante reiterou, com muita propriedade, que os brasileiros se acostumaram aos políticos corruptos... Não dão mais impotância a isso. Tanto é verdade que o Lula, hemos estupefatos aceitar, vencerá no 1º T.

Nossa... socorro. Como que é?? Cuidado com as generalizações. Hoje pensamento dedutivo , amanhã indutivo. Imagina se seu cliente, acusado de matar a mãe, o pai, os filhos, te convida para um almoço e vc aceita? O MP te avista, te denuncia, com a seguinte alegação: O advogado, foi visto as 12hs, no Dinhos Place, acompanhado de fulano de tal. Desta forma, pelo princípio do "diga com quem tu andas, que direi quem tu és", ofereço a denúncia, com fundamento nos art. 171 do CD (Código Divino).

Cadê meu Erasmo Dias... cadê??

Concordo com os comentários do Wilson e com o do Rodrigo; Porém, o comentário do Dr. Matos é no mínimo ridículo.
Se, um pai de família muitas vezes não sabe que um de seus filhos faz uso de drogas e que sua esposa esta o traindo, e este é o ultimo, a saber, como vou cobrar do presidente que tenha onipresença e onisciência de todos os fatos que ocorrem num país continental como o Brasil? Não ha nada que desabone a conduta do Presidente Lula, há sim, números que provam que foi um dos melhores governantes que tivemos, ha também fato que prova, seu compromisso com a verdade; Prova disso é que, quem prendeu os acusados de negociar o "dossiê" foi a Polícia Federal, que é subordinada ao Ministro Marcio Thomas Bastos que por sua vez é subordinado ao presidente Lula, assim se fosse da vontade de Lula esconder, simular ou burlar algo o faria sem dificuldade.
Caro Dr. Matos, como passou no exame da ordem?
Fábio Cruz
Tecnologo em Segurança Pessoal e Patrimonial

Meu caro amigo Rodrigo:

Inicialmente, queira desculpar-me a falta de atenção para com você. Eu não entendi muito bem a sua colocação, mas desde já coloco-me à sua inteira disposição, sem dúvida.

Em segundo lugar, em outro comentário, muito interessante, você me disse do seu aborrecimento, para não dizer sofrimento, com todas essas "besteiras" que estavam acontecendo e mencionou mesmo que elas arrancavam pedaços de suas convicções, porque via acontecendo coisas iguais às das pessoas que representavam posturas e opiniões que você combatia.

Pois bem, sobre isto tudo eu gostaria de me alongar um pouco e, quem sabe, mesmo talvez aumentando um pouquinho este seu justo amargor, contribuir humildemente para a "purgação" desses sentimentos.

Inicio dizendo a você que, como já mencionei aqui, tenho 46 anos de idade, trabalho sozinho, como consultor autonomo. Meu pai é um modestissimo funcionário público estadual aposentado e minha mãe, a vida inteira, dona-de-casa.

Só que na minha casa, sempre foi de rigor, ter um ou dois jornais, todos os dias

Desde os nove anos de idade, acostumei-me a ler as notícias políticas, principalmente a coluna do Ennio Pesce no Jornal da Tarde, que cobria os bastidores dos governos Laudo Natel e Paulo Egídio Martins.

Desde o surgimento do PT, em 1980, e graças a diversas observaçõs, jamais deixei de ter a mesma opinião: um partido de radicais agressivos, com pouca ética e nenhum respeito por aqueles que não rezassem pela sua cartilha.

Um partido revolucionário, enfim, puro e "acima do mal" aonde eventuais "pecadilhos" haveriam de ser tolerados e perdoados, sempre com vistas à coesão interna e ao não-afruxamento da luta pelo poder.

Ora, amigo Rodrigo, ser humano é ser humano; hoje, ontem e amanhã; aqui ou na China. Haverão sempre os bons, heróicos, devotados e na outra extremidade, os rapáces, safados, e de péssima índole, com uma bela massa no meio, de amorfos.

Sempre foi assim e o PT jamais se constituiria em exceção, por mais que desejassem.

Acontece que aqueles uns, canalhas, perceberam que poderiam tomar certas atitudes que a pureza revolucionária e o chamado "centrismo democrático" acabariam por absorver e servir para ocultar. E vem sendo assim desde então.

Eu sou uma pessoa simples e ODEIO hipocrisias e mentiras. Se alguém me disser que viu um elefante voando, eu imediatamente preferirei pensar que explodiu o trem do circo do que desacreditar da pessoa. Mas isto é UMA VEZ SÓ.

Muito cedo, o PT percebeu que o discurso "contra a ditadura" não empolgava ninguém, assim como a luta armada, poucos anos antes não tivera o condão de mobilizar nenhuma simpatia popular. O que fazer então?

Era o tempo dos Malufes e dos Andreazzas, dos grandes escandalos financeiros (quá, quá, quá, "grandes"...ante aos de hoje, meros "pums"). Viram então que esse estado de coisas enojava profundamente ao povo, principalmente à classe média, que era de onde vinha o seu principal apoio (universidades, serviço público, sacristias, etc.).

Veio então daí a FALSA, HIPÓCRITA, roupagem de partido da "ética" e da "moralidade". Tudo como forma de assumir um discurso, um diferencial que o caracterizasse, positivamente, perante o seu eleitorado.

Mas, as idiossincrasias, a violência, o desprezo mal-disfarçado pelo jogo democrático continuavam, plenamente visíveis, embora discretos, para quem quisesse observar com olhos nús, e não toldados por "lentes" ideológicas.

E cedo, começaram a aparecer os casos:

a) você se lembra da pioneira eleição da Erundina? O sr. greenhalgh, vice-prefeito começou extorquir empresas fornecedoras da prefeitura de São Paulo, para fazer "caixa" para a leição presidncial do Lulla. Foi quando estourou o escândalo Shell/Lubeca. Tudo isto foi devidamente provado e comprovado no inquérito policial feito pela Polícia CIvil de São Paulo, inquérito este que foi "avocado" pela Polícia Federal de Romeu Tuma e José Sarney e de cuja existência nunca mais ninguém ficou sabendo. Todavia a Luiza Erundina EXPULSOU greenhalgh do Palácio do Ibirapuera e ele nunca mais voltou lá até o final do seu mandato. COm isso ela ficou marcada para sempre no PT;

b) Em 1993, um ex-guerrilheiro, fundador e militante histórico do PT, o Sr. Paulo de Tarso Wenceslau ficou sabendo que estavam havendo extorsões e safadezas nas prefeituras administradas pelo PT. Fazendo uma investigação descobriu queo sr. paulo okamotto estava exigindo dos prefeitos petistas a celebração de contratos de "consultoria" com quadros do PT e exigindo quantias de fornecedores dessas prefeituras em torca de facilidades a serem concedidas pelos prefeitos. Uma das prefeitas que confirmou o esquema foi a "dançarina" Angela Guadagnin.

Pegando essa prefeita foi imediatamente informar o presidente do PT sr. luiz inácio da silva, o qual, mostrou-se surpreso, indignando-se muito (alguma semelhança com fatos recentes lhe ocorre?). Mandou chamar imediatamente o "companheiro" josé dirceu a quem determinou a tomada de "providências urgentes", "doesse a quem doessse" (alguma outra coincidência?).

Você sabe qual foi o resultado da "sindicância" que foi aberta?!

EXPULSÃO! De Paulo de Tarso Wenceslau!!

Pergunto eu então: qualquer um que tenha 30 anos ou mais e que seja observador atento dos fatos consegue acreditar na inocência do homem que ocupa a cadeira de Presidente da República?

Que houve apenas um "erro" de militantes honestos, porém desorientados?

Tanto no caso do "mensalão" como agora, aonde existem digitais de petistas e somente de petistas, por todos os lados?

Não, sinto muito, mas não!

Então eu te digo, muito querido amigo, você se desiludiu e agora se choca muito, porque acreditou. E eu, lastimavelmente sou obrigado a dizer: acreditou apenas por bom coração, por crer que o País merece um presente e um futuro bem melhor do que o que nós temos.

Mas daí a conectar esse partido de hipócritas, desonestos e safados, - características estas intrínsecas ao "DNA" do PT - a esse sonho é que foi o seu erro. E de mais milhões de outros brasileiros, tão bons e honestos como você.

Mas agora, persistir no erro...vai longe diferença.

Agradeçendo muito o seu "abrir de coração" e inteiramente à sua disposição, envio-lhe,

Um forte abraço.

richardsmith@ig.com.br

Richard,
O PT está inchado de sindicalistas profissionais, cuja prática democrática é pouco ou nada recomendável.

Eles são capazes de assassinar adversários, forjar dossiés, inventar as mais escabrosas mentiras e assaltar os cofres dos sindicatos para comprar consciências, com o único objetivo de se manterem no poder, explorando e iludindo os trabalhadores que deviam representar.
Todos eles fazem das suas carreiras de sindicalistas um trampolim para subir aos poderes da república.

Penso eu que se o PT excluísse esses malfeitores, principalmente os paulistas, o partido seria outro bem diferente, pois tem um programa social de fazer inveja até a países socialistas da Europa.

Veja você que em todos os escândalos do Governo Lula esses petistas/sindicalistas/paulistas estão envolvidos.

A única exceção em tudo que eu disse está em Lula, um homem que preocupa verdadeiramente com os destinos de nosso país.

Com certeza, por isto mesmo, Lula desponta em todas as pesquisas de intenção de voto. Isto nos leva à conclusão de que o povo está votando em Lula, independentemente do PT.

Acho até que, depois das eleições, sob a liderança de Lula, uma nova agremiação política vai surgir com nomes comprometidos com a ética e a moralidade e com o desenvolvimento do Brasil, tais como: José Alencar, Pedro Simon, Jefferson Perez, Aécio Neves, Marco Maciel, Ciro Gomes, Germano Rigotto, Roberto Requião, dentre outros tantos homens honestos que ainda existem na política.

Somente com uma nova agremiação política, composta por homens do jaez dos acima citados, é que podemos ter certeza de que a corrupção será varrida da prática política.

Caro Dr. Raslan:

Se depois de tudo o que eu disse o senhro continua com esse tipo "miope" convicção, o que fazer?

Como eu disse, a canalhice encontra-se no DNA deste partido burguês metido a revolucionário, porém de extração leninista/gramsciana.

"Verdade", "ética" e "moral", só as deles!

E isso eu não posso admitir. Jamais!

Lulla é do PT e hoje elle É o PT, que sem elle nunca teria chegado ao poder.

Saudações.

Eepa!

Nos noticiosos da internet nesta noite:

Mercadante joga a toalha! "Não quero ser governador a qualquer custo!"

O Canalha: Parece que as eleições se resolverão no SEGUNDO TURNO. Alíás é bom que haja segundo turno."

QUE VIRADA, HEIN?!

PETELHOS E PETRALHAS...HELLÔ?!

CADÊ VOCEEÊS...?!

Agora, uma nova pregação religiosa aos ateus e incrédulos:

Depois desse último episódio do "dossiê Tabajara", mais conhecido como "dossiê tiro-no-pé" como duvidar da existência de Deus e de que Ele seja brasileiro, hein?!

Caro Dinamarco,
Não discuto com quem tem email da OAB. Vou me especializar em direito penal primeiro. Depois eu comento sua mensagem, não estou a sua altura...

Richard,
Realmente é muito complicado. Mas vou te dizer uma coisa. O PT (e te afirmo com conhecimento de causa) não está engendrado de pilantras. Tem gente muito boa. Não falo dos que comandam. Esses fazem da política um meio de vida. Não valem um p... Conheço a promiscuidade das atitudes. Tenho diversos outros casos para te contar. Mas estou montando um dossiê para vender para o PSDB e ganhar pelo menos uns 20 reais.

Quanto a mim, vale te dizer: tomei porrada da polícia do Fleury em greve de professor. Dormir na praça da república em frente à secretaria de educação. Até em acampamento dos sem-terras em zona de conflito já fiquei. Vi um pouco de tudo. Em todos esses momentos existia sim, uma vontade de mudar o Brasil para melhor. É claro, sempre acompanhado de malucos que acreditavam que era possível mudar o Brasil pelas armas. Isso fazia parte. Mas na sua grande maioria, pessoas do bem. Não pegariam em armas nem para matar tatu.

Só que correr para aonde?? Para os braços do PFL, PP? Isso nunca. Essas ratazanas nunca. Ta ouvindo, nunca! Essa ala nunca receberá um voto meu. Jammé. O PSDB talvez seria um caminho, mas como. Eu não suporto o esteriótipo do Psdebista. Aquele tipo que compra a revista Você e fica me mandando arquivos em power point com mensagens de como melhorar meu dia. Aplicando a cada exemplar da Economist uma nova visão de mundo.
Ta difícil. Não adianta. Para ambos. Você, também, tenho “quase” certeza, está incomodado com as opções disponíveis. Não adianta tentar me explicar o contrário. Não adianta, pois votando no PSDB, levará a cambada dos famigerados do PFL. Imagina ACM como ministro da educação?

Mas esperemos! Vamos ver no que vai dar! Seja o que Deus quiser...

Abraços,

Rodrigo.

Vale a pena ver... talvez ai está indicativo do porquê da vantagem do Lula nesta eleição.
http://p.mm.uol.com.br/video/folha/debate20060922_alta.asf

LAMENTO CONTRARIAR A MUITOS , MAS , OS POUCOS , " GENTE BOA " , QUE O PT TINHA , SAÍRAM, QUANDO COMEÇOU A MANIFESTAÇÃO DA , ÁVIDA , CORRUPÇÃO

Você tem razão também. Nem as moscas sobraram... só sobraram elas voando ao redor da m....

quer dizer, só sobraram elas...

Olha, amigo Rodrigo, não é bem assim.

Eu sempre votei MDB: Quércia (em outros tempos, para senador, quando as suas trampolinagens no governo de Campinas não eram divulgadas - sempre por conveniência), Franco Montoro, Fernando Henrique Cardoso (senador e prefeito), e depois PSDB: Covas, etc.

Hoje em dia acho o PSDB uma bosta, um partido fracionado, frouxo (sempre foi)e acovardado ante a "popularidade" de Lulla.

VOlto a dizer Geraldo Alckmin foi largado "na chuva e no sol".

Este é um motivo, entre outros mais imperiosos, que me impele para preferi-lo.

Os outros são: baixa qualidade dos demais candidatos, a necessidade VITAL, absolutamente de VIDA OU MORTE, de varrer esta canalha que se apoderou do Estado nacional.

Apresenta-se assim, para mim, o encontro de duas oportunidades raras. A primeira, de romper, para sempre, com esta "aura" fajuta, fabricada, de "santidade" da esquerda, habilmente manipulada pelo PT ao longo de decadas, com a cumplicidade de certos setores da Igreja, do funcionalismo e dessa Imprensa acrítica e do "sim senhor", quando se tratava da malvadezas e contradições desses podres;

A segunda é poder eleger um candidato jovem e de padrões morais elevados, fruto do adequado exercício da espiritualidade, fator extremamente importante, como já mencionei. Melhor, com a capacidade de imprimir novos e rumos aop nosso País, sem altos comprometimentos e sem ter de beijar a mão de safados notórios como o ACM, que nada fizeram pela sua candidatura.

Pense nisso e um grande abraço.

Richard,
Endendo seu ponto de vista. Considero ele extrema valia, mas vou te abrir os olhos. Dentre os vários candidatos citados, a auréa de candura está longe de existir. Não posso dizer nomes, até porque, não estou autorizado para tanto. Também não estou aqui para mudar sua opinião, até não vou conseguir e nem quero. Te falo uma coisa, todos, sem exceção, tem rabo preso. É duro escutar isso, não existe neste mundo podre da política alguém que valha 1 conto (a exceção do suplicy, que é doido de pedra. Converse com ele, vai entender o que estou te dizendo).
Talvez você não acredite, mas sabe o Montoro? Tem uma briga monstruosa no inventário. Sabe o Covas? Nem queira saber o que o filho dele é capaz (não foi por acaso que o maluf tentou acusá-lo). Já o Alckmin, gosto de sua intenções, mas sua vinculação com a opus dei, me deixa perplexo. Nem sei qual sua posição, respeito até se você se simpatizar, mas o projeto de poder desses caras é pior que qualquer comunista vagabundo.

Agora tenho que ir. Meu filho nascerá em breve e preciso comprar as coisinhas dele. Abraços e depois eu te mando minha dúvida. É cabeluda.

Abracos,

rodrigo.

Meu querido amigo Rodrigo:

Em primeiro lugar, os meus parabéns a você e à sua esposa e os meus votos de felicidades para o futuro filhote (menino, se eu pude entender).

Em segundo lugar, por favor não me tome por ingênuo ou por cínico. Eu não desconheço os defeitos e as safadezas da maioria dos politicos que andam ou andaram por ai.

Apenas acredito, de acordo com a Doutrina católica que é necessário se fazer "o melhor possível". Sendo assim, escolher "o melhor candidato possível".

Foi o qye eu sempre procurei fazer

Até porquê, já preceitua o ditado; "O ótimo é inimigo do bom".

Se formos esperar o candidato "celestial", o "demiurgo", o "messias", acho que vamos ter de esperar sentados.

No mais, caro amigo, faço minhas as palavras do REINALDO AZEVEDO, no seu blog (www.reinaldoazevedo.com.br), no dia de hoje e abaixo transcritas:

"NÃO ERRAR MAIS. HORA DA ENGENHARIA MORAL

Tudo indica, como já escrevi, que haverá segundo turno. Havendo, é grande a possibilidade de Geraldo Alckmin vencer. Quero celebrar duas coisas: o fato em si — já que não preciso mais me esgoelar para demonstrar que o PT quer que a democracia se dane — e o acerto daqueles que, como nós, insistíamos: 'Bate nele, Geraldo; bate nele', a exemplo do Ditão de Pinda (lembram-se dele?).

Eu credito a mudança no quadro eleitoral a duas coisas: ao noticiário — que não teve como não ser anti-Lula ao ser absolutamente frio e objetivo (contra o petismo, a verdade já é um remédio eficientíssimo) — e ao horário eleitoral de quinta-feira, que bateu pesado, bateu para valer. E isso só aconteceu porque um novo escândalo, que atinge o cerne do Estado de Direito, veio à tona.

É importante identificar os erros para ampliar as margens que delimitam o campo do acerto. Não vale, porque seria trapaça intelectual e histórica, afirmar que a campanha de Alckmin sempre esteve certa, que só se chegou até aqui por causa de uma estratégia rigorosamente pensada, que isso tudo estava nos planos. Convenhamos: ninguém tinha combinado nada com Jorge Lorenzetti, Osvaldo Bargas, Hamilton Lacerda, Expedito Veloso e afins... Movido pela prepotência e pelo espírito totalitário que o anima, o PT cometeu um erro brutal. Note-se que o PSDB só entrou firme com o assunto no horário eleitoral quando percebeu que o jornalismo comprou a pauta — uma parte do jornalismo ao menos; a outra não compra, mas vende a pauta...

O primeiro programa do PSDB depois das prisões ainda foi de uma inacreditável timidez. Era absolutamente óbvia a necessidade de descontruir Lula. E fazê-lo por meio do discurso político ('É a política, estúpido!'), que tanta ojeriza provoca nos marqueteiros, que já têm um clichê estético e dele não gostam de abrir mão: o obreirismo. Funciona para candidatos que estão disparados na frente (veja-se o caso de Serra, que não precisa bater em ninguém ou fazer campanha negativa: para quê?), mas costuma ser ineficaz para quem está muito atrás.

Essa besteira de que campanha negativa tende a afastar o eleitor é só um dos braços do ódio à política que passamos a cultivar no Brasil. É evidente que é preciso fazer propostas; é evidente que é preciso mostrar um passado de realizações (pegue-se o caso de Mercadante: teve de se agarrar a Lula porque nada tinha a oferecer; o presidente agora o quer longe...); é evidente que é preciso falar de futuro. Mas é evidente, também, que a eleição serve a um propósito educativo, de elucidação de diferenças. Alckmin nunca foi candidato apenas a gerente, mas a gestor dos principais instrumentos que as instituições oferecem para aperfeiçoar a democracia — a depender do presidente, ela regride. Estava claro que aquele obreirismo e aquele bom-mocismo tinham um alcance limitado.

De resto, há que se supor que o desmonte sensacional da conspirata contou, aí, sim, com alguma forma de Inteligência, esta com 'I' maiúsculo. Acho bom vocês se lembrarem disso. Naquela sonolência em que vinham as coisas, não se chegaria a lugar nenhum. O avanço era tão lento, que só se vislumbraria um segundo turno na véspera do Natal... E os tucanos ainda acabariam vítimas de escroques.

Por que isso?
Porque não pretendo, no caso de segundo turno, voltar a me ler afirmando essa mesma coisa, reafirmando o que disse dezenas de vezes ao longo da campanha. Este sufoco todo não era, na verdade, necessário. Se havia, e há, uma blindagem de Lula nas camadas de menor renda, isso não implica que elas sejam destituídas de moral, de vergonha na cara, de bom senso. O senso comum, não importa a conta bancária do sujeito, é o de que não se deve roubar.

Não me venham, pois, com predestinações e justificativas de estratégias mirabolantes. Não sei se Alckmin passa mesmo para o segundo turno e se, passando, vence a eleição. Torço porque é o razoável a fazer contra o demônio totalitário. O que sei é que não se pode abrir mão de fazer política. Foi preciso um tsunami para que a campanha encontrasse o tom adequado. 'Ah, antes, era impossível porque Lula estava blindado'. Bobagem. Se a safadeza não era lembrada pela oposição, esperava-se que o povo o fizesse por conta própria?

'Isso é passado' pode-se dizer. Também é futuro. Tanto um futuro imediato, com a possibilidade de segundo turno, quanto um mais distante: é preciso dar nome a certos métodos que estão em prática para que possam ser banidos. O PT cometeu um erro monumental. Hora de seu adversário avançar. Que não se volte a falar em burocratês. Chega de falar tanto em obra. Precisamos mais é de uma nova engenharia moral."

Um abraço grande.

Ah. Apenas uma pergunta a mais?

Qual é o problema da "Opus Dei" para você? No que a eventual pertença a ela deslustraria um candidato a um cargo majoritário?

(ops, na realidade, acabaram sendo duas perguntas, não?)

Outro abraço.

Pois bem doutor, ai que mora o problema. Quando havia uma intensa crítica dos conservadores a influência da doutrina católica no PT, nada se falava. Agora, quando, a influencia parte deles, a coisa muda de figura. Tenho dito a todos os meus amigos: gosto do Alckmin, acho uma figura sensata e de grande valia a ordem democrática. Ele faz o que todo o político deveria fazer, não se meter em política. Todavia, entretanto, entrementes, porém, vejo um perigoso precedente uma inteferência desta ordem em assuntos políticos. Suas posições, suas aptidões às maluquices teocráticas, me deixa preocupado(não estou aqui comparando a reais estado teocráticos).
Já basta a TFP, agora travestida de adoração à nossa de fátima...

Meu querido amigo Rodrigo:

Primeiro, o apônimo "conservador", tão estigmatizado pelo "duplipensar" esquerdista e "politicamente correto" não é tão ruim assim. No caso religioso, significa estar alinhado com a ortodoxia, com o Papa e com a Tradição imemorial da Igreja.

Segundo, seguindo-se a linha de raciocínio acima, o PT NUNCA foi apoiado pela verdadeira Igreja Católica.

Nunca houve, por parte do "partideco" qualquer afinamento com a chamada Doutrina Social da Igreja, que é o que deve prevalecer, para os católicos, no campo economico-social;

Terceiro, quanto aos malucos e ensandecidos da TFP eu recomendo o site MONFORT (www.monfort.org.br), rigoroso site de apologética católica, que tem ítem específico sobre, no seu menú. É muito interessante, até para exemplificar aonde o fanatismo, suscitado por um homem, pode levar vários e vários outros.

Quarto, por mais oportunística que seja a DEVOÇÃO (e não ADORAÇÃO, a qual é devida somente a Deus) dos pós-tefepistas ("Arautos do Evangelho") a Nossa Senhora, é justamente Dela que estamos precisando hoje.

Quinto, eu creio que você esteja sendo vítima de preconceito neste seu raciocínio. Todas as nossas ações, no dia a dia, revestem-se de caráter político, eis que levadas a cabo num meio social. Agimos, negociamos, transigimos, preponderamos, em todos os atos diários.

A religião, que dota os humanos de sentido de viver e de orientações metafísicas para o seu agir permeia, ou deveria permear, as nossas ações.

Isso cham-se simplesmente COERÊNCIA.

Já tive oportunidade de dizer: quem propugna uma certa Sociedade LAICA, na realidade propugna por uma sociedade ANTI-RELIGIOSA. Não deve haver LAICIDADE por parte do Estado, mas sim NEUTRALIDADE, com o respeito e a consideração por toda a atividade religiosa, principalmente aquela professada pela MAIORIA dos habitantes do País.

Neste sentido, termos um governante religioso e respeitador da sua Fé, no meu entender somente pode ser BOM e não mau ou opressivo.

Muito diferente do atual "grande líder" que foi devidamente examinado por D. Scheidt, Arcebispo do Rio de Janeiro:

"Lula não é católico, é caótico!".

Você sabia por exemplo, que o Indigno, proximamente Excomungado (*), à despeito do repúdio ao aborto de mais de 90% (NOVENTA POR CENTO) da população brasileira e das promessas feitas à CNBB por ocasião do escândalo do "mensalão" enviou projeto de lei ao congresso, discretamente, para descriminalizar TOTALMENTE o aborto?

Como católico que sou e apenas neste quesito, mil vezes o Alckmin do que este maldito!

Um abraço grande.

(*) Pela tradicional doutrina católica e de acordo com o Código de Direito Canônico, todos os que praticam aborto, fazem-no em outras pessoas, assistem o ato, inclusive como acompanhantes, postulam pela sua instituição, votam a favor em projetos de lei para asua instituição, etc. sofrem automatica excomunhão, "ipso facto", reservada ao Sumo Pontífice, ou seja, de uma natureza de pecado que só pode ter absolvição pelo próprio Papa ou por alguém a quem ele delegou formalmente poder para tanto. Veja-se a gravidade!

Porque você não visita o site da Opus Dei (www.opusdei.org.br) e dá uma "sapeada"?

p.s. Eu não pertenço nem jamais pertenci ao Opus Dei, embora também não tenha nada contra.

Trata-se de uma revolucionária (por incrível que pareça) que propugna que qualquer pessoa pode se tornar santa.

De modo parecido com a também revolucionária abordagem de Santa Teresinha do Menino Jesus com a sua doutrina das "almas pequenas" (que a consagrou, recentemente como "Doutora da Igreja")

Prega a Opus Dei a santificação de qualquer pessoa, no seu dia-a-dia, através da santificação dos seus deveres do cotidiano, principalmente o trabalho, feito da forma mais perfeita possível e oferecido cotidianamente à Deus.

Seria isso algum radicalismo opressor de natureza burguesa? Constituiriam eles uma sociedade secreta que anula a vontade dos coitados que lá caem?

Não creio. Nas pessoas do Opus Dei que conheci, vi muitas virtudes (embroa também uma certa soberba em alguns).

Outro abraço.

que saudades da época que existia a INQUISIÇÃO, só para fazer contra o boçal do Lula e sua quadrilha, alias todos companheiros e por sinal foram exumados (mortos já estavam) do governo atual e ainda alguns continuam no cargo, com o Lula beijando a mão em público (Jader Babalho) essa turma do Ali Baba (Lula) e os 400 ladrões(Dirceu, Genoino, irmão do Genoino ( o da cueca que não tem penis (pinto) tem no lugar Dolar,Delubio, etc. etc. etc)

Impressionante como há quem forceja alterar a evidência que ressai da tabela acima - golpe da mídia, golpe da direita pra garantir o Gerente Alcafmi, digo, Geraldo Alckimin.

Ai, ai... gostaria de dormir e acordar em vinte anos, quando a mídia não poderá contaminar os livros de história e comentários como o de um rapaz que só ofende e ironiza sejam apenas uma referência para uma pesquisa sobre o conservadorismo de 2006.