Meu nome é Ricardo Romagnoli do Vale, resido em Belo Horizonte e escrevo para expor alguns pensamentos que me ocupam a mente, desde o momento em que os senhores, sem pedir licença, alteraram o destino de minha vida e o de milhares de pessoas.
Não deve ser nada fácil ocupar o seu posto, o seu cargo de presidente, mormente na atual situação em que se encontra o país. Vocês lutam por salários melhores, por planos de carreira e pela desmilitarização da função. Não me oponho a isso. Pela responsabilidade dos serviços prestados, devem ter um salário condigno e também uma expectativa de crescimento na carreira.
Todavia, algumas ponderações se fazem necessárias. Vivemos todos em um Estado organizado, apesar de, às vezes, não parecer, e devemos, por isso, obediência, em última instância, ao que estabelece a nossa lei maior, nossa Constituição. Não fosse assim, a sociedade já teria tomado outro sentido, rumo ao desconhecido, ao caos, o mesmo caos que vocês causaram no final de semana, entre os dias 30 de março e 1º de abril deste ano, em todo o país.
Estabelece a Constituição Federal, em seu artigo142, inciso IV, que “ao militar são proibidas a sindicalização e a greve”. Peço escusas se estou sendo redundante, ou escrevendo o óbvio, mas, depois do ocorrido, já não posso mais presumir que tenha conhecimento jurídico suficiente, ou melhor, que tenha algum conhecimento jurídico ou, ao menos, sentimento de respeito pelo povo.
Ademais, não bastasse a lei maior disciplinar a matéria, estabelece o Decreto-Lei 1.001, de 21 de Outubro de 1969, conhecido como Código Penal Militar, em seu artigo 149, referente ao Título II, que trata dos crimes contra a autoridade ou disciplina militar, o seguinte:
“Artigo 149 — Reunirem-se militares ou assemelhados:
I — agindo contra a ordem recebida de superior, ou negando-se a cumpri-la;
II — recusando obediência a superior, quando estejam agindo sem ordem ou praticando violência;
III — assentindo em recusa conjunta de obediência, ou em resistência ou violência, em comum, contra superior;
IV — ocupando quartel, fortaleza, arsenal, fábrica ou estabelecimento militar, ou dependência de qualquer deles, hangar, aeródromo ou aeronave, navio ou viatura militar, ou utilizando-se de qualquer daqueles locais ou meios de transporte, para ação militar, ou prática de violência, em desobediência à ordem superior ou em detrimento da ordem ou da disciplina militar.
Pena: reclusão, de quatro a oito anos, com aumento de um terço para os cabeças”.
Senhor Wellington e senhores militares grevistas, controladores de tráfego aéreo, acabo de lhes apresentar o crime de motim. O delito no qual estão incursos, dentre outros, a ser apontados oportunamente pelo nosso prestigiado Ministério Público Militar. Em respeito ao princípio da não-culpabilidade, previsto no artigo 5º, inciso LVII, da carta magna (eu, como um bom cidadão, respeito a Constituição da República), ainda não vou chamá-los de criminosos.
Buscassem outros meios para suas reivindicações. Não aquele que poderia afetar, como afetou, milhares de cidadãos. Faço, assim, algumas indagações, senhor presidente.
Como fica aquele caso do senhor Moska, que morreu ao dar entrada em hospital, devido a ataque cardíaco originado, segundo consta, pelo caos nos aeroportos causado pela greve dos militares amotinados?
Como fica a situação daquela senhora que não pode ir ao enterro de seu marido, pois o avião não decolou devido ao caos provocado pela greve dos militares amotinados?
Por fim, para não cansá-lo muito, como fica o meu caso? Perdi uma prova em concurso público, não a prova inicial, mas outra, já no meio da seleção. Agi com prudência, chegaria ao meu destino cerca de 30 horas antes de meus exames, mas cheguei três horas após. Serei eliminado, ao que tudo indica. Então, senhor, como fica minha situação? Sabia que há anos estudo para esse concurso? Sabia que dos aproximados três mil inscritos, passei para a fase posterior em 25º lugar, com reais chances de aprovação? Sabia que um cargo público, hoje, nesse país da desordem e do crime, assegura toda uma vida? Então, senhor presidente, como fico? Perdão é o que estão pedindo?
Agora vem o senhor, por meio do site, de maneira hipócrita e desrespeitosa, pedir perdão à sociedade brasileira? Perdão pelo crime que cometeram? É isso? Se for, saiba que existe previsão no ordenamento jurídico pátrio acerca do perdão judicial, em certos crimes, sendo o juiz o competente para decidir sobre sua aplicação ou não. Salvo engano, no grave crime de motim, que os senhores cometeram, não há essa previsão! É esse perdão que estão pedindo? Ou não, ou é o perdão à mulher, aos filhos, parentes e amigos do morto, ou à mulher que não pôde se despedir do marido pela última vez, ou ao palhaço que perdeu o concurso público e se vê sem chão e sem futuro. Para quem? Palhaço, é como me sinto, principalmente após seu pedido de perdão. Para mim, o perdão, nesse caso, resume-se nas seguintes palavras: “Reclusão, de quatro a oito anos, com aumento de um terço para os cabeças”.
Senhor Wellington, nem perdão, nem respeito. Espero, sinceramente, e eu tenho idoneidade moral para usar essa palavra — sinceramente —, que sejam todos os responsáveis e partícipes deste ato criminoso severamente punidos pelas iras da lei, em respeito à sociedade e ao estado de legalidade que, após muita luta, conseguimos alcançar.
Finalizo externando meu sentimento, de revolta, de impunidade e de espanto. Que país é esse? Que militares são esses? O país dos militares grevistas. E dos cidadãos tratados como palhaços.
Punição é o que espero.
Sobre sua mensagem na nota à sociedade, abaixo transcrita, concito-vo a meditar sobre ela.
“Paz nos céus; Feliz Páscoa; Sinceramente; Wellington Rodrigues; Presidente da ABCTA”
Carta enviada a Wellington Rodrigues, presidente da Associação Brasileira dos Controladores de Tráfego Aéreo
Um brasileiro de culhões e com vergonha-na-cara, matéria prima bastante escassa na nossa sociedade atual!
Somente isso.
Um fraco Rei faz fraca a forte gente!
Podería-se esperar outra coisa?
Que governo é este que o presidente não sabe de nada e nem da lei. Ministros como Tarso Genro, Waldir Pires, Marta Zelite e Stephanes que nada sabem sobre as áreas para a qual foram designados?
Eh, amigo Band, "governo"? Que governo?!
Mesmo considerando justificável o desabafo do senhor articulista, gostaria de ressaltar que: 1) não temos militares grevistas. O controlador de vôo, militar ou civil, é um ser humano, um trabalhador que exerce função civil e, como tal, pode reivindicar melhorias de salário e condições de trabalho; 2) se não fizerem protesto ou movimento algum, os controladores não conseguirão alterar sua condição atual, já que, além do Brasil, só Eritréia, Somália, Argentina e Uruguai mantêm o controle aéreo sob a responsabilidade de militares; 3) saiba o senhor articulista que toda essa celeuma em torno das reivindicações dos controladores ocorre porque é Lula do PT que está no poder. No governo JK houve duas rebeliões na aeronáutica e nossa gloriosa classe média acadêmica não ficou irritada como isso. Publicou a Folha, em 03.04.07: “Vários oficiais da Aeronáutica que se entregaram a atos terroristas chegaram a oficiais-generais. Por exemplo, os líderes do motim de Jacareacanga (1956), major Haroldo Veloso, e de Aragarças (1959), tenente-coronel João Paulo Burnier, tornaram-se oficiais-generais, brigadeiros. Sequestraram aviões, cidades, ameaçaram bombardear a sede do governo JK. Burnier, conhecido até na FAB como "carrasco", de tão radical foi posto para fora pelo ditador Médici.”; 4) por que a nossa classe média acadêmica não protesta quando há greves no INSS, no transporte coletivo (ônibus e metrô), nos hospitais públicos e a população mais pobre é prejudicada?
1) não temos militares grevistas. O controlador de vôo, militar ou civil, é um ser humano, um trabalhador que exerce função civil e, como tal, pode reivindicar melhorias de salário e condições de trabalho;
{Se é militar NÃO tem direito a greve. Além do mais, se não esta satisfeito demita-se e procure outro emprego. Concordo que ganhe pouco para a atividade excercida, mas eu e o resto do país não temos nada com isto.}
2) se não fizerem protesto ou movimento algum, os controladores não conseguirão alterar sua condição atual, já que, além do Brasil, só Eritréia, Somália, Argentina e Uruguai mantêm o controle aéreo sob a responsabilidade de militares;
{E acho que deve sim ser responsabilidade dos militares. Afinal estes são treinados para cumprir ordem, não podem se sindicalizar e podem ser preso em caso de rebelião. Assim como os militares, acho que NENHUM funcionário público ou de estatal deveria ter direito a greve. Não está satisfeito vá para a iniciativa privada.}
3) saiba o senhor articulista que toda essa celeuma em torno das reivindicações dos controladores ocorre porque é Lula do PT que está no poder.
{Após 6 meses o que o governo Lula fez? NADA em absoluto. Diria isto para qualquer político que sentasse na cadeira do presidente. Após 4 anos jogando a culpa em Fernando Henrique o país só piorou e a carga tributária aumentou.}
Caro Ricardo Romagnoli do Vale,
Acho ridicula a referencia que faz ao desrespeito a constituição por parte dos controladores.
A nossa querida "CONSTITUIÇÃO" a camada constituição Cidadã pelo saudoso Ulisses Guimarães, é desrespeitada diariamente por quem deveria por lei dar o exemplo, ou seja: Presidente, Ministros do STF, STJ, Deputados, Senadores, Governadores etc.
Não esqueça que diferente dos controladores, todo esse pessoal jurou defender a Constituição.
Para o Embira então os generais tirarem o presidente do poder e forçarem a nação a dar aumento coletivo aos militares é apenas uma condição humana de quem tem necessidades como todos!
O Apagão elétrico ocorreu apenas porque era o presidente FHC. Se fosse agora não teria nenhuma importância. Foi apenas implicância com ele por ser do PSDB!
Os controladores ganham mal de devem receber melhor. Mas os do resgate do Parasar, os que servem a bordo das corvetas que fazem resgate no mar, os sargentos que se embrenham nas selvas para manter as fronteiras e darem assistência em regiões remotas, como faz a marinha e o exército, são igualmente mal remunerados e vivem em situações extremamente mais insalubres do que esta casta!
Nossa, que coleção de falácias absurdas!
Os controladores de vôo são militares e como tais, sujeitos à disciplina e aos regulamentos correspondentes;
Os militares JURAM respeitar a Cosntituição, portanto a rebelião, antes de tudo, é INCONSTITUICONAL, depois, crime militar e depois quebra da hierarquia exígivel a quem a sociedade deu armas, para a sua defesa!;
Por características muito p´roprias do seu mister, tem os controladores de vôo capacida para causa muito amis prejuízos e riscos do que metroviários, motoristas cobrtadores, peritos do INSS e quetais, que também estão causando transtôrnos, graves ou menos graves, à população, que é carneira e nada reclama (erro dela);
Os rebeldes de Aragarças e Jacareacanga foram anistiados pelo Governo JK porque não ofereciam risco de quebra institucional nenhum e dentro da tradição de apaziguamento da política nacional (possível na época e naquelas circunstâncias, repito). Não há pois, como misturar "alhos", com "bugalhos".
O episódio recente foi gravissimo, e fruto da INCOMPETÊNCIA do Abortista/Excomungado em lidar com crises e com imperativos do Poder e do ATAVISMO desagregador PeTralho-Leninista-Gramsciano da chamada "sociedade burguesa".
E isso ainda vai dar muito "pano-prá-manga". Escrevam.
Ô amigo Band:
Você já imaginou os "bravos" desse (des)governo "que aí está" lidando com a crise da Rússia, por exemplo? Ou a do "apagão" elétrico? ou a dos bancos que gerou o PROER, que os canalhas ainda continuam propagando que foi "doação" aos bancos com dinheiro público?
Como é que será que a moçada da "maça enssefálica dentro do célebro" iria fazer?
Estariamos de lampião (se não faltasse querosene, é claro!) até hoje e nos comunicando por tambor ou sinais de fumaça!
Um abraço.
De novo, pela mais absoluta pertinência, peço venia para a reprodução de "post" do "blog" de REINALDO AZEVEDO, há pouco:
"SECRETÁRIA DE LULA ACHA LEGÍTIMA INVASÃO DE SUPOSTOS SEM-TETO. TAL PT, QUAIS OPOSIÇÕES
Por Eduardo Scolese, na Folha. Volto em seguida:
A secretária nacional de Habitação, Inês da Silva Magalhães, 44, afirmou ontem que são 'legítimas' as diferentes ações dos movimentos de sem-teto pelo país. Filiada ao PT, ela compara as manifestações, como acampamentos e invasões a prédios, às promovidas por militantes do Greenpeace.
A afirmação foi feita ontem, quando movimentos de todo o país promoveram invasões, bloqueios de vias e atos em pelo menos 11 Estados -MG, SP, BA, AL, PE, MA, CE, RJ, SE, PR e SC- e no Distrito Federal.
'São manifestações que são legítimas no sentido de chamar a atenção da sociedade para esse tema, assim como o Greenpeace se amarra no casco de um navio. Cada movimento da sociedade e cada organização tem a sua estratégia de manifestação', disse a secretária nacional do Ministério das Cidades.
(...)
As invasões promovidas ontem em todo o país foram convocadas pela União Nacional por Moradia Popular (UNMP). O objetivo, segundo o movimento, é cobrar dos governos municipais, estadual e federal programas de moradia popular.
As invasões foram pacíficas e, em sua maioria, duraram só algumas horas. Em São Paulo, foram três invasões e uma tentativa frustrada, além de duas manifestações. As ações conjuntas foram decididas em assembléia nacional, com as mais de 270 entidades que compõem a União, há cinco meses.
O movimento diz não ter ligações com partidos políticos e se mantém com recursos de ONGs ligadas à Igreja Católica, principalmente fora do Brasil, e com a contribuição de militantes. Uma parte substancial das lideranças é filiada ao PT.
Voltei:
Entendam bem. Temos um Ministério do Desenvolvimento Agrário que estimula a invasão de terra e entrega o Incra ao MST; um ministro da Defesa que, junto com o presidente, incentiva a quebra da disciplina e da hierarquia militares; uma secretária da Igualdade Racial que acha legítimo certo racismo; uma secretária nacional de Habitação que, na prática, incentiva a invasão de prédios urbanos. Isso é loucura, maluquice, burrice, estupidez? Não! Isso é método. Trata-se de um modo racional e calculado de fazer política. Não! Não acuso uma conspiração, uma decisão tomada nas sombras, nada disso. O PT assume a sua condição de partido dos 'movimentos sociais'. E um partido dos 'movimentos' tem a sua face de ação direta, que não pode esperar pela mediação institucional.
Censuro, posts abaixo, a decisão do governador José Serra de criar um grupo executivo para ampliar medidas de reparação racial — ou supostamente racial, já que cor de pele não é raça — em São Paulo. Como digo lá, censuro no mérito (não creio em discriminação positiva; ela sempre é negativa) e também na oportunidade. Ao fazê-lo, o PSDB se alinha com certa militância ligada aos tais 'movimentos sociais' que sempre terão uma direção: o PT. Ainda que o PSDB, o DEM ou qualquer outro partido se esforçassem para ter o seu, vá lá, 'braço popular', isso jamais aconteceria porque se trata, felizmente, de entendimentos distintos do que vêm a ser a sociedade e a política. Serra pode impor aquelas cotas se quiser. À frente de querer 'justiça', o movimento é fração de um projeto de poder. E é o do PT.
Vejam lá o que diz a secretária: 'Cada movimento da sociedade e cada organização tem a sua estratégia de manifestação'. Entenderam? Para dona Inês, a sociedade é o quê? Ora, é um conjunto de 'movimentos', que vão impondo a sua agenda e a sua pauta no grito, no berro. Quem não grita e não berra não é 'movimento' e, portanto, não é nada; não merece nem mesmo ser ouvido. A forma mais acabada que o petismo tem de exercer essa sua 'democracia' são os seus tais 'orçamentos participativos'. Como eles funcionam? Uma parcela mínima do orçamento é debatido com a 'comunidade'. Qual comunidade? A comunidade dos petistas dos vários bairros e núcleos que se organizam. Se você quer ser 'participativo', tem de ser um deles.
Inexiste para o petista a democracia do cidadão comum, não-mobilizado, que cuida da sua própria vida e da de sua família, ciente de que suas garantias e seus direitos estão consubstanciados num conjunto de leis. Nada! Isso pra eles é bobagem. O indivíduo só passa a existir à medida que ganha uma identidade reivindicadora, que assume um ethos coletivista, que se põe a serviço de uma causa — a causa, evidentemente, do partido.
É claro que essa mística a que me refiro vale para essa massa de manobra, geralmente gente, com efeito, pobre e ignorante, que ganha, no entanto, a sensação de pertencer a alguma coisa. Já comparei aqui e volto a fazê-lo: o PT tem uma estrutura muito parecida com a dessas igrejas neopentecostais que brotam por aí aos montes (mais novas do que o meu uísque). Da mesma sorte, os dirigentes da Igreja Petista não têm a mesma ingenuidade dos fiéis. Seus 'pastores', 'bispos', 'reverendos' e 'apóstolos', se preciso, conseguem ser muito pragmáticos. Mas têm de manter nos fiéis a esperança. Por isso, estimulam esse 'tome o que lhe faz falta; é um direito'.
Onde as oposições erram? Ainda não aprenderam a falar ao 'cidadão-ninguém', àquele não mobilizado, ao que não sai gritando por aí 'fogo na floresta' — ou, o que é pior, botando fogo na floresta. Querem um exemplo? Os 3,4 milhões de pessoas jurídicas que estão na bica de serem achacadas ou humilhadas por fiscais da Receita não vão para as ruas ocupar prédios públicos, não tomam dos outros o que não lhes pertence, não praticam o assalto social. E, por isso, ninguém dá bola para elas. Mais do que isso: as lideranças de oposição deixam que sejam sacrificadas no altar do petismo, como carneiros.
Enquanto isso, a tigrada sai por aí botando fogo no circo. Todos eles têm uma profissão: são 'discriminados'. E, é claro, são petistas. E impõem a sua agenda tanto a 'seus' governos como aos governos dos 'adversários'."
Quem tem olhos para ler, que leia.
O artigo está bem escrito e demonstra a insatisfação e indignação de um brasileiro que ficou a mercê de alguns poucos grevistas. Greve é sinônimo de instabilidade. Se é possível fazer greve, sempre alguém pagará por isso. Faz parte dos efeitos deste direito constitucional. Caso a sociedade entenda que tal categoria não pode fazer greve, quem aí se encontrar, deverá acatar a vontade popular e não alegar direito individual que se sobrepuje a direito coletivo.
De qualquer forma, algumas pessoas que utilizam este site para, apenas e tão- somente, criticar o Governo do PT, deveriam também fazer alguns comentários nas notícias onde o PSDB é investigado.
Tais notícias também são publicadas neste site, porém não vejo ninguém destes anti-petistas fazendo a defesa daqueles outros, que "governaram" por oito anos o país. Só ficam indignados e raivosos se for o pessoal do PT? Quando a acusação é contra outros partidos mais "light", nenhuma indignação? Por favor, senhores!
Se for somente para demonstrar a fúria contra o presidente legitimamente eleito (e seria eleito estando em qualquer partido, como ficou claro após o escândalo do mensalão), é realmente uma pobreza. Só estamos alimentando ódio e rancores. Não aprenderemos nada uns com os outros, o que é triste! Quem sabe podemos utilizar nossas potencialidades para melhorarmos.
Seguramente devem existir muitas pessoas que poderiam passar horas falando dos desmandos e da incompetência do governo anterior. Mas não vale a pena.
Puxa Luis outros
Só não ter comícios e encartes a toda hora gritando FORA LULA/FMI já não é uma enorme diferença? Ou FHC também não tinha sido eleito?
Você vai assim magoar a enorme quantidade de petista daqui que se esforçam e você só enxerga metade!!!
Band, te incomoda muito que eu não me identifique?
Para que um discussão se estabeleça não me parece necessário a qualificação profissional.
De qualquer forma, tenha a liberdade de me qualificar como melhor lhe aprouver.
Bem, voltando ao tema, sua manifestação fugiu um pouco da minha proposta.
Também não considerou minhas críticas quanto a "imunidade" que a mídia e alguns de nossos colegas dão a determinados partidos e escândalos a eles relacionados.
Mesmo assim, agradeço pela resposta.
PS: Quanto ao FMI, agora está mesmo fora, pois pagamos tudo e não pedimos mais dinheiro.
Muito engraçado esse Luis, disfarçado de "PeTralha-Ligth".
Quá, quá, quá, quá!
Desculpem: "PeTralha-light" e não "PeTralha-ligth".
De qualquer forma, uma quimera, um ser inexistente.
A um rio, que tudo destrói, chamam de violento.
Mas nimguém chamam violentas as margens
que o aprisionam.
Brecht
Parabéns ao colega Wellington. Depois de reconhecermos que somos palhaços, ainda haveremos de entender que temos que deixar de ser palhaços risonhos, para entristecermo-nos diante da nossa realidade. Os palhaços merecem respeito, e isso nós não temos.
Richard Smith,
É paradoxal, pois não se reage a "ser inexistente".
Bom, dou-lhe os parabéns. Conseguiste algo.
Pelo seu linguajar e trato com os divergentes, ora ofendendo-os ora taxando-os de isso ou aquilo, realmente deixa claro para todos como vc vê a ética e a democracia.
Você se enganou Luis.
O "PeTralha Light" é um ente inexistente, assim como o elefante voador ou a zêbra cor-de-rosa.
Pelo seu discurso, eu sei que você é um PeTralha fingidor.
E, pelo todo visto aqui, de maneira extensiva e repetiva, "ética" e "democracia", não são, efetivamente, os melhores atributos a serem invocados por PeTralhas.
Passar bem.
Você se enganou Luis.
O "PeTralha Light" é um ente inexistente, assim como o elefante voador ou a zêbra cor-de-rosa.
Pelo seu discurso, eu sei que você é um PeTralha fingidor.
E, pelo todo visto aqui, de maneira extensiva e repetitiva, "ética" e "democracia", não são, efetivamente, os melhores atributos a serem invocados por PeTralhas.
Passar bem.
Obrigado controladores de voo e outros que corajosamente pondo em risco seu trabalho, suas reputações deve ter evitado inumeros acidentes. O Brasil é um caos, está tudo sucateado, inclusive os seus salários. Portos, Aeroportos, Ferrovias, Rodovias, enfim a espinha dorçal da Nação. O Brasil hoje é uma ditadura da caneta e via mídia lamentavelmente a população pessimamente informada, e apesar da escolaridade não sabem ler nas entre linhas. Estão conseguindo inverter os culpados, tem muitos governadores e prefeitos sendo levando o nome de incompetentes, mas as atividades são de culpa exclusiva do gov. fed. Os aeroportos brasileiros em dois anos se não fosse a atitude de voces estariam paralizados por falta de condições técnicas, pelo motivo do sucateamento. Muito obrigado, quando ao risco que correram, não tenho como ajudar.
Brasil um caos cultural, educacional, ferroviario, aeroportuário, rodoviário, político, jurs.. e tem gente que acha que distribuir, recursos de quem trabalha, sem exigir contra partida é distribuição de renda. Obrigado controladores de Voo, é de gente como voces que nossa nação precisa, mas infelismente voces não são a maioria. Espero que um dia não façam como muitos, chegando ao poder praticam aquilo que sempre abominavam, inclusive utilizaram do expediente para chegar onde chegaram.
Pois é Luis outros
Se a pessoa não entende mesmo de política fica fácil acreditar em fadas e gnomos!
O FMI foi embora porque não precisa mais vir corrigir a receita neoliberal para manter o pagamento dos juros rigorosamente em dia e com a prioridade máxima. Tudo que o PT passou 20 anos lutando contra o país: dar o calote e romper com o fundo monetário mundial abandanando o capitalismo!
O que fizemos foi apenas devolver o empréstimo barato para ficar com o caro. No resto executamos a política integral do FMI por iniciativa própria. Por isto que Murilo Portugal estava no Ministério e agora está no FMI.
Pelo exemplo do meu pai, não sou homem afeito a zumbaias. Tudo o que o indignado jurista disse, além de escorreitamente escrito, tem absoluta procedência. Interessante, não raras vezes, a indignação de outrem (homens deste jaez) nos estimula. Infelizmente,há muito tempo, por aqui,os vivos invejam os mortos.
Complacência com a quebra da ordem e da lei só pode resultar no que temos visto no Brasil, principalmente depois do fim do regime militar e da instalação do Estado Democrático de Direito, pela Constituição de 1988.
O problema não está na Constituição nem no Estado Democrático de Direito, mas no que, na prática, tem sido feito por aqueles que, no comando do País e em órgãos governamentais diversos, que, sobrepondo à ordem e à lei os interesses pessoais, de grupos ou de classes, fazem escárnio da lei e de todos quantos ainda acreditam na validade das leis.
Passa, assim, a valer mais a lei de quem mais grita, de quem mais agita, do que a lei que regula o convívio social e as relações de trabalho e de emprego. O interesse de certos grupos, inclusive dos que se autodenominam "excluídos" (e aí pergunto eu, excluídos por quem? Por mim? Por você?) os leva a se julgarem no direito de invadir propriedades alheias, paralisar atividades produtivas, estancar serviços essenciais, como se suas pretensões pudessem sobrepor-se à ordem social e aos limites ditados pelas leis.
É preciso respeitar-se ao menos o dístico de nossa bandeira, pois onde não há ordem, certamente não há lugar para progresso.
www.pradogarcia.com.br
Caos Aérea? É claro que respeito a manifestação do colega Ricardo Vale, até porque acho que vale qualquer indignação, mesmo com uma pintinha de egoismo, para o fato. Entretanto, temos de considerar que aqueles que não são atendidos em suas reivindicações particulares e/ou não são atendidos em suas reclamações em pról da coletividade, tenham que ficar de boca calada, inda mais quando veem em risco, diariamente, milhares de pessoas que, dentro de um avião, não sabem o que se passa fora dele. Os relatórios dos Controladores, os relatórios da Aeronáutica e outros reclamos não foram ouvidos e nem tomadas providências, nem mesmo depois de cair um Gol. Pelo contrário: quiseram colocar a culpa nos Controladores! Eu também viajo de avião, de vez em quando, para atender meu compromissos como advogado e como empresário e, sinceramente, fiquei bastant satisfeito com a atitude dos Controladores, inda mais que o governo fora avisado 3 dias antes da paradeira.
Alguém está zelando pela nossa vida, mesmo no anonimato de uma cabine. Só para argumentar: e os milhares de brasileiros que morrem jogados no chão de hospitais e os que morrem antes de ser atendidos? E os tetos de escolas desabando sobre as cabeças de filhos de Brasileiros? E os inúmeros de acidentes que ocorrem por falta de manutenção nas Estradas? Só para se ter idéia, há pouco tempo um governador ofereceu salário de R$ 18 mil para médicos trabalharem em Estado do Norte e não achou candidato, mas os médicos e enfermeiros militares fazem o atendimento ganhando de R$ 1,5 mil a R$ 7 mil. Por que no Brasil ainda tem gente fazendo o mesmo trabalho sem isonomia? Por que um oficial-general Ministro de Tribunal ganha o dobro de outro igualmente oficial-general? Por que um funcionário público engenheiro de estradas ganha mais que os militares construtores de estrada dos Batalhões de Engenharia? Por que um major da Polícia de Brasília ganha mais que um oficial-general? Por que o Presidente do STF tem que ganhar mais que o Presidente do Congresso e mais que o Presidente da República? Por que os Ministros do STF tem que ganhar mais que os Deputados e Senadores e mais que os Ministros de Estado? Por que os Controladores de vôo civil ganham o tríplo dos sargentos Controladores de vôo? E são todos pagos pelo mesmo Cofre: O da União!!! São perguntas que a sociedade merece uma resposta e, "não me venham com jurumelas"!!!
A indignação do articulista certamente também é da maioria dos brasileiros.
O militar, como é sabido, tem regras próprias, baseada sempre na hierarquia e disciplina. A quebra dessas regras, como é o caso, e sua tolerância pelo governo, preocupa a sociedade que assim a estabeleceu.
Reivindicação por meio de suposta isonomia salarial fundada em estatutos distintos não é adequada. Mesmo porque, se válida, há muitas funções semelhantes no trabalho privado que ganham muito menos que no serviço público, e que sabemos produzem muito mais.
A greve dos controladores militares, como alguns chamam, foi grave e ilegal. Esperamos que o MP acione o Poder Judiciário (há indícios de crime militar), bem como todos aqueles que, direta ou indiretamente, tenham sido prejudicados com a greve, de modo a repararem os danos, material e moral.
Não se pode esperar muito de um governo que estimula a desordem ao invés do desenvolvimento. O Brasil continua sem escolas, sem hospitais, sem segurança, sem emprego, sem cidadania e sem expectativas, mas mantém uma superestrutura administrativa com servidores públicos sem serviço público, além dos gastos excessivos com a improdutividade, como publicidade, obras inadequadas ou inúteis, estatais deficitárias, etc.
A extinção da estabilidade no serviço público a cada dia vem se justificando, dada a insensatez e irresponsabilidade de alguns.
Antes que transformem este país na República Federativa dos Servidores Públicos do Brasil, a sociedade civil precisa urgentemente se reorganizar, já que estamos (continuamos) sem governo.
A "DEMOCRACIA", no Brasil, e, talvez em outros países, ensejam um antagonismo: Quando nos falta vamos à luta para restaurá-la, quando a temos, tranformamo-la em arma de contenda politica. Não seria nada de mais se, e, quando esta arma, fosse utilizada pelos contendores, sem que, terceiros, não envolvidos, sofressem os danos, sempre irreparáveis, pelo mau, e ilegal uso. A escandalosa e irresponsável paralisação dos serviços nos aeroportos, demonstra o quanto precisamos nos adequar ao estado de direito, proporcionado pela democracia. Os senhores controladores de tráfego aéreo poderiam fazer um exercício de memória e, quem sabe, alguns deles deva ter as marcas do período autoritário que vivemos há pouco tempo e, ainda quem sabe poderão, nessa área de ocupação profissional, calcular o quanto é dificil a manutenção dos seu empregos em um país que goza de um dos maiores percentuais de "DESEMPREGO".
Prezado xará:
Você esqueceu de comentar e repudiar o ato mais humilhante deste triste episodio, principalmente para as Forças Armadas. A DESAUTORIZAÇÃO
DESTE SENHOR A ORDEM DE PRISÃO POR INSUBORDINAÇÃO DADA POR UM COMANDANTE MILITAR PARA MANTER O CUMPRIMENTO DA CONSTITUIÇÃO, A DISCIPLINA E O RESPEITO A HIERARQUIA DOS SEUS SUBORDINADOS. Este Sr, que se acha “prisidenti” e que está acostumado à desordem, insubordinação e desrespeito às leis e ao poder constituído, desmoraliza e interfere no regimento interno dos militares, das forças armadas com o maior descaramento. E o pior, fica por isto mesmo. Não aparece um só militar de alta patente para repudiar veementemente e não aceitar tal humilhação e indébita interferência, contribuindo, assim, para o desrespeito e descrença da população nas suas Forças Armadas
O país está a cara do seu governante: completamente desmoralizado e corrompido.
Em primeiro lugar, vale lembrar que na Europa, nos EUA e na grande maioria dos demais países desenvolvidos do planeta, os controladores de vôo NÃO SÃO MILITARES (E NEM CONTROLADOS POR ELES), ganham cerca de 6000 euros por mês e são formadod em aproximadamente 6 meses.
Já na nossa republiqueta das bananas, e como não poderia deixar de ser, são formados em 2 anos (talvez por que a nossa "formação" seja melhor que a do resto do mundo...), recebem soldo vergonhoso e são submetidos à "hierarquia" militar!
Mas ainda assim não podemos reclamar dos militare... E sabem por que?!?
Por que, mesmo após o final do vergonhoso, covarde e asqueroso período em que os golpistas tupiniquins locupletaram-se do poder pela força das armas, os brasileiros elegeram, por 2 vezes, um senhor (outrora apenas falastrão, mas hoje velho, rancoroso e ainda falastrão!), um mandatário que deixou o país de joelhos perante a comunidade internacional, pois fez do nosso país o quintal dos estadunidenses e sempre disse amém (em várias linguas, aliás) aos caprichos e desmandos dos interesses estrangeiros em nossas terras...
E hoje, embora tenha menos respeito e reconhecimento social que o próprio Sarney, o Collor ou o Itamar, vive ocupando o seu tempo em dar palestras - e continuar falando suas baboseiras - a estudantes de universidades particulares...
Afinal de contas, alguns filhinhos de papais também mecerem se divertir e ter algum "assunto" em suas rodinhas de amigos.
Por fim, e depois disso tudo, ainda temos que aguentar faniquito de general reclamando de "quebra de hierarquia"!
Esse país é uma piada... Literalmente!
Em primeiro lugar, vale lembrar que na Europa, nos EUA e na grande maioria dos demais países desenvolvidos do planeta, os controladores de vôo NÃO SÃO MILITARES (E NEM CONTROLADOS POR ELES), ganham cerca de 6000 euros por mês e são formados em aproximadamente 6 meses.
Já na nossa republiqueta das bananas, e como não poderia deixar de ser, são formados em 2 anos (talvez por que a nossa "formação" seja melhor que a do resto do mundo...), recebem soldo vergonhoso e são submetidos à "hierarquia" militar!
Mas ainda assim não podemos reclamar dos militares... E sabem por que?!?
Por que, mesmo após o final do vergonhoso, covarde e asqueroso período em que os golpistas tupiniquins locupletaram-se do poder pela força das armas, os brasileiros elegeram, por 2 vezes, um mandatário (outrora apenas falastrão, mas hoje velho, rancoroso e ainda falastrão!) que deixou o país de joelhos perante a comunidade internacional, pois fez do nosso país o quintal dos estadunidenses e sempre disse amém (em várias linguas, aliás) aos caprichos e desmandos dos interesses estrangeiros em nossas terras...
E hoje, embora tenha menos respeito e reconhecimento social que o próprio Sarney, o Collor ou o Itamar, vive ocupando o seu tempo em dar palestras - e continuar falando suas baboseiras - a estudantes de universidades particulares...
Afinal de contas, alguns filhinhos de papais também mecerem se divertir e ter algum "assunto" em suas rodinhas de amigos...
Por fim, e depois disso tudo, ainda temos que aguentar faniquito de general reclamando de "quebra de hierarquia"!
Esse país é uma piada... Literalmente!
Realmente este país é uma piada!! A começar pelo comentário de uma certa pessoa que ñ quis se identificar, talvez com medo ou seja lá qual o motivo. Assim fica fácil vociferar qualquer coisa, promover a anarquia!
Por este comentário provavelmente você deve ser partidário do MST, ou talvez do PT ou quem sabe do PTB; gostaria de saber se o Sr. tivesse sofrido em algum aeroporto esta ação sem propósito dos controladores de vôo, se estaria pregando estas idéias sem fundamento.
Além do mais, se os controladores de vôo estavam sentindo-se mal por estarem ganhando baixos vencimentos em relação as suas responsabilidades, poderiam muito bem pedir demissão, para isso ela existe e foi o que fiz um dia em minha vida.
Outra piada!
Quem poderia ter medo dos militares nessa republiqueta das bananas?
Quem poderia promover uma anarquia maior que os próprios responsáveis pelo controle aéreo nacional (Observe que, obviamente, não me refiro aos controladores...)?
A propósito, quem vocifera é cachorro louco e não voa em céu de brigadeiro.
Quanto faniquito...
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login