O jornalista Franklin Martins venceu em primeira instância o processo que move contra o articulista da revista Veja Diogo Mainardi. Em sua coluna de 19 de março de 2006, Mainardi afirmou que Martins fez tráfico de influência para conseguir cargos públicos para sua mulher e seu irmão, e relacionou o jornalista à quebra de sigilo do caseiro Francenildo Costa.
O juiz Sergio Wajzenberg, da 2ª Vara Cível do Rio de Janeiro, entendeu que a intenção de caluniar e difamar ficou clara nos textos de Mainardi e determinou o pagamento de R$ 30 mil de indenização por danos morais ao hoje ministro da Comunicação Social. A informação é do site Comunique-se.
Franklin, que assumiu há pouco tempo a secretaria de Comunicação Social da Presidência, entrou com o processo enquanto ainda era comentarista político da Rede Globo. A contenda entre os dois é longa. Mainardi já escreveu sobre o jornalista em cinco colunas num período de um ano e quatro meses. Por sua vez, além do processo, o ministro também já lançou para o colunista seu “Desafio a um difamador”, que não foi aceito.
Mainardi vai recorrer da decisão judicial e disse ao Comunique-se que só se pronunciará sobre o assunto em sua coluna da próxima edição de Veja.
Processo 2006.001.076179-2
Confira as técnicas de gerenciamento e marketing usadas pelos escritórios que se destacam no mercado e pelos departamentos jurídicos de sucesso no seminário Gerenciamento e Marketing: Escritórios de Advocacia e Departamentos Jurídicos, promovido pela ConJur.
Que estranho... logo os que defendem a liberdade de imprensa como direito absoluto e base da democracia se digladiando no judiciário???
Quando a coisa se inverte, os conceitos mudam...
Ingratidão.
Franklin Martins ganhou um belíssimo cargo no governo graças ao Mainardi.
Devia é agradecer!
Gente, que coisa mais feia , jornalista querendo jantar jornalista.
Pelo amor de Deus senhores arautos da informação, parem com isso, caminhem numa direção só em prol desse povo que tanto precisa.
Mirem sua metralhadora giratória para outros alvos. Há muita coisa precisando da atenção dos senhores.
Não devemos superestimar as bravatas de Mainardi. A Veja ficou muito tempo sentando o pau na economia brasileira para atingir Lula e o PT por tabela. Agora, desistiu. Na última edição já diz que: “O fortalecimento da moeda brasileira diante do dólar não é um soluço. É uma realidade que tende a ficar e mudar para melhor a vida das pessoas e o rosto da economia”; “Empresas brasileiras modernizam seus processos, compram máquinas novas e se associam a estrangeiros como raras vezes se viu; “O governo praticamente recomprou toda a sua dívida em dólar; “A entrada em massa no mercado brasileiro de produtos cotados em dólar e comprados em real forte tende a segurar a inflação, puxando todos os preços da economia para baixo. Mainardi, também, vai acabar caindo na real.
Peseudo? Enciso? Mal jornalismo? Ah, Aurélio...
Esse Mainardi é um perfeito idiota. A imprensa dá muito espaço para sua mediocridade.
Pode até ser um perfeito idiota. Mas que diz muita coisa verdadeiras, mais isto diz. Principalmente em relação a este tal ministro (Franklin Martins). Que é um verdadeiro baba ovo do apedeuta.
O mais curioso é que foi noticiada no site da Folha Online, no dia 16/4, a condenação, quando os autos foram conclusos para sentença apenas no dia 17. Ademais, esta é verdadeiramente quilométrica e difícil imaginar fosse proferida e baixada em cartório no mesmo dia.
Parece que tem algo estranho aí.
Mando o link do "www.migalhas.com.br" onde está a notícia da Folha e a divulgação da sentença pelo site do TJRJ.
Como não é possível acessá-lo diretamente, uma alternativa é abri-lo e procurar nas "migalhas quentes", com o título "Ética nos olhos dos outros..."
http://www.migalhas.com.br/mostra_noticia.aspx?cod=38040
A propósito, o tio Armando ainda não apareceu pra babar um pouco com a notícia?
É amigo Zack, mais "estranho" do que isso só as sentenças dadas aos ventos do FURACÃO!
O mais engraçado é que a própria esposa do íntegro e "isento" ex-seqüestrador e comentarista político, ora ministro, franklin martins, D. Ivanisa Treitelroit, desmentiu o marido e apresentou o seu curriculum de mamadora do governo federal no site do REINALDO AZEVEDO!
E, "deontologias" à parte, aonde os erros e INVERDADES do artigo de Mainardi?
FURACÕES nos varram! Agora, vamos ver se a "deontológica" se sustenta no TJRJ!
Um abração a você!
p.s. Esse site de atualidades jurídicas MIGALHAS (www.migalhas.com.br) é um PRIMOR! Aos interessados em rir e se intrigar, procurem nele a verdadeira saga, ocorrida no começo do passado, da localização e entrega, pelos responsáveis pelo site, em plena praça dos Três Poderes, do Ômega blindado pertencente a marcio thomáz bastos, supostamente roubado aqui em São Paulo!
É imperdível!
É mesmo, cadê o "fessô" PeTralha, fujão borra-cuecas, mistificador, anti-clerical, mentiroso e abortista?!
Ô dé, de poucas letras: provavelmente os seus pobres cachorros, animais verazes e leais, devem estar enojados é de você.
Passar bem.
Mainardi tinhas razão. Franklin Martins foi guindado a ministro, e com ele seus apaniguados. A condenação é injusta e atenta a livre expressão.
FESTA DO CAQUI ?
Que gritaria é essa, gente? Parece a Festa do Caqui! Nunca entendi por que nós, brasileiros, para expressarmos opiniões diferentes precisamos brigar e insultar!
Que coisa feia.
E nessa contenda, parece que ninguém observou a observação de Luismar (Bacharel). Ele pode (eu disse "pode") ter razão.
Boa luta. Ou, como dizia minha amiga Hilda Hilst,
Boa missa.
Com certeza o Sr. Mainard vai alegar, em sua defesa, que as informações foram obtidas de informante, protegido por sigilo. Mas, o que é um bom sinal, neste episódio: Um jornalista processando outro, que maravilha! Agora podemos estar descansados: Policais contra policiais; Juizes contra juizes, Médicos provocando erros em outros médicos, Engenheiros derrubando prédios de outros engenheiros, quem sabe, teremos bandidos aderindo ao sistema e processando outros bandidos, por prática de plágio; ofensas morais; agressão física, com uso de armas; roubo de informações profissionais, sigilosas."Será que não há redundância"? Enfim, viva o estado de direito.
Esse diogo é muito doido. Eu queria ver se ele é macho e virar sua metralhadoracom tados seu ódio para o judiciario
Ribeiro... eletricitário baiano.
Ainda acredito nas palavras de meu pai de quando eu era criança "não ofendas para não respingar de volta a ofensa", "a mentira se contada insistentemente chega ao ponto de se achar que se tornou uma verdade".
Creio também na responsabilidade que deve ser exigida dos jornalistas em questões de ética, jornalista é para informar todos fatos e não criar especulações.
Sempre gostei de ler revistas e jornais e assistir telejornais, mas pela decepção com a imprensa brasileira estou preferindo ler o mínimo.
Veja = lixo
Mainardi como bom covarde fugiu do repto lançado pelo FM.
Outra coisa: nesse caso, o duplo grau de jurisdição acaba favorecendo calhordas.
Após a posse de FM como ministro, ficou claro que Diogo estava com razão, agora tal condenação só faz crer que os ditados mudam, pois antigamente se dizia que quem fala a verdade não merece castigo.
Nada como ser ministro pra ditar sentenças no judiciário. Com uma decisão desta as obras paradas de foruns vão andar, e os projetos de prédios faraónicos vão sair do papel.
Animus narrandi configura crime???
Desse jeito, a sentença é censura por via reflexa.
o jornalista chapa branca agora já dá plantão no palácio do planalto. Juntinho do "nosso líder"Prova mais evidente das razões do Diogo Mainardi. Só este juizinho não percebeu.Mas, do modo como anda o Judiciário, não surpreende.....
AINDA BEM QUE TEMOS A SEGUNDA INSTÂNCIA!ESPERO QUE COM UMA VISÃO CONSTITUCIONAL, DEMOCRÁTICA E DE POVOS CIVILIZADOS OS DESEMBARGADORES DO TJRJ POSSAM REFORMAR A DECISÃO PRIMEVA. Como disse o articulista: Jornalista Chapa Branca em Plantão no Planalto. E o Diogo é quem vai pagar a conta! Mirabile Dictu! É isso que o povo merece! Quem mandou votar nele?
...ué o fundamentalista consultor (do que,hem?) smith reapareceu? tinha informações que tinha sido pego pela operação furacão...ah,ah,ah,ah...
Caro Dé (trabalhista), não se preocupe com a natureza da minha consultoria, pois acredito que você não teria capacidade ou dinheiro para contratá-la. Ou os dois.
No mais, "erros de digitação" todos cometem, é claro, principalmente eu mesmo, mas, certos uns...
E por final, se você utiliza um espaço público e democrático de opinião e comentários, para desfilar "opiniões" PeTralhas que não guardam afinidade nenhuma com a lógica e com a verdade (aonde estão as MENTIRAS ou INVERDADES das DENÚNCIAS de Mainardi contra o Abortista/Excomungado e a sua quadrilha, por exemplo?), você não quer ser contrariado? Ahan...
Coisa de PeTralha totalitário mesmo.
Passar bem.
PeTralha Caloteiro:
Já expliquei aqui mesmo neste espaço, a natureza da minha modesta, porém considerada, consultoria. E você continua a "perguntar". Por isso endereço a você, parte do meu comentário abaixo ao Dé trabalhista.
No mais, voltando não, porquê nunca estive longe.
p.s. Aí pergunto de novo: você não tem a mínima vergonha de eu te chamar de "caloteiro", assim, em público?!
Caro Anselmo Duarte, PeTralha desentendido:
Você disse: Com certeza o Sr. Mainard vai alegar, em sua defesa, que as informações foram obtidas de informante, protegido por sigilo.
Mas, o amigo Wilson já respondeu à sua malícia ou desentendimento: TUDO o que o Diogo afirmou na sua coluna acabou por se provar. D. Ivanisa Treitelroit, espossa do seqüestrador e subversivo franklin martins da antiga Dissidência Guanabara do PCdoB, mandou extensa correspondencia a REINALDO AZEVEDO, junto com um curriculum que COMPROVA que ela ocupa cargos de confiança neste (des)governo "que aí está", desde o seu início. Os discursos dos senadores na "sabatina" ao irmão de franklin martins estão registrados nos anais do Senado e comprovam a "babação deôvo" que foi tal sabatina, pelo simples fato de ester ser irmão daquele outro.
E, finalmente, o "isentissimo" comentarista politico da maior emissora de televisão do País, comentou no seu discurso de posse no ministério da "propaganda", que "quando ganhamos a reeleição" (?!). "Ganhamos", entendeu bem?
Então aonde o Diogo Mainardi estava errado?
Então amigo, aqui neste casos, trata-se apenas de safados x não-safados.
De resto como sempre, desde janeiro de 2003.
Simples assim.
Passar bem.
Não tenho dúvidas de que essa sentença vai ser integralmente reformada.
O que o Mainardi fez - é só ler o texto - foi noticiar e comentar aquilo que é verdade!
Esse juiz deve ser petista!
Meu amigo Mainardi : se você tivesse dito que ele é um criminoso, chefe de bando de seqüestradores, você não teria sido processado. Mas você foi dizer que ele fez tráfico de influência, isto é crime gravíssimo e hediondo !!!!!!!
acdinamarco@aasp.org.br
Ué, esse Franklin Martins não é bandido? Segundo consta ele comandou ou participou do seqüestro do embaixador dos EUA, Charles Burke Elbrick, em 1969, não foi? Aliás, bandidos, assaltantes e sequestradores não faltam no governo federal.
"Participou" apenas não, amigo Roland!
Pertencente à DI/GB (Dissidência Guanabara do PCdoB), foi o IDEALIZADOR.
Um abraço.
Mainardi divulga na Veja que a sentença vazou antes da promulgação e que o amplo direito de defesa foi atropelado.
Curioso tudo isso.
Um pessimo exemplo de jornalismo, esse Mainardi!
Eta cidadao infeliz.
Leva tudo para o lado pessoal, um negativismo brutal, um pessimismo digno de quem ja morreu ou esta pra morrer, de tedio ou de submissao.
Porque ele, empregado dos socios sul africanos da "nova" Veja, nao critica a politica de aparthaid que os ditos executaram por muito tempo na Africa do Sul?
Será que sua lente visual é monofocal?
Ao agradar exageradamente os patroes, para garantir seu empreguinho, esta se rebaixando a um nivel de mesquinhez que o jornalismo ha muito nao via.
Nem uma palavrinha sobre a manipulaçao da Veja e Globo na ultima eleicao!!! Ou sera que para derrubar o Lula, vale tudo, vale qualquer coisa, sr, Mainardi?
Vale ate vender a alma pros diabos Sul Africanos e seu socio da VEja?
Oras, cade a pratica da democracia, a pratica da honestidade de informacao? So tem pra um lado?
Coisa feia, Mainardi!
Nada como ser ministro do executivo pra ditar sentenças no judiciário. Com uma decisão desta as obras paradas de foruns vão andar, e os projetos de prédios faraónicos vão sair do papel.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login