Greve do Metrô em São Paulo é abusiva, decide TRT-SP

O Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (São Paulo) considerou nesta sexta-feira (3/8) abusiva a greve dos metroviários de São Paulo. Os funcionários devem retornar ao trabalho.

Por cinco votos, os juízes da Seção Especializada em Dissídios Coletivos concordaram com a relatora Cátia Lungov. Ela exigiu que o Sindicato dos Metroviários pague multa diária de R$ 100 mil por não manter 85% do serviço funcionando nos horários de pico e de 60% da frota nos demais horários, conforme havia sido determinado a vice-presidente judicial do TRT-SP, juíza Wilma Nogueira de Araújo Vaz da Silva.

O valor deve ser revertido para Hospital São Paulo, Hospital das Clínicas e Santa Casa de Misericórdia de São Paulo.

Cátia recomendou, ainda, que a Secretaria da Segurança Pública do Estado crie um grupo especial para lidar com tumultos como o ocorrido na quinta-feira na entrada da estação da Luz, no centro.

Na última terça-feira, o Sindicato dos Metroviários havia se comprometido, durante audiência no Tribunal, em adiar a greve por uma semana e retomar as negociações com o Metrô. Em assembléia, entretanto, os metroviários decidiram pela paralisação.

O Sindicato dos Metroviários e a Companhia do Metropolitano de São Paulo não conseguiram acordo para encerrar a greve que paralisou parte dos serviços do Metrô na quinta-feira.

Durante a audiência na quinta-feira, o representante do Ministério Público do Trabalho, procurador Sidnei Alves Teixeira, observou que “da leitura dos presentes autos, salta aos olhos que a greve foi exercida de modo abusivo, em total contradição aos termos da Lei 7783/89”.

Processo 20.313.2007.00002.008

Armando do Prado disse:
03 de agosto de 2007 às 17:59

E o caos nos transportes em SP, de quem é a culpa? Não vão dar o nome ao boi? Ou o "presidente" eleito de SP é inimputável?

Roselane disse:
03 de agosto de 2007 às 18:16

É óbvio que essa greve é abusiva e deveria ser punida com maior rigor.
Em nenhum momento levaram em consideração as milhares de pessoas que dependem da condução.
Penso que se não está contente com o salário,é simples, peça demissão, ninguém é obrigado a trabalhar descontente.
Fazer greve é constitucional, porém, tudo tem limites.
E, justamente por falta de limites, é que temos um País tão bagunçado, afinal é comandado por um sindicalista.

A.G. Moreira disse:
03 de agosto de 2007 às 18:44

1 - A greve ocorreu, sem aviso prévio, porque é o PT que a promove .

2 - As eleições se aproximam e os governantes de São Paulo ( capital e Estado ), não vão ter paz.
Começou com a USP, agora no transporte, e amanhã o caos se instalará.
Afinal, o governador não é PT e a Prefeitura é o alvo da "PETRALHADA" !!!

3 - A legalidade de greve tem de ser julgada em 24 horas !!!
O povo não pode esperar que os Srs. juízes, assalariados do povo, acertem uma data de sua conveniência, em detrimento da desgraça de quem precisa trabalhar , para comer !!!

Richard Smith disse:
03 de agosto de 2007 às 18:55

Ai, ai, ai, ai, ai...

Ante a deitação de esterco habitual do "fessô" PeTralha, fujão, borra-cuecas, misitificador, anti-clerical, mentiroso e abortista, vamos lá:

a) A operação do metrô dá PREJUÍZO, razão pela qual o valor atual da tarifa é SUBSIDIADO por todos os paulistas pagadores de impostos, ou seja, NÓS;

b) Em função do anteriormente exposto (o prejuízo), não existe LUCRO!;

c) Todavia, como sói acontecer numa empresa estatal, a participação nos "lucros" é um DIREITO ADQUIRIDO dos metroviários;

d) A participação nos "lucros do ano de 2.006 foi paga há dois meses atrás;

e) Eles agora estão querendo a participação nos "lucros" do ano de 2.007 (isso mesmo, 2.007!) que está pelo MEIO ainda!;

f) A direção do Metrô, "abrindo as pernas" uma vez mais, se propôs a pagar R$ 800,00 agora (os safados já receberam metade do 13º. SALÁRIO de 2.007 em JANEIRO!) e o restante o ano que vem, DE ACORDO COM A PRODUTIVIDADE DE CADA UM (que injusto, não?!);

g) Os safados da CUT, PC do B e PSTU que dominam o sindicato, fingiram que concordavam e foram levar a proposta para a "assembléia" de poucos gatos pingados "engajados", que, imaginem só, decidiram fazer GREVE!

Tudo como ato pré-eleitoral do tipo que veremos muito ainda, se o governo do Estado não tiver "culhão" e uma excelentre comun icação social com o povo esclarecendo adequadamente as coisas.

E vem um semovente como o "fessô" ainda cobrar do governo satisfações pelo CAOS. E até que ele tem alguma razão, pois ante a decretação da ABUSIVIDADE da greve, eu, se fosse o governador mandaria baixar o cacete nos vagabundos PeTralhas e comunistóides (como fez Sarkozy na França, SENDO ELEITO COM A MAIOR VANTAGEM DA DIREITA NA HISTÓRIA DO PAÍS!) e os poria na cadeia, por DESOBEDIÊNCIA!

Zack disse:
03 de agosto de 2007 às 19:35

O "Tio Armando" e seus comentários ridículos.
Ele é a prova viva da razão pela qual o ensino no Brasil é medíocre.

Erick de Moura disse:
03 de agosto de 2007 às 20:11

Ao governador Serra, só há uma coisa a fazer: DEMISSÃO JÁ de quem foi bate-pau do lulo-petismo capitaneado pela CUT. Afinal quem não respeita ordem judicial, não é digno, nem merece trabalhar em um serviço público essencial.

A.G. Moreira disse:
03 de agosto de 2007 às 22:34

Meu Caro Amigo Richardm

1 - Gostei do seu, último, parágrafo !!!

2 - Conseguiu abrir a imagem do e-mail ?

Um Abraço

A.G. Moreira disse:
03 de agosto de 2007 às 22:34

Meu Caro Amigo Richard

1 - Gostei do seu, último, parágrafo !!!

2 - Conseguiu abrir a imagem do e-mail ?

Um Abraço

Luiz Augusto Mendes disse:
03 de agosto de 2007 às 23:32

Abusiva? Puxa, que novidade. Como poderia ser legítima uma greve que, a pretexto (bem mentiroso, aliás) de obter repartição nos lucros, atrapalha ou impede o trânsito de milhões de pessoas?

Armando do Prado disse:
04 de agosto de 2007 às 00:58

Os fascistóides se divertem com o caos dos transportes em SP, porque a prepotência do "presidente" Serra, provisoriamente no governo de S.Paulo, levou a essa greve por não cumprir acordos feitos com os trabalhadores do Metrô. Aos diretores do Metrô participação nos lucros da ordem de 40%, aos operadores 5%. Os últimos são os privilegiados no dizer do siciliano governador, acoitados pelos fascistas de plantão para defender os tucanalhas.

Assim como até agora não deu explicações sobre a tragédia do buraco do metrô.

Armando do Prado disse:
04 de agosto de 2007 às 01:03

As loucas fascistas da Kombi do gringo smith estão eufóricas com a decisão judicial. É verdade, ficam frustradas porque seus pedidos de porradas não aconteceram.

E o buraco do metrô, quando os tucanalhas vão explicar?

E a parafernália da CDHU como fica?

Aqui (seguindo direito da minoria) quando teremos CPI's para analisar maracutaias várias?

E lembrando o que disse o analfabeto do zack: quando passaremos a limpo a destruição do ensino em SP?

Richard Smith disse:
04 de agosto de 2007 às 09:17

Quá, quá, quá, quá!

Amigos A.G.Moreira, Luiz Mendes, Zack e Erick:

Digam aí, o "fessô" gosta ou não gosta de apanhar?

Vocês viram o tipo de argumento da alimária quando não cola artigos e opiniões dos "gigantes" mino carta, paulo henrique amorim, emir sáder, marxilena chauí ou o revolocionário de boteco josé dirceu?!

A figura é ou não é um lastimo só?!

Um abração a todos.

aprendiz disse:
04 de agosto de 2007 às 09:23

Até que enfim uma decisão para acabar com essa mania de meia dúzia de sindicalistas decidirem o que bem entenderem, de acordo com seu humor, sem o mínimo respeito aos demais, à população.

Blasco disse:
04 de agosto de 2007 às 12:57

Basta o fascistoide governador pagar o devido e a greve termina. Portanto o culpado é o governante e não os trabalhadores e seus representantes.
Professor Armando do Prado não se amofine pois os comentários dos fascistoide são simplesmente repugnantes. Estão saudosos da Ditadura......

Luiz Augusto Mendes disse:
04 de agosto de 2007 às 19:04

"Pagar o devido", Blasco? Mas quem etabelece o que é devido, o sindicato?

Blasco disse:
04 de agosto de 2007 às 19:40

Para seu conhecimento prezado Luiz Mendes:´Cabe à contabilidade do sindicato junto á contabilidade do patronato estabelecer o pagamento devido ou indevido, por ser o sindicato da classe o representante de seus trabalhadores. Isto está em lei e é o correto.Agora cabe tambékm o governante de plantão pagar o que é devido evitando assim esta calamidade nos transportes.
Agora para uma conversa profícua e civilizada, no momento da crise, não devemos nos ater se no sindicato estão pelegos ou outros espécimes, pois isto é para outra discussão que julgo muito importante. Somos frontalmente contra o peleguismo sindical tão em moda hoje em dia. Veja-se os Ildo Menegueli, Vicentinho, Lula,Antonio Medeiros, Luiz Marinho, Paulinho,etc.etc.... bons carreiristas sindicais hoje ocupando polpudos cargos públicos e pouco se lixando para seus antigos colegas de trabalho. Pobre do trabalhador que está hoje orfão dos seus veradeiros representantes como o era nos idos dos anos 50 e 60.

Zack disse:
05 de agosto de 2007 às 15:23

Tio "Armando":
Coitado.
Tão senil e tão infantil.
Você é a prova concreta de que aquela presunção de que a idade traz sabedoria é totalmente furada.
Analfabeto, eu?
Não creio, pois felizmente não fui um de seus "alunos".
Aliás, não nos olvidemos quem é que idolatra o analfabeto-mor do país, né tio?

Murassawa disse:
06 de agosto de 2007 às 10:23

Nessa briga quem saiu perdendo em primeiro lugar foi a população e em segundo lugar foram os empregados que sempre serviram de massa de manobra de criminosos.

Bira disse:
18 de agosto de 2007 às 12:52

Abusiva não, é atentado terrorista contra a população. Muitos trabalhadores, eu incluso, nem sabemos a cor da PLR.
Circo com o povo.
Demissão e cadeia, pelo menos 30 anos.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também