O Bradesco já desistiu de aproximadamente 80 processos que tramitam no Superior Tribunal de Justiça nos quais figura como recorrente. De acordo com o gerente jurídico da instituição financeira, Maurício Carvalho, a iniciativa tem o objetivo de desafogar o Poder Judiciário e contribuir para a celeridade da Justiça.
Maurício Carvalho e o departamento jurídico do Bradesco apresentaram, na terça-feira (21/8), o resultado desse trabalho ao presidente do STJ, ministro Raphael de Barros Monteiro Filho. Segundo a estimativa do banco, existem atualmente no STJ 400 processos em que a instituição é recorrente. O banco pediu vista de todos eles e desistiu de 20%, a maioria ações indenizatórias e de revisão de contrato.
Segundo Carvalho, os processos são analisados caso a caso. Entre os critérios adotados para a desistência, estão causas de pequeno valor e ações em que o banco tem poucas chances de êxito, levando em consideração a jurisprudência da Corte.
O Bradesco é a segunda instituição financeira a adotar critérios de desistência de recursos. A primeira parceria foi com a Caixa Econômica Federal, firmada no ano passado. A Caixa decidiu não mais movimentar a máquina judiciária para reaver créditos inferiores a R$ 10 mil e, de forma geral, avalia a relação custo-benefício na manutenção dos processos. Se os custos processuais forem superiores ao benefício obtido em caso de êxito, então há desistência.
Essas instituições financeiras que publicam suas rentabilidades trimestramente com esses lucros de causar inveja a grandes complexos industriais, não estão fazendo nada demais quando desiste de cobrar ou questionar com seus clientes valores que nada afeta em prejuízos suas atividades e ainda bem que podem deduzir os prejuízos na conta lucros e perdas garantindo mais lucros no exercício financeiro. O que eles estão fazendo é uma justiça social do muito que lucraram em suas atividades.
É comovente o alto espírito de desinteressada solidariedade do Bradesco, em prol do bom andamento de nosso Judiciário.
Será que tamanha filantropia pode ser creditada à política para os pobres de que tanto se orgulha nosso impávido presidente?
Esta demonstrado e comprovado que o brasileiro é pessimista por natureza.
Deve fazer parte do acordo com o PT.
Quando da campanha a presidência Lula iria acabar com “a farra dos banqueiros”, como eles são maioria (financeira, obviamente), ele se juntou a eles, não poderia vencê-los! Nunca ganharam tanto.
Deve fazer parte do acordo!!!
Nem a função de receber contas as tais instituições têm mais. Nem para isso elas servem, só para ganhar, lucrar e arrancar dinheiro dos correntistas.
Os juros devidos a eles é astronômico, o devido a nós, inexistente, usam nosso dinheiro e não nos pagam, ainda cobram por usá-lo. Definitivamente, matemática é palpite!
O cheque custa tanto quanto um livro, como pode? Pode, quem é o dono da porcada? Eles! Os serviços que visam agilizar o ganho deles (capacidade eletrônica de atendimento) é financiada por nós, e não temos lucro.
Ainda bem que justiça neste país é tal qual o atendimento eletrônico, virtual....
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login