O Ministério Público Federal entrou com pedido de execução penal, na 1ª Vara Federal Criminal de São Paulo, para que sejam feitas mudanças no sistema de prisão domiciliar do juiz aposentado Nicolau dos Santos Neto. Nicolau cumpre pena de 26 anos de prisão pelos crimes de desvio de verbas, estelionato e corrupção, durante a construção do Fórum Trabalhista de São Paulo.
O MPF pede alterações na troca de agentes da Polícia Federal que vigiam o preso, reformas na casa e a proibição de uso do telefone por Nicolau. Os indícios são de irregularidades na fiscalização.
Em julho deste ano, a pedido do próprio MPF, a 1ª vara Federal de São Paulo determinou que Nicolau fosse preso em regime fechado. No entendimento da Justiça, o laudo médico apontava que o quadro de depressão do réu não era grave. Mas, a defesa do juiz aposentado conseguiu um Habeas Corpus no TRF-3 e ele voltou para casa.
Novas exigências
No mais recente pedido do MPF à Justiça, consta a troca de todos agentes da PF responsáveis pela custódia de Nicolau por agentes que ainda não tenham feito a vigilância. Um rodízio também deve ser feito de forma que nenhum policial fique na função por mais de três meses.
O MPF alega que a PF não respondeu a vários pedidos de informações do MPF sobre as condições de prisão do juiz. O procurador da República Roberto Antonio Dassié Diana solicitou que sejam enviados oficiais de Justiça à residência do condenado para que informem quem trabalha e quem mora no local. Sugere também que estas visitas sejam feitas periodicamente e de surpresa. O livro de visitas deverá ser recolhido e ocorrências médicas e consultas com advogados informadas. O uso de telefones fixo e móvel por Nicolau também deve ser suspenso.
Consta, ainda, na solicitação do MPF, que seja criado um dia de visitas de no máximo três horas e com limite de seis pessoas. Como prevê a Lei de Execuções Penais, qualquer preso deve ter sua comunicação e número de visitas limitado.
Policia Federal
O MPF sustenta no pedido que as alterações no sistema de custódia de Nicolau são necessárias devido às falhas praticadas pela vigilância da PF. Em abril desse ano, o MPF pediu à polícia o livro de ocorrências que informava visitas, atendimentos médicos, consultas com advogados e o número de pessoas residentes na casa de Nicolau. Segundo o MPF, a PF não forneceu os dados.
Oficiais de justiça estiveram seis vezes na casa de Nicolau, em dias e em horários distintos. Em apenas uma ocasião havia um agente da PF de plantão. A falha grave no serviço de custódia e demais omissões levaram o MPF a pedir as mudanças.
Em nenhum dos relatórios mensais apresentados pela polícia constam incidentes ocorridos dentro da casa, como a queda da escada, em que Nicolau teria ficado desacordado por cinco minutos, com conseqüente hematoma e cirurgia sofrida pelo condenado — tais ocorrências foram mencionadas pela defesa do acusado no pedido do HC obtido em julho.
A casa
Para o MPF, a casa deve passar por reformas para atender as condições delicadas de saúde do preso. A defesa apontou enorme dificuldade para locomoção de Nicolau, a ponto de ser preciso seis pessoas para carregá-lo.
O MPF aponta, diante dessa realidade, que a casa não é preparada para abrigá-lo. Piso de madeira liso, tapetes espalhados, escada sem corrimão formam um espaço inapropriado para quem sofre de tonturas e precisa ser carregado. Apesar de todas as dificuldades alegadas para se movimentar, não há cadeira de rodas no recinto. As informações são dos autos dos oficiais de justiça.
O MPF entende que a residência do réu não apresenta as condições mínimas de segurança para alguém com dificuldades de locomoção. Por haver risco à integridade física pediu, em 60 dias, plano de obras, bem como a contratação de número de enfermeiros suficientes para atender Nicolau.
Como o benefício do regime domiciliar foi obtido a pedido da defesa, cabem ao réu os custos da manutenção do “estabelecimento prisional”. De acordo ainda com o MPF, o caso do juiz aposentado Nicolau dos Santos Neto, no âmbito da Justiça Federal de execuções penais do estado de São Paulo, é o único de um sentenciado à pena privativa de liberdade em regime fechado que cumpre pena em sua própria casa, sob vigilância da PF.
Estes membros do MPF fariam um serviço de, muito, maior interesse e utilidade ao país, se colocassem uma roupa de "Papai Noel" e fossem distribuir brinquedos para as crianças das favelas,
do que ficar perturbando a "pseudo vida" de um velho "gagá" ! ! !
Olha, a bem da verdade ,a sociedade não está mais nem aí se o já decrépito Nicolau cumpre prisão de uma forma ou outra. A prisão é domiciliar !!!!
Foram tantas idas e vindas, e o tempo foi passando, passando, passando, que ocorreu o famoso "cansei" da sociedade. Aliás, as coisas da Justiça são assim, demoram tanto que são relegadas ao esquecimento!
Tenho aqui minhas dúvidas se a prisão domiciliar comporta esse rigorismo todo pretendido pelo MPF.
Aliás, fica uma indagação: se Nicolau voltasse ao xadrez, lá teria esse rigorismo todo? Ora, ora...
Cumpre salientar, ainda, que cumprimento de pena no que pertine a sua execução, pertence monopolicamente ao Poder Executivo; é o Estado Poder Executivo que cuida da materializaçao do apenamento, sendo, no caso, a Polícia Federal, o seu braço executório.
Dest.arte, e igualmente aí, tenho dúvidas quanto ao Ministério Público poder exigir isto ou aquilo da PF. Penso que ela não está obrigada a exibir livros ao MPF, prestar contas de quem irá fazer o plantão na casa, etc. etc., até porque, que o MPF não se esqueça, na relação Cidadão-Estado o Ministério Público É PARTE ! Agora, se o Estado-Juiz determinar o cumprimento desta ou daquela outra medida, aí é diferente, só que qualquer decisão tem que ser muitíssimo bem fundamentada, ex-vi do artigo 93 da CF/88.
O MPF poderia, sim, se insurgir, caso a pena não estivesse sendo cumprida nos limites territoriais da casa, e ao que parece, está.
Parabéns ao MPF, pela preocupação. Criminoso estelionatário, deve ser punido independentemente da idade.
Avante MPF!
O custo destes agentes a disposição deste meliante seria suficiente para dar um futuro melhor para muitas crianças de nosso Brasil. Que juízes de péssima linha esta os que permitem um privilégio tão injustificado. Até parece que dão privilégio ao ex-juiz com receio que amanhã estejam em situação idêntica e queiram usufruir das mesmas regalias.
O que será que aconteceria se o "velho" ficásse sem escolta policial ? ? ?
Vocês acreditam que ele fugiria ? ? ?
É ruim , heim ? ? ?
Porque não colocam um "localizador" no tornozelo do "velho" ? ? ?
É muito mais barato e eficaz ! ! !
Por outro lado, se para transportar e guardar "DINHEIRO" e Valores se usa empresas de segurança, particulares, porque não fazem o mesmo com o "velho" , que já não tem valor ? ? ?
Acredito que esse homem não serve para mais nada, roubou tudo o que podia e não se deveria gastar mais dinheiro com ele.
Alias, o MPF deveria realizar minuncioso levantamento sobre membros da familia, a fim de descobri quem está usando a grana que ele roubou. Um coisa é certa: não devolveram e nem vão devolver.
Ele que pague do bolso todos os custos da "prisão domiciliar".
O que será que ele fez de tão importante para a PF e a Justiça que até hoje o pessoal dá proteção a ele, em detrimento de cumprir a Lei?
Em nome da austeridade deveria ser colocado na porta da residência, ou melhor, do "presidio", duas viaturas "caveirão do bope", com armamento reforçado.
E mais, dar um nome para o "presídio", tipo, Penitenciária fulano de Tal, "homenageando", por exemplo, algum... - deixa eu ficar quieto -.
PRISÃO, QUE PRISÃO?
O CARA TÁ NUMA BOA EM UM SPA, GASTANTO O QUE ROUBOU E COM MUITA MORDOMIA E TRANQUILIDADE!
É SÓ AQUI QUE ACONTECE ISSO!
VERGONHOSO!
Hahaha, rigor!?, prisão domiciliar?. mas o mp tá certo, tem que dar uma dura no senhor nicolau, de preferência manda-lo para a cadeia de verdade. Mas o judiciário, ah o judiciário, tem que garantir o privilégio para os ex-colegas.
Uma pergunta:
Será que dos milhares de presos no Brasil só o Sr. Nicolau ficou "deprimido" e, por isso, pode curar-se em sua casa?
Se as inúmeras exigências do MP forem atendidas, imagino a fortuna que se gastará com elas...
O certo era o Sr. Nicolau permanecer no xilindró ou, então, deixarmos todos os presos "deprimidos" em prisão domiciliar. Que tal?
Gostaria de saber porque Nicolau, depois da encenação da prisão, jamais foi visto na televisão.
Outra coisa interessante de se apurar era como conseguiu todo o dinheiro. Será que tinha algum sócio infiltrado? Onde o sócio estaria? O que? Mora na Barra, de frente pro mar?
Me tira o tubo. Ei, Vandré, onde andas? Vem, vamos embora que esperar não é saber!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login