“O Cansei é um movimento de fundo golpista, estreito e que só conta com a participação de setores e personalidades das classes sociais mais abastadas do estado de São Paulo”.
A afirmação é presidente da OAB do Rio de Janeiro, Wadih Damous, que declarou não considerar o Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, vulgo Cansei, como de caráter nacional. “Tanto no ponto de vista das Seccionais da OAB quanto do ponto de vista das demais entidades que estão participando. É, na verdade, um movimento estritamente paulista”, diz o presidente da entidade fluminense.
O movimento tem a assinatura da OAB paulista, mas é articulado pelo apresentador João Dória Júnior, conhecido pelas boas relações com o PIB nacional, Sérgio Gordilho, presidente da agência África, e representantes da Fiesp, poderosa entidade dos barões da indústria paulista. Segundo a entidade, a intenção do grupo é “sensibilizar” os brasileiros a pararem durante um minuto, às 13 horas do dia 17 de agosto, quando o acidente com o avião da TAM completará 30 dias.
O movimento se diz apartidário. Mas, o governo não tem a mesma interpretação. O Palácio do Planalto, que conta com o apoio irrestrito dos movimentos sociais com MST e UNE, já prepara uma reação.
A OAB do Rio diz que também cobra das autoridades investigações sobre o acidente. “No entanto, não aceita que essa tragédia seja utilizada de forma golpista das classes mais abastardas de São Paulo. A OAB do Rio de Janeiro cobra a regularização dos serviços do sistema aéreo brasileiro”, diz Damous.
Segundo a secional, uma das soluções para o problema aéreo é a instalação de Juizados Especiais nos aeroportos. A idéia foi aceita pelo presidente da OAB, Cezar Britto.
“É importante ressaltar em relação a esse movimento paulista que até mesmo setores conservadores, esclarecidos, têm criticado a forma como essa tragédia da TAM vem sendo instrumentalizada por determinados setores. A OAB do Rio de Janeiro lembra que, em determinados momentos da vida nacional, a extrema direita já se assanhou, como agora está se assanhando novamente, e que isso não fez bem ao país”, completa o comunicado.
Segundo Luiz Flávio Borges D’Urso, presidente da OAB-SP, “não se trata de um ato político, mas de uma manifestação cívica de cidadania e de amor ao Brasil”.
O ex-governador de São Paulo Cláudio Lembo (DEM) afirmou ironicamente que a iniciativa é liderada “por um segmento da elite branca. Deve ter começado em Campos do Jordão”.
Texto alterado em 01/08/2007, para correção de informações.
"Cansei", ou "Movimento Oscar Freire". Resta razão à OAB RJ, pois os plutocratas paulistas, golpistas e separatistas, fazem jus ao articulador dessa bobagem, o desocupado e divulgador de cachorrinhos em Campos do Jordão. Quanto à OAB de SP, clamo que o Faoro acorde e faça o advogado de "bispa" voltar à razão.
Até Marco Aurélio Garcia, o assessor do Presidente Lula tão vergastado pela mídia por ter praticado “atos obscenos” diante da televisão, flagrados espertamente por algum cinegrafista postado sob a janela de seu gabinete, declarou em entrevista à TV Bandeirantes que o movimento “Cansei” faz parte da democracia. Tem razão o professor: todos os segmentos da sociedade devem ter o direito de manifestar-se livremente. Concordo com a OAB/RJ, porém, que atribuir os desastres da Gol e da Tam ao governo Lula é oportunismo político. O presidente foi torneiro mecânico, mas, não é obrigado a entender de reverso “pinado”, manetes em sentido oposto ou transponder desligado. E esse papo de “groving”, então? As ranhuras não aumentam a aderência da pista, pelo contrário. Só são eficientes em caso de chuva forte. Todos esses detalhes técnicos, que a mídia repete à exaustão, não são da competência nem do Presidente da República, nem do próprio Ministro da Defesa. Isso é pura campanha política.
do Blog do Rizzolo http://rizzolot.wordpress
Em nota publicada em seu blog, o jornalista Mino Carta tratou de desmascarar a malícia e os protagonistas do movimento “Cansei”, lançado nesta semana pela OAB-SP. Segundo Mino, “estamos às vésperas do retorno da Marcha da Família, com Deus e pela Liberdade” - aquele movimento que foi às ruas em março de 1964 para desestabilizar o presidente João Goulart e praticamente patrocinar o golpe militar.
O texto foi publicado na sexta-feira (27). Um dia antes, o jornalista já ironizava: “Estou empolgado com o movimento ‘Cansei’, “que pretende expor a indignação dos brasileiros em relação à crise aérea, a violência e outros problemas do País”. Nasce da aliança entre o presidente da OAB de São Paulo, Luis Flavio Borges D’Urso, e do ‘organizador de eventos’, João Dória Jr., aquele rapazola de cabelo engomado que consegue obrigar a fina flor do empresariado a vestir os trajes de Indiana Jones para participar de tertúlias promovidas em lugares aprazíveis”.
Mino também revelou as incoerências das elites: “Ah, a indignação dos nossos graúdos… Não se indignaram com a criação de um Estado que pretendia ser liberal sem sê-lo e da construção de uma democracia sem povo. Não se indignam com o fato de que apenas 5% da população brasileira ganhe de R$ 800 para cima. Impassíveis, transitam diante das favelas na cidade que ostenta a maior frota de helicópteros do mundo”.
Leia abaixo o último comentário de Mino Carta.
A Marcha
Estamos às vésperas do retorno da Marcha da Família, com Deus e pela Liberdade. Agora passa a se chamar Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros. Trata-se de uma fórmula mais elaborada, mais complexa, mas os objetivos são os mesmos.
O movimento foi lançado pela OAB de São Paulo, e conta com o respaldo de figuras importantes da Fiesp e da Associação Comercial paulista, e com a divulgação de televisões e rádios, por ora não melhor especificadas.
A idéia inicial faísca no escritório de João Dória Jr., o Iconoclasta Mor, aquele que destruiu a pauladas o monumento dedicado a Cláudio Abramo, o grande jornalista, em uma pracinha do Jardim Europa. Ali desceu o Espírito Santo, e iluminou os primeiros carbonários da grana, unidos em torno do slogan: Cansei.
Uma campanha publicitária, oferecida de graça por Nizan Guanaes, gênio da propaganda nativa de inolvidável extração tucana, mais badalado entre nós do que George Clooney no resto do mundo, insistirá em peças destinadas a expor o pensamento dos graúdos envolvidos: “cansei do caos aéreo”, “cansei de bala perdida”, “cansei de pagar tantos impostos”.
É do conhecimento até do mundo mineral a quem esses valentes senhores atribuem a culpa por os males que denunciam: nem é ao governo como um todo, e sim ao Lula, invasor bárbaro de uma área reservada aos doutores. Mas o presidente da OAB paulista, certo D’Urso, diz que o movimento não tem conotação política.
Enquanto isso, às sorrelfas, o pessoal pede instruções aos mestres. Alguns ligam para Fernando Henrique Cardoso, outros para José Serra. São os derradeiros retoques da tucanização da elite brasileira, a mesma que sentou-se em cima de um tesouro chamado Brasil e só cuidou de predá-lo, com os resultados conhecidos.
Incompetência generalizada, recorde mundial em má distribuição de renda, baixo crescimento, educação e saúde descuradas até o limite do crime, miséria da maioria etc. etc. Acorda Lula, chama o teu povo.
Da Redação, com Blog do Mino
Site do PC do B
Rizzolo: Cansei de que ? De ver o povo estar mais alimentado? Cansei de que ? De ver a inclusão de milhões de brasileiros que sairam da linha da míseria ? Será que Lula vai se deixar abater como se fosse e se sentisse ainda um humilde operário que respeita do dono da fábrica, abaixando a cabeça ? Como diz Emir Sader, ” Tentam promover uma irritação, explorando expressões do tipo “basta”, “cansei” ou outras afins, que levam ao pedido de soluções autoritárias ao que seria uma crise moral, uma ferida, que deveria ser extirpada por intervenção cirúrgica – numa atualização da Doutrina de Segurança Nacional, que orientou as ditaduras do terror no continente –, que dispensaria vitória eleitoral, porque se apoiaria num sentimento de indignação supostamente majoritária da população; precisam de governos e parlamentos fracos, do enfraquecimento do sistema político, dos partidos, para impor os grandes interesses econômicos privados sobre o Estado”.
Na realidade, o golpe está declarado, ou será que o governo acha que nomeando Jobim já está tudo resolvido ? Nunca a direita esteve tão articulada e agora um promotor de eventos junto com a OAB-SP, que alega não ter conotação política, desafiam um governo popular eleito de forma legítima com 58 milhões de votos, contudo, como diz o Luiz Antonio Magalhães do blog Entrelinhas ” Tem gente dando bola para a tal campanha da OAB e de certos baluartes da moralidade pública, como o secretário Afif Domingos (DEM-SP), intitulada “Cansei”. Este blog não consulta videntes, mas tem o palpite de que a campanha fará grande sucesso no clube Harmonia e nas palestras de João Dória Jr. (a quem se aplica o velho ditado “cabeça vazia, morada do Diabo”).
Enfim, o barulho dura uma ou duas semanas, depois passa. Até porque a agenda dos “líderes” e organizadores do movimento é muito cheia e eles logo estarão cansados do “Cansei”. Nada que um bom fim de semana em Comandatuba não resolva… como diz o Mino Acorda Lula, chama teu povo
Eu defendo integralmente o direito de quem quer que seja de ter filiação partidária. O que não da pra aquentar é ver o Dr. D’Urso pousando de a-partidário, e usando do cargo de presidente da OAB – SP pra fazer proselitismo político golpista, como este Sr. vêm, a muito, fazendo.
Eu como estudante do 5° ano de Direito repudio tal atitude, e endosso o entendimento da OAB – RJ quando afirma que “... que movimento Cansei é golpismo paulista”.
A resposta aos desmandos do Dr. D”Urso esta vindo:
Rui Falcão interpela presidente da OAB por participar no movimento “Cansei”
O deputado Rui Falcão (PT-SP) fez uma interpelação ao presidente da Ordem dos Advogados (OAB), seccional de São Paulo, Luís Flávio Borges D’Urso, para vir a embasar uma eventual Ação Popular. A Ação Popular teria por finalidade responsabilizar o presidente da OAB por imoralidade administrativa, por utilizar a entidade para fins político-partidários.
O deputado refere-se à iniciativa de D’Urso de associar o nome da entidade que preside ao lançamento do “Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros” que recebeu a alcunha de “Cansei”, destinada a apontar situações políticas que, segundo o seus promotores, atentam contra a cidadania e contra a lei. Na interpelação, Rui Falcão, que também é advogado, indaga do presidente da OAB:
1) Quais as peças publicitárias compõem toda a campanha (incluir cópia do material)? Qual o conteúdo dessas peças? Qual o critério de escolha sobre o conteúdo da campanha?
2) Existe na campanha pontos que atestem os problemas específicos do Estado de São Paulo e da Capital, tais como, falta de saúde pública, transportes públicos, educação, trânsito, segurança pública?
3) Quais as pessoas físicas e jurídicas que participam da campanha e quais trabalharam diretamente na confecção da campanha? Existe contrato entre a OAB/SP e as empresas e pessoas físicas relacionadas? Se existe contrato, qual a espécie?
4) A OAB/SP arcará com algum tipo de gasto financeiro na realização e divulgação da campanha?
5) A página da OAB/SP na internet é mantida por dinheiro proveniente do pagamento de anuidade dos associados? O espaço destinado a campanha “Cansei” na internet é financiado pela própria OAB? Houve consulta dos associados para disposição do espaço na página para a campanha? De acordo com o parágrafo 4º do artigo 1º da Lei da Ação Popular, o presidente da OAB tem prazo máximo de 15 dias para responder à interpelação de Rui Falcão.
JANIO DE FREITAS
Cansei de "basta!"
O que mais deseja a riqueza do país, além das condições inigualáveis que o governo Lula lhe proporcionou?
O ODOR EXALADO pelo movimento "Cansei", ainda que nem todos os seus fundadores tenham propósitos precisamente iguais, é típico do golpismo que sempre foi a vocação política mais à vista na riqueza, não importa se cansada ou não. A fonte de onde surge não lhe nega a natureza pressentida: um escritório de negócios em São Paulo, tal como se identificaria nos primórdios de todos os golpes e tentativas de golpe desde 1944/1945, pelo menos.
Também denominada "Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros" -batismo que os padrinhos relegaram, por considerarem o apelido "Cansei" mais representativo dos seus propósitos- o que a iniciativa sugere, de fato, é uma interrogação.
O que mais deseja a riqueza brasileira, além das condições inigualáveis que o governo Lula lhe proporcionou? O fim da inflação, o emudecimento do sindicalismo e das reivindicações sociais; concessões transgênicas para todos os tipos de grandes empresas e negócios, Bolsa farta e imposto baixinho ou a zero; e, sobretudo, a transferência gratuita de um oceano de dinheiro dos cofres públicos para os da riqueza privada, por intermédio dos juros recordistas concedidos pelo próprio governo aos títulos de sua emissão. Ainda não basta?
O que deseja a riqueza não pode ser a correção das deformidades socioeconômicas, institucionais e políticas que refreiam o Brasil, enquanto países do seu aparente status desenvolvem-se a níveis exuberantes. É da não-correção que vem grande parte das facilidades pelas quais a riqueza se multiplica sem cessar: a fraqueza ética do Congresso, a corrupção administrativa que só tem o corrupto e não o corruptor, as eleições movidas a marketing endinheirado, e por aí.
Além disso, nunca se viu a riqueza movendo-se, de fato, por correções e reformas a serviço do interesse do país. Os seus lobbies e outros meios só se movem, historicamente, por alterações que privilegiem os interesses da própria riqueza privada. Assim é a história parlamentar e administrativa do Brasil, para dizer o mínimo, do último meio século.
O governo Lula deu e dá à riqueza privada a situação que a ela deu o "milagre econômico" da ditadura, porém, agora sem os inconvenientes produzidos pela força. A quem vive no Brasil em nível de primeiríssimo mundo, conviria, portanto, demonstrar um pouco mais de compostura. Se não para aparentar recato que lhe falte, por um grão a mais de esperteza.
"Cansei" -e daí? Vai fazer ou, pelo menos, propõe o quê, de objetivo, prático e necessário? Disse um dos "cansados": "Queremos despertar em cada indivíduo o que ele pode fazer para mudar o país". Pois façam isso no seu próprio movimento. Sem que, para tanto, o seu alegado cansaço exale sentidos que, intencionais ou não, negados ou não, vão até onde não devem.
Será que esta nação só acordará quando nada restar? Dos políticos atuais nada podemos esperar, a não ser alguma coisinha de pouco mais de meia dúzia deles. No sistema eleitoral atual não há espaço para uma reação eficaz e para a responsabilização dos corruptos e corruptores com expulsão do viciado quadro imposto. Os homens de bem têm que reagir fora de qualquer respaldo econômico. Será possível fazer algo sem deixar o dinheiro contaminar? Acho que a nação não tem moral e nem tradição para isso. O parlamentarismo é uma necessidade urgente, assim como uma legislação rigorosa de fidelidade à plataforma de proposições eleitorais. Se o candidato não cumprir a conduta que prometeu, sai. Rápido, e sem causar transtornos. Acostumados com esta dinâmica que exige eficiência e sinceridade, a nação poderia voltar a trabalhar e produzir perto do máximo de sua capacidade. E ser educada com cobrança de responsabilidade. Seria rompido o ciclo vicioso do entreguismo aos estrangeiros e aos especuladores e financistas. Mas os que estão aí, governando e legislando, nunca deixarão isso acontecer...
Veja matéria abaixo do NOVOJORNAL que, a seu respeito, não pode deixar de aparentar a alguém mais consciente e precavido, por não ter divulgado o pleno esclarecimento de seus antecedentes e propósitos, que não afastou ainda a hipótese de que seria iniciativa de gente rejeitada para ingresso ou favorecimento de maior monta no atual esquema do nosso tenebroso sistema político
Aécio transforma DER-MG, criado por Juscelino Kubitschek, em Roda da Fortuna para atender empreiteiros e concessionários
Ficou demonstrado a total desordem em que se encontra o transporte de passageiros da região metropolitana de Belo Horizonte e em todo Estado, no denominado transporte intermunicipal, além do setor de obras de rodovias, na tarde desta segunda-feira (30), após noticiarmos o descaso do Governo mineiro com o Departamento de Estradas de Rodagem de Minas Gerais (DER-MG) e a difícil situação pela qual passa os funcionários da autarquia, diante da interferência de empreiteiros e donos de ônibus, na matéria “Caixinha mineira é de R$ 1 milhão mensal”.
Chegou em nossa redação, três enormes caixas contendo cópias de uma série de documentos que comprovam a corrupção instalada no DER-MG, não só na área de transporte, como tínhamos noticiado, mas também na área de obras de estradas.
O que a documentação comprova chega a assustar.
Na área de transporte da Grande BH são cópias de 1.100 documentos de ônibus “empenhados na frota metropolitana”.Desta forma, servindo de base para o cálculo tarifário, ou seja, o preço da passagem paga pelos usuários que estão falsificados.
Os dados falsificados são diversos, porém, na grande maioria, referem-se ao modelo do veículo, propriedade, ano de fabricação e, até mesmo, o número da placa.
O relatório e a documentação comprovam, ainda, que 20% da frota empenhada no cálculo da tarifa não existe, sendo que em alguns casos os dados do veículo cadastrado, referem-se a ônibus também cadastrado no interior mineiro e, até mesmo, em outro Estado da federação, como Rondônia, São Paulo, Salvador, entre outros.
Talvez este seja o motivo para o péssimo estado de conservação dos veículos da frota que atende a região metropolitana de BH, além do acúmulo de passageiros no ponto de embarque nos momentos considerados de “pico”.
Na verdade, os passageiros são transportados como animais.
Na área de transporte intermunicipal, as questões são mais graves, pois as renovações de concessões são realizadas por “decisão” do Conselho de Transporte Coletivo Intermunicipal e Metropolitano sem a necessária licitação.
O relatório e os documentos que o acompanham comprovam que a alta direção do
DER-MG tem total conhecimento das irregularidades, há mais de um ano, e nada fez.
Na área de obras, onde normalmente os valores alcançam somas vultuosas, existe de tudo.
Diversas obras, realizadas no governo passado, são faturadas novamente, como é o caso de pontes e obras de arte (Trevo).
Até mesmo a cópia de um “rascunho”, feito de próprio punho por um dos diretores da autarquia, transcreve possível relatório de uma reunião realizada no sindicato das construtoras, onde são listadas as obras do DER-MG, que seriam entregues por “entendimento” a uma determinada construtora, as que seriam disputadas e aquelas com destinação já “carimbada”, segundo consta do rascunho “pelo Palácio”.
O constante na documentação comprova a participação de mais de uma dezena de construtoras e firmas de fiscalização na área de obras, além de, sem exceção, todas as empresas de ônibus que operam na região metropolitana de BH e as grandes empresas que fazem o transporte intermunicipal em Minas Gerais.
Pela prática e pelo número de pessoas, podemos afirmar que no DER-MG, atualmente, operam duas ou mais quadrilhas com a conivência de pelo menos a alta direção da autarquia.
Ao redigirmos esta matéria resolvemos visitar o site do DER-MG em busca de comprovação ou não de alguns fatos.
Deparamos com modificações introduzidas por este governo, que comprovam o que outras reportagens já publicadas pelo Novojornal afirmavam: Todas as ordens e desmandos emanam do Palácio da Liberdade, até mesmo o organograma do DER-MG foi alterado, comprovando que a autarquia está apenas vinculada a Secretaria de Estado de Transporte e Obras Públicas, pois subordinada ela está diretamente ao “Governo de Minas”.
Quem governa Minas?
Oficialmente, Aécio Cunha.
Porém, todos sabem do pouco apetite de Aécio pelo trabalho e o enorme apetite de sua irmã Andréa e, seu conveniente cunhado, Borges da Costa.
É bem possível que não tenham avisado ao governador de Minas que o poder do Palácio da Liberdade é transitório e deve ser utilizado a favor do povo mineiro, principalmente, dos mais simples e carentes.
Ao contrário desta tradicional regra, subordinado às suas ordens, pelo menos em nível de organograma, uma autarquia tem fraudado licitações, forjado planilhas de custo para o cálculo da tarifa paga pelos mais humildes, na maioria das vezes, com o sacrifício de sua alimentação e saúde, com documentação falsa.
Não existe outra designação para os atuais dirigentes mineiros que se escondem atrás da figura difusa do “Governo de Minas” para praticarem atos tão lesivos e desumanos.
São todos inescrupulosos e perdulários.
A documentação enviada, contendo mais de 16.000 cópias, está sendo cadastrada, ordenada por temas e digitalizadas para que possamos, como sempre fizemos, mostrar à sociedade civil consciente quem está hoje governando Minas Gerais.
Alguns dos acordos celebrados se referem a certames licitatórios já ocorridos, comprovando o “entendimento”.
Em outros acordos, embora já com edital fornecido, a licitação ainda não ocorreu. Desta forma, estaremos registrando as mesmas em cartório de título e documentos de outro Estado da Federação, pois infelizmente já não existe mais sigilo nas nossas instituições para após o certame comprovar a fraude.
E ainda pensam na Presidência.
Deus nos livre...
Realmente constata-se que no Brasil não existe democracia, e a liberdade de expressão é uma questão ainda pouco conhecida.
Pela manifestação da OAB/RJ, percebe-se que o direito de manifestação de pensamento não é tão livre assim, sendo vedada à elite paulista manifestar-se sobre questões sociais, sob pena de serem tachados de movimentos golpistas.
Sentimos, disso tudo, um pensamento esquerdista paradoxalmente retrógrado e preconceituoso.
Democracia funda-se em liberdades,inclusive, dos abastados, das madames e quaisquer outros.
E, ainda como vimos pela matéria, o governo planeja uma não bem especificada "reação". Seria um mergulho nos tempos de chumbo, como se vem fazendo com a Polícia Federal?
Esquerdistas, direitas e afins, democracia é liberdade de pensamento, de manifestação e de credo. Por isso, não se deve imputar roupagem golpista a qualquer movimento, sem provas factíveis.
Do Blog do Rizzolo
http://rizzolot.wordpress.com
Por Altamiro Borges
Animados com o bombardeio midiático contra o governo Lula, ricos empresários, tucanos e demos (ex-pefelistas) lançaram em São Paulo o Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros, também batizado de ”Cansei”. Cinicamente, seus criadores garantem que a iniciativa é ”apartidária”, nascida após a tragédia do avião da TAM, e visa apenas protestar contra o caos reinante no país. Para dar uma aparência de legalidade, o movimento será liderado pela seção paulista da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP). Talvez saudosos das ”Marchas da Família, com Deus e pela Liberdade”, promovidas às vésperas do golpe militar de 1964 com apoio da embaixada dos EUA, o ”Cansei” pretende organizar manifestações e investir pesado em publicidade.
Por Altamiro Borges
Dória Jr., o agitador da grãfinagem As emissoras de televisão, que rejeitam o fato de serem concessões públicas, já anunciaram que cederão seus milionários espaços na telinha. Entre as peças publicitárias já boladas ”gentilmente” pelo publicitário Nizan Guanaes, marqueteiro-mor dos tucanos, encontram-se algumas pérolas bem ao gosto da burguesia rentista: ”Cansei do caos aéreo”, ”cansei de bala perdida”, ”cansei de pagar tanto imposto”. Estas e outras idéias teriam sido discutidas no luxuoso hotel do empresário João Dória Jr., em Campos do Jordão - cidade de veraneio paulista que reúne a nata da burguesia durante o inverno. Nos últimos dias, por lá passaram vários industriais, banqueiros, barões do agronegócio e políticos, como o ex-presidente FHC, o atual governador José Serra e o presidenciável derrotado Geraldo Alckmin.
Conspiração da ”elite branca”
Até agora, a melhor definição sobre este movimento foi dada pelo ex-governador paulista Cláudio Lembo - que é dirigente do Demo, mas não é hipócrita e tem lapsos de sinceridade. Após anunciar sua adesão ao ”Cansei”, ele afirmou ironicamente que a iniciativa é liderada ”por um segmento da elite branca. Deve ter começado em Campos do Jordão”.
No último final de semana, todos estes conspiradores se encontraram no Mosteiro São Bento no badalado casamento da filha de Geraldo Alckmin, Sophia – que ficou famosa por ”trabalhar” na boutique de contrabando Daslu. A luxuosa cerimônia reuniu centenas de magnatas, a cúpula da direita neoliberal, alguns ”jornalistas” famosos e a atriz Regina Duarte, que durante a campanha presidencial de 2002 apareceu na telinha com a frase terrorista ”eu tenho medo [do Lula]”.
Com protestos de rua nas principais capitais do país e fartos investimentos em publicidade, o ”Cansei” pretende satanizar o presidente Lula, culpando-o por todos os males do país. O eixo principal da campanha visa marcar o governo como incompetente, ”péssimo administrador”, para ver se desperta a ira das camadas médias e gera confusão entre os setores populares. ”A sociedade precisa demonstrar a sua indignação”, bate na tecla o falastrão João Dória. Uma rápida olhada na biografia dos mentores do movimento, porém, confirma que o objetivo desta ”elite branca” é forçar a oposição de direita ao governo Lula e, se possível, repetir a façanha das ”Marchas com Deus” em 1964.
O líder João Dória Jr.
- João Dória Jr., principal porta-voz do movimento, é um notório direitista. Na campanha presidencial de 2006, o empresário promoveu milionários jantares de apoio ao candidato Geraldo Alckmin. Amigo íntimo de FHC, em outubro passado premiou o ex-presidente com uma escultura da artista Anita Kaufmann. Ele também é um elitista contumaz. Segundo reportagem da Veja, ”conhecido pelo dom de reunir convidados famosos em festas e eventos empresariais, João Dória Jr., 47 anos, faz questão de manter o seu visual tão impecável quanto suas duas mansões, uma nos Jardins e outra em Campos do Jordão. Ele só usa camisas feitas sob medida (quase todas com colarinho italiano e monograma) e termos Ermenegildo Zegna”. Seu patrimônio pessoal é calculado em R$ 70 milhões; é dono da empresa Dória Associados, de um centro de exposições e de uma editora; tem um helicóptero Bell-407 e acaba de comprar um jatinho Phenon.
Outro artigo da mesma revista confirma que o líder do ”Cansei” não tem nada de apolítico ou apartidário. Formado numa família de velhas raposas da UDN e filho do deputado cassado João Dória, Junior circula pelos corredores do poder há muito tempo. Foi secretário municipal de turismo e presidente da Embratur (também afastado por denúncias de corrupção). Com toda esta ”bagagem”, fundou em 1996 a Grupo de Lideres Empresariais (Lide), que reúne 406 executivos e donos de empresas com faturamento acima de R$ 200 milhões. Juntos, estes empresários controlam cerca de 40% do PIB brasileiro. ”Quem é capaz de por presidentes de grandes bancos de braços esticados, dançando Macarena? Ou, apito na bota, distribuir tarefas para chefões da indústria e respectivas senhoras? Resposta: João Dória Jr., publicitário, jornalista, empresário e, acima de tudo, talentosíssimo no trato com os poderosos”, descreve o artigo bajulador.
Os outros conspiradores
- Luiz D’Urso, presidente da seção paulista da OAB, é outro conhecido direitista. Advogado de ilustres bilionários, inclusive do casal Hernandes da Igreja Renascer - detido nos EUA por evasão de divisas -, ele imprimiu uma marca reacionária à OAB de São Paulo. Chegou a promover atos contra os servidores públicos em greve e a se manifestar publicamente em defesa da Emenda 3, que estimula a precarizaçao do trabalho. No ano passado, em plena campanha eleitoral, propôs o impeachment do presidente Lula.
- Nizan Guanaes, dono da poderosa agência África, é o principal marqueteiro tucano. Dirigiu as campanhas de FHC e Serra. ”Não sei dizer não ao Fernando Henrique”, confessou ao jornalista Gilberto Dimenstein. Segundo o Observatório da Imprensa, ele gozou de amplo poder no reinado de FHC. ”Nizan passou a cuidar informalmente da imagem do presidente e tem ido pelo menos dois dias por semana a Brasília. ‘Estou doando meu tempo e talento para algo em que acredito”’.
- Marcus Hadade, ex-presidente da Confederação Nacional dos Jovens Empresários, e Ronaldo Koloszuk, diretor do Comitê de Jovens Executivos da Federação das Indústrias de São Paulo (Fiesp), coordenaram a primeira manifestação pública do ”Cansei”, na tarde deste domingo. Ajudaram a puxar palavras de ordem bem ”apolíticas” e singelas: ”Fora Lula”, ”relaxa e fora”, ”assassino” e ”1, 2, 3, Lula no xadrez”. Foram assediados por empresários, arrivistas tucanos, madames e mauricinhos e patricinhas da classe ”mérdia”.
- Paulo Zottolo, presidente da multinacional Philips no Brasil, empresa que bancou os primeiros anúncios em jornais do ”Cansei”. A generosidade não deve ter pesado muito em seu bolso. Segundo reportagem da IstoÉ Dinheiro, ‘’seu salário na Philips está estimado em R$ 2 milhões por ano” e a multinacional teve no ano passado um faturamento de R$ 4,7 bilhões no país. ”Somos pagadores de impostos e cansei de me indignar e não fazer nada”, esbraveja o magnata.
- Sidnei Basile, diretor da Editora Abril, responsável pela edição da revista golpista Veja. Ele já anunciou que a empresa cederá gratuitamente os espaços publicitários nos seus vários veículos. A famiglia Civita, hoje associada à empresa racista Nasper, da África do Sul, tornou-se o porta-voz da oposição de direita ao governo Lula, manipulando informações e estimulando preconceitos nos seus incautos leitores.
*Jornalista, membro do Comitê Central do PCdoB, editor da revista Debate Sindical e autor do livro As encruzilhadas do sindicalismo (Editora Anita Garibaldi, 2ª edição)
Site do PC do B
Rizzolo: As ilustre personalidades que se prestam a descaradamente prestar um deserviçao à nação e que cinicamente dizem que a iniciativa é ” apartidária “, não reconhecem e respeitam de forma democrática o voto esmagador da população pobre em Luiz Inácio Lula da Silva, como sendo um presidente do povo. Procuram de toda forma desqualificar o governo sob a nuvem da conspiração via mídia golpista, e do uso indevido das insígnias da Ordem dos Advogados do Brasil que nem sequer canchelou entre os 250.000 advogados a iniciativa, muitos de origem humilde que deram seu voto ao D´Urso, e foram surpresos com a iniciativa de cunho direitista visando o interesse dos poderosos e dos detentores do capital internacional. No mínimo a OAB-SP deveria consultar o posicionamento ideológico da grande maioria dos advogados assalariados e sofridos e jamais usar a OAB-SP, trincheira de outrora na luta contra a opressão e nos direitos dos menos afortunados, oferendo-a como uma ” grife ” aos representantes da elite golpista e nada patriótica. Os escravocratas e herdeiros da oligarquia cafeeira manipularam até a imagem de um idoso negro para colocar na sua “campanha publicitária”. Certamente para tentar mostrar que o seu coro de “cansados” e “desanimados” não é formado apenas pela elite branca quatrocentona e puxa-sacos.
Que um promotor de eventos, que nada tem a perder, que um publicitário sedento por lucro, que um diretor de uma revista golpista, que um presidente de multinacional, que um jovem de extrema direita se prestem a isso, são contingências, agora um Advogado em nome da OAB-SP representando uma classe, usando-a a seu bel prazer, sinto muito D´Urso não posso concordar !
O tal movimento "Cansei" é bobagem.
Dizer que é "golpismo paulista" é mais bobagem ainda.
As OABs de SP e RJ não têm mais o que fazer não, heim?
O que me deixa preocupado é o desleixo dos advogados na escolha dos seus lideres. Há muito não se vê na OAB Nacional, OAB-SP e outras, advogados de "peso", de "notório saber jurídico” (ou o que isso venha a ser). A biografia dos últimos dirigentes: Busato, D'Urso e Cezar Brito é de advogados de "porta de cadeia".
Eu cansei. Como meu avô já dizia, quem anda com morgcego acaba de ponta cabeça. Nosso atual governo é podre, o presidente não tem capacidade intelectual para ser síndico de um prédio, quanto mais nomear dirigentes capacitados para cordenar os projetos para desenvolvimento do país. Realmente está tudo de pernas para o ar, e acredito que a liderança da OAB/RJ esteja é com inveja de SP ter iniciado esta luta contra a incomPTência.
Parabéns D´Urso!!!
Lembro aos preclaros "comentadores" nada partidários e totalmente "isentos", que em janeiro de 1999 o segundo governo Fernando Henrique Cardoso, regularmente eleito e EM PRIMEIRO TURNO não tinha ainda dezesseis dias e o virtuoso atual ministro da "justiça" tarso genro iniciava o movimento "FORA FHC", com base num suposto "estelionato eleitoral", praticado por conta do "plano Real" ?!!!
De fato, de "golpismo", os PeTralhas entendem!
Agora, entre as seis mil pessoas que compareceram na silenciosa passeata do último domingo, não vi nem o Antonio Ermírio, nem a Marici Trussardi e nem a Eliana Tranchesi. Nem lulús e nem poodles, mas tão somente pessoas de classe média, HOMENS LIVRES, que não recebem nem bolsa-esmola e nem estão cada vez mais ricos pelos criminosos juros e pelos subsídios e renúncias fiscais.
Mas que sustentam, suando sangue, este maldito (des)governo que nos assola, o "mais corrupto da história", nos dizeres do falecido homem livre Mangabeira Unger.
Parece que a tal "maioria silenciosa" está deixando de permanecer silenciosa.
E elles estão começando a tremer de medo!
Napoleão? É aquele que fugiu do hospício? Ser contra até que é normal, está cansado também... Mas o napoleão parece que passou os últimos anos em Marte.
Caro Galvão, não passei os últimos anos em Marte não, passei pagando 27,5% de IR e não tendo nada em troco, pagando plano de saúde, seguro de carro, ICMS, IPI, CSL, INSS, PIS, Cofins, etc, etc.. escola para as crianças, pedágio, pegando fila de espera em aeroportos, bom, pelo menos estou vivo. Passei também um tempão trancado dentro de casa para não ser assaltado.
O duro é que vou ter que esperar passarem 3 anos para novamente tentar uma mudança. Paciência Galvão, moro no Brasil.
Agora a petralha se assanhou. Vale até citação de anão do jornalismo. O relativismo moral dessa gente é tão grande que até mesmo o gesto asqueroso do Sagentão Gracia virou "ato obsceno", assim mesmo, entre aspas, denotando um ar de ironia, como se tal conduta fosse uma forma decorosa de um ministro se expressar. Aliás, esse governo está cheio de gente indecorosa. É ministra que acha legítimo o racismo de negro contra branco, presidente que quer achar o "ponto g", ministra que brada "relaxa e goza" etc. Enfim, uma vergonha.
Quanto à cúpula da OAB/RJ, se ela é conivente com a corrupção, principal "obra" desse governo ("nuca antes nestepaiz"), não pode querer que as demais pessoas também o sejam.
Agora a petralha se assanhou. Vale até citação de anão do jornalismo. O relativismo moral dessa gente é tão grande que até mesmo o gesto asqueroso do Sagentão Gracia virou "ato obsceno", assim mesmo, entre aspas, denotando um ar de ironia, como se tal conduta fosse uma forma decorosa de um ministro se expressar. Aliás, esse governo está cheio de gente indecorosa. É ministra que acha legítimo o racismo de negro contra branco, presidente que quer achar o "ponto g", ministra que brada "relaxa e goza" etc. Enfim, uma vergonha.
Quanto à cúpula da OAB/RJ, se ela é conivente com a corrupção, principal "obra" desse governo ("nuca antes nestepaiz"), não pode querer que as demais pessoas também o sejam.
Gostaria ainda de fazer um pedido: Presidente, apareça nas ruas para testar sua popularidade. Mas o faça de sopetão, sem o tereno preparado pelos seus correligionários. Terá uma bela surpresa.
Gostaria ainda de fazer um pedido: Presidente, apareça nas ruas para testar sua popularidade. Mas o faça de sopetão, sem o tereno preparado pelos seus correligionários. Terá uma bela surpresa.
"Cansei", ou "Movimento Oscar Freire". Resta razão à OAB RJ, pois os plutocratas paulistas, golpistas e separatistas, fazem jus ao articulador dessa bobagem, o desocupado e divulgador de cachorrinhos em Campos do Jordão. Quanto à OAB de SP, clamo que o Faoro acorde e faça o advogado da "bispa" voltar à razão.
Aviso às loucas golpistas que estão de olho em 2010: o que os irrita é que o homem elege até um poste na próxima eleição, apesar de trazer para o governo um oportunista como Jobim, cedendo, nesse caso, à Globo.
O governo (?) do PT não se satisfaz em dividir a sociedade brasileira estimulando o ódio entre as classes. Está agora dividindo as seccionais da OAB. Pobre Brasil. Vítima de um governo populista e autoritário.
SUMIU A CARTA-BRANCA DE JOBIM
Paulo Henrique Amorim
. A Ministra Dilma Rousseff disse que o Governo Federal, responsável pela construção de aeroportos no território brasileiro, vai construir um terceiro aeroporto no território de São Paulo.
. O Ministro da Defesa, Nelson Jobim, do PSDB e filiado ao PMDB, veio a São Paulo conversar com o presidente eleito, José Serra, no fim de semana e, ao sair, anunciou que não ia ter terceiro aeroporto nenhum.
. Porque essa tinha sido a decisão do presidente eleito.
. Embora, na sexta-feira da semana passada, o Presidente da República tivesse dito que ia ter um terceiro aeroporto.
. Hoje, a Ministra Dilma Rousseff, que é adepta da filosofia de que “governo governa”, anunciou que o Governo FEDERAL não tinha recuado um milímetro da idéia de construir o aeroporto.
. O presidente eleito protestou
. O presidente eleito – membro ilustre do “paulistério” - deve achar que, em São Paulo, o Governo Federal não entra.
. Quem manda no pedaço é ele, o presidente eleito.
. O presidente da Anac, Milton Zuanazzi, anunciou, no domingo, nas páginas de O Globo que não ia pedir demissão.
. Apesar de o Ministro da Defesa, o nosso General Patton, ter dito “ou faça ou saia da frente”.
. Cadê aquela carta-branca que estava aqui ? O gato comeu...
Em relação ao ridículo artigo de Jânio de Freitas, escreveu (muito bem, por sinal), Reinaldo Azevedo:
"Viram só?
Janio de Freitas é ruim de lógica. E é tristemente fácil demonstrá-lo. Segundo ele, o movimento “Cansei” é coisa de endinheirados, da “direita” (isso ele não disse, mas é claro que quis dizer). O curioso é que, em seguida, demonstra o quanto o governo Lula tem sido generoso justamente com os ricos – que, então, ou são ingratos ou são idiotas. A ser verdade que Lula é tão bonzinho, estariam cansados do quê? Se são sempre tão espertos e rapaces – e, por isso, supõe-se, ficaram ricos -, estariam tendo agora algum surto de estupidez? Sigamos ainda um pouco mais na mata escura do pensamento de Janio: sendo Lula tão servil a essa gente – o que, entendo, se faria em detrimento dos pobres -, caberia a Janio chamar o movimento “Cansei” de patriótico. Deveria ser o primeiro a sair à rua. Para protestar contra a “transferência gratuita de um oceano de dinheiro dos cofres públicos para os da riqueza privada”. Mas ele não protesta, não. Prefere demonizar quem o faz, aplicando-lhe a pecha de “golpistas”.
Golpistas por quê? Alguém, por acaso, está pregando a deposição de Lula pela armas? Alguém sugeriu, sei lá, rasgar a Constituição? Por que Janio não nos ilumina, informando o que há de antidemocrático no protesto? Ele não o faz porque seria incapaz de fazê-lo, já que o movimento “Cansei” é tão legítimo quanto qualquer outra manifestação da sociedade civil.
Temos aí um bom recorte do jornalismo político que se faz no Brasil – e não de agora. É coisa de quase três décadas. Janio está naquele grupo que critica no governo Lula não os seus rasgos autoritários, mas a falta de um pulso mais firme. É, vamos dizer, a vertente bolivariana da imprensa brasileira, bem maior e bem mais ativa do que se pensa. Ele integra o grupo dos que esperavam e esperam ainda um governo genuinamente de esquerda.
A rigor, o protesto havido em São Paulo é o primeiro em quase cinco anos de governo Lula – e sem a participação dos partidos de oposição. Na gestão FHC, as manifestações conduzidas pelo PT e pela CUT se contavam às centenas. E sempre, é claro, com o apoio de Janio e de seus colegas. Quando a CUT enchia a Esplanada dos Ministérios com suas bandeiras vermelhas contra a privatização, não ocorria a esses valentes chamar os manifestantes de “golpistas”. Ou será que o presidente tucano tinha menos legitimidade do que o presidente petista?
Ademais, por que tanta preocupação? Se este é mesmo um movimento de ricos; se as vaias no Maracanã são mesmo coisa dos privilegiados, então a esquerda da imprensa e o governo podem ficar tranqüilos: são tão poucos os brasileiros nessa categoria, que não há por que se preocupar. Ocorre que há o temor de que as manifestações de descontentamento se espalhem.
O petismo está tão incomodado, que a CUT já planeja botar a sua tropa de choque na rua para organizar um “protesto a favor” do governo, coisa, aí sim, cujo molde é herdado de estados totalitários, fascistas ou comunistas. E com que grana a central o faria? Ora, com aquela que arranca dos trabalhadores e com os generosos repasses que lhe são garantidos pelo estado brasileiro. Grandes progressistas! Manifestação feita por cidadãos privados, com o seu próprio dinheiro, é golpe. Já uma outra que venha a ser eventualmente organizada em favor do governo – com dinheiro dos trabalhadores -, bem, esta deverá ser chamada de liberdade de manifestação.
Bem, já que é assim, só me resta divulgar o calendário do movimento dos burgueses inquietos. Circula na rede uma convocação para a “Passeata da Grande Vaia”. O endereço no Orkut é este: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=1423854
Data: 4 de Agosto, sábado, às 14h.
São Paulo - Concentração na Avenida Paulista (c/ Pamplona) - Metrô Trianon/Masp
Rio de Janeiro - Copacabana, Forte do Leme
Belo Horizonte - Praça da Liberdade
Vitória - Praça do Papa (em frente ao Palácio do Café)
Brasília - Aeroporto JKPorto Alegre - Aeroporto Salgado Filho
Curitiba – Rua XV, em frente à Praça Osório
Belém - Praça do CanNatal - Aeroporto Internacional Augusto Severo
Vai acontecer? Não sei. Em todo caso, se isso é realmente coisa de golpistas, e considerando que golpe de estado é crime, Janio pode aproveitar para chamar a polícia, democrata que é.
Para arrematar: Janio sente um odor vindo daquelas pessoas que protestaram em Congonhas. Eu explico: era o cheiro da carne queimada de 199 corpos.
Razão desassiste à OAB/RJ...cansei é o movimento que deveria ser encampado por todos os HOMENS E MULHERES DE BEM NESTE PAÍS!
Ou,os senhores estão satisfeito com: a corrupção?
O Lula ser secretário de segurança pública no Haiti? Enquanto aqui a população é massacrada diuturnamente pelos bandidos comuns?
Ou os senhores estão satisfeito com os buracos nas estradas que ceifam diuturnamente tantas vidas quanto as do acidente da TAM?
Ou os senhores estão satisfeito do lula(e Congresso),doar vinte milhões de dólares para o paraguai,a Petrobrás vender gasolina subsidiada a 0,50 centavos na Argentina;doar a petrobrás para a bolívia?
Se estão satisfeito com isso,bravos! Eu não estou!
Estão satisfeitos os colegas por pagarem uma altíssima carga tributária,aliás como a suiça,e receber serviços à brasileira,já que o nosso imposto serve para paparifcar político e ter desperdiço?
É cansativo...
Ih, o professor já trouxe pro site aquele jornalista que escreve como cocô de cabrito, em pelotinhos.
Nossa a petralhada já começou a babar feroz, mas vamos comentar:
1º Concordo que não fez bem a OAB/SP em angariar tal movimento desprovido de uma prévia consulta aos seus membros, até porque, legitimaria o movimento e assim nada seria mais democrático do que isso. Agora ao deixar de observar isso, a OAB forneceu munição para a canalha petralha;
2º O movimento deve acontecer independente de querer ou não os petistas e afins, pois numa sociedade que aspire ser democrática;
3º Como lembrou outro leitor, é preciso ter cautela, com a nota divulgada pela OAB/RJ, uma vez que, como tem sido noticiado, o presidente da Comissão de Direitos Humanos da seccional carioca foi afastado por motivos de cunho meramente político, e aí sim reside um fato grave;
4º O movimento é um tanto espalhafatoso, uma vez que eles, os burgueses do capital alheio e puxa-sacos de plantão privatizaram (termo que eles gostam de usar) os protestos e manifestações públicas com know-how para tanto, via MST, CUT, etc, etc. Tudo isso regado com o dinheiro público proveniente, seja da burocracia sindical, seja das benesses estatal;
5º Tacha-se o movimento de golpista e reacionário, entretanto quando os anões morais invadiam as esplanadas dos ministérios, aos berros com o seu “fora FHC”, nem se cogitava disso. Afinal seria FHC um presidente menos legítimo que Lula, uma vez que ambos foram eleitos pela maioria da população? O que difere ambos?;
6º Por fim se o movimento é da nata de sociedade, ou seja, só ricos, a petralhada não tem o que temer! Afinal a “burguesia” (aquela mesma que protesta no Sul, no Norte, inclusive no Nordeste de Lula), é uma parcela ínfima no Brasil não é mesmo!?
O Movimento Cansei (Movimento Oscar Freire), cansou exatamente de: a) de ficar fora do poder b) de perder eleição para presidente c) de ver que a aprovação ao Lula não cai d) de ver que ninguém dá atenção à gritaria da mídia e) de democracia f) de ter em suas fileiras chicaneiros e rábulas como alguns que escrevem aqui.
Reinaldo Azevedo? Só fascista cita fascista, viu "adivogado"...
O Rio de Janeiro continua lindo.
E a OAB-RJ continua séria.
Que absurdo esse envolvimento da OAB-SP num movimento claramente politico, camuflado de canseira, dos cansados.
Realmente a direita classica, que sempre elegeu Paulo Maluf, esta agora incomodada. Mas vai acabar por deflagar um movimento que se sabe como começa, nao se sabe como acaba.
A classe dominada, esta deixando essa posição, e começa a se sentir ator nesta patria tao injusta.
Se provocarem o Pres. Lula com essa palhaçada, a reação será grande, e pode se transformar em tragédia.
Nao adianta mais marchas da familia pela liberdade, fajuta e autoritaria, militarista, "para nos defender do comunismo", e nos entregar de bandeja ao Imperio.
O povo desprovido se politizou, e nao vai ficar olhando os acontecimentos.
Ou a elite entende o processo, ou teremos uma tragédia no país.
Professor (?), ponha-se no seu lugar. Aqui não é teu público, que se emociona com meia dúzia de brados revolucionários. Vá pra FFLCH. Quem sabe lá alguém leve a sério as besteiras que escreve.
Coitado do "fêsso", um dos poucos( senão um dos únicos) leitores do Paulo Henrique Tamborim. Isso mesmo aquele que está sempre à bater o seu tamborim-bajulador, em busca de atenção do governo.
Francamente hein, aquele blog dele é um lixo! Nem pra sacanear os outros o cara tem categoria, tantos anos de jornalismo, pra escrever textos sofríveis e mal organizados.
Na falta de talento de PH, vai o puxa-saquismo mesmo, né!!!
Ih “fêsso” não abandone o PH, senão ele irá ficar sem leitor, hehe.
Cansei da escorchante anuidade da OAB/SP; cansei da demagogia esfarrapada de sua atual diretoria, que imitando o estilo nazista, ficam pressionando os advogados(autônomos) inadimplentes com isso e aquilo, proporcionando um abissal clima de terror; cansei do inédito abandono dos advogados(maioria) do interior; cansei da forma como é definida a lista do quinto constitucional(só a realeza tem vez!); enfim, CANSEI de tanta hiprocrisia alardeada pelo sissõmico movimento da atual gestão da Seccional paulista da OAB.
O protesto de Dora Jr.
Temos que entender a ira de certas parcelas da classe média. A situação lhes é ainda favorável, mas elas se sentem estimuladas, pelo preconceito contra o operário, a organizar-se para os protestos vazios.
Mauro Santayana
O Sr. João Dória Júnior é um promotor de eventos, e vive disso. Não consta que ele tenha promovido quaisquer eventos, sem levar algum – entre eles a passeata de madames, com seus respectivos cães, pelas ruas de Campos do Jordão. São notáveis os encontros anuais de celebridades que organiza na ilha de Comandatuba, pagos pelas bolsas mais recheadas e generosas do grande empresariado nacional e multinacional. Seu pai, parlamentar nacionalista, foi também grande publicitário. O Sr. Dória Júnior, ligado ao setor, sabe o valor das comissões, e sempre leva a sua parte, como é natural nesse tipo de atividades. Por isso, cabe a pergunta: alguém teria pagado pela organização da passeata dos ricos e dos alienados da classe média, realizada domingo em São Paulo? Quem seriam esses financiadores?
Business is business, e cada um se vira como pode. Mas não vale a pena discutir o Sr. Dória Júnior, cujas atividades são públicas. O que temos a considerar é o que está por detrás desses movimentos. Depois de várias tentativas, como as do Movimento “Quero Mais Brasil”, insistem nos mesmos métodos usados pela direita em nosso país em 1964 e no Chile, em 1973. Mas só os néscios podem encontrar semelhanças entre aqueles tempos e os nossos. É bom começar pela situação internacional. Naqueles anos, em plena guerra fria, os Estados Unidos, assustados com a perspectiva de que o exemplo de Cuba se alastrasse pelo continente, empenharam-se em comprar os parlamentos e os exércitos de todos os países. O pai do Sr. Dória foi dos que denunciaram a ação dos agentes norte-americanos e seus cúmplices nativos e, por isso, teve seu mandato cassado. Hoje, a situação é outra. Embora se preocupem com a Venezuela de Chávez e com a Bolívia de Morales, os norte-americanos não se encontram tão preocupados assim com o Brasil. Seus negócios não são ameaçados aqui, mesmo porque eles perderam a posição que tinham no passado, tendo em vista a invasão dos capitais ibéricos à América do Sul. Eles tentam agora estabelecer melhores vínculos, comerciais e políticos com o Brasil, e contam com o governo Lula, que lhes está abrindo a perspectiva de contar com um vasto canavial em terras nacionais. Ao contrário do que se pensa, eles farão tudo para garantir a estabilidade do atual governo, em que podem confiar.
Há quem veja, na crise aérea, alguma coisa parecida ao lock-out dos caminhoneiros no Chile de Allende. É preciso lembrar que Allende procurava construir realmente um sistema socialista no Chile. Como era democrata, acreditava, sinceramente, que era possível realizar o seu projeto sem violar o sistema eleitoral republicano. Contava com o apoio das grandes massas populares que se sentiam estimuladas a defender a nova dignidade adquirida. Estive em Santiago em março de 1973, quando se realizaram as últimas eleições parlamentares vencidas pela esquerda. A situação econômica, infelizmente, era desastrosa, em conseqüência da intervenção solerte dos Estados Unidos e da fuga de capitais que se seguiu. Amedrontados, os pequenos burgueses deixavam o país, e era possível comprar apartamentos por menos de mil dólares em Santiago. O abastecimento era precário, mas os trabalhadores não haviam perdido nada – mesmo porque, em qualquer lugar de Nossa América, os trabalhadores quase sempre não têm o que perder. Ao contrário, estavam, mesmo com as dificuldades do mercado, comendo melhor.
Recordo-me de haver visitado, em seu gabinete, o Ministro do Trabalho, Luis Figueroa, que eu havia conhecido em Praga anos antes. Figueroa, como velho comunista, sentia o perigo no ar. Tentava conter os extremistas, muitos deles agentes provocadores a serviço de Washington. Ele me disse que a economia chilena era vulnerável, baseada na mineração, cujos preços estavam sob controle dos cartéis dos grandes compradores, os principais jornais chilenos se encontravam sob o comando das grandes famílias, aliadas aos ianques. E que a pequena classe média, que antes parecia solidária com os trabalhadores, estava, em razão disso, mudando de orientação. Era necessária uma decisão rápida: ou se impunha logo o sistema socialista, ou se moderavam o discurso e a ação do governo. O fato é que ele via incompatibilidade entre o processo eleitoral, já viciado, e o projeto de socialismo. O aprofundamento das medidas revolucionárias não lhe parecia possível, porque não se podia confiar na fidelidade das Forças Armadas chilenas. Sai de seu gabinete certo de que o sonho acabaria logo, depois de termos almoçado frugalmente, em sua própria mesa de trabalho, com os dois pratos de comida trazidos de um restaurante popular, próximo do Ministério.
Ao despedir-me, Lucho, como era conhecido, abraçou-me dizendo “a ver se todavia nos vemos en la vida”. Não nos vimos. Exilado na Suécia, Luis Figueroa morreria três anos depois. Naquele clima, não foi difícil aos golpistas manobrar com as minorias da direita organizada.
No Brasil, seja por que razões for, a situação é outra. Embora os problemas sociais ainda sejam graves, com a disparidade terrível entre ricos e pobres e a acumulação acelerada do capitalismo, a miséria está sendo combatida. É claro que seria melhor dar empregos do que subsídios da Bolsa-Família, mas – conforme dizia Herbert de Sousa, o Betinho, quem tem fome, tem pressa. Pouco a pouco estamos vencendo dificuldades muito antigas, como a da mortalidade infantil. A Pastoral da Criança é a mais efetiva ação de solidariedade de nossa História, com o envolvimento da própria população pobre.
Temos que entender a ira de certas parcelas da classe média. Elas têm vivido como vivem os ricos europeus. Contavam – e ainda contam, mesmo com menos facilidade – com servidores domésticos dóceis e mal pagos. Durante os governos militares, puderam comprar apartamentos e construir casas com juros subsidiados pelo BNH. Durante o governo passado, puderam consumir mercadorias importadas a preços irrisórios, em conseqüência de moeda supervalorizada pelo artifício dos mais altos juros do mundo. A situação lhes é ainda favorável, mas elas se sentem estimuladas, pelo preconceito contra o operário, a organizar-se para os protestos vazios.
O apelo contra a corrupção é o mais cínico de todos. Temos o dever de combater toda e qualquer corrupção de todo e qualquer governo. Há ladrões no governo Lula? Que os identifiquemos e os denunciemos ao Ministério Público e à Polícia Federal. Devem ir para a cadeia, como quaisquer delinqüentes. Mas os partidos que estão, por detrás do Sr. Dória Jr., manipulando a alienação e a desinformação da classe média, não têm lastro moral para combater a corrupção. Todos eles tiveram e têm os seus corruptos. No dia em que soubermos o que houve durante o governo chefiado pelo PSDB, o mundo cairá sobre as nossas cabeças. O que se dizer do comportamento ético do PFL, que um dia foi PDS; do PDS que um dia foi Arena; da Arena que um dia foi UDN?
Que desfilem as madames, se possível levando seus cãezinhos de estimação. O Sr. Dória Júnior que fature o que puder faturar em sua atividade de promotor de festas. Só podemos discordar do verbo usado. Uma coisa é “cansar-se” de ver um trabalhador no poder. Outra é cansar-se, como se cansam os operários e lavradores, de trabalhar a vida inteira e aposentar-se com menos de um salário mínimo. Os agitadores da classe média alta não podem estar cansados, pelo simples fato de que não sabem exatamente o que é trabalhar.
Enquanto eles passeiam, com cães ou sem cães, o Brasil nada deve ao FMI, a dívida externa é inferior às reservas internacionais, as exportações crescem, e o povo vive bem melhor. E, mais ainda, os empresários nacionais (com a exceção dos incompetentes) estão satisfeitos com a administração da economia.
Acorda Lula, chama o teu povo.
1. Nada contra o "mote" da dita campanha.
1.1. Mas, é estranho uma SECCIONAL lançar-se a uma CAMPANHA DE IMPACTO NACIONAL, usando a CHANCELA DA OAB, sem formal apoio da OAB-FEDERAL.
1.2. Mesmo que esteja a logomarca da OAB-SP não podemos esquecer: a campanha não se limita a SP! Daqui a pouco vai ter a OAB-ES fazendo campanha contra os problemas da Rodoviária NOVO RIO, na capital Carioca; e assim por diante!
2. A OAB-SP extrapola na arrogância!
3. Repito: nada contra o mote da "campanha"; mas, peraí, o estilo "paulistada" tem limites. Ficou parecendo uma piadinha de panelinha. Só que querem que todo mundo sorria ... aí é difícil.
Concordo que OAB-SP extrapola, mas classificar um movimento de pessoas que, ricas ou não cansaram dos desmandos, chamando-o de golpismo? Ser rico agora é problema? Essa mentalidade subdesenvolvida é que nos mata. Golpismo é compra de partidos da base aliada. É uma pena que o PT mudou. Quem te viu e quem te vê seu PT.
Parabens ao ilustre colega, presidente da OAB/RJ, Wadih Damous, sempre lucido e corajoso em sua ações. Dispõe o estatuto da advocacia: "Art. 44. A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), serviço público, dotada de personalidade jurídica e forma federativa, tem por finalidade:
I - defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado democrático de direito, os direitos humanos, a justiça social, e pugnar pela boa aplicação das leis, pela rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas;"
A OAB/SP silencia quando a Polícia Militar mata centenas de cidadãos inocentes em nome do "combate a violência" e de outro lado, está sempre pronta a defender os titulares dos "grandes precatórios" e agora liderar o movimento "Oscar Freire" ou como prefere o liberal Claudio Lembro, a "elite branca paulista" (das madames que passeiam com seus cãezinhos pelas alamedas dos Jardins). Acho que este governo traiu os trabalhadores, mas estes "líderes paulistas" não possuem nenhuma legitimidade para se utilizarem da tragédia alheia (acidene aéreo)para fazer politicagem ! Espero e desejo que o Presidente da OAB nacional não se alie a este golpe.
LAMENTÁVEL!!
Apoio todo movimento que no mínimo tente "acordar" o Brasil para a farsa que vivemos. Muito me espanta a OAB-RJ, criticar o movimento mas nunca ter intentato qualquer crítica notável ao sistema político atual.Gastamos 5 bilhões com os últimos jogos recentemente, mas não temos saúde, segurança, escolas, etc...e ainda, pagamos um absurdo de impostos....e uma das maiores taxas de juros reais do MUNDO....CHEGA...estamos cansados....basta eu assistir mais uma reunião do copom sobre queda de juros em décimos percentuais . E os juros que pagamos estão na casa das centenas....BASTA !!!!
Independente da corrente que promove o movimento, o povo esta cansado da omissão, da corrupção, das falcatruas. Pena que Fiedel Castro não tenha nascido no brasil!! Aqui falta um paredão!!
A concepção de direita e esquerda no Brasil é coisa do passado. Atualmente,
o que se observa é uma mistura de tendências ideológicas. Portanto, não há que se falar em movimentos perigosos aos interesses da democracia. O que há, sim, é uma acomodação geral que está levando a população à perda da capacidade de indignação. Por isso, acho oportuno esse moviento cívico denominado "cansei" independentemente de quem esteja liderando, por um país melhor, a despeito dos desmandos administrativos e morais em que vivemos, acobertados pela impunidade e pelo desprezo aos valores éticos da coletividade.É preciso sim, dá um basta nas bandalheiras que sufocam perspectivas e esperanças de desenvolvimento e vida melhor desta NAÇÃO.
Na verdade, o movimento é para eleger o atual presidente da OAB paulista presidente da OAB nacional ou deputado federal, o que for mais proveitoso daqui a 4 anos.
A OAB é uma entidade elitista, sobretudo a Seccional SP. Esse movimento golpista CANSEI não passa de um evento oportunista liderado por gente sem expressão nacional, alheios aos verdadeiros movimentos sociais, que nunca fizeram nada pelo Brasil e nunca farão, pois representam interesses escusos e partidários.
Parabéns à OAB/RJ que não se ajoelha aos colegas e poderosos paulistas. Assim deveria se pronunciar outras Seccionais.
Mas a melhor foi do sr. Claudio Lembo sobre o movimento "...deve ter começado em Campos do Jordão".
Mais uma vêz os advogados de São Paulo são envergonhados por um senhor que não respeita a tradição de lutas da OAB/SP. O lançamento de campanha, patrocinada pelo empresariado paulista, e com decidido apoio da OAB de São Paulo, mais uma vêz nos mostra quem é o Dr. D"Urso e seu grupo. Agora utilizam-se de nossa entidade para difundir idéias e métodos fascistas. Trata-se do que estão chamando de "cansei".
Sr. D"Urso, nós, advogados militantes também cansamos, e já faz muito tempo, de tanta incompetência, abandono e utilização de nossa OAB/SP para a promoção marqueteira de V.Sa.
Queremos a OAB/SP de volta para os advogados !
Não sou partidário da OAB, e não vou entrar nessa controvérsia entre os colegas de classe. Mas, será que o povo brasileiro não está cansado de ter seus direitos violados e sem qualquer conseqüência a classe política deste país? Temos um fato de falta de administração política e de segurança nos aeroportos, falta apenas definir de quem é a culpa, mas nunca ninguém será responsabilizado. Quando temos um Presidente de Senado em situação no mínimo constrangedora sobre sua fortuna, e nem as entidades de classe, políticos de esquerda, ou a Justiça conseguem afastar essa vergonha. Sem mencionar os "inocentes" do caso Valerioduto. Será mesmo que os Paulistas não podem dizer CANSEI.
Alô OAB/RJ, acorde!!! Divergências e bairrismos entre paulistas e cariocas à parte, não concordar com a expressão "Cansei" de toda a palhaçada, picaretagem, ineficiência e corrupção que todas as instituições nacionais têm apresentado é sinal de completa alienação.
Não sou (nem um pouco) fã, nem eleitor, do presidente da OAB/SP (D'Urso), mas convenhamos, criticar um movimento cívico, que agrega importantes segmentos da sociedade?!?!
Tirem essa idéia (ou ressentimento, inveja, ...) de classe privilegiada, etc e tal. Isso é coisa de petista frustrado, que quando tem chance, feita e rola.
O que interessa é o espírito, a mensagem.
Os advogados de São Paulo é que deveriam fazer um movimento "CANSEI", pois todos nós estamos cansados dessa letargia de nosso orgão de classe na defesa de nossos interesses. Não vejo, há tempos, nenhuma passeata patrocinada pela OAB/SP contra as ofensas às prerrogativas praticadas em todas as esferas do poder público, principalmente pela Polícia Federal e por orgãos do Judiciário. CANSEI!
Simplesmente ridículo um debate inflamado sobre um "movimento" absolutamente inexpressivo. Para o bem ou para o mal, aconteça o que acontecer, a popularida de Lula nunca vai cair enquanto a oposição e a imprensa continuar esse discurso pequeno burguês, que nunca sensibilizará às massas. Discurso fascista ou comunista só tem efeito moral sobre meia dúzia de viúvas idiotas da ditadura militar ou da URSS.
Prezados,
É lamentável que se ponha em xeque a origem de um movimento legítimo da cidadania.
Mais do que a origem do movimento, vale o seu objetivo.
É menos importante um movimento legítimo do que outro movimento legítimo, a depender de quem lhe tenha dado início?
O que mais vale: a causa ou o agente? Se a causa é boa, é preciso saber quem seja o agente, quem lhe haja dado impulso?
Um simples cidadão, assim, seria mais legitimado a reclamar do que um cidadão não tão simples?
O que é uma elite, senão o que todo país deveria ter?
Pobre do país que não tenha elites!
Que não tenha gente esclarecida. Gente bem formada. Gente capaz de pensar por suas próprias cabeças.
Tenho dito que precisamos ser reacionários.
Que precisamos reagir.
Que precisamos deixar de ser conformistas.
Que precisamos deixar de ser omissos.
Que precisamos zelar por nossos direitos.
Que precisamos submeter o Estado aos limites da constitucionalidade.
Que precisamos impor o Estado Democrático de Direito
Exigir de nossos “representantes” respeito a nossos direitos individuais e coletivos.
Que não abusem de suas prerrogativas.
Que não tripudiem sobre a moral pública.
Que compreendam: não vivemos para sustentar o Estado.
Que este deve, isto sim, servir ao bem comum.
Que este é meio, e não um fim em si mesmo.
Que ninguém se pode arrogar “dono” do Estado
Ainda que inspirado por ideologias, ou mesmo sem estas.
Plínio Gustavo Prado Garcia
OAB/SP 15.422
Membro da Comissão de Defesa da República e da Democracia (OAB/SP)
Na hora do "pega-pra-capar", o "fessô" PeTralha, fujão, borra-cuecas, mistificador, anti-clerical, mentiroso e abortista tartamudeia e só consegue se "exprimir" juntando colagens de bravos como os anões de nariz marrom mino carta e paulo henrique amorim, o revolucionário de boteco josé dirceu e outros da mesma laia. É o "pensamento" engajado e enlatado.
Ele, verdadeiro "diçipulo" do Apedeuta Abortista/Excomungado sem-dedo, por quem morre de afetos quase eróticos, só vê engravatados de cartola e charuto na mão e dondocas "daslulianas" entre os manifestantes! Quá, quá, quá, qua!
Eu vejo pessoas LIVRES, que sustentam com o suor e o sangue de seus rostos uma carga tributária absolutamente iníqua e que não reverte absolutamente em favor da população, senão na forma do paternalismo mais abjeto, o bolsa-esmola.
É como dizia o Gonzaguinha em uma de suas letras mais inspiradas:
"A esmola, ou mata de vergonha o pobre, ou VICIA o cidadão".
TREMEI CANALHAS, POIS A SUA HORA ESTÁ CHEGANDO.
Paulistas ainda tem vergonha na cara!
(e quanto aos cariocas...bem, quem elege brizola duas vezes e ainda, moreira franco, benedita, garotinhos e garotinhas...VÃO SE COÇAR MANÉS!)
Inveja e Ciume, são sentimentos que o ser humano tem de pior, razão porque, entendo que todas as classes deveriam se unir p/ salvar este país não só dos acidentes aéreos e sim de todos os acidentes, quer seja aéreo, automobilisticos, político e outros tipos de acidentes, pois, entendo que este país está desgovernado do ponto de vista cívico, uma vez que há corrupção exagerada de todos os tipos quer seja no ambito do executivo, legislativo e judiciário, etc., e a criminalidade aumentando, razão porque, devemos acabar com essa ciumeira que campeia o brasil, mesmo porque, todos devemos ser solidários c/ as vítimas e parentes do acidente aéreo da TAM 3054, como da GOL e outros acidentes que vitimaram mais de 3000 pessoas no ano de 2006, assim como, vitimas de bala perdida, sequestros e outros tipos de vítimas e levantar a vóz de indignação.
Golpismo??? Até que não é uma má idéia. Derrubar esse governo atolado em corrupção, quem sabe?? Talvez esse seja mesmo o caminho para nos livrarmos desse desse mal que assola o POVO - verdadeiros comandantes da nação - e que há muito está esquecido.
EU CANSEI. Cansei ver pessoas morrendo em filas de hospitais imundos e superlotados. De ver o sofrimento dos parentes e amigos das vítimas dos recentes acidentes aéreos tão explorados pela mídia e causados por culpa da má gestão aérea. Cansei de ver os aposentados serem tratados como animais. De ver as escolas públicas depredadas, sem professores ou com professores pessimamente mal remunerados, escolas abandonadas - sendo que o maior patrimônio de uma nação é ter um ensino com qualidade, apto a formar cidadãos. Cansei da violência fora de controle que atinge não só as cidades grandes. De ver nossos irmãos nordestinos esquecidos em meio a fome e a falta das mínimas condições de vida digna - aliás, abram os olhos, a fome não está somente lá no norte ou nordeste, está aqui, até mesmo na esquina de sua casa, em meio a essa terrível "selva de pedra". Enfim, CANSEI dos políticos, da hipocrisia, da falsidade, do lamentável "joguinho" de interesses que comandam aquele antro podre chamado Brasília.
Acorda BRASIL... ou devemos continuar acomodados, alienados pela mídia formadora de opinião que diariamente invade nossas residências. Entendo que o conforto de suas residências os fzem fechar os olhos para tudo isso, o conforto cega. Seus carros do ano com os vidros fumês fechados criam um campo de força que nos impedem de enxergar como esse país está entregue nas mão dos corruptos. Não me entenda mal, não tenho nada contra a riqueza e o conforto, todos nós temos o direito de sermos ricos, desde que de forma honesta. O que não podemos é esquecer do resto.
Esse movimento, independentemente de seus autores, deve ser apoiado. Devemos demonstrar nossa indignação com a atual situação do país... ou isso ou eu não sei onde vamos parar. Pense nisso, uma revolução cultural começa na mente.
Fico admirada de ver a OAB-RJ fazer uma declaração irresponsável e hipócrita como essa. Imagino que seja porque no Rio ainda não estejam cansados desse "desgoverno" que anda o país. Ou "lambem as botas" do governo federal pelas benécias que receberam por ocasião do Pan super faturado!E é bom deixar claro que nem sou de SP.
Lamentável a OAB-RIO assumir a política de favorecimento a governo falido, criticando a congênere de São Paulo.
É, portanto, com incontida felicidade que os dignos próceres da politicalha nacional aplaudem os solidários manifestantes da Ordem dos Advogados do Rio de Janeiro.
Pequenos excertos do último discurso do Apedeuta Abortista-Excomungado em Goiânia:
1 - "Se quiserem brincar com a democracia, ninguém sabe nesse país colocar mais gente na rua do que eu"
Atenção pessoal, manifestações, SOMENTE A FAVOR, hein? Protejamos a "DEMOCRACIA", senão o Füeher vai
colocar as sua "tropas" na rua contra esses bestalhões anti-democráticos que somos nós, viu?
(Porém o Abortista/Excomungado CONFESSA, indiretamente, que todas as vezes em que seu partido tingiu as ruas
e a Esplanada dos Ministérios de vermelho, em "maniestações agressivas, estava agredindo a democracia, não?).
2 - "Se alguém acha que com estupidez vai atrapalhar que a gente faça o que precisa ser feito pode tirar o cavalo da
chuva".
Bem, se fazer uma passeata em silêncio debaixo de frio e garoa ou uma vaia pública como no Maracanã são
"ESTUPIDEZ", o que seriam as manifestações PeTralhas, inclusive com agressões (lembremos de Mario Covas, e
dos estrangeiros defronte a bolsa, nos leilões de privatização) ?
3 - "Ninguém vai me ver de cara feia por isso. Podem ficar certos meus companheiros e companheiras que ninguém
vai ficar com saudade de ver o Lula na rua. Com a democracia não se brinca, o que vem depois dela é sempre muito
pior."
Na minha opinião, uma AMEAÇA no melhor estilo chavista, não? Só que aqui não é a Venezuela não! Ou para o
Abortista/Excomungado sem-dedo, "Létat cést moi", como para Luiz XIV?!
4 - "Os que estão vaiando são os que mais deveriam estar aplaudindo. Foram os que ganharam muito dinheiro no
meu governo. É só ver quanto ganharam os banqueiros, os empresários. Não conheço um deles que tem uma
biografia que lhe permita sequer falar em democracia nesse país. E eu conheço muitos deles."
Bem, dois pontos a ressaltar: a) tirando-se o fato de que nem no Maracanã nem na 23 de Maio no último domingo
estavam 90.000 ou 6.000 banqueiros, muito interessante a CONFISSÃO do Abortista-Excomungado de que os
banqueiros são muito bem tratados no seu (des)governo "populá"! Naverdade, nos quatro anos de seu (des)governo,
os cinco maiores bancos tiveram lucros 40% MAIORES do que em todos os oito anos do governo FHC, que não foi
nenhuma "madrasta" para a Banca, não?; b) Olhando-se a lista de doações recebidas pelso partidos, verifica-se que
não só os bancos, as também as empreiteiras foram os principais doadores do PT (mas não de outros partidos, de
"DIREITA"). Como disse César a seu filho: "Pecunia non oleat" "DINHEIRO NÃO TEM CHEIRO"!
5 - "Todo mundo sabe das relações que eu tenho com o PSDB na maioria dos Estados. Sou amigo de muita gente do
PFL. Não consigo misturar minha relação pessoal com questão partidária, mas tem gente que não pensa assim. Essa
gente fez a Marcha com Deus pela Liberdade em 64 que resultou no golpe militar, essa gente que pensa assim levou
o Getúlio Vargas ao suicídio, levou João Goulart a renunciar, ficou contente com 23 anos de regime militar e está
incomodada com a democracia porque a democracia pressupõe o pobre ter direito, ter Bolsa-Família, sim." (...)
"Uma companheira como a Dilma, que está aqui com esta cara de fada, ficou três anos e meio presa, por lutar por
liberdade."
OK, primeiro: Getulio se suicidou porque alguns de seus asseclas resolveram matar um oposicionista (Lacerda);
segundo: João Goular foi DEPOSTO e não renunciou; Terceiro: a chamada "ditadura", nos seus variados matizes,
durou, no máximo, 21 anos; Quarto: "A Marcha da Família com Deus pela Liberdade" foi uma manifestação legítima
e expontânea de pessoas que haviam CANSADO, da baderna pró-comunista do "governo" Goulart/Brizola; Quinto:
Dilma Roussef e seus outros cumplices, lutavam pela instalação de uma DITADURA COMUNISTA e não pela
"Liberdade" e em Cuba, "paraíso" e meca do Abortista e sua quadrilha, existiram pessoas presa por 40 ANOS;
sétimo: Lulla ficou preso 31 dias em 1980 (depois od AI-5) por mandado judicial, por GEVE ILEGALl e hoje
"mama" de nosso suados bolsos, R$ 5 mil por mês!
6 - "Na época da eleição, 10 pobres valem mais que um jantar com um banqueiro. Mas, depois das eleições, meio
banqueiro vale mais que 10 mil pobres."
Ora, juntando essa à declaração "4" podemos supor que elle saiba do que está falando, não? Logo, para Luiz Inácio
Lulla da Silva, meio banqueiro vale mais do que 10 mil pobres mesmo. Ou eu estou errado?
Ups! na verdade "L' état c' est moi" e não como constou.
O confronto entre as Seções da OAB, é nada saudável. O desencontro de interpretações é forma de praticar a democracia. A crítica ácida, como agora feita pela Seção do Rio de Janeiro, nega aquilo que compete aos advogados defender: o direito de cada um ter e expor sua opinião> Quem, pessoa física ou jurídica, não concordar, rebata com idéias e não com termos agressivos, que negam o sadio debate, fruto do exercídio da plena democracia.
Também CANSEI de ouvir notícias sobre adultos e crianças mortas no Rio de Janeiro por bala perdida; CANSEI de ouvir sobre o crime organizado no Rio de Janeiro; CANSEI de ver crianças comandarem o tráfico de drogas no Rio de Janeiro portando fuzis, granadas, metralhadoras de guerra e outras armas de alto calibre; CANSEI de ver os "BONDES" no Rio de Janeiro iniciando jovens e crianças no crime, na droga, na prostituição; CANSEI de ver e de ouvir o Wiliam Boner, sempre por último, falar tanta bobagem no Jornal Nacional, a respeito das causas do acidente aéreo com a TAM, que a cada dia ele adota uma nova motivação para atacar sem ter a mínima idéia do que está falando; de falar de São Paulo e de suas estruturas que ele sequer demonstrou conhecer; CANSEI dos ataques aleatórios, feito balas perdidas. Ao invez de criticar, por que não estar junto para corrigir os erros. Talvez o melhor acerto seja realmente o proposto: difundir cada vez mais a instalação de Juizados Especiais em cada esquina do País, assim extingue-se, definitivamente, a dinossaurica profissão de advogado (da qual faço parte e ainda sobrevivo), sacramentando-se a estabilidade jur CANSEI
Também CANSEI de ouvir notícias sobre adultos e crianças mortas no Rio de Janeiro por bala perdida; CANSEI de ouvir sobre o crime organizado no Rio de Janeiro; CANSEI de ver crianças comandarem o tráfico de drogas no Rio de Janeiro portando fuzis, granadas, metralhadoras de guerra e outras armas de alto calibre; CANSEI de ver os "BONDES" no Rio de Janeiro iniciando jovens e crianças no crime, na droga, na prostituição; CANSEI de ver e de ouvir o Wiliam Boner, sempre por último, falar tanta bobagem no Jornal Nacional, a respeito das causas do acidente aéreo com a TAM, que a cada dia ele adota uma nova motivação para atacar sem ter a mínima idéia do que está falando; de falar de São Paulo e de suas estruturas que ele sequer demonstrou conhecer; CANSEI dos ataques aleatórios, feito balas perdidas. Ao invez de criticar, por que não estar junto para corrigir os erros. Talvez o melhor acerto seja realmente o proposto: difundir cada vez mais a instalação de Juizados Especiais em cada esquina do País, assim extingue-se, definitivamente, a dinossaurica profissão de advogado (da qual faço parte e ainda sobrevivo), sacramentando-se a estabilidade jur CANSEI
...o fundamentalista de nome gringo está com diarréia mental, pelo tamanho da bobagem que escreve. dúvido que alguém normal, perca tempo e leia tamanha asneira. só os "filhos" dos olavos, reinaldo, mainardis et caterva. Fradim em vocês!
"Acorda Lula, chame seu povo!"
...a turma do "movimento oscar freire" está toda assanhada para tomar na mão grande o que não conseguem nas urnas. novembro de 2006 acabou e v. se deram mal. aguardem 2010 para nova derrota.
não vibrem com o tucano, filiado ao pmdb, Jobim, pois ontem mesmo a ministra Dilma desmentiu com todas as letras o assanhado Jobim.
apenas para complementar....
sacramentando-se a estabilidade jurídica no bi-pé em que já vem se alinhavando o sistema há anos.
Apesar de paulista, concordo com os colegas da OAB/RJ e com o Ex-governador Cláudio Lembo. Há tempos a atual direção tucana da OAB/SP tem se prestado a servir como instrumento de movimentos favoráveis à classe dominante, sem qualquer respaldo dos advogados paulistas. Vide recentemente o episódio da Emenda 3.
Todos estamos cansados da miséria administrativa brasileira.
Acredito que todo movimento tem um fim declarado e um fim oculto.
No caso, acredito que o fim oculto, seja qual for, não invalida o fim declarado.
Assim, seja lá o motivo oculto que tiver, um movimento que dá mais destaque para o festival de injustiças diárias só pode ser aplaudido.
As demais discussões, com o devido respeito, tiram o foco do problema e das soluções. Em verdade, se tornam mera justificação (cega) dos governistas e choro da oposição.
"Acorda Lula, chame seu povo"?????
Que lixo é esse?
Os petralhas "democráticos" não aceitam que ninguém discorde do Lulla e sempre falam, dentre outras coisas de elite e terceiro turno.
Se tivessem cérebro e memória, lembrariam que, sistematicamente, na oposição, procuram inviabilizar a gestão de quem ganhou de forma legitima a eleição.
A elite, por seu turno, como o próprio apedeuta reconheceu, está faturando "como nunca neste país".
Ou seja, estamos em plena ditadura petralha e ainda não fomos avisados.
Quanto ao comunicado da OAB/RJ, seu conteúdo é tão ridículo que sequer merece comentários.
Todos ficam falando mal sobre o governo e sobre o presidente. Também não concordo com a inércia do presidente e dos ministros que nada fizeram pois no plano economico financeiro o que existe foram planos e metas do sgoverno passado. O PAC anda empacado, nada se fêz paa as estradas, portos, aeroportos para melhorar a vida dos viajantes e embarques mais baratos para a exportação.Obras de fachada feitas são como cirurgias plásticas para melhorar as aparências. Bonito por fora, mofo por dentro. Mas que as elites pensantes, que coordenam e influenciam as pessoas somente falam mas apresentar planos para mudar de verdade o governo isto ainda não foi apresentado ao povo. Quem sabe estão fazendo jogo de cena, estão simplesmente atuando na peça para meramente aparecerem?.
"Acho" que não é nenhum movimento político partidário, o que não impede que alguns políticos estejam participando, mas, e se fosse? Que reclamação é essa sobre a movimentação da direita conservadora? Que democracia então havemos de querer? Será que somente a esquerda conservadora e nós socialistas e centristas poderemos nos manifestar? Tá muito estranho isto !!! Devemos nos esperniar, mas não condenar ou proibir movimentos pacíficos, sejam quais forem. Isto é DEMOCRACIA !!!
Caro sr. Bruno, PeTralha:
"NADA a dizer, hein?"
Quer dizer que o senhor acha que os assuntos aqui tratados não são sérios?
E que os meus comentários acerca deles não servem?
Ou será que servem...até DEMAIS, advindo daí a sua "raivinha", hein?
"Bestas", "vazios" e até "ofensivos", entre outros nomes, foram como PeTralhas sempre alcunharam as DENÚNCIAS, com datas, circunstâncias, nomes, sobrenomes, RG´s e quantias, feitas por DIOGO MAINARDI na sua coluna e até as análises sempre certeiras de REINALDO AZEVEDO, o rei da lógica e do bom-senso, que no seu "blog" é um gentleman e não ofende ou permite que se ofenda a ninguém!
A velha cortina de fumaça Petralha, que consiste me acusar nos outros os seus próprios pecados e crimes!
O senhor é que devia nos poupar das suas idiotices desonestas, como somente aos PeTralhas soi de ser.
PeTralhas, PeTralhas...
Cuidado canalhada! A classe média, o gigante silencioso (e pagador) está acordando!!!
TREMEI, VAGABUNDOS!
A direito conservadora tem todo o direito de protestar.
Esta na Constituicao.
Mas se apoiar na OAB-SP, e nas redes de TV e midia que ja demonstraram o espirito golpista, nesse acidente de aviao, imputado de pronto ao Governo Federal, é de uma descompostura monumental.
O uso politico da OAB dara razao ao uso politico de quaisquer outras instancias do governo.
Pessoas aqui que pregam golpe, podem se arrepender quando vierem as consequencias.
Democracia exige cultura, conhecimento, respeito à opiniao contraria, convivencia dos desiguais. A unanmidade burra traz odio e guerra.Dizer que a corrupcao aumentou no pais, é desrespeito à inteligencia. Saudades do Cezar Cals, do Abhi Akel, do Maluf comprando votos no colegio eleitoral?
Do filho do ex-presidente Figueiredo e seu golpe biliardario CApemi?
Da transamazonica e seu desvio monumental de dinheiro às grandes empreiteiras? da Paulipetro?
Das aposentadorias gordas dos militares da ditadura, ate agora sendo pagas com nosso suado dinheiro?
vamos parar para pensar e praticar a democracia, por favor!!!
Impõe-se ponderação no sentido de que a extrema- direita é tão nociva quanto a extrema-esquerda, o que vale dizer que, se a crítica procede em relação ao fulcro de alegada ilegitimidade da Seccional de São Paulo para liderar o movimento, não o é por ser de qualquer lado extremista. O argumento, tal como lançado, chega às raias de um patrulhamento tão odioso quanto à discriminação de entidades patronais que podem muito bem colaborar com campanhas sinceras que visem mostrar a indignação da sociedade contra os desmandos que a todos nos assola.
Não ponho minha mão no fogo pela atual direção da OAB/SP, de quem publicamente divirjo em muitos aspectos, mas não admito o descredenciamento da entidade pela argumentação de cunho idealista eivada de preconceitos inaceitáveis.
Cansei de ver cidadãs e cidadões morrendo de fome, cansei de ver os barões da indústria pressionando para a flexibilização dos direitos dos trabalhadores, cansei de ver gente comprando uma camisa por R$600 e um par de sapatos por R$ 2.000 na Daslu e, depois, arrotar champanhe francesa, cansei de ver tanto banqueiro canalha... de calhordas que pretendem solapar as instituições como as elites fizeram em 1964....cansei de tanto cansar.
Considerando os mentores intelectuais do senhor Richard Smith, Diogo Mainardi e Reinaldo Azevedo, dá pra entender o baixo nível e a falta de fundamento de seus argumentos.
Tão estúpido quanto sustentar que qualquer movimento contra o governo é golpismo é defender que a política no Brasil está dvidida entre os mocinhos e os "petralhas". Essa postura inviabiliza qualquer debate sério.
Com frases de efeito muito semelhantes as proferidas agora: "não se trata de um ato político, mas de uma manifestação cívica de cidadania e de amor ao Brasil”, foram os argumentos utilizados pela ditadura brasileira, no golpe de 1964! A escravização no Brasil, a criação de Latifúndios, etc.
Há pouco li em um matutino que o tal movimento "Cansei" seria forjado por "golpistas sulistas", por óbvio que a crítica exasperou, contudo,nessa polêmica toda, contempla muito mais uma maneira de inflamar a sociedade brasileira para o imprevisivel, sendo assim, sou obrigado a concordar que trata-se de movimento golpista de irresponsáveis e inconseqüentes!
Caro professor Fernando (espero que não seja "professor", como um certo que infesta este democrático espaço):
quando o senhor conseguir afrontar os argumentos expostos pelos articulistas e colunistas citados, mas afrontar mesmo, poderemos conversar, se o senhro quiser, é claro.
No mais, em sua homenagem, principalmente, reproduzo abaixo dois comentários do "blog" de REINALDO AZEVEDO, do dia de hoje (fique a vontade para contestá-los. Com argumentos porém, viu?):
"NO PAÍS GOVERNADO POR BORAT, TEMOS BARAT
Na Anac, temos Barat. E, na presidência, Borat. Josef Barat, o homem da Agência Nacional de
Aviação Civil, disse ontem que viajou, sim, financiado pela TAM porque isso é do interesse do
Brasil. Grande patriota! E afirmou que isso é corriqueiro no governo. Segundo ele, funcionários do
Ministério da Fazenda e do Banco Central participam de eventos com passagens e hospedagem
pagas por instituições financeiras. Fazenda e BC negaram, é claro...
O Brasil é o Cazaquistão, e, no poder, está Borat Sagdiyev, o personagem do humorista Sacha
Baron Cohen no filme de mesmo nome. É o que explica a afirmação de ontem de Luiz Inácio Lula
da Silva de que não havia sido informado da gravidade do caos aéreo nas "últimas cinco eleições".
A DIFERENÇA É QUE BORAT É ENGRAÇADO." (GRIFOS MEUS)
e também:
"O PT TOMA O QUE NOS PERTENCE E PEDE QUE SEJAMOS GRATOS QUANDO DEVOLVE
O QUE É NOSSO
Lula recebeu representantes das famílias dos mortos dos vôos da TAM e se comprometeu
pessoalmente com o rigor nas investigações.
Que país! O demiurgo se sente compelido a reafirmar que a lei vai ser cumprida. É mesmo uma
piada. Num discurso, depois de comparar a situação da aviação a uma metástase, falou também
que o setor está como cachorro de muitos donos, que morre de fome. Bem, ele é o chefe dos
donos do cachorro. Como sempre, o homem se compromete com o que não é de sua alçada e tira
o corpo fora dos assuntos que são de sua competência. Num discurso infame ontem, disse que
ninguém o informou, nas cinco últimas eleições, do caos aéreo brasileiro. É delinqüência política.
Ele disputou a primeira eleição presidencial em 1989. NINGUÉM PODERIA MESMO ADVERTI-LO
DO PROBLEMA PORQUE ELE NÃO EXISTIA. Aliás, enquanto funcionava o DAC, o setor também
funcionava. Eis aí: é a forma que ele tem de jogar a crise, que ele fabricou, no colo alheio. Se
Jobim conseguir ao menos contorná-la, mais uma vez, Lula nos convidará a lhe sermos gratos por
um problema que ele resolve - DEPOIS DE TÊ-LO CRIADO. Já foi assim com a especulação de
2002. O PT levou o dólar a R$ 4,00. E Lula se vangloria de, depois, tê-lo conduzido a R$ 1,80.
O PT é assim mesmo: TOMA O QUE NOS PERTENCE E DEPOIS QUER QUE LHE SEJAMOS
GRATOS POR DEVOLVER O QUE É NOSSO." (GRIFOS MEUS)
Caro Antoniel:
Fiando-me na sua condição de acadêmico reputo que você tenha relativamente pouca idade e que, nesta condição, seja mais uma vítima aguda da intoxicação ideológica que a mídia "golpista" (quá, quá, quá, quá!) dominada pelos esquerdistóides propicia, para dizer tanta bobagem.
Dou como exemplo uma cena que ví numa recente novela da Globo ("Senhora do Destino", se não me engano) na qual se "reproduz" um evento que houve no Rio de Janeiro em 1968.
Na tal novela, aparece uma multidão de pacíficos cidadãos, mulheres e jovens na sua maioria, com faixas e lemas, sendo impiedosamente ceifados pela metralha de ninhos de metralhadora, nas esquinas manejados por militares do EXÉRCITO!
Bonito, não? Verdadeiramente "histórico" você não acha? O que pensarão os jovens como você que assistiram tais cenas? Ora, jovenszinhos idealistas e democratas sendo "massacrados" pelos gorilas milicos, não?
Ocorre que tal evento , conhecido como "Sexta-Feira Negra", na verdade foi obra de manifestantes insuflados por agitadores e que enfrentaram a POLÍCIA, com o saldo de quatro mortos (um deles um PM) e dezenas de feridos.
Eu, que vivi os dias precedentes à contra-revolução de 1964, pude constatar a enorme antipatia e revolta que o (des)governo Goulart/Brizola propiciava em amplos setores da população, principalmente na classe média (alguma analogia com a situação atual lhe ocorre?).
A passeata que deu orígem ao movimento militar, repito, de cunho contra-revolucionário (Luiz Carlos Prestes, secretário-geral do PCB havia, jactantemente, informado a Moscou: "Estamos no poder embora ainda não estejamos no governo"!)foi uma das maiores manifestações já vistas no País antes dos comícios das Diretas-Já.
Passar bem e "menas" amigo, "menas".
Ah, amigo Antoniel, esqueci de dizer:
a) Nesse tempo da "escravização" do Brasil, passamos de um País eminentemente agrícoal para a OITAVA economia mundial;
b) A carga tributária era de aproximadamente 21% do PIB (hoje pé de 48%);
c) Havia o pleno emprego, como bem lembrou certa vez o Abortista/Excomungado sem-dedo em uma de suas louvações do Regime Militar na qual lembrou que peruas com auto-falantes percorriam os bairros operários - e também as portas de fábrica! - procurando quem quisesse preencehr as vagas que iam surgindo;
d) não havia a criminalidade doentia que a todos nós assola e que nos faz ter medo de sair de casa (e de ficar nela também!)
e) a corrupção de Andreazzas, Delfins "et caterva" era absolutamente fichinha ante essa "que aí está";
f) em que pese a existência da tão decantada censura, havia muita liberdde, com o surgimento de artistas "de protesto" como Chico Buarque, como o Grupo Opinião, como o do Teatro Arena, os jornais "Movimento", "Pasquim", etc., etc. etc.
Aonde estão toda essa gente hoje em dia? "Babando no saco" do Demiurgo sem-dedo?
Pense amigo, pense! Deve doer a cabeça um pouquinho no começo, mas vale a pena.
Ôps! Entre outros erros oriundos da dislexia e da afoiteza ao teclar: "está essa gente" e não "ESTÃO essa gente".
Sorry.
Quando um petralha se vê incomodado com manifestações vindas da opinião pública, trata logo de dizer que é "golpismo", que são "elites" insatisfeitas. A verdade é que o Socialismo miserável já está saturando, pois, nele não cabe a divergência, a razão e muito menos a Liberdade. Leia-se a reportagem da revista VEJA sob o título "UM PERIGO CHAMADO MR-8", deste ano.
Por que os socialistas não foram fazer companhia aos boxeadores cubanos deportados para o dono de Cuba? Por que não vão convencer aqueles dois infelizes que o Socialismo é bom? Cadê a solidariedade dos Petralhas com aqueles que, acreditando estar em um país livre, deram um pequeno brado de liberdade e foram rapidamente empacotados de volta para a ditadura Socialista? Aqueles dois cubanos, e os demais habitantes de Cuba tambem, que O SOCIALISMO VERMELHO É MISERÁVEL.
Prezado Richard Smith
Somente sustento que tão absurdo quanto rotular um movimento de golpismo simplesmente pelo fato dele ser contrário ao governo, é compreender a política de uma forma maniqueísta, algo dividida entre os bons e os maus. Essa postura inviabiliza debates na minha opinião, pois a política é algo bem mais complexo. Independentemente do governo em questão devemos conservar o senso crítico sempre, inclusive na análise dos nossos formadores ou deformadores de opinião.
Fraterno abraço
Fernando
Caro professor Fernando:
Desculpe-me, mas creio que o senhro emprega o termo maniqueista de forma errada, ou melhor dizendo mais afeita a um certo "senso-comum".
A heresia maniqueia (desculpe-me, estou fora do Pais a servico e dispondo de um teclado sem acentos) ou maniqueista propugnava um certo dualismo entre o bem e o mal, que seriam assim forcas antagonicas e de igual potencia.(ja os grandes doutores da Igreja sempre consideraram tratar-se o Mal simplesmente de "um Bem menor"!)
Mas, do jeito que se vulgarmente emprega o termo, "maniqueismo" parece ser a divisao pura e simples entre "bonzihos" e "malvados".
Mas ainda que a sua definicao nao seja exatamente rigorosa, algum principio de realismo existe nela, pois e muito dificil se aproveitar algo que preste no (des)governo populista amoral, populista, desonetos (real e intelectualmente falando) e de cariz verdadeiramente autoritario "que ai esta".
E creio que os dois melhores exemplos que posso citar sao a tentativa deveras agressiva de o governo tentar, atraves de seus numerosos esbirros "enragees" na midia, classificar um movimento convocado pela internet e formado por pessoas simples da classe media de "golpista", de "direita", "formado por banqueiros", etc.
E o segundo foi a tao rapida e prestimosa atuacao do "corpo de inteligencia" da Forca nacional (?!!!) na apreensao e DEPORTACAO dos boxeadores cubanos desertores!
Precisamos de mais, caro professor?
Novamente, se o senhor puder contrariar as minhas assertivas acima, estou a sua inteira disposicao.
Acolho e retribuo o seu abraco.
Meu caro Richard Smith
Concordo que há uma espécie de "teoria da conspiração" de alguns setores da mídia claramente vinculados ao governo, ao rotular como Golpe uma manifestação social. Pois o 'Fora FHC' também foi bradado à época que a situação era oposição.E percebo que esse dualismo maniqueista, próximo do senso comum, é o que move a mídia tanto a governista quanto a oposicionista. Por isso rechaço termos como "Petralha", ou "Tucanalha", pois são carregados de um sentido pejorativo que inviabiliza uma discussão aprofundada.
Sem debates ao menos por hoje. Vamos nos concentrar no que nos irmana.
A liderança do São paulo no brasileirão.
Saudações tricolores.
Não sou da dita classe abastada e aprovo o Cansei.
Quem em sã consciência é a favor de criar mais estados falidos, deixar ongs picaretas fazerem a farra com erário e permitir a cpmf atuando sobre pagamento de impostos, saude, comida e educação.
Flagrante parcialidade.
Cansei em voces !.
Colegas,
Na verdade o CANSEI já nasceu CANSADO.Manifestei nesta tribuna em artigo publicado recentemente, meu repúdio ao oportunismo de nossa OAB.SP, oportunismo que ficou pior que o soneto, a Praça da Sé que o diga.
Nosso direito de crítica é sagrado, temos duas orelhas com função auditiva, servem para aplausos e vaias, as duas, ainda que nosso OTORRINO MAIOR de plantão permaneça ausente e isolado na surda Brasília.
Lamento posicionamentos bairristas que não levam a nada e a OAB enquanto instituição séria, não pode prestar-se a vassalagem pueril e a movimentos claramente partidários.
Clodoaldo PACCE FILHO
OABSP - LIVRE SEM CABRESTO
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login