Na posse da nova composição do Conselho Nacional de Justiça, o corregedor Cesar Asfor Rocha afirmou que não hesitará” em mostrar e explicar os deslizes internos do Poder Judiciário” durante os próximos dois anos, tempo de duração de seu mandato e de seus novos colegas. A reportagem é do jornal Folha de S. Paulo.
Em nome do CNJ, Asfor Rocha prometeu “prevenir esses deslizes, coibir as atividades distorcivas e extirpar do judiciário os que não o honram, não o servem, não o engrandecem, mas o envergonham, o desmerecem e o desprestigiam”.
Logo de início, o corregedor, que também é ministro do Superior Tribunal de Justiça, deve comandar uma sindicância que investiga juízes citados no inquérito da Operação Hurricane — que desarticulou um esquema de venda de sentenças para beneficiar empresários ligados à máfia dos caça-níqueis.
Serão investigados o também ministro do STJ Paulo Medina, os desembargadores José Eduardo Carreira Alvim e Ricardo Regueira e o juiz Ernesto Dória, os três últimos presos na operação da Polícia Federal.
Asfor Rocha preferiu não tratar diretamente do assunto, mas disse que não deixará de investigar magistrados que por ventura cometeram “ilicitudes”. “Sabemos que todos esperam do CNJ uma atuação elevada e nobre, não contra os magistrados, que esses merecerão todo os apoios e aplausos, mas contra os que , travestidos de julgadores, encontram no campo da atividade judicial o espaço para desenvolver ilicitudes e cometer infrações”.
A presidente do Supremo Tribunal Federal e do próprio CNJ, ministra Ellen Gracie, admitiu em seu discurso na cerimônia de posse, que o conselho se perdeu, algumas vezes, nos seus primeiros anos (2005-2007), em casos individuais. Mas pediu para que a nova composição do conselho não repita os erros do passado.
“A composição que hoje se despede foi insistentemente demandada a desviar-se, distraindo sua atenção para demandas individuais e de somenos importância, que, todavia, nas circunstâncias de seu nascedouro, serviram, ainda assim, para a indispensável formação de experiência do corpo colegiado”, disse.
Tomara que o sr. Ministro faça realmente o que diz que fará. Extirpar do Judiciário esse cancro, essa súcia encrustada ali é moralmente imprescindível, não só para o próprio Poder, mas também por que muito atrapalha o desemvolvimento do nosso povo e do país.
Avante Ministro!!!
É bom, para isso, prestigiar a PF.
A propósito:
AVANTE PF!
AVANTE MPF!
Olho nos chicaneiros e escritórios de chicaneiros!
Tenho minhas dúvidas se extirpar, no caso, é uma boa solução. O TRF da 2ª Região decidiu, por 9 votos a 8, não afastar o desembargador Carreira Alvim de suas funções. Não sei se a decisão foi acertada, mas, pelo menos assim, o desembargador não ficará ganhando sem trabalhar. Carreira Alvim disse, no site de relacionamentos Orkut, que “a Justiça neste País é realmente uma coisa lamentável”. Também não sei se ele está certo – marcaria coluna do meio nas duas questões. O que realmente me surpreende, contudo, é que a mídia e a própria sociedade são mais tolerantes com a corrupção no Judiciário. Na semana que vem haverá forte pressão sobre Renan Calheiros – a mídia não admite a quebra do decoro parlamentar e estará cobrando providências do Conselho de Ética. A Veja cairá de pau. Será que é porque entendem que o Legislativo é mais importante que o Judiciário? Ou será porque Renan Calheiros dá sustentação ao governo Lula? Só vi uma voz na mídia sair em defesa de Renan: Carlos Nascimento, no jornal do SBT, chamou os comentários do outro Carlos, o Chagas. E Carlos Chagas saiu-se com esta: estão querendo exigir muito de Renan. Daqui a pouco vão querer saber quantos bois mugiram e quantas vacas pariram no seu pasto. Carlos Nacimento fez cara de quem não gostou. Afinal, a intervenção de Carlos Chagas foi em sentido oposto ao que ele esperava.
EXEMPLO DE COMO ESTIRPAR ESQUEMAS DE CORRUPÇÃO
**********************************************************************
Pergunta: O difícil é mobilizar a população e o eleitor, como devemos fazer para conseguir essa mobilização, é praticamente impossível (?).
**********************************************************************
Mas isso não é uma coincidência, é uma estratégia de poder, traçada há alguns anos e que a cada dia aparecem mais adeptos, corruptos. O poder da corrupção cerceia todas as possibilidades de agressão ao esquema, começando pela manutenção do analfabetismo, da falta de recursos, obstrução das mídias, pressões fiscais, de policia, etc. No momento absolutamente nada podemos fazer a não ser fomentar a corrupção, incentivar a parceria entre eles e alimentar a impunidade. De tal ordem que sufoque a Nação Brasileira, que ai sim; reagiria por impulso de sobrevivência.
Como atingir esse ponto?
Eu combato o pedágio posto em AVENIDA MUNICIPAL, que é um monumental esquema de corrupção, envolvendo autoridades e empresários proeminentes em todos os níveis.
O que venho eu fazendo par sangrar o esquema:
Vou denunciando o esquema para aqueles que poderiam, pelo poder que tem na republica, acabar com a falcatrua. Sabendo eu que ao invés de acabarem com o esquema eles vão se aliar ao esquema e querer a sua parte no bolo. Da, da um trabalho danado, você não vê resultado imediato. Você levanta a ponta do véu pra um e ele entra, ai você escolhe outra autoridade pra denunciar, essa outra entra, ai você escolhe nova autoridade que entra e, assim sucessivamente. A tal ponto, assim espero, que o esquema vai ficar inviabilizado de tantos participantes querendo a sua parte.
Como eles vão cair?
Bem... Desses que recebem as denuncias 0.00001% não compactuam e vão investigar, outros se beneficiam com favores e nomeações se elegendo politicamente, e outros com recebimento de propinas e favorecimentos de toda sorte. Como esse esquema diz respeito a normas Federais, vou buscar cooptar, fazendo as denuncias as autoridades e ou pessoas do poder a nível nacional. A um dado momento o esquema não tem mais como atender financeiramente sem estender, aumentar a receita e os braços desta corrupção, por exemplo criando um termo aditivo para ampliar o prazo no contrato de exploração do pedágio, criando novos pedágios em outras regiões, etc. A outra turma, mais medrosa, das nomeações, e dos favorecimentos de prestígios e trafico de influencias, começam bater de frente porque todo mundo quer um determinado cargo como o que esta rolando agora no CNJ onde os políticos estão indicando autoridades, e os favorecimentos são tantos que os que cedem aos favorecidos começam a se dispersar, por palavras e ou atitudes em face do não acolhimento do seu nome ou de seu favorecido. As autoridades que recebem a sua denuncia, passam a integrar sua lista de “Testemunhas”, assim você vai guardando o nome deles e acompanhado a evolução dos mesmos, no final do processo, se houver final e o esquema cair, você vai saber se esses foram de fato testemunhas, combatentes, ou aderiram ao esquema de corrupção.
RJ, sábado, 16 de junho de 2007.
Só vê Deus quem nele acredita !
Luiz Pereira Carlos.
Será que o "destemido" Ministro vai ter coragem de cortar na própria carne? Sei não...
Caro Luiz,
Sabemos que não é fácil mudar as coisas.
Mas mais difícil é colocar na cabeça das pessoas que elas podes e deves fazer algo para exercerem seus direitos. Isso é mais difícil.
O brasileiro adora o "DEIXA PRA LÁ".
Mesmo alguns operadores do direito adoram a frase acima.
No que diz respeito ao Poder Judiciário, alguns advogados ficam com receio de denunciar juiz que age de forma incorreta. Não estou nem falando de corrupção, estou dizendo daquele juiz que não atende advogado, que demora anos para decidir um Mandado de Segurança, que recebe um ofício de um Tribunal sobre um processo SEU e o juiz não dá resposta ao ofício que recebeu.
Ficar só reclamando não adianta.
Se pelo menos 50% das pessoas e no tocante ao Judiciário, os advogados, fizessem algo quando visse algo de errado, as coisas mudariam. Só vejo advogado reclamando e não agindo.
Outro dia verifiquei que um juiz diretor de um juizado especial aqui em SP, não respondeu a 3 (TRÊS) ofícios enviados pelo Colégio Recursal. Fui lá no Juizado e fiz uma notificação ao juiz. Como assim? É, notifiquei-o a responder ao ofício em tempo hábil. Caso ele não resposta o que vou fazer. Ficar calado? NÃO. Vou encaminhar uma representação para a Corregedoria e para o CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. É, você pode fazer isto, art. 31, 71 e 80 do Regimento Interno do CNJ. Se você achar que a corregedoria do Poder Judiciário de seu Estado está lenta em relação a tal caso, encaminhe para o CNJ. Pode sim, está no regimento interno do CNJ.
Outro dia pedi em uma ação, TUTELA ANTECIPADA. Passado 2 MESES e nada. Peticionei para a juíza e dei um prazo para ela. É, dei um prazo para ela analisar o pedido de TUTELA ANTECIPADA. Tutela é para ser analisada rapidamente NÃO em dois meses. Se ela v ai conceder ou não são outros 500.
Na petição disse a ela que se não fosse analisado o pedido de TUTELA ANTECIPADA eu iria enviar o caso para a Corregedoria e para o CNJ. Saiu a decisão em 1 DIA.
AGORA EU PERGUNTO:
QUAL OPERADOR DO DIREITO QUE FAZ ISTO AQUI NESTE PAÍS?
Carlos Rodrigues
berodriguess@yahoo.com.br
Assiste razão em parte ao Dr. Carlos Rodrigues. O povo brasileiro esta mudando, os Advogados também, principalmente aquelas pessoas que tem personalidade, e, realmente exercem seu poder de cidadania, o qual a cada dia, nosso país, a tendencia é melhorar. Vamos denunciar...
Será muito vislumbrante termos um ministro do CNJ com a estirpe do ministro Cesar Asfor Rocha.Realmente os operadores do direito desse país precisam se concientizarem da grande responsabilidade que eles têm na condução da aplicação das leis com justo mérito a todo cidadão.
Parece que existe um esquema muito forte no judiciário brasileiro que, quem tem conhecimento e influência a coisa anda. Não teve, pára.
Se há problemas crônicos de logística processual, que as resolva. Boa sorte e muito trabalho ministro César Asfor Rocha, é isso que todos esperam.
Lamentável
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login