OAB-SP abre inscrições para o 133º Exame de Ordem

De 16 de julho a 3 de agosto estarão abertas as inscrições para o Exame de Ordem 133 da OAB-SP. Os interessados devem preencher ficha de inscrição no site www.vunesp.com.br. A taxa de inscrição é de R$ 180. O boleto pode ser pago em qualquer agência bancária. O edital será publicado na próxima semana. A prova da primeira fase está marcada para 19 de agosto.

A prova objetiva terá 5 horas de duração contendo 100 questões de múltipla escolha sobre Direito Constitucional, Civil, Empresarial, Penal, do Trabalho, Administrativo, Tributário, Processual Civil, Processual Penal e também sobre o Estatuto da Advocacia e da OAB, Regulamento Geral e Código de Ética e Disciplina.

Os candidatos que acertarem, no mínimo, 50% das questões estarão aptos a prestar a segunda fase do exame, a prova prático profissional, que consiste em 5 questões práticas, com peso 5, e a redação de peça profissional, também com peso 5. Nesta fase, os bacharéis poderão consultar a legislação, livros de doutrina e repertórios de jurisprudência. Será aprovado o candidato que obtiver nota igual ou superior a 6.

Os resultados finais do Exame 132 serão divulgado no dia 6 de julho.

Renata disse:
02 de julho de 2007 às 09:43

Muito bom dia !!!

Mais uma vez venho questionar o respeitável Sr. Presidente da OAB-SP, pois desde Fevereiro/2007 quando foram realizadas diversas perguntas, todas querendo explicações sobre o abuso no aumento absurdo da inscrição para a prova ( RESERVA DE MERCADO ). Todas não respondidas.

Convido V.Sa. a comparecer na Rede Globo,Record, Band e outras como tanto gosta e responder aos questionamentos feitos pelos seus futuros colegas de profissão.
Qual desculpa será dada para um aumento tão injusto ??
Talvez a mesma que nos sempre é dada para a aplicação de prova tão injusta ou, como estamos no mês de Julho/2007, o assunto já está ultrapassado, não é mesmo ??
Se o Senhor tem o mínimo de respeito pelo Bacharéis, o que também é questionável, responda a pergunta. Mas responda com argumentos convincentes, se é que conseguirá.

Quanto ao nível de dificuldade das provas aplicadas, a explicação é muito simples, pois quando o controle de admissão é feito por um órgão formado por concorrentes de mercado, é evidente que tentarão impedir a entrada de outros.
Fazer o quê, não é ?? Isso é Brasil !! País de terceiro mundo, onde as boas oportunidades são de poucos, muito poucos. E pelo jeito querem que continue sendo de poucos

glauco disse:
02 de julho de 2007 às 21:54

Srta.,

Pague, e seja aprovada, caso consiga.....

Renata disse:
03 de julho de 2007 às 09:01

Prezado Sr.

Meu comentário está direcionado ao Dr. D'Urso, não a um Advogado ralé e puxa- saco, portanto abstenha-se de seu comentário medíocre .

glauco disse:
03 de julho de 2007 às 11:43

Aos pingos nos "I"s.

Minhas diferenças com o atual Presidente da OAB/SP são dirimidas, debatidas e questionadas na via competente, qual seja, dentro da Ordem dos Advogados.

Claro que a legitimidade para questionar ao Sr.Presidente não se restringe apenas aos advogados, a Srta. também pode faze-lo, porém, não através da publicação digital.

De qualquer modo, mesmo parecendo, mediocre o comentário, para que a Srta. venha contribuir com suas teses dentro dos quadros da advocacia é imperioso que momentaneamente aceite a regra do jogo sem essa rebeldia sem causa.

Espero que em breve, a Srta., consiga atingir o mesmo nivel "ralé" que possuo, até porque para isso terá que estudar muito ainda.

No mais boa sorte.

Renata disse:
04 de julho de 2007 às 10:31

Prezados bacharéis,continuamos sem a resposta do Presidente da OAB-SP .
Pelo jeito não a teremos, pois o assunto está ultrapassado. E ainda temos o desprazer de ler comentários medíocres e arrogantes como " paguem e passem..."
Infelizmente uma parcela da advocacia é feita de gente assim .

glauco disse:
05 de julho de 2007 às 15:58

Percebo que a Srta. não fará a menor falta aos quadros da OAB.

Renata disse:
06 de julho de 2007 às 12:02

Percebo que o Senhor em nada contribui aos quadros da OAB, muito menos para o Brasil. Principalmente por causa de sua arrogância.

Tanto o senhor quanto a OAB com seus discursos hipócritas em relação ao assunto, infelizmente são lamentáveis.

glauco disse:
06 de julho de 2007 às 21:32

Mas então faça o seguinte: para de reclamar da vida e estude para ser aprovada .....

Renata disse:
09 de julho de 2007 às 19:45

Senhor,acho que não percebeu, mas o problema não é passar no exame, mesmo porque venho de uma Universidade Federal e estudei muito para passar no vestibular.
O que queremos saber é o porque do aumento tão absurdo no pagto. da taxa em 2007, pois no início deste ano foram feitas diversas perguntas e não obtivemos nenhuma resposta, é claro, pois esperar o quê de uma instituicão tão hipócrita
Qto. a prova, não é justo ficarem apenas alegando que o alto nível de reprovacão é por culpa é do péssimo nível de ensino das faculdades, pois todos sabemos que o grau de dificuldade das provas está muito além do aceitável. E isso quem afirma são os professores da Inversidade que estudei e de muitas outras renomadas, esses realmente Doutores que sabem do que estão falando.
Não sou contrária a aplicacão da prova, entretanto esta deve ser justa, pois o mercado se incumbe se excluir os ruins / sofríveis.
Todos sabemos também que se tal prova for aplicada aos que já possuem a carteira, certamente teremos um desastre de proporcões catastróficas, pois tenho a certeza de que muitos não serão aprovados na primeira fase.
Enquanto um grupinho elitista, hipócrita, arrogante e egoísta continuar no comando das instituicões neste país, nunca seremos uma nacão de verdade. Por isso estamos a cada dia pior.
Mas tudo bem, pessoas como o senhor, com sua arrogância, tomando-se por base seu comentário inicial, jamais terão tal percepcão.

Aprovada serei quando quiser. Mas certamente lutarei pela igualdade, não pelo egoísmo, bandeira levantada por muitos.

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também