Por suspeita de favorecimento, o Conselho Nacional de Justiça anulou o último concurso para juiz realizado em Rondônia. Os conselheiros entenderam que duas candidatas aprovadas, assessoras de desembargadores, podem ter sido beneficiadas. Kelma Vilela de Oliveira e Cláudia Mara da Silva Faleiros Fernandes trabalham no gabinete dos desembargadores Cássio Rodolfo Sbarzi e Paulo Kiyoshi Mori, membros da comissão organizadora do concurso.
Para o relator do processo, conselheiro Paulo Lobo, os desembargadores deveriam ter se declarado impedidos desde o início do processo seletivo. A parcialidade no concurso, segundo o relator, resiste ainda que os desembargadores não tenham participado da argüição e da avaliação oral de suas assessoras.
O conselheiro entendeu que o fato dos desembargadores terem argüido outros candidatos provocou, “no mínimo, constrangimento” para os demais examinadores. “A suspeição é inevitável. Houve possibilidade de favorecimento”, disse.
As provas do concurso foram aplicadas entre junho e julho de 2006. Ao todo, 20 candidatos de um total de 431 inscritos foram aprovados. O grupo nem chegou a ser nomeado.
Com a decisão, o Tribunal de Justiça de Rondônia deverá realizar um novo processo seletivo.
Taí, e a pergunta é: Será que isso acontece só em Rondônia? Por que desembargadores ou juízes têm que participar do concurso? Por que isso não é feito por empresas especializadas em concursos? Fica esperto CNJ porque isso é mais comum do que se imagina. Tem familias inteiras constituídas de juízes. Seria genético!!!
Em Rondonia é Mole... Quero ver esse aqui ó...
DENUNCIA DA OAB-RJ DE FRAUDE NO CONCURSO PRA JUIZ.
Muito interessante à coincidência:
Há algum tempo fiz uma denuncia sobre o esquema do Pedágio Linha Amarela ao MPRJ, foi arquivada sorrateiramente, uma Promotora na época Dra. Dalva Pieri Nunes, confirma a legitimidade do arquivamento.
O nome dessa promotora parece tanto com o nome da moça, Denise Pieri Nunes, supostamente envolvida nas denuncias da OAB-RJ; - Que coisa!
Para que o comentário fique bem esclarecido, segue os dados:
Denuncia No. CAODCNo. 118/02
OFICIO GCGMP No. 47/03
Ref: Proc.225/03
Expediente interno No. 24 Proc. MP. 39624/02ª
http://conjur.estadao.com.br/static/comment/53696
http://odia.terra.com.br/rio/htm/geral_87563.asp
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2007/03/15/294938734.asp
Então, caro paecar, não sabes que a genética já demonstrou à exaustão, que certas famílias tendem a ser da mesma atividade? Coisas de Darwin...
Que bom seria se os atos de coragem do CNJ se estendessem também aos estados mais poderosos, como São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais!
Sinceramente eu não tenho críticas relativas ao assunto.
Afinal, criticar porque, se o CNJ está trabalhando ?
É isso aí, austeridade neles !!!
Dijalma Lacerda.
Se o CNJ encontra obstáculos para intervir nos grandes estados, que atue pelo menos onde o cinturão corruptível ainda não se formou.
A coisa está tão tranqüila, que as vagas nem são mais trocadas entre os estados.
Ao que parece, põe-se dentro ali mesmo com as próprias mãos.
E O CONCURSO DE JUIZ DE DIREITO DO PARANÁ, QUE O GENRO DO MEDINA ENTROU E PELAS GRAVAÇÕES JÁ ESTAVA TUDO ACERTADO PARA A SUA APROVAÇÃO.
O CNJ, NÃO VAI FAZER NADA?
E OS COITADOS DOS CANDIDATOS QUE ESTUDARAM, GASTARAM DINHEIRO COM HOSPEDAGEM, VIAGENS, TUDO PARA PARTICIPAREM DE UM JOGO DE CARTAS MARCADAS!!
COMO FICA A SITUAÇÃO DESSES CANDIDATOS A JUIZ DE DIREITO NO PARANÁ?
O judiciário é um dos últimos paquidermes que começou a grunir! Esse expediente de Rondonia, é a coisa mais comun em todos os tribunais do pais! Meu Deus do céu! Aqui em Minas, se for passar um pente, não sobra nem o entrevistador!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login