Ex-padre é condenado a 25 anos de prisão

...e o tucanalha fundamentalista e eleitor do "gestor do buraco do metrô", dito consultor (do quê, hem?)acha disso? padres psicopatas e pedófilos!

"O Senhor é meu pastor, nada me faltará.
Em verdes prados ele me faz repousar.
Conduz-me junto às águas refrescantes,
restaura as forças de minha alma.
Pelos caminhos retos ele me leva,
por amor do seu nome.

Ainda que eu atravesse o vale escuro,
nada temerei, pois estais comigo.
Vosso bordão e vosso báculo são o meu amparo."

Parece que a promessa é completamente falsa!

Pois é Patuléia

O teu presidente ainda continua emocionado. Por sinal, há mais de quatro anos para não tomar medida alguma a não ser dizer para a mãe do Joãozinho que o seu filho é descartável e não merece o presidente tomar medidas para proteger as cianças!

Parece que o buraco certo é mais embaixo!

PeTralha Caloteiro e imoral:

Sou Católico Apostólico Romano e, para a inveja sua - que deve ter valores morais e espirituais semelhantes ao do Abortista/Excomungado pelo qual você nutre afetos quase eróticos - tenho por Ela, o Corpo Místico de Cristo na terra e pelo seu chefe, o Santo Padre o Papa, a maior amor e solicitude possíveis.

Em outro "post", como ignorante rancoroso e boçal que você é, você disse que o meu (e de mais 1,3 bilhão de pessoas no mundo, ressalte-se) "papinha" havia sido treinado por Himmler.

Então eu explico uma vez mais (não para você que é boçal, mas para aqueles que porventura possam ter alguma dúvida ou desconhecimento): Heinrich Himmler era o todo poderoso chefe da SS nazista. Joseph Ratzinger, então com 14 anos, nunca teve nada com a SS, mas sim, enquanto membro da "Hitler Jürgend" (Juventude Hitlerista) DE PERTENÇA OBRIGATÓRIA A TODO JOVEM COM MAIS DE 7 ANOS NA ALEMANHA DE ENTÃO (mais ou menos como o pobres jovens da Cuba do seu amado Fidel, saca?) ele se alistou na artilharia antiaérea da Luftwaffe (força aérea) e, assim que pode, desertou para entrar no seminário.

Em segundo lugar: não existem padres PEDÓFILOS (que tem tara por menores impúberes) mas sim padres PEDERASTAS (que tem tara por menores púberes do sexo masculino).

E isso se deve ao fato de os hereges modernistas dominarem a maioria dos seminários dos Estados Unidos e repelirem os verdadeiros e vocacionados candidatos ao sacerdócio, acolhendo quase que exclusivamente os de tendências homossexuais, que são intrínseca e expressamente inaptos ao sacerdócio.

Quando esses uns, se defrontam com os menininhos em aulas de ginástica, em acampamentos, etc, o que você acha que acontece? E, muitos bispos traidores do seu rebanho, acoitaram tais indivíduos e procuraram varrer o lixo para baixo do tapete (mais ou menos como o Abortista/Excomungado e o pessoal do PT faz com os "erros" do "aloprados", certo?).

Para todos eles (inclusive os do PT, claro!), uma só palavra: C A D E I A !

Simples assim.

Por último, mané Caloteiro e Imoral, RICHARD A.F.B. SMITH é o meu nome mesmo; embora descendente de irlandeses, o que muito me orgulha, sou brasileiro, brasileiríssimo, paulista e paulistano. Tenho 46 anos e para azar de você e de outros PeTralhas, tenho muito boa memória e vergonha-na-cara.

Quanto à "consultoria", saiba que eu sou um consultor de verdade, prestando humildes, mas considerados, serviços para diversas empresas e escritórios de advocacia, viu mané?

Aliás, em se falando de vergonha-na-cara: você não fica nem um pouco incomodado de eu te chamar de CALOTEIRO, assim em público?

Só para saber, porquê eu já fiz essa pergunta umas seis ou sete vezes e o seu silêncio, assim como o habitual do professor PeTralha, fujão, "borra-cuecas", mistificador, anti-clericale mentiroso quanto ao apoio do Abortista/Excomungado à DESCRIMINALIZAÇÃO TOTAL do aborto no Brasil, são por si só eloqüentes!

Só acho então, que quem não tem vergonha-na-cara, não deveria sair pelas páginas deste CONJUR, "pontificando" sobre coisas as quais não tem a mínima competência, isenção e conhecimento.

Mas é claro, isso seria um conselho útil a quem não fosse PeTralha e tivesse ainda algum resquício daquela vergonha-na-cara, não?

Um bye-bye, bem capitalista, imperialista e neo-liberal "que aí está", para você.

Uma curiosidade, PeTralha Caloteiroe Imoral:

Você não se cansa de apanhar (para não dizer outra coisa)? Ou você gosta?!

Tenho religião, mas não deixo de reconhecer a força que ela possui para colocar crianças ou adultos sob jugos quase que insuportáveis. Principalmente aquelas que, eternamente beneficiadas pelos detentores do poder, de qualquer coloração política, agem da mesma forma que os dirigentes seculares, empurrando toda a sujeirada para debaixo do tapete, ainda que a peso de ouro (aliás, eles têm muita grana para torrar, na defesa de seus criminosos domésticos), ou transferindo o facínora para outra área geográfica, que para eles acaba sendo um novo e verdejante pasto de crianças e jovens escravizados e moralmente indefesos.

Também, mas não só por isso, tantos estudiosos se revoltam desde cedo com a opressão travestida de fé, afastada dos mais puros propósitos iniciais.

Transcrevo alguns:

“A fé é um eufemismo para preconceito e a religião é um eufemismo para superstição.” Paul Keller;

“O médico vê o homem em toda a sua fraqueza; o jurista o vê em toda a sua maldade; o teólogo, em toda a sua imbecilidade.” Schopenhauer;

“Eles vieram com uma Bíblia e sua religião – roubaram nossa terra, esmagaram nosso espírito... e agora nos dizem que devemos ser agradecidos ao ‘Senhor’ por sermos salvos.” Chefe Pontiac;

“O fanatismo é a única forma de força de vontade acessível aos fracos.” Nietzsche.

É realmente um pouco estranho para os meus conceitos, mas, uma pessoa se diz religiosa, e em seguida perora contra a hierarquia, contra uma religião institucionalizada.

E o faz sem ficar corado!

Pior, seleciona alguns "estudiosos" que socorram a sua tese da inutilidade da religião institucionalizada, deslembrando de inúmeros outros que não aderiram a essas "verdades", e isso através dos séculos.

Filósofo, por filósofo, fico mais com Aristóteles (o "pai de todos os que sabem"), do que com o perturbado Nietsche, apenas para dar exemplo.

Schopenhauer, mal citado, efetivamente constatou que os teólogs (os de verdade, claro!) cedo chegam na imbecilidade humana e, talvez por isso, sejam tão temidos pelos "religiosos" anti-religião!

Fossemos seres angélicos, inerrantes e jamais perturbados por paixões deletérias e não precisariamos de uma Igreja e nem de códigos de conduta.

Mas, o que eu acho mais estranho ainda, é essas pessoas terem nascido, sido criadas e viverem (se beneficiando, claro) em todo um ambiente com valores judáico-cristãos e, cabotinamente, desprezarem tudo isso, alcunhando uns de "opressão", outros de "ignorância" e uns mais, de "superstição".

Ai, ai, ai. Já dizia minha santa avózinha: "Bom passarinho é aquele que não faz no seu próprio ninho"!

...difícil justificar o injustificável, não é mesmo tucanalha fundamentalista seguidor do ex-juventude hitlerista? só os ignorantes de fato, acreditam na sua própria ignorância. pra você vai uma citação de mateus, que lhe cai como uma luva: "guias cegos! que coais um mosquito, e engolis um camelo". Com suas verbogorréias continue coando mosquitos...

...mais um detalhe ao verborragista fundamentalista seguidor do ex-juventude hitlerista:
a juventude hitlerista respondia executivamente a himmler, todo poderoso heichsfuherer; quanto às suas citações mostras o quanto és ignorante, pois todos desconfiavam do cristianismo, sendo que o alemão citado enlouqueceu por não aceitar que o homem fosse superior aos animais (daí o célebre episódio do cavalo sendo torturado e ele chorando por se sentir impossibilitado de salvá-lo). Aristóteles, esse então, primava pelo prazer, lazer, coisas comuns aos pagãos da grécia antiga. foi o cristianismo e, principalmente, paulo que ao criar essa religião varreu o politeísmo, colocando a dor e o sofrimento como elementos da salvação e, por mais contraditório que possa parecer, afirmando a superioridade dos humanos (sic).

aproveite sua pouca idade (na sua boçal avaliação) e estude mais, inclusive o livro que segue como norte do catolicismo.

Petralha Caloteiro e imoral:

"VERBORRAGIA"? Aprendeu palavra nova com o "fessô", hoje?

Ahã! Quer dizer que as "meninas" estão teclando juntas, hein?

Ademais, repito: não ficam bem palavras do Santo Evangelho na boca de imorais apoiadores de Abortistas/Excomungados.

"Sapateiro, não vá além dos sapatos", conhece o ditado?

p.s. É "reichsfüerer", viu?

Em nota, o presidente da Igreja Adventista do Sétimo Dia, em Santa Catarina, pastor Lourival Gomes de Souza, disse que o crime foi um "ato horrendo" e que está "ao lado da polícia e da Justiça na busca pela elucidação completa" do caso. Souza ressaltou, ainda na nota, que os fiéis da Igreja são "conhecidos por pregar contra a violência e a favor dos valores cristãos, entre os quais o da valorização da família e o respeito às crianças".

No dia do crime, a menina foi à igreja, no bairro Boa Vista, com um casal que morava com os pais dela e seus dois irmãos, de 3 e 7 anos. Durante a celebração, ela ficou em um espaço destinado a crianças, sob os cuidados de três monitoras. Quando foi buscá-la, o casal não a encontrou. Mais tarde, a garota foi achada agonizando na pia batismal, ao lado do altar.

A menina tinha sinais de enforcamento e apresentava lesões no aparelho genital, o que pode indicar violência sexual, de acordo com a Polícia Militar, que atendeu a ocorrência.

Ela chegou a ser socorrida no Hospital Regional de Joinville, mas não resistiu e morreu. Exames do IML (Instituto Médico Legal) atestaram que ela foi estuprada e estrangulada.

Muitas pessoas vão aos templos encontrar o seu Deus e se acham protegidas neste ambiente de união com Ele! Que a presença de Deus se faz presente, e protegendo os fiéis! Este é um caso típico de que isto realmente não ocorre! Prevendo isto, que a Igreja já providenciara três monitoras. E, neste local sagrada para os adventistas, Ele permitiu isto a sua ovelha! Pois nada ocorre sem que Ele permita, pois Ele é o senhor! E esta era a Sua casa! Por que razão Ele teria feito isto? Por que ele não apascentou esta ovelha e a conduziu pelo vale da morte? Dirão os crentes que Ele faz isto para por a prova a fé dos pais e avós! Ela sofreu este ato terrível para que Deus testasse os seus progenitores! Eles devem agradecer a graça recebida para que ela fortaleça a sua salvação. Cria uma vida apenas para ser destruída neste propósito maniqueísta! Não sei porque ela não poderia ter permanecido viva para testara sua própria fé! Ou o criminosos ter sido convertido e testar a sua fé em outra coisa mais útil. Por exemplo, caminhar sobre fogo sem precisar molestar as crianças no Templo do Senhor Deus! Agiu o assassino violador por ordem de Satanás dentro da Casa d’Ele? O Demônio tem poder de entrar até mesmo na Casa Sagrada dedicada a Deus?

Para um espírita, que acredita na teoria do karma, a explicação é que esta criança havia antes de encarnar escolhido, pelo seu livre arbítrio, esta forma de sofrimento para resgatar as suas dívidas por maus atos cometidos contra seus semelhantes. Talvez, em outra encarnação (vida anterior na Terra), tenha cometido este ato com outras crianças e agora veio espiar! Para isto, o pobre estuprador teve que vir cumprir o karma na menina para que esta purificasse pela dor a sua alma eterna em nome do Arquiteto do Universo! O que o estuprador veio resgatar não se sabe. Afinal, alguém, dentro desta lógica deveria cumprir o resgate escolhido antes de encarnar pela menina! Afinal, que dor pode ser determinado para pelo Arquiteto a uma criatura inocente que não tenha uma pena a ser resgatada? Poderia o assassino ter sido obsedado por um espírito desencarnado pouco evoluído, ainda preso aos mais baixos instintos, para que cometesse um ato destes? Mas se ele estava obsedado, como poderá ser punido por algo que ele não tem culpa? Como poderá carregar a Cruz de outra alma? Como pode o ?Arquiteto cobrar um dívida não feita e punir pelo que não se fez de livre arbítrio?

Pertinentes os seus comentários, Dr. Band:

Quem garante que os locais aonde se congregam os fiéis de uma denominação qualquer, muitas vezes simples garagens ou ex-cinemas são "casas de Deus". Deus por acaso disse que ali faria a sua casa?

Em segundo lugar e até por uma simples questão de lógica: almas tíbias (acostumadas ao pecado continuado) já estão no "balaio" do Demônio. então a sua atenção se voltará com força, para as mais puras, as consagradas. Nesse diapasão, é no Vaticano por exemplo, que existe a maior infestação de espíritos malignos, como mesmo garante o Pe. Gabriele Amorth, o exorcista designado para a Diocese de Roma. Dessa forma, ao redor das igrejas católicas e, até dentro delas, excepcionalmente (por causa do SS. Sacramento e da especial consagração e exorcismo do terreno nelas feito) e por permissão de Deus, podem haver demônios. Ainda mais nas garagens protestantes!

Depois, a velha pergunta: porquê Deus permite o Mal (A Deus, Perfeito e Infinito, é impossível a prática do mal, mas somente a permissão para que aconteça)? Porque permitiu que aquele agente federal fosse assassinado, na porta do Banco, quando sacava 5 mil para o pagamento das despesas da maternidade de sua filha, nascida naquele dia?

Porquê não enviou os seu anjos para salvar a menininha de 8 anos que caiu do 20º andar?

Porquê permitiu ainda, o Holocausto de milhões de pessoas: judias, cristãs, deficientes, homossexuais, ciganas, etc.?

Por "culpa" nossa, pode-se dizer. Pela doutrina da "Comunhão dos Santos", todos os fiéis vivos (Igreja Militante) ou mortos (no Céu, Igreja Triunfante e no Purgatório Igreja Padecente) podem interceder uns pelos outros através dessa comunhão. Ocorre por isso que cada pecado individual cometido, afeta toda essa Igreja, pelas três compostas.

Em assim sendo, uma maior quantidade de pecados afeta, em maior ou menor grau, a todos nós. O exercício do livre-arbítrio humano é absolutamente sarado para Deus, sem o qual, o nosso amor e a nossa opção por ELE nada valeriam (um pé de alfaçe, pro exemplo, ou um gato, também criaturas de Deus, glorificam a Ele, simplesmente sendo o que são, sem a possibilidade de alteração (e de pecar, também).

Nós seres humanos, no entanto, criados por Deus à sua imagem e semelhança, dotados de livre arbítrio e feridos pelas conseqüências do Pecado Original, somente podemos glorificar a Deus, violentando a nós mesmo e nossa inclinação natural para o Mal e aderindo de coração ao Seu plano para nós.

Em outras palavras: os seres humanos e a sua maior ou menor permissão à influência de Satanás é que são responsáveis pelso crimes, pelas guerras, pelas abominações sádicas, etc. E não Deus!

O porquê de Deus, que criou todas as coisas, sustentar a existencia de Satanás e dos seu anjos decaídos, é chamada pela Igreja de "Mistério da Iniqüidade", que dsvendaremos somente após a nossa morte e/ou no Juízo Universal.

Mas, considerando-se que a nossa existência não se esgota neste curta vida terrena e que o nosso destino final é uma outra existência, ao lado de Deus e pela Eternidade, não deveriamos nos preocupar tanto com os males que poderão nos afligir, ams sim, nos colocarmos com confiança em Suas mãos e cuidar para não contribuirmaos para o aumento da injustiça e da violência neste mundo.

Em resumo: a existencia de coisas terríveis que podem acontecer, e acontecem, com as pessoas, principalmente as boas ou as inocentes, não é, de nenhuma forma a prova (e muito menos pretexto) da inexistência de Deus ou do seu "descaso" para conosco.

Não podemos e não devemos "julgar" Deus, de acordo com a nossa pequenez e mesquinharia;

Depois, as suas aliterações acerca do espiritismo bem comprovam a idiotice daquela doutrina: Se fui Maria na outra encarnação e cometi diversas faltas contra o meu karma, o que é que eu, Richard, tenho a ver com isso?

Como posso expiar faltas das quais não tenho a menor conhecimento e que a minha consciência atual, de Richard, não contribuiu em nada? Que deus idiota e imisericordioso é esse que me submete a tão desabusado e desumano castigo?

Depois, se Allan Kardec nega a regressão da condição do "pecador", senão o seu estacionamento ou progressão, porque vemos a "barra" cada vez mais pesada neste mundo, com guerras, crimes e procedimentos cada mais bizarros e desumanos? A humanidade não deveria estar progredindo?

E não me venham com a velha lorota dos "outros mundos", hein?

Finalmente, a possessão demoniaca, que raramente ocorre (nos cultos televisivos, os "pastores" realizam, numa jornada, mais "exorcismos" do que Jesus em todo o seu ministério de três anos!)realmente importa em limitação da vontade do possesso que não é responsável pelo que praticado através do seu corpo pelo espírito imundo.

Quanto ao G.A.D.U., meu amigo, ainda sou mais a Santíssima Trindade, em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.

Um abraço a você.

Caro Richard Smith

Vejo que você acredita em duas entidades, negando o monoteísmo! O "Mistério da Iniqüidade", que se refere à existência de outro deus de qualidades opostas e de igual força e objetivo! Conquistar os seres humanos nesta luta entre os dois Seres fantásticos! É uma tese interessante!

O que seria de Deus sem um diabo para absolvê-lo da sua falta de poder?

Mas não posso concordar!

Você alega que as criaturas apenas existindo louvam a Deus. Por que este Deus de bondade faz as criaturas da terra sofrerem tanto? Serem comidas por carnívoros, perecerem em enchentes e chuvaradas, esmagadas por desmoronamento, serem devorados por vírus e fungos que os devoram lentamente num suplicio prolongado e inútil, visto eles irão para o céu, sentar ao lado direito de Deus! Claro que se pode responder tudo criando outro “mistério”. Desculpa de quem não sabe de nada mesmo!

Se o pecado afeta a todos nós, deveria estar afetando menos hoje do que no passado! Afinal, se um terço hoje são cristãos, e muitos deles católicos, deveríamos estar mais protegidos. No entanto os crimes são iguais ou piores. Com então alguém pode afirmar que “Ainda que eu atravesse o vale escuro, nada temerei, pois estais comigo. Vosso bordão e vosso báculo são o meu amparo” se isto é falso e ninguém comprovou a veracidade disto, alegado por Davi, um cara de moral dúbia?

Parole, parole, parole, parole, parole, parole... como diz a canção da Mina ! (Michaele, M.Chiosso, G.Ferrio 1973)

Era só o que faltava: uma carola fundamentalista que, pronto para se amarrar a uma bolsa de dinamite e explodir com todo esse "bando de porcos infiéis" que OUSAM discordar de sua visão anacrônica. E tudo isso por causa de um padre-alce pedófilo (aliás, tem um monte no Brasil).

O "osaminha da opus dei" não se limita a comentar as matérias, exprimindo sua respeitável opinião. Tem que se intrometer na opinião alheia!

Guarde os seus pruridos ditatoriais para si, censor. A inquisição, também, já passou.

Sim, eu tenho religião, mas não sou vassalo dela. Não vou defender bandido abatinado.

P.S.: Agora eu entendo o significado da expressão "mulher do padre"

Meu caro Dr. Band, que feio!

Essa é velha, do tempo do herege Maniqueu.

Não, não adoro a duas divindades e nem a três, também.

Nem a duas, porque o Demônio (i.e. Satanás, Belzebu, Baal, Jabulon, etc.) assim como toda a corte de seus anjos decaídos, é um ser espiritual, criado por Deus, e como tal, incapaz, absolutamente, de a Ele se equiparar, em Poder, Grandeza e Dignidade!

Nem a três, porquê segundo a crença imemorial de minha Igreja, é um ÚNICO Deus (Aquele de Abraão, de Jacó e de Davi; Aquele que É, como mesmo revelado a Moisés no monte Horeb) em TRÊS PESSOAS distintas. Então, nenhum politeísmo nisso, como nos acusam os não-cristãos Testemunhas de Jeová.

E creio que você entendeu mal. O "Mistério da Iniquidade" reside justamente no porquê de Deus, criador de todos os anjos, inclusive daqueles que haveriam de se preverter, sustentar a sua existência, mesmo a despeito da sua iniquidade e do mal que buscam fazer aos seres humanos, criaturas prediletas de Deus e criados à sua Imagem e semelhança! Só isso.

O Maligno não é um antípoda de Deus, de mesmo poder e semelhante natureza. Isso é dualismo maniqueu e porta para a heresia gnóstica do repúdio da realidade material porque intrinsecamente má;

Em terceiro lugar, eu disse que somente as criaturas não dotadas da Razão (e do livre-arbítrio) é que glorificam a Deus por sí mesmas. Ao homem, é necessária a sua adesão e mesmo assim através de uma Graça anteriormente por Deus concedida, pois sem essa, nem a Fé poderia surgir.

Quanto ao seu pobre sofisma, quantas são as pessoas efetivamente católicas? Quantos dos 6 bilhões de habitantes do Planeta tem Fé verdadeira, ou, no mínimo, o desejo de conhecer a Deus [ATENÇÃO, como ELE quis se dar a conhecer e ser adorado e não como o ser humano quer construí-lo, à sua (humana) imagem e semelhança!]? O simples nível de barbaridade e de desamor a Deus e ao próximo não são sinais inegáveis do declínio do ser humano, que se confunde com o declínio da influência da Igreja Católica?

Retribuo à pergunta: se a cada dia mais seres humanos se livram dessas tolices supersticiosas e da nefanda influência da Igreja, no seu credo, não deveriamos estar numa "melhor"?

Um abraço a você.

p.s. a música é bonita, não ganhou o festival de San Remo?

Radar PeTralha;

O "Parole" do Dr. Band me inspirou:

"Pernacchia" para você!

Caro Richard Smith

Mistério algo que é incompreensível, que não se consegue explicar ou desvendar; enigma. Portanto não se pode afirma que o diabo não seja um antípoda de Deus, de mesmo poder e semelhante natureza. Se não se sabe explicar, é porque não se sabe, e não pode ser refutada esta afirmação! Só poderes iguais não conseguem se suplantarem.

A imperatriz Teodora, dando cumprimento a uma penitência imposta pelo seu confessor, fez massacrar cento e vinte mil maniqueus, no ano de 845. Não me parece que houvesse mais justiça e menos “pecados” dos religiosos no passado! O Catolicismo foi o grande satã, na verdade! Como os cátaros sentiram na carne, que pela sua opinião, mereceram serem massacrados por se negarem a se reproduzir!

Se o destino das criaturas irracionais é sofrer sem limites, como vemos na natureza, parece que esta tal de fé só pode iludir o sofredor, pois nada que ocorre com eles, não ocorre com os criados à imagem e semelhança Dele! Um Deus de insensibilidade e torpeza. Talvez esta semelhança de caráter que explique o holocausto vivido pelas criaturas da terra nas mãos do homem! O amor Dele pelo homem que permite que ele destrua a terra e toda a sua “criação”!

Aquele Deus de Abraão, de Jacó e de Davi; Aquele que É, como mesmo revelado a Moisés no monte Horeb, não é o Deus dos católicos, mas do povo escolhido Dele que até hoje se mantêm fiel. O Deus católico não é o Deus do antigo testamento, nem assemelhado! São duas personagens incompatíveis em objetivos e métodos! Aquele foi um Deus criado para instrumentalizar os genocídios praticados pelo povo de Moises para tomarem as propriedades e as terras dos outros povos! O que ocorre até os dias de hoje!

No Vaticano por exemplo, é que existe a maior infestação de espíritos malignos, como mesmo garante o Pe. Gabriele Amorth, o exorcista designado para a Diocese de Roma. Dessa forma, ao redor das igrejas católicas e, até dentro delas, excepcionalmente e por permissão de Deus, pode haver demônios Portanto, ficar longe dela é mais seguro do que entrar nas mesmas! Por isto que existem teólogos que afirmam que o anticristo é o Papa! Aquele governante que fez o sincretismo com as religiões pagãs e suas datas festivas!

Mas isto é preocupação dos sempre beligerantes devotos Dele, não de nós, simples mortais, que pregamos a sociedade laica! Criada a nosso imagem e semelhança próprias!

Ô Dr. Band, que chato, nem uma saudaçãozinha de despedida ao final de cada cartinha sua a mim dirigida?

Bem, por partes:

Sim, posso sim, pelo simples fato de que isso é abrigado pela lógica teológica e consta das Escrituras Sagradas.

Na perícope da confirmação de Pedro, o Senhor Jesus diz claramente: "Pedro, Pedro, o demônio está me pedindo para te joeirar, Eu, porém, REZO ao Pai (oração PERPÉTUA E PERMANENTE) para que tú sejas confirmado na fé e confirme os teus irmãos" (os demais apóstolos, ou BISPOS).

No Livro de Jó, vemos o maligno configurado na figura do "Acusador" perante Deus. Então não podemos falar em potência ou dignidade semelhantes a Deus, não?

Como dizia Santo Agostinho: "O Mal é um Bem menor", não se tratando de OPOSIÇÃO ao bem e muito menos ao Bem Supremo, Deus.

Em segundo: o fato de o Demônio, "macaco de Deus" e os seus seqüazes provavelmente rondarem as igrejas católicas com o fim de tentarem os fiéis devotos, não quer dizer que estes devam deixar de freqüentá-las!

A uma, porque o Culto Divino deve ser celebrado, como Ele determinou e aos católicos é DEVER acompanhar as celebrações; a duas, as graças de Deus nelas conseguidas, principalmente através dos Sacramentos é amplamente suficiente para fazer frente às tentações do Jabulon (desde que a pessoa queira e tenha Fé, é claro!)

Daí o porquê de Deus ter querido o estabelecimento de uma Religião FORMAL, visível neste mundo e hierarquizada!

Sem o auxílio de Deus no quotidiano, através da oração, da mortificação da carne e da esmola e, principalmente, através dos Sacramentos, não é possível ao homem se salvar, ou seja, resistir à queda pretendida pelo Demônio, para todas as criaturas amadas por Deus.

É simples assim.

Depois, caro amigo, o Deus de Abraão, de Jacó e de Davi, É o verdadeiro Deus Uno e Trino por nós católicos adorado, em espírito e verdade.

A uma, porque prefigurado na Antigo Testamento (o "um" em "três" visualizado por Abrão no Gênesis) e anunciado por Davi e Isaias, entre outros; a duas porque assim declarado pelo próprio Nosso Senhor jesus Cristo; "Eu e o pai somos um", "antes que Moisés existisse, EU SOU".

Você conheçe algum deus, algum avatar, algum chefe, fundador dessas religiões por aí, que o amigo, relativisticamente, volta-e-meia se refere como "iguais", que tenha tido a ousadia de proferir tais tipos de palavras?

De se afirmar Deus? ("meu Senhor e meu Deus", como disse São Tomé e Jesus aceitou?).

Ora, ora, caro Dr. Band...

Existe uma coisa que vocês parecem não compreender: a religião cristã (i.e. católica) baseia-se, fundamentalmente, numa PRESENÇA, no Deus Vivo e Ressuscitado, que está conosco "até o fim dos tempos".

Por último, Mistério é uma coisa que está além da nossa compreensão. A existência e funcionamento da invisível eletricidade era para nós um mistério, até pouco menos de dois séculos atrás, como ainda constituem cerrado mistério algumas das coisaS mais elementares da vida (a infusão dela própria a um aglomerado de moléculas e Ácidos nuclêícos, por exemplo)

A Divindade, sêr espiritual, e as suas decisões e motivações, muito mais ainda! A mim bastando a Sua garantia, expressa na Sua Palavra, do seu imenso (e certamente muitissimamente imerecido!) amor por mim. Amor a ponto de Cruz!!!

Alguém, senão Ele, o amaria assim, caro amigo?

E apenas para constar: SIM, os hereges mereceram serem mortos. Assim como todos aqueles no acampamento de Moisés, no deserto, e aquels bruxos e feiticeiros.

Até porquê disse também Nosso Senhor: "Não temais aqueles que podem matar o corpo; temais aqueles que podem matar o espírito".

E os hereges e feiticeiros, que fazem o jogo do "homicida desde o princípio", são justamente desta classe!

Passar bem.

Caro amigo Richard Smith

Penitencio-me por ter me descuidado na despedida. Mas creia que é uma distração mais do que uma desconsideração! Veja que escrevo o neme d´ Ele em maiúsculas em respeito ao amigo apenas! Mesmo que desejes a minha morte por heresia!

Existe o evangelho escrito por Pedro? Não, o mesmo era completamente analfabeto e não recebeu esta graça Dele! Então quem escreveu isto não foi ele, e não creio que tivesse autoridade para relatar alguma coisa além de convencer os incautos da época das miraculosidades do Pedro! (será que estou enganado)

Não há dúvidas para todos que o Mal é o Mal maior, e de que todos padecem! Não se pode negligenciar o sofrimento causado entra as criaturas criadas por Ele, e nem entre os homens! Diria que o inverso é verdadeiro! Não existe bondade em matar os hereges por qualquer motivo, ainda mais por alegação de um ser imaginário! Só se ele fosse na verdade o Maligno, o que explicaria muita coisa! Até a nossa semelhança com Ele nisto!

Uma coisa é certa, Ele nunca determinou nunca nada a ninguém, mas pessoas alegam isto, das mais conflitantes “revelações” para se justificarem de mandarem nos outros e matarem aqueles que são os hereges para cada um. Cristo não deixou nada escrito, e talvez, se existiu esta Pessoa, fosse também analfabeta, filho de um carpinteiro longe de escolas! O fato é que se soubesse, nunca escreveu nada nem entre os amigos, como cartas ou mensagens aos grupos alegados!

Não se pode acreditar em livros sagrados ainda mais eliminando a maioria das barbaridades do que diz, levando o dialogo de pastores ignorantes que justificavam o genocídio dos povos da época como revelações!

Todos os alegados demiurgos são narrados como dizendo coisas maravilhosas e extraordinárias. O que nos leva a mais uma conclusão. Dizer que é a palavra de Deus não prova nada. Senão, Deus estaria dizendo para cada grupo uma coisa diferente, até mesmo dentro dos católicos que tiveram enumeras versões, até que se decidiu eliminar pelo fogo os testos e os seus autores e seguidores! A unidade então foi forjada a ferro e fogo, e não pela revelação da fé certa e verdadeira! Que se realmente fosse, seria dispensado este método que criou uma enormidade de incrédulos pela senda de sangue criada pelos séculos pelos católicos!

Para não mais parecer relapso, deixo mais uma vez um abraço fraterno no amigo!

Calma amigo Band:

"Manguei de oçê" no outro comentário. Não precisa esquentar com saudações ou despedidas.

E, creia, tento seguir os preceitos da minha religião: "odeie o pecado e ame o pecador", ou como disse Deus; "não quero que nenhum pecador pereça, mas antes, que seja salvo", razão pela qual não desejo a sua morte, nem física e, muito menos eterna, espiritual, creia-me!

Aliás, como já tive a oportunidade de declinar aqui mesmo neste democrártico espaço no quesito "pecados", acho que ganho de todo mundo!

No mais, amigo, creia-me que você labora em erro. Desde o início da Igreja primitiva, sempre houve unidade doutrinária. Unidade esta garantida pelo Magistério representado pelo poder temporal e espiritual petrinos, do Papa.

Discussões doutrinárias sempre houveram, mas a interpretação final, mesmo nos Concílios Ecumenicos sempre foi do Santo padre o papa, inclusive na famosa contenda Pedro x Paulo, acerca da aceitação do batismo daqueles vindos do paganismo e, portanto, incircuncisos.

Deus é um Ser Simples e Lógico (agradeço sensibilizado a sua à minha crença, que o faz grafar o Seu nome com maiúsculas. Eu, de minha parte, sempre o faço quando se trata do Seu nome e das Suas prerrogativas e características ontológicas) e não nos proporia nada que não possível fosse possível de dar ou de fazer.

Você escreveu:

"Existe o evangelho escrito por Pedro? Não, o mesmo era completamente analfabeto e não recebeu esta graça Dele! Então quem escreveu isto não foi ele, e não creio que tivesse autoridade para relatar alguma coisa além de convencer os incautos da época das miraculosidades do Pedro! (será que estou enganado)"

Desculpe-me, mas não entendi o seu ponto.
Sim, não existe nenheum Evangelho segundo São Pedro. Segundo: "miraculosidades" (ô termo, hein?). Se está escrito nos Atos dos Apóstolos, que Pedro curava com a sua SOMBRA, tratar-se-iam de patranhas mentirosas e mistificadoras?

Quanto à sua autoridade, temos inúmeros relatos da época acerca dela, inclusive de Flávio Josefo e de cronistas romanos, além de vários outros documentos.

Ademais, Pedro dispunha de pessoas que escrevessem por ele, na hipótese de que, tendo abandonado a profissão de pescador, não tenha se alfabetizado até morrer (num tipo de preguiça assim como a do "noçolider").

Acho que você não entendeu. A conceituação teológica do "doutor angélico" é no sentido da inexistência de um mal absoluto em sí, mas apenas um mal (enorme, destrutivo) surgido do esvaziamento do bem ao grau mínimo, mesquinho, causado pela perversão da Queda.

Assim, não há como se hiper-valorizar o Mal, atribuindo-lhe força e plenitude equiparáveis a de Deus!

O Mal, com efeito, é um Bem menorizado, ao grau das ínfimas mesquinhez e hediondez!

Quanto ao fato de que Ele nunca teria determinado a morte de ninguém (hereges, bruxos, feiticeiras, advinhos, necromantes, etc.) é um lêdo engano de sua parte, pois nas Escrituras, principalmente no Antigo Testamento, inúmeras são as condenações e sentenças de morte contra aqueles que se põem contra Ele, de forma deliberada (fazendo com isso o jogo do "Inimigo do homem", repito).

Finalmente, quanto à existência ou não de Jesus, também esse fato histórico já foi adequadamente esclarecido. Quanto ao fato de Jesus ter dixadomensagens escritas, bem, pergunto eu, precisou?

Que homem e com qeu auoridade jamais modificou o mundo inteiro como o "Filho do Homem"?

Agora, se o amigo prefere não acreditar na historicidade das Escrituras, prinicpalmente dos Evangelhos, aí já fica um pouco dificil conversar.

"Senda de sangue"? Qual? A causada pelso imperadores Romanos, na sua maior parte incitados pelso judeus que caluniavam e difamavam gravemente os cristãos?

Ou dos mansos e doces mamelucos quando invadiram os lugares santos, massacrando so guardiães cristãos, atendendo aos proclamos do profeta: "o Corão ou a vida?"

Ou os massacres dos piedosos soberanos protestantes?

Ou dos mansos "vanguardistas do proletariado", na Rússia, na Espanha, etc.

Ou dos doces e progressistas governos "laicos" do livre-pensamento, porém sempre terrivelmente anti-católicos, como na China da Imperatriz Cixi, no México, em Portugal e em outros lugares?

Um abraço sincero.

Caro amigo Richard Smith

Nunca me canso de admirar até aonde vai a credulidade humana!

Veja a revista Superinteressante sobre os espíritos "visto" pelos médiuns! Pela sua afirmação, não podem ser falsas estas pessoas que falam em nome de Jesus! Qual a diferença destes herdeiros do Livro?

Abraços

Ah, meu amigo Band, elementar:

Deus revelou-se ao homem, através de Abraão, Davi, Moisés e os profetas;

O advento do Messias Redentor foi profetizado desde mais de 900 antes, em detalhes, por vários profetas, inclusive quanto ao tipo de morte e detalhes vívidos de Sua Paixão (vide Isaisas, pro exemplo)

Depois, Jesus veio, de verdade, existiu, viveu no meio de nós e, em abono de Sua orígem divina fez muitos sinais e milagres, ao mesmo tempo que ensinava Doutrina absolutamente nova e RADICAL ("bem aventurados os pobres", "amai os vossos inimigos", "quem não come da minha carne e bebe do meu sangue...").

E por nós e pelos nossos pecados, sofreu morte, e morte de Cruz. E RESSUSCITOU e mostrou-se, como vivo, a muitas pessoas e por 40 dias.

Depois, os seus discipulos, animados de coragem sobre-humana e dividindo o mundo entre sí propragaram aquela Doutrina, muitas vezes a testemunhando com o seu sangue! E milhares e milhares depois deles, baseados "apenas" na sua Fé e na Graça de Deus, durante mais uns três séculos.

E hoje em dia, outros homens e mulheres, de igual forma com o seu sangue, de forma REAL ou em intenção, dois mil anos depois.

E tudo isso por conta de algumas páginas escritas por Mateus, Marcos, Lucas e João! Pobres galileus!

No dia em que você encontrar espíritas dispostos a morrer pelo "evangelho" de Allan Kardec ou pelas finórias irmãs Fox, você me avisa.

Ah, e ressussitar mortos, curar doentes incuráveis de forma instantânea e permanentemente, estar em dois locais ao mesmo tempo, de forma pública e visível e outros milagres, inclusive com hora marcada (vide San Gennaro).

Quando surgirem, entre os amáveis irmãos psicografadores, aqueles que saiam para carregar leprosos moribundos nas costas, como fazia Madre Teresa, também!

Oh, meu amigo, que contorcionismos fazem os incrédulos para justificarem a sua descrença!

Outros abraços para você.

Desculpe-me. Entre outros erros habituais, "ressuscitar" e não "ressussitar".

Ah, amigo Band, antes que eu me esqueça:

a minha "credulidade" é a de sempre (graças a Deus), razão pela qual, por favor, não se espante em demasia.

Outro abraço.

Pena que os judeus, representantes do povo escolhido de Deus verdadeiro, não concordem com este reconhecimento. E para tal tiveram que sofrer vários genocídios para que seu livro fosse roubado pelos cristãos. O que nem mesmo os islâmicos concordam com Cristo, mesmo assumindo a propriedade do mesmo passado!

Não sei porque ele não revelou a verdade para a maioria da humanidade e apenas para uma tribo do deserto ignorante e assassino! Você vai dizer que são mais mistérios que não devemos entender!

Ah, amigo Band, Deus que é extremamente delicado e não viola o livre-arbítrio de ninguém. Se alguns judeus não quiseram reconhecer os sinais (nem o de Jonas!) e se converter (enquantos muitos no entanto o fizeram), paciência!

Mas não esquente, imediatamente antes do fim dos tempos, após terem servido ao Anticristo como o Messias e, em se sentindo traídos, haverão de se converter.

Quanto aos amigos do estelionatário Maomé, estes vieram depois, distorceram tudo e saíram por aí "pregando": "o Corão ou a vida", coisa que nunca foi feita pelos católicos (não se esqueça que combater heresias, defendendo a fé e as prerrogativas de Deus, não é forçar ninguém à conversão.

Não, não vou dizer que é nenhum mistério, porque Ele mesmo revelou o porquê. Agora, convenha, da Galiléia para o mundo, não?

Existe a história de um cardeal que revelou a um jornalista que perguntou-lhe se nunca havia sofrido uma crise de fé, de descrença o seguinte: "toda vez que tenho um princípio de descrença, olho para os lados e vejo que a existência continuada da Igreja através do séculso edas crises, com tão maus e pecadores pastores como nós, só pode ser obra divina e sobrenatural mesmo!"

Um abraço a você.

Caro Richar Smith

Este é um Argumentum ad populum

Se existe muitas pessoas que acreditam que a terra é parada e o centro do universo, ela mesmo deve ser! Se por três mil anos se adora Amom, então ele deve mesmo existir. Se existem muito mais islâmicos que Católicos apostólicos Romanos, é porque eles devem ser os verdadeiros interpretes de Ala! Se judeus mantém a sua fé depois de anos de fogueiras, perseguições, expropriações e expulsões, é porque realmente eles devem estar certos por cinco mil anos, que é muito mais longo do que dois mil anos usando todo o poder de Roma e a espada e o fogo na conversão! Perseguidos sem trégua por estes dois mil anos e fiéis a Jehovah, muito mais tempo do que os cristãos alegam que foram. No entanto estes logo passaram a perseguidores de todos divergentes ou hereges na suas visões!

O segundo engano é negar o velho testamento, aquele dos judeus, onde em enúmeras vezes Ele obriga as pessoas a abandonarem o seu livre arbítrio para roubar, matar, massacrar, eliminar pessoas e animais da terra por onde passam!

Ah, amigo Band, faça-me o favor...

Amon veio a esse mundo e viveu entre os egípcios? Determinou, pessoalmente, alguma coisa? REVELOU uma Doutrina e um modo de vida absolutamente inovadores e permanentes?

"Pelos frutos julgareis a árvore".

Tem alguma Madre Teresa de Calcutá entre os adoradores de Amon? Ou um São João Bosco? Ou São Francisco? Ou um SAnto Inácio de Loyola?

Em segundo lugar, e à despeito do que eu havia falado: a Igreja usou espada e fogo para a conversão?!

"Perseguidos"? Ora, embora os judeus, principalmente os mais humildes, tenham sofrido perseguições e "pogroms" por causa de seus dirigentes, não me parece que não tenham conseguido se afirmar como povo e/ou que tenham sido tão cruel e sistemáticamente perseguidos assim.

Como eu te disse: Deus não volta atrás na Sua palavra e nos Seus atos, porque Ele está fora do tempo e tem domínio e poder sobre todas as coisas. Não retirou as prerrogativas e características angélicas (arqui-angélicas, aliás) de Lúcifer e nem a característica de "Povo Eleito" dos judeus, à despeito de sua enorme ingratidão e soberba.

A existêncioa e trajetória do povo judeu, aliás, é mais uma prova da existência, bondade, paciência, coerência e misericórdia de Deus. De resto aplicada a todos nós, por quem sofreu e morreu de forma crudelíssima, o próprio Deus!

É por isso que o "lero" cristão (= católico) não se prova simplesmente pelo próprio "lero", mas por todas as demais evidencias na História.

E que o tripé que sustenta a Igreja há dois mil anos é: a Escritura, a Tradição e o Magistério infalível e sustentado pelo próprio Deus-Espírito Santo, que com o Pai e FIlho, são UM SÓ DEUS.

Ah, e considerando-se que o cristianismo é o aperfeiçoamento final da religião "de espera" judáica, é natural que a Igreja jamais tenha rejeitado ou ocnsidere "superado" o Antigo Testamento, como o amigo parece, errôneamente, entender.

A "pedagogia" nele expressa, era a adequada para os homens e o tempo no qual foi revelado por Deus. Jesus deixa claro isso na perícope sobre a Carta de Divórcio que Moisés permitia (e não recomendava) afim de que os "bonzinhos" judeus da época, simplesmente não matassem as suas mulheres, para desposar outras, mais novinhas e gostosinhas ou parideiras.

A trajetória da Igreja CAtólica, querida e criada expressamente por Deus, remonta aos primórdios da fé monoteísta (Abraão), razão pela qual, errôneo, uma vez mais, a cmparação entre os cinco mil anos do judaísmo x os dois mil anos do cristianismo (= catolicismo).

Os hereges desviados, são os judeus que não reconheceram e se submeteram ("o Meu fardo é leve e o meu jugo suave...") ao Messias-Deus.

Um abraço.

Caro Richard

Pessoas que alegaram serem deuses e que viveram entre os primórdios da história têm as pencas! Todos os faraós eram acreditados serem deuses! Geralmente governantes assim se chamam, na história, ou se atribuem representar a Sua vontade

Acreditar que Cristo era Deus foge do razoável para beirar a insanidade! Não existe nada do que ele fez que possa ser atribuída esta qualidade a ele! Só negando toda a base científica e filosófica para pregar uma coisa absurda destas! Sem sabermos como são os deuses, não é possível afirmar isto, a não ser pela fé cega, que nega o mundo sensível e as evidências todas que negam a possibilidade disto! Apenas que para uma pessoa dizer isto levava a morte certa enquanto o mundo ocidental foi oprimido violentamente pelo catolicismo, o que levou até a separação violenta de vários grupos que não aceitavam mais o poder do império Papal. Veio resgatar os pecados do mundo? Deixa disto, colega!

Esta é falácia chamada argumentum ad ignorantiam. é uma falácia lógica que tenta provar uma conclusão a partir ignorância sobre sua falsidade.

Um povo exterminado de várias maneiras como os católicos fizeram com os judeus, não poderia ter sobrado muitos mesmo. Isto não prova a ignorância dos mesmos, mas a sua fé na verdade!

Cristo sofreu mais do que o resto da humanidade? Deixa disto: pessoas torturadas anos pela inquisição sofreram muito mais. Pessoas achadas em escavações arqueológicas com pregos romanos sofreram tanto quanto se alega por ele! Milhares de crucificados com pregos. Torturados e arrancado o coração ainda vivo. Assistir aos filhos supliciados e violentados, para depois serem mortos! Para, meu caro. Isto é para que possui enorme complexo de culpa para se penitenciar com bobagens falsas destas!

Se fossemos acreditar nos relatos dos evangelhos escolhido pelos poderosos da igreja para fazê-la a potencia militar que foi, ele próprio conduziu o caminho da cruz por colaboração e provocação intencional! Não existe suplicio para quem procura voluntariamente. Para mim, que sou uma pessoa comum, pode ser um sofrimento. Mas se eu fosse deus, que sofrimento mixuruca foi este? Menos do que sofreram outros pelas mãos dos seus seguidores!

Abraços

O enviado do Senhor?

http://www.dantas.com/realidadebr/rn/iurd/iurd091101.htm

Eu já conhecia o Dantas. De vez em quando, quando quero dar umas risadinhas aqui ou ali, eu dou uma passadinha nas "denúncias" contra a Igreja Católica.
Caro Band:

A parte dos "depoimentos" dos ex-religiosos também faz rir, pelo patético, embora, também me recorde dos depoimentos dos "arrependidos" da VPR e da ALN no tempo do Regime Militar.

É de sites como esse que você tira todo o "arrazoado" das suas posições, amigo?

Passar bem.

Pois caro Richard, eu nem sabia que existia algo semelhante com a Igreja Católica. Apenas estava procurando sobre a menina violentada dentro da igreja e dei com um caso semelhante dentro da IURD. O link se refere sobre a referida igreja de Deus que pede para os devotos pagarem o dízimo (valor não negociável) para comprar redes de jornais e televisão ao redor do mundo!

Acho que você tem certeza que estas denúncias do link contra o Santo Edir Macedo sejam também falsas!

Abraços