A Polícia Federal abriu inquérito, em São Paulo, para investigar o bispo Edir Macedo, fundador da Igreja Universal do Reino de Deus. O inquérito teve origem em representação ao Ministério Público Federal feita, em 2005, pelo ex-deputado estadual Afanásio Jazadji, que reabre a discussão sobre a origem dos recursos usados por Edir Macedo na compra da Rede Record. A investigação, segundo a Folha de S. Paulo teve início no dia 4 e tem prazo de 90 dias, prorrogável, para conclusão.
O departamento jurídico da Igreja Universal do Reino de Deus afirmou que soube do inquérito pelo site da Justiça Federal na internet, mas que a entidade não foi notificada, não teve ainda acesso aos autos e desconhece o motivo da investigação.
Em sua representação o ex-deputado entregou ao Ministério Público Federal cópia da declaração que Macedo assinou ao sair do Brasil, de mudança para os Estados Unidos, em 2003, na qual afirmou que teve rendimento tributável de apenas R$ 8.289,60 em 2002, quando já era acionista controlador da Record.
Jazadji juntou à representação cópia de declaração do advogado da Universal Rodrigo Pereira Adriano, de um processo existente na 39ª Vara Cível de São Paulo, em que afirma que o bispo Macedo não tem “vínculo jurídico ou estatutário” com a Igreja Universal”, e que tampouco faz parte da direção da entidade no Brasil.
Com base nos dois documentos, Jazadji acusou o líder da Universal de se apropriar de recursos da igreja para construir patrimônio pessoal em empresas de mídia. “Se verdadeira a assertiva e não há porque dela duvidar, estaria mais do que na hora de Edir Macedo Bezerra devolver a Rede Record de Rádio e Televisão S/A à IURD e por conseguinte à população, aos crédulos fiéis que para a sua aquisição e crescimento dispuseram durante anos de suas economias e não para a patrimonialização pessoal de Edir e de seus familiares”, diz o deputado em sua representação.
Macedo e a mulher, Ester, são os únicos proprietários da Record de São Paulo. A emissora é a cabeça de rede da Record e também figura como acionista minoritária de várias outras emissoras do grupo. A acusação é de que o bispo teria se apropriado de patrimônio (as emissoras de rádio e de TV) construído com recursos doados por fiéis, supostamente para causas religiosas e assistenciais.
Em entrevista à Folha, publicada no sábado, o bispo Macedo disse que a Iurd é apenas cliente da Record (aluga espaço na programação na madrugada) e que a igreja paga à Record e esta paga impostos ao governo. No entanto, esquivou-se de dizer quanto a Universal investe na emissora e de como pagou pela compra da Record.
Leia a representaçao
PROCURADORIA DA REPÚBLICA NO ESTADO DE SÃO PAULO
Representação
AFANASIO JAZADJI, brasileiro, maior, advogado, jornalista e radilista, RG Nº XXX, CPF/MF nº xxx, e deputado à Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo, com endereço na Av. Pedro Álvares Cabral, 201, 1º Andar, Ibirapuera, São Paulo, vem, por meio desta, perante Vossa Senhoria para, atendendo ao preceito legal, apresentar REPORESENTAÇÃO em face do SR. EDIR MACEDO BEZERRA, brasileiro, casado, RG nº xxx, CPF/MF nº xxx, com endereço na Avenida João Dias, 1800, Santo Amaro, e, comprovadamente, bispo, líder e controlador da IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS E ACIONISTA CONTROLADOR DA REDE RECORD DE RADIO E TELEVISÃO S/A, CGC/MF nº xxx, Rua da Várzea, 240, Barra Funda, nesta Capital, pelas razões e fatos que a seguir aduz:
1 — Desde janeiro de 2004 tramita na 39ª Vara Cível da Capital de São Paulo, Ação Ordinária de Revogação de Doação por Ingratidão que o ex-obreiro da IURD, Waldemar Alves Faria Júnior, move contra o bispo Edir Macedo Bezerra, que com artifícios, conseguiu do requerente acima e de seu irmão a fabulosa quantia de US$ 3,2 milhões de dólares, segundo alegou aos crédulos dizimistas daquela seita de que precisaria daquele numerário para fechar suas contas com a RECEITA FEDERAL, fato que se deu em dezembro de 1997;
2 — Em verdade, foi um pedido de empréstimo que acabou se transformando em doação forçada e que, tempestivamente, se busca de volta pelas vias judiciais;
3 — Por mais de ano, a Justiça Paulista buscou citar o requerido e sem sucesso. Informou-se, seguidamente, que o mesmo por motivos inexplicáveis não mais tinha residência fixa no país, apesar de quase todos os domingos surgir nos canais 7 e 11 fazendo suas pregações, visando a coleta de recursos para seus templos e obras;
4 — Ao depor em investigação policial, Edir Macedo aponto como seu endereço definitivo XXX X. XX XXXX XXX, XXX, New York, NY, 10010;
5 — Nessa história mal contada, surgiu, porém, um fato novo e elucidador e que está a merecer a atenção da defesa da legalidade e da moralidade pública têm agido como exemplar eficiência e independência;
6 — Ao falar nos autos da Ação acima referenciada, por equívoco ou não, o advogado RODRIGO PEREIRA ADRIANA, OAB/SP 222.186, intitulando-se patrono de EDIR MACEDO BEZERRA e da IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS deixou induvidosamente assentando que “EDIR MACEDO NÃO TEM NENHUM VÍNCULO JURÍDICO/ESTATUÁRIO COM A IGRAJA UNIVERSAL, NÃO FAZ PARTE DE SUA DIRETORIA, BEM COMO NÃO RESIDE NESTE PAÍS.
DESSE MODO, COM FINALIDADE DE CORROBORAR COM O MENCIONADO NESTA PETIÇÃO, CUMPRE TRAZER AOS AUTOS DECLARAÇÃO DE SAÍDA DEFINITIVA DO PAÍS, ENTREGUE A RECEITA FEDERAL COMPROVANDO QUE O REQUERIDO NÃO RESIDE NESTE PAÍS, TENDO O SEGUINTE ENDEREÇO: 220 E. 23 rd Street Suíte, 509, New York, NY 10010”.
Para comprovar a esdrúxula situação, foi juntada aos autos cópia de Recebo de entrega da declaração de saída definitiva do país, com data de 14 de fevereiro de 2003, e onde consta que o emigrante Edir Macedo Bezerra, até então líder supremo da IURD e diretor controlador da Rede Record de Televisão teria recebido como RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS
em 2002 apenas R$ 8.289,60, isto como comprovante de entrega da Declaração de Saída Definitiva do país;
7 — O fato é grave e deve chamar a atenção da cúpula da POLÍCIA FEDERAL, da RECEITA FEDERAL e do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL que vêm desenvolvendo seguidas e bem sucedidas operações de combate à evasão fiscal, lavagem de dinheiro e sonegação fiscal, sendo por isso mesmo ESTRANHÍSSIMO que:
— Edir Macedo Bezerra que controla toda a IURD, seus templos, bispos, pastores e um império de comunicações não mais resida no país e tenha recebido apenas R$ 8.000,00 (oito mil reais), a título de rendimentos em 2002;
— A legislação federal que disciplina a concessão para a exploração de serviços de sons e imagens exige que os diretores executivos dessas empresas sejam brasileiros e residam no país.
Se assim é como admitir que o concessionário da Rede Record de Rádio e Televisão esteja morando definitivamente fora do país? Como ficam suas obrigações constitucionais, na medida em que é concessionário de exploração de serviço público de rádio e de televisão? Não poderia ter as concessionárias cassadas?
Por que estaria morando fora do país? Ademais, segundo informações do próprio Superintendente da Rede Record, Dermeval Gonçalves, a organização de comunicação do bispo ultrapassa hoje em valores a casa de U$$ 1.000.000.000,00 — um bilhão de dólares e só pertence a ele que até aluga alguns de seus horários a IURD para a pregação do evangelho.
Outro fato intrigante relatado pelo advogado do bispo Edir Macedo foi que hoje ele não tem a menor representatividade no controle da IURD, repetindo suas palavras textuais: “Cumpre ressaltar que o Edir Macedo, não TEM NENHUM VÍNCULO JURÍDICO/ ESTATUTÁRIO COM A IGREJA UNIVERSAL, NÃO FAZ PARTE DE SUA DIRETORIA BEM COMO NÃO RESIDE NESTE PAÍS”,
Se verdadeira a assertiva e não há porque dela duvidar, estaria mais do que na hora de Edir Macedo Bezerra devolver a Rede Record de Rádio e Televisão S/A à IURD e por conseguinte à população, aos crédulos fiéis que para a sua aquisição e crescimento dispuseram durante anos de suas economias e não para a patrimonialização pessoal de Edir e de seus familiares;
Como, sabiamente, os pastores e bispos da IURD não tem fonte de renda alguma (veja-se a última declaração de Edir à Receita ao sair do pais em 2003), de se implementar providências para obrigar o bispo Edir Macedo a ressarcir à IURD os recursos milionários que dela se apossou para a aquisição da Rede Record de Televisão, sobretudo agora que não tem com a mesma vínculo de espécie alguma,
Senão vejamos o que está transcrito em sentença proferida pela juíza Marli Barbosa da Silva, da 3ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária de São Paulo, nos autos do processo 97.0016449-7, e cujo recurso distribuído à desembargadora federal SALLETE NASCIMENTO, do TRF/3ª Região aguarda julgamento DESDE 1999: ”Em 29-03-90, EDIR MACEDO BEZERRA e sua esposa ESTER EUNICE RANGEL BEZERRA, passaram a figurar como promitentes-compradores nos contratos relativos à aquisição da RÁDIO RECORD S/A e TV RECORD DE RIO PRETO S/A, ao mesmo tempo em que o sobrinho do primeiro, MARCELO BEZERRA CRIVELLA e sua esposa SYLVIA JANE HODGE CRIVELLA substituíram Odenir Laprovita Vieira no contrato referente à TV Record de Franca.
Não possuindo recursos financeiros para adquirirem as ações das empresas de radiodifusão sonora e de imagens, os novos promitentes-compradores teriam obtido os valores necessários à compra através de EMPRÉSTIMOS DA IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS”. Ou seja, na condição de controlador da IURD apossou-se Edir Macedo de seus recursos e os colocou em seu nome e no de sua mulher. Subtraiu todo o dinheiro doado pelos dizimistas para as causas religioso-assistenciais da igreja e com os mesmos continua, muito embora ”EDIR MACEDO NÃO TENHA MAIS NENHUM VÍNCULO JURÍDICO/ESTATUÁRIO COM A IGREJA UNIVERSAL, NÃO FAÇA PARTE DE SUA DIRETORIA, BEM COMO NÃO RESIDA NESTE PAÍS”. E MAIS:
“comprovou-se que o grosso dos recursos empregados para a compra das ações das empresas de radiodifusão que integram a REDE RECORD proveio da IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS, permanecendo a dúvida quanto ao móvel das transferências de recursos da instituição religiosa a terceiros (empréstimos ou doação?)”.
Em síntese, o então bispo chefe da IURD doou para ele mesmo (patrimônio pessoal), para a compra de sua rede de TV, o dinheiro doado para a manutenção da igreja e de seus pastores e obreiros. TUDO SEM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, ou seja, fez uma doação a si próprio ou promoveu auto-apropriação de recursos da IURD, entidade que NÃO MAIS DIRIGE e com a qual não tem mais vínculo jurídico-estatutário;
Por fim, consoante a Sentença Judicial, “conclui a Receita Federal que os contratos de mútuo celebrados entre IURD e EDIR MACEDO, nas condições em que foram pactuados, caracterizam-se não como empréstimos, e sim como simples transferências unilaterais de recursos da mutuante para o mutuário implicando EM ACRÉSCIMO PATRIMONIAL NÃO JUSTIFICADO E, POR ISTO, sujeito à incidência de imposto de renda por omissão de rendimentos quanto ao réu EDIR MACEDO e aplicação irregular de recursos por desvio de finalidade no que tange à IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS.
Analisando a prova documental, constatamos, mais uma vez, que houve, efetivamente, transferência de recursos financeiros da IURD para os réus, fato este, aliás, não negado pelos mesmos. Todavia, se a transferência em tela se deu em virtude de mútuos ou doação acobertada por empréstimos simulados, é questão que não restou esclarecida.
Há que se consignar que os documentos juntados pelos réus como contraprova à alegada simulação, são destituídos de qualquer valor probante, pois, além de se constituírem em cópias inautenticadas, alguns foram supostamente produzidos pela IURD, mas não contêm sequer a identificação daqueles que os assinaram, O QUE REFORÇA A SUSPEITA DE QUE, NA REALIDADE, EMPRÉSTIMOS NÃO HOUVE, MAS NÃO INDUZ AO RACIOCÍNIO DE QUE OS RÉUS SÃO APENAS TESTAS DE FERRO DA IURD PORQUE ELES PODEM EM TESE, TER SE APROPRIADO DO DINHEIRO DA IURD, NA CERTEZA DE QUE, DELE NÃO TENDO A QUEM PRESTAR CONTAS, NINGUÉM O RECLAMARIAM, HIPÓTESE EM QUE NÃO TERIA OCORRIDO EMPRÉSTIMO, NEM TAMPOUCO DOAÇÃO”.
-Comprometedoramente e na linha do apossamento pessoal dos recursos da IURD, que goza de isenção fiscal, em depoimento nos autos do procedimento federal, “ESTER EUNICE RANGEL BEZERRA, esposa de Edir Macedo e membro da IURD, muito embora tenha afirmado que não participou das negociações referentes às concessões do grupo Record, limitando-se a assinar papéis, informou que seu MARIDO ADQUIRIU AS AÇÕES PARA ELE, E NÃO PARA A IURD”.
Prosseguindo, “tanto Edir Macedo, como Marcelo B. Crivella, admitiram que os ‘empréstimos’ feitos a eles pela IURD resultaram de uma ‘campanha nacional de conscientização dos fiéis’ para arrecadação de numerário a fim de saldar os compromissos por eles assumidos com a aquisição do Grupo Record”. TODAVIA, isto não significa que foi a IURD quem comprou as ações do Grupo Record. Ela foi a responsável pelo levantamento do dinheiro necessário à compra, atendendo-se às NECESSIDADES DOS RÉUS E SERVINDO-LHES DE INSTRUMENTO PARA A CONSECUÇÃO DOS SEUS INTERESSES PESSOAIS”.
ILUSTRE AUTORIDADE
Os fatos são graves e estão a merecer a mais diligente investigação dos órgãos federais competentes, em defesa da moralidade administrativa, dos crédulos e depauperados dizimistas, que, a pretexto de comprarem ingresso para outra vida, estarão, de fato, contribuindo para o injusto enriquecimento de falsos pregadores, que vivem em jatos intercontinentais (vide Edir Macedo), desfrutando de suas parcas economias, doadas em nome do Senhor, para desfrute de espertos cidadãos comuns.
De não se esquecer, complementarmente, que a mesma TV Record do bispo Macedo, entre julho e dezembro de 1998, emitiu dezenas de duplicatas simuladas contra a empresa ABBA PRODUÇÕES E PARTICIPAÇÕES, NUM TOTAL DE R$ 18 MILHÕES, se apossando dessa fortuna, a pretexto de veiculação de publicidade de sorteios 0900, que, por decisão da Justiça Federal de São Paulo, já estavam suspensos desde 16 de julho de 1998. Tal procedimento imoral e ilegal não deve, via processo administrativo federal, gerar a cassação do direito de exploração desse canal de tv do bispo Edir Macedo, que o comprou com o dinheiro de pobres evangélicos?
De quais provas mais necessita a Administração Federal para fazer valer a lei e não ser acusada de omissa no caso em tela?
JUSTIÇA!
Capital de São Paulo, 31 de outubro de 2005
AFANASIO JAZADJI
Deputado Estadual
Vice-Líder do PFL
Já dizia Marcelo Nova: "Edir Macedo tem conta na Suíça, conta conjunta com o dono do Céu"!
OS BISPOS E O PADRE LANCELOTTI:
Fica uma sugestão ao Ministério Público: além de investigar os milionários bispos, também investigar o Padre Lancelotti:
Este religioso foi notícia esta semana, por ser vitima de extorsão.
Teria, segundo a imprensa, sido extorquido em R$ 50.000,00, por alguns bandidos que alegavam que iriam denunciá-lo por abuso de menores ( ele é da Pastoral do Menor).
Detalhe: este padre declarou que recebe R$ 1.000,00 por mês.
De onde vieram os recursos para pagar a extorsão de R$ 50.000,00?
ENTÃO MP: INVESTIGUE TAMBÉM O PADRE LANCELOTTI E OUTROS RELIGIOSOS QUE MEREÇAM SER INVESTIGADOS.
A record recebendo dinheiro(IMUNE DE TRIBUTOS), da igreja é uma concorr~encia desleal com as demais televisões.
PELO FIM DA IMUNIDADE TRIBUTÁRIA PARA TODAS AS IGREJAS...Deus não precisa de dinheiro e nem quer que homens enriqueçam nas suas costas.
Gente, espera um pouco aí: quanto tempo faz que a Record foi comprada?
Só agora se abre a investigação?
Será que seria porque agora o Bispo conseguiu canal aberto exclusivo para notícias inaugurado pelo Presidente da República, e a audiência da Record avança dia a dia? Será que teria alguma coisa a ver com o "regresso" do Bispo às atividades em nosso país?
Será que teria alguma coisa a ver com a biografia do Biscpo?
Será porque agora a Globo começou a se "coçar"?
Ora pessoal, e a questão da prescrição e da decadência?
Dr. Lacerda as investigações contra o CHEFE da igreja universal já se desenvlovem há muito tempo. O problema é que é difícil pegá-lo. Mas tenhamos fé na Polícia Federal e no Ministério Público. Um dia a Justiça será feita. Um dia pessoas que enganam outras em nome de DEUS, padecerão no INFERNO, se é que este existe!!!!
Sou a favor da imunidade tributária de igrejas e ONGS. O que acho errado, é quando isso é desvirtuado. Por exemplo: a igreja não paga ICMS na telefonia, mas é impossível saber se o telefone está sendo usado para finalidade religiosa ou pessoal. Isso vale também para o patrimônio da Igreja: se ele é utilizado por pessoas físicas, é evidente que há um desvio. Se a Igreja paga as contas de seus líderes, deve haver também tributação. É aí que está a máfia da religião, no mal uso que se faz de regras concebidas para o bem da sociedade.
Em outra época, já disse um juiz: “O reino é de Deus, mas, o patrimônio é privado”. De quem são as igrejas, em geral? Dos fiéis? Claro que não: as igrejas são administradas por pessoas, as quais detêm o seu controle financeiro e a propriedade de seus bens. No caso da IURD, então, é muito difícil rastrear seus investimentos. Os cheques emitidos para pagamento de dízimo são trocados por dinheiro, no comércio. O dinheiro circula de avião, daqui para acolá; não transita pelo sistema bancário. Já houve até coleta de sacos de dinheiro no Maracanã. É bem possível que o dinheiro da Record venha da IURD. Dizem que Sílvio Santos já falou que o dia que acabarem com a Telesena e a IURD, o SBT e a Record irão à falência. Pode ser.
Pois é, Dr. Djalma Lacerda,
As suas colocações estão, absolutamente, corretas !!!
Tanto o Sr. quanto eu não fazemos parte do "rebanho" do Edir Macedo.
Entretanto, às vezes, "não adianta ter relógio, se a gente não saber vêr as horas" !!!
A "toda-poderosa" GLOBO, já entrou na Justiça questionando a "legalidade" do Canal de TV ( aberto ) da Record !!!
Eu fico imaginando se a Record devesse ao Estado e a Bancos do Governo, o que GLOBO deve, há quanto tempo, não só a concessão teria sido cassada, como o patrimônio e os bens ( inclusive pessoais ), teriam sido confiscados !!!
Pois é, Dr. Djalma Lacerda,
As suas colocações estão, absolutamente, corretas !!!
Tanto o Sr. quanto eu não fazemos parte do "rebanho" do Edir Macedo.
Entretanto, às vezes, "não adianta ter relógio, se a gente não souber vêr as horas" !!!
A "toda-poderosa" GLOBO, já entrou na Justiça questionando a "legalidade" do Canal de TV ( aberto ) da Record !!!
Eu fico imaginando se a Record devesse ao Estado e a Bancos do Governo, o que GLOBO deve, há quanto tempo, não só a concessão teria sido cassada, como o patrimônio e os bens ( inclusive pessoais ), teriam sido confiscados !!!
A Igreja Universal, A Igreja Renascer, outras de menor expressão, têm comprado no mercado diversas empresas comerciais, inclusive de mídia, e bens imóveis com natureza, me parece, distinta da finalidade evangelizadora. São emissoras de rádios, televisão, jornais, haras, fazendas, mansões, etc. Nesses investimentos, como no caso da TV Record, visa-se imprimir um caráter nitidamente comercial, competindo de forma ilegal no mercado com as demais empresas comerciais (SBT, Gazeta, Globo, etc.).
Essa ilegalidade, como creio, reside no fato de que, ao captar dinheiro dos fiéis através de dízimos, ofertas e demais atividades religiosas, a igreja o faz com isenção total de impostos, conforme permissão do Estado brasileiro, em consonância com a Constituição. Tal isenção restringe-se (ou deveria se restringir) apenas às atividades eminentemente religiosas.
Assim, o dinheiro captado dentro dos templos da IURD não pode ser direcionado para outros investimentos comerciais, com fins lucrativos, pois desvirtua o próposito da isenção tributária e concorre desleal e ilegalmente com as demais empresas do setor, que têm todo o seu capital de investimento tributado, inclusive o capital necessário à sua aquisição ou constituição.
É como se uma empresa lutasse com outra com desproporção de armas, sobretudo no campo tributário, cuja carga no Brasil, infelizmente, chega a ser extorsiva.
Não pretendo aqui propagar a idéia de que os proprietários de igrejas não possam competir no mercado, isso é problema para ser analisado pela consciência de cada um. Mas, se for para fazê-lo, deve utilizar as mesmas armas que as demais empresas, coisa que não ocorre ao desvirtuar o dinheiro captado nos templos. Nesse caso, todo o investimento desvirtuado (captado com o propósito religioso e direcionado para investimentos comerciais não-religiosos) deveria sofrer tributação regressiva de modo a equilibrar a concorrência, conservando a paridade, respeitando as leis vigentes e as leis de mercado.
Não se fazendo isso, é o próprio Estado que subsidia o investimento comercial dessas igrejas, lesando empresas comerciais que têm sua receita e investimentos tributadas em todas as fases do negócio, de forma empresarial e mercadologicamente injusta.
Como operador do Direito e membro da Igreja Universal do Reino de Deus, gostaria de dizer algumas coisas: 1. A motivação da representação é evidentemente política e, pior, eleitoral. Basta ver quem é seu autor. 2. A Record pertence à Igreja e está em nome do Bispo porque é a única solução legal possível. 3. O que a representação pretende, devolver a Record à Igreja, acarretará na perda da concessão, que é exatamente o que a representação pretende. 4. Como dizimista fiel e ofertante à Casa de Deus, não me arrependo - muito pelo contrário - ter colaborado com a compra da emissora. 5. Ela dá lucro e o lucro é revertido no projeto de Evangelização iniciado e determinado que fosse avante pelo próprio Jesus Cristo. 6. Para mim, é absolutamente irrelevante se a liderança da Igreja é honesta ou desonesta. Quando entrego meus dizimos e ofertas, faço como se os entregasse pessoalmente ao próprio Deus.
Prezado Cesar, o que o sr. acaba de dizer aqui é muito sério. O sr. está afirmando que a concessão seria da Igreja, e não do líder, e que tudo seria uma fraude para driblar a lei brasileira. Se for verdade é crime, se for mentira é calúnia. Muito pior do que o leitor Irineu condena: seria uma concorrência desleal pegar dinheiro sem tributação para finalidade comercial, em detrimento de outros que pagam impostos. Respeito todas as religiões, e tenho uma admiração pelo líder da Universal em suas atitudes ideológicas e coragem de assumir posições "politicamente incorretas" -mas coerentes- e enfrentar os cartéis da comunicação. Mas não pode deixar de causar indignação o Sr. dizer que, embora supostamente operador de direito, "é irrelevante se a liderança da Igreja é honesta ou desonesta"? Foi isso mesmo que Pôncio Pilatos fez: lavou as suas mãos ao permitir a crucificação de Cristo. O Sr., ao invés de defender o líder Macedo, está sujando a honra dele com tal comentário. Onde está a responsabilidade do Sr. enquanto cristão e operador do direito?
Essa é umas daquelas notícias que não surpreende a ninguém pq todo mundo sabe que o Edir Macedo é o DONO e que lucra com a fé dos pobres fiéis desmemoriados que não se lembram dos vídeos gravados nas reuniões entre ele e os seus seguidores ensinando como pedir dinheiro e ridicularizando os padres.
Mas a Globo, se não me engano, tb tem uma ação na justiça do RJ em que a sua compra pelo Roberto Marinho é contestada.
O Brasil é um país de tolos comandado por vigaristas. Ao supremo vigarista, o Lula que a todos enganou para chegar a presidencia, junta-se esse picareta estelionatário do edir macedo que usa da credulidade dos analfabetos brasileiros para engordar as suas contas. Lula pelo menos é presidente. Esse edir macedo nunca foi bispo. Bispo é um qualificação tradicional dos cléricos da igreja católica e ortodoxa, usurpada por esse bandido.
Cabe uma correção, tempestiva.
Está havendo uma confusão de interpretação: eu não pertenço ao rebanho da Igreja Universal e nem muito menos do bispo Edir Macedo.
Sou Cristão. Católico Apostólico Romano, praticante.
Isto não quer dizer que eu não deva reconhecer impropriedades, venham elas de onde vierem.
Faz um século que a Record foi comprada. Foi por isto que eu perguntei: porque só agora, quando o Bispo e o Presidente da República inauguraram o canal aberto de notícias é que a coisa começou a ser mexida?
Porque só agora, quando a audiência da Record passou para segundo lugar no ranking e, a continuar crescendo como está logo-logo ameaçaráa globo?
Porque só agora, quando o bispo lança sua biografia e reinicia o reforço de suas atividades no Brasil?
É por isto que talvez haja no céu muitas coisas mais do que simples aviões de carreira.
Prezado, Dr. Djalma Lacerda,
Não houve "confusão" de interpretação .
Por isto, não se faz necessária , qualquer, "correção" .
Basta reler o meu têxto, ( de ontem ), que hoje, repito :
Tanto o Sr. quanto eu não fazemos parte do "rebanho" do Edir Macedo.
Mas, o importante, como, ambos, deixámos claro, é que , estamos condenando a "injustiça" , e não , entidades ou pessoas !!!
A.G. Moreira :
Desculpe A.G. Moreira.
Fui eu que li errado.
Concordo com você: injustiça é injustiça; não tem cor, credo, pátria, etc. etc.. Repita-se, é injustiça !
Obrigado,
Abração.
Dijalma Lacerda.
" Tiros em Colombine
Em contra-ponto: gente, parece ter sido assassinato o que aquele pessoal do helicóptero da polícia do Rio de Janeiro fez, ontem, para os dois rapazes que fugiam, nos arredores da Favela da Coréia.
Os rapazes, sem camisa, e ao que pude ver desarmados, corriam, fugiam, caiam, levantavam, e enquanto os policiais do helicóptero não os viram mortos não pararam de atirar. Foram, tranqüilamente, mais de trinta tiros.
Na primeira aparição na Globo, ontem, houve apenas a narrativa dos fatos e as imagens. Hoje, a Globo veio com uma novidade que não havia sido dita ontem, qual seja a de que os rapazes haviam atirado no helicótero. Parece ter sido assassinato sim, e o fato merece maior análise das nossas autoridades.
Há que se fazer detida e isenta perícia nas imagens (o Dr. Molina, da Unicamp é excelente nisso), nos mortos (para ver se possuem resíduos de pólvora nas mãos), levantamento de local para ver se localizam alguma arma que poderia estar sendo portada pelos rapazes, no helicóptero para ver se possui sinais de ter sido alvejado, balística em projéteis no helicóptero para ver se combinam com eventuais armas se forem encontradas.
Eu mesmo, analisando (ainda que rapidamente) as imagens, tive uma primeira impressão de que havia visto fumaça perto dos rapazes, que poderia vir de disparos vindos de armas portadas por eles. Depois, melhor firmando a vista, me pareceu que era dos disparos do helicóptero, que riconheteavam no chão e nas pedras.
Fica aqui, por ora, o registro de um brasileiro.
Vamos ver o que dirão nossas autoridades.
Um povo que exige a punição dos policiais ingleses que atiraram no brasileiro desarmado, não pode concordar com uma coisa dessas.
Dijalma Lacerda."
O bispo Edir, dono da Record, não deve ter medo da mais nova acusação de crime que lhe é feita, agora pelo ex-deputado estadual de São Paulo, Afanásio Jazadji.
Como diz ele, em sua recém publicada biografia, os mártires por Cristo estão sujeitos aos mesmos padecimento pelos quais Ele, o Senhor Jesus, vivenciou, a começar por acusação criminal perante Pilatos, o juiz todo-poderoso do Império Romano.
Comenta-se que ele, o evangélico bispo Edir da Igreja Universal do Reino de Deus, associou-se, dentre outras pessoas, com o então Presidente Fernando Collor, logo que adquiriu a TV Record e esse prestígio, como muitos outros, devem garantir-lhe prova suficiente de que não foi nem é criminoso, quanto à origem de sua fortuna pessoal.
Pouco importa, então, que só agora a representação do sr. Afanásio, datada de 2005, tenha caminhado na Polícia, com a instauração de inquérito policial.
Vale lembrar, então, o velho adágio popular: "Quem tem Deus, no coração, não tem medo de assobração!"
Como exímio conhecedor de textos bíblicos, o bispo Edir já terá, na ponta da língua, os muitos salmos de consolação que, certamente, dar-lhe-ão força para enfrentar mais essa infundada denúncia, claro que, sem ter de suportar a agonia e o suor de sangue,no Getsêmani, e em seguida, a brutal crucificação, no Calvário, antecipando ele, o bispo Edir Macedo, por certo, a própria ressurreição gloriosa, vivida por Jesus de Nazaré, de outro modo e noutras circunstâncias, depois, só depois de padecer o perverso esmagamento na Cruz, e apesar de ser notoriamente inocente, como o declarou, com antecedência, de público e bem solene, o próprio juiz romano que, ironicamente, com supino cinismo, em seguida, lavrou sua injusta, perversa e iníqüa sentença de crucificação!
Condenar, qualquer, injustiça, é uma coisa. -
Agora, comparar, o fundador da IURD ao Senhor Jesus, é , além de ser uma "MIOPIA teológica", "inasana" e criminosa, é uma "blasfêmia", por ofender ao Divino Espírito Santo, cujo pecado é imperdoável !!!
Igrejas, templos, religiões e terreiros, tem sim que pagar impostos.
Se assim fosse, seus benefícios se estederiam não apenas àqueles que a frequentam,mas à toda nação, em expressão de um dos fundamentos da fé cristã.
Todas as TVs nacionais aforaram de um ponto obscuro desde a pioneira no tempo do velho capitão. Continuou encrencada na administração do canal 4 que resultou na sua transferência quando os débitos trabalhistas foram neutralizados, formúla que continuou com o caso Varig. Igualmente o caso Manchete que sempre foi enrolado. A Record não foi diferente e não ha nada de estranho na forma como se desenvolve os negócios de concessões do governo. O estranho foi a cerimônia no recente canal de notícia da Record e o beija mão de políticos para uma pessoa que parece ter concessão direta de Deus. Pior o Presidente da República naquilo. Tansparece que a força política do proprietário da Igreja é enorme. Tudo graças ao sistema político de eleição que transforma nichos como igrejas, sindicatos, organizações e até canalhas em forças políticas. Não existe nem há interesse em mudar para um sistema que neutralize bandeiras, coronéis, donos de sindicatos de ongs de igrejas na composição política nacional. Como tem bobo para tudo quem não é bobo é obrigado a engolir as falsidades dos falsos, cuja falsidade estão estampadas na sua cara e ações.Agora some-se a influência da comunicação na política e a diferença que faz um canal de TV em mãos erradas.
Prezado sr. Afanasio Jazadji
Certo que o senhor sempre primou por denuncias, principalmente na área criminal, pois bem; "Não interessa a mim defender o bispo ou a Record, apenas gostaria informar ao ex-deputado para promover denuncias contra a Globo que comprou o canal 5 de SP com procuração de 1965 onde o advogado possuia CPF (que só foi instituido em 1970); A CNT foi comprada com dinheiro do PC Farias pelo falecido politico José Martinez;
SER IMPARCIAL é ser HONESTO E JUSTO," " porque não englobar nesta denúncia estes dois casos entre outros ? verifique quantos senadores e deputados são (donos) de canais de tv e rádio; veja quantos são donos de jornais e revistas, e, quantos (com laranjas) ou não exploram as telecomunicações".HIPOCRISIA TAMBÉM É DE CERTA FORMA ASSUNTO DELITUOSO, NO ASPECTO MORAL, E RELIGIOSO, PERANTE DEUS E QUALQUER SEGMENTO RELIGIOSO, INDEPENDENTE DO MATIZ..(LEMBRE-SE QUE OS POLITICOS SÃO OS Nº 1 DO DESCRÉDITO PERANTE A SOCIEDADE E O 2º COLOCADO O PODER JUDICIÁRIO, EIS AÍ A "h i p o c r i s i a "
querem perseguir o B.Macedo, porque ele passou a estremecer as base contrarias de doutrinação de certas "tradições e culturas" de 500 anos de Brasil imperio ate a instalação da Republica...Esse pais é considerado laico...estão com medo da concorrencia livre e democratica.
O comentário "CESAR FARIA (Outros 18/10/2007 - 23:55", deixa qualquer um aturdido quanto ao entendimento DA NORMALIDADE DE ACEITAÇÃO de suposta ilegalidade praticada.
" Tiros em Colombine
Em contra-ponto: gente, parece ter sido assassinato o que aquele pessoal do helicóptero da polícia do Rio de Janeiro fez, ontem, para os dois rapazes que fugiam, nos arredores da Favela da Coréia.
Os rapazes, sem camisa, e ao que pude ver desarmados, corriam, fugiam, caiam, levantavam, e enquanto os policiais do helicóptero não os viram mortos não pararam de atirar. Foram, tranqüilamente, mais de trinta tiros.
Na primeira aparição na Globo, ontem, houve apenas a narrativa dos fatos e as imagens. Hoje, a Globo veio com uma novidade que não havia sido dita ontem, qual seja a de que os rapazes haviam atirado no helicótero. Parece ter sido assassinato sim, e o fato merece maior análise das nossas autoridades.
Há que se fazer detida e isenta perícia nas imagens (o Dr. Molina, da Unicamp é excelente nisso), nos mortos (para ver se possuem resíduos de pólvora nas mãos), levantamento de local para ver se localizam alguma arma que poderia estar sendo portada pelos rapazes, no helicóptero para ver se possui sinais de ter sido alvejado, balística em projéteis no helicóptero para ver se combinam com eventuais armas se forem encontradas.
Eu mesmo, analisando (ainda que rapidamente) as imagens, tive uma primeira impressão de que havia visto fumaça perto dos rapazes, que poderia vir de disparos vindos de armas portadas por eles. Depois, melhor firmando a vista, me pareceu que era dos disparos do helicóptero, que riconheteavam no chão e nas pedras.
Fica aqui, por ora, o registro de um brasileiro.
Vamos ver o que dirão nossas autoridades.
Um povo que exige a punição dos policiais ingleses que atiraram no brasileiro desarmado, não pode concordar com uma coisa dessas.
Dijalma Lacerda."
Pois é, a Record está crescendo e mostrando a dignidade em sua programação. Mostrando a todos, que TV aberta deve informar e não influênciar. Com o inicio da Record News, uma TV de caráter informativo, afetou a então MONOPOLISTA maioral do mercado, a qual se utiliza de todos os meios para tentar mais uma derrubada ilegal. A Record e o Sr. Edir Macedo, vem seguindo os padrões internacionais da boa informação e da boa administração. Eu pergunto ao Sr. Afanázio, "Por que ele não se preocupa em colocar por exemplo, um projeto que tira o MONOPÓLIO das transmissões esportivas na TV Aberta?", pois somos obrigados a ver a manipulação nestes eventos, ou seja, quem detém os direitos atualmente, acha que pode através de cortes subliminares, influênciar o crescimento de uma torcida que eles adotaram como "queridinha" internamente. Vejam voces, a cada mostra de reportagem no futebol, no caso por exemplo, voces podem reparar que somente mostram "uma camisa", os entrevistados falam num só time, e podem perceber que alguns falam porque foram obrigados a falar. Cito neste exemplo, dona Fernanda Montenegro, dando entrevista no intervalo do jogo do Brasil, e ontem, numa reportagem do jornal da Globo, que com certeza irá no Globo Esporte hoje, sobre a solidariedade da fórmula 1, reparem, e vejam se não há razão no que eu digo.
Pois é, a Record está crescendo e mostrando a dignidade em sua programação. Mostrando a todos, que TV aberta deve informar e não influênciar. Com o inicio da Record News, uma TV de caráter informativo, afetou a então MONOPOLISTA maioral do mercado, a qual se utiliza de todos os meios para tentar mais uma derrubada ilegal. A Record e o Sr. Edir Macedo, vem seguindo os padrões internacionais da boa informação e da boa administração. Eu pergunto ao Sr. Afanázio, "Por que ele não se preocupa em colocar por exemplo, um projeto que tira o MONOPÓLIO das transmissões esportivas na TV Aberta?", pois somos obrigados a ver a manipulação nestes eventos, ou seja, quem detém os direitos atualmente, acha que pode através de cortes subliminares, influênciar o crescimento de uma torcida que eles adotaram como "queridinha" internamente. Vejam voces, a cada mostra de reportagem no futebol, no caso por exemplo, voces podem reparar que somente mostram "uma camisa", os entrevistados falam num só time, e podem perceber que alguns falam porque foram obrigados a falar. Cito neste exemplo, dona Fernanda Montenegro, dando entrevista no intervalo do jogo do Brasil, e ontem, numa reportagem do jornal da Globo, que com certeza irá no Globo Esporte hoje, sobre a solidariedade da fórmula 1, reparem, e vejam se não há razão no que eu digo.
Doutor Schitini, concordo que “todas as TVs nacionais afloraram de um ponto obscuro desde a pioneira no tempo do velho capitão”. São 57 anos de negócios obscuros e esse mundo nebuloso ensaia, agora, seu mergulho na era digital. O caso da Record, porém, é especial. Um conhecido meu, pastor evangélico, disse que no momento não está podendo investir no acabamento de sua própria casa porque está investindo na igreja. Perguntei se não era um mau negócio investir na igreja, uma entidade coletiva, supostamente “sem dono”. Ele explicou-me que não é bem assim. As igrejas são entes coletivos, mas, por trás delas há pessoas interessadas no seu funcionamento. Assim deve ser a IURD: quem paga dízimo acaba tornando-se sócio oculto (ocultíssimo) da Record. O correto seria os fiéis receberem ações da Record. Como, para o nosso sistema jurídico, tudo isso é normal e os próprios fiéis acham que está correto, o senhor Afanásio estaria, apenas, promovendo mais uma de suas ações polêmicas.
Não sou evangelico, não sou pastor e não torço para ninguém em especial, porém, é necessário ressaltar que a RECORD é beneficiada com o dinheiro arrecadado dos fieis, razão porque, vai crescer muito, vez que dinheiro não é problema para eles, enquanto que as demais depende do próprio esforço, razão porque, a briga esta ficando desleal.
Uma vez assisti a uma reunião dos fiéis de Edir Macedo em um estádio de futebol e durante uma sublime oração ele mandou que os fiéis jogassem em um tablado os óculos que estavam usando, porque Deus os faria ver tudo normal e eles não precisariam usá-los mais, vendo a propaganda de sua biografia(sic), (biografias são só de pessoas que ja morreram), vi que ele próprio os usa, como dono da igreja, Deus não o beneficia? Esse benefício(milagre) é só mesmo para os fiéis?
Um "contrôle" que sem dúvida será de muita valia para haver parâmetros fica então sendo (como sempre) o da receita federal, que a meu ver tem como base quase absoluta a "tal" cobrança do CPMF - é um jôgo "duro" o qual hoje deve se firmar com sua continuidade..ou não!
Em vez de aceitar ou rejeitar a conduta religiosa do Sr. Macedo,
É importante e necessário analisar qual o "canal de TV", que é mais prejudicial ao país :
O da Record que não dependende do dinheiro do Estado para sobrevivêr e NADA DEVE aos "cofres públicos",
ou a "toda poderosa", que depende, expressivamente, dos dinheiros do Estado para existir e , ainda, além das volumosas "pendências" para com o Estado e Bancos Estatais, o seu patrimônio é inferior ao seu passivo !!!
Aleluia! Vamos ver o que eh que dah.
Se o fundador da IURD e auto-intitulado bispo tivesse aprontado as suas nos EUA ja estaria amargando uma perpetua e se em Cuba um paredao.
Não há dito popular mais adequado para resolver esta questão envolvendo o "bispo" (vômito) da Igreja Universal (vômito): A JUSTIÇA TARDA, MAS NÃO FALTA!!!!!!!!!!
Notável o comentário do ilustre consultor A.G.MOREIRA; entrementes, falta-lhe credibilidade na assertiva quanto a "toda-poderosa" que somente prevalecerá, tal credibilidade, se ele nominar, isto é, dar o nome qual é essa "toda-poderosa"; e aqui fica o desafio, ou melhor, a clemente solicitação para uso desta coluna, a fim de que com esse gesto de cidadão, como está sendo o do ilustre Deputado Afanásio,venha subsidiar o MD.Procura-dor Geral da União com vistas a buscas dessas "volumosas pendências" para com o Estado (dinheiro nosso; mais precisamente para melhoria dos infelizes excluídos sociais dos seus direitos constitucionais)
Enquanto exister otário, vai existir, esse rendosso negócio ou seja os pregadores pedem e os fiéis pagam.
Aqui em minha cidade, os pastores, das igrejas protestantes, além de grandes fazendas, andam de carros importados, moram em luxuosas mansões, além de que os filhos dos mesmos estudam nos exterior. Tudo às custas dos fiéis, para os pastores a riqueza, para os fieis, o fardo de pagar todos os meses o famoso dízimo, que é desviado para aqusição de bem próprio. Como diz o ilustre comentárista acima, se fosse nos EUA, ou em CUBA!,
ANTES QUE EU ESQUEÇA, QUER FICAR RICO??? VAI SER PASTOR PROTESTANTE.
Termino deixando uma pergunta no ar:JESUS CRISTO COBRAVA PARA FAZER SUAS PREGAÇÕES, OU CURA?
"Fale a verdade, que a verdade vós libertarás."
Enquanto exister otário, vai existir, esse rendosso negócio ou seja os pregadores pedem e os fiéis pagam.
Aqui em minha cidade, os pastores, das igrejas protestantes, além de grandes fazendas, andam de carros importados, moram em luxuosas mansões, além de que os filhos dos mesmos estudam nos exterior. Tudo às custas dos fiéis, para os pastores a riqueza, para os fieis, o fardo de pagar todos os meses o famoso dízimo, que é desviado para aqusição de bem próprio. Como diz o ilustre comentárista acima, se fosse nos EUA, ou em CUBA!,
ANTES QUE EU ESQUEÇA, QUER FICAR RICO??? VAI SER PASTOR PROTESTANTE.
Termino deixando uma pergunta no ar:JESUS CRISTO COBRAVA PARA FAZER SUAS PREGAÇÕES, OU CURA?
"Fale a verdade, que a verdade vós libertarás."
O fundamento da transgressão do Sr. Edir Macedo Bezerra encontra-se no âmbito espiritual, precisamos usar a mesma Bíblia que ele utiliza de forma fraudulenta para discernir suas ações e fundamentar as raízes do seu erro.
Em
www.paulorobertoprimeiro.com/anticristo.htm
e links correlacionados são dados os fundamentos através dos quais o Bispo Macedo age fraudulentamente.
E na concessão de um CNPJ para o estabelecimento de uma organização, sem fins lucrativos inicia a inocência do estado. Ele permite a utilização do vocábulo Igreja, sem antes averiguar a raiz desta palavra e sua aplicação naquela que é a fonte deste vocábulo, a Bíblia.
Sob o pretexto de não se envolver com a questão, religião. O estado mostra-se inocente, omisso e leviano, abrindo uma brecha para a utilização destas entidades sem fins lucrativos por pessoas que a própria Bíblia chama de "...homens que com astúcia enganam fraudulosamente." (Ef 4 14).
Segundo a própria Bíblia, Igreja é um empreendimento do âmbito espiritual, sobrenatural, pois é o Corpo de Cristo (Col 1 24).
Os "...homens que com astúcia enganam fraudulosamente. ", utilizam da brecha das entidade sem fins lucrativos para dar representatividade a essa realidade mística que é o Corpo de Cristo.
Sem fins lucrativos só no enquadramento estatutário, a fim de isentar-se de qualquer tributação do fisco. Mas na prática tais empresas manipulam somas vultosas desviando-se para finalidades outras através da administração destes fraudadores.
O bispo Macedo, assim como todos os lideres denominacionais utilizam-se das entrelinhas do desconhecimento do estado e do preconceito que existe em buscar subsídios jurídicos dentro da Bíblia, para transitarem livremente dentro de um campo que permanece no obscurantismo.
Não se poderia permitir seja estabelecida uma entidade sob a denominação de Igreja sem antes consultar o fundamento deste vocábulo na própria Bíblia, uma vez que dela se origina este termo. Assim sendo, só nela se encontra a base juridico-espiritual para aferição e discernimento do significado de Igreja.
Advogados, juízes e magistrados continuarão sendo ludibriados por estes "...homens que com astúcia enganam fraudulosamente. ", enquanto se utilizarem apenas de recursos acadêmicos para avaliarem uma causa que não se permite avaliar por tais processos.
Enquanto isso empresas continuarão a vender publicamente o nome de CRISTO, como já antecipadamente exemplificou Judas Escariotes. Homem que estava ao lado de JESUS, mas não para defender a mesma bandeira que o CRISTO empunhava.
Paulo Roberto I
paulorobertoprimeiro@itelefonica.com.br
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login