A mera suposição de que, solto, acusado tornará a delinqüir, não é suficiente para manter prisão. O entendimento é da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal. Os ministros concederam, nesta terça-feira (11/9), Habeas Corpus para que um acusado de descaminho (importação ou exportação de mercadoria com fraude à tributação), preso em flagrante, responda ao processo em liberdade.
Segundo o relator, ministro Gilmar Mendes, o acusado é vítima de constrangimento ilegal, porque sua prisão está fundamentada em uma “mera suposição” de que ele voltará a cometer crimes.
Mendes também disse que, no caso, é necessário abrandar a aplicação da Súmula 691, que impede que o STF julgue pedido de Habeas Corpus impetrado contra decisão de relator de tribunal superior que indefere pedido de liminar. O HC é contra decisão individual de ministro do Superior Tribunal de Justiça.
Em parecer, a Procuradoria-Geral da República se manifestou pela concessão do pedido afirmando que a mera suposição de que, uma vez solto, o acusado tornará a delinqüir, não é suficiente para manter a prisão decorrente do flagrante. Isso porque qualquer prisão preventiva só pode ser determinada quando são apontados fatos concretos contra o acusado.
HC 90.387
Nosso país é ridiculo, o criminoso comete o crime e continua solto, daqui a dez anos será julgado, e provalvemente o crime estará prescrito. Vergonha. Num país serio este camarada só estaria na rua com o pagamento de uma bela fiança e por pouco tempo já que o julgamentos são rápidos.
Parabens STF
Caro Davi Silva, não se precipite. Quem diz quem é criminoso e quem cometeu crime é o Judiciário. Enquanto isso, todo cidadão é inocente. Se vc não concorda, lidere uma revolução e, se vencer, rasgue a constituição e dite outra em seu lugar.
Quem sou eu para dizer se um ministro do supremo acerta decisao...Nao conheço outros paises, tao pouco consiguiria classifica-los em "serios" ou "engraçados"..Se eu fosse douto no sistema judiciario de outros paises..eu talvez poderia comparar..
Tenho acompanhado crimes praticado por criminosos que foram soltos pela Justiça e muitos são previsíveis, razão porque, entendo que essa medida deve ser muito bem analisada, inclusive com o auxilio de outros profissionais (PSICOLOGO OU PSIQUIATRA)
Tenho acompanhado crimes praticado por criminosos que foram soltos pela Justiça e muitos são previsíveis, razão porque, entendo que essa medida deve ser muito bem analisada, inclusive com o auxilio de outros profissionais (PSICOLOGO OU PSIQUIATRA)
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login