O Tribunal Regional Federal da 2ª Região negou ao laboratório francês Sanofi–Aventis, pedido de extensão da patente do Plavix, remédio para trombose. Com isso, fica mantido o domínio público do medicamento que poderá ser fabricado como genérico.
O Tribunal concordou com os argumentos da Procuradoria Federal junto ao Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI) no Rio de Janeiro de que a extensão da patente violaria o prazo de vinte anos estabelecido pela Lei de Propriedade Industrial (Lei 9.279/96), contado a partir da data do primeiro registro do remédio feito pelo laboratório. O Plavix foi registrado pela Sanofi-Aventis, na França, no dia 17 de fevereiro de 1987. Logo, a patente expirou em fevereiro de 2007.
O laboratório moveu ação para tentar aumentar o prazo da patente do Plavix sob a alegação de que na Europa o tempo foi prorrogado. A Procuradoria conseguiu demonstrar que o pedido fere a legislação brasileira que rege o tema. No ano passado, a Justiça de primeira instância já havia negado o pedido de fabricação exclusiva do medicamento pelo laboratório.
A Procuradoria defendeu que os interesses do laboratório vão contra o interesse público, já que o custo anual do tratamento por paciente chega a mais de R$ 3,3 mil. De acordo com a Associação Brasileira das Indústrias de Medicamentos Genéricos, o número de mortes por doenças vasculares no país chega a 170 mil por ano. Com a fabricação do genérico pode haver um desconto de até R$ 110 do valor do medicamento. A decisão é de quarta-feira, (15/1).
Depois não entendem porque as empresas se recusam a vir para o Brasil...
A empresa ficou durante 20 anos tendo lucros excepcionais no Brasil... A maioria dos medicamentos é vendida no 3º mundo a preços muito acima daqueles praticados na europa, por exemplo. E não vai deixar de comercializar seu remédio de marca. Vai ter concorrência, e ser obrigada a baixar os preços, embora isso certamente não signifique que não terá lucro... Continua sendo um bom negócio! A indústria farmacêutica, ainda, gasta mais dinheiro em propaganda do que em pesquisas. Então, deve estar sobrando...
Corretíssima a decisão!!!
O que algumas pessoas não compreendem, é a diferença entre segredo industrial e depósito de patente. Se alguém acredita poder manter seu conhecimento secreto, assume os riscos. Se deposita a patente, está PUBLICANDO seu conhecimento em troca de proteção temporária. O Estado, por sua vez, concede a proteção temporária em troca do aumento imediato do capital científico da nação. É assim que funciona. Quem não concorda com os prazos de proteção patentária, que se arrisque com as mazelas do segredo industrial.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login