César Tralli deve depor na PF por noticiar operação

O jornalista César Tralli, da Rede Globo, será chamado para depor na sindicância da Polícia Federal que apura supostos abusos policiais, na Operação Satiagraha, e o vazamento de informações. A informação é da Folha Online. Foi Tralli quem comandou a cobertura do caso para a Globo.

A Folha Online publica que o repórter sabia antecipadamente dos mandados de prisão e de busca e apreensão às casas dos banqueiros Daniel Dantas e Naji Nahas, e do ex-prefeito Celso Pitta. A Globo obteve acesso exclusivo ao momento das prisões e também pôde filmá-las. Tralli também teve acesso ao conteúdo das decisões judiciais que permitiram a operação. Todas as informações foram exibidas no Jornal Nacional.

Procurado pela Folha, o editor-chefe do Jornal Nacional, William Bonner, afirma não ter conhecimento sobre o caso e disse que a assessoria da emissora deveria ser procurada. Até agora, ninguém se manifestou.

Em caso de convocação, o repórter é obrigado a comparecer, mas pode alegar sigilo de fonte e manter-se calado diante do delegado. Também não pode ser detido. Ele não cometeu nenhum crime. Apenas noticiou fatos a que teve acesso. Somente pode ser punido quem vazou a informação para a imprensa.

Não é a primeira vez que Tralli tem acesso a informação de operação sigilosa da PF. Em setembro de 2005, quando houve a prisão de Flavio Maluf, o jornalista presenciou e gravou as cenas.

Furo castigado

Outra jornalista vítima da Polícia Federal é a repórter da Folha de S. Paulo, Andréa Michael. A Polícia Federal em Brasília pediu à Justiça, como parte da Operação Satiagraha, a prisão da jornalista. A PF solicitava também busca e apreensão de documentos na casa da repórter, que trabalha na sucursal da Folha na capital federal. A Justiça negou o pedido.

O argumento dos federais era o de que a jornalista, há dois meses, vazou a Operação Satiagraha. Na verdade, o que os policiais chamaram de vazamento foi uma reportagem publicada na Folha sobre as investigações que resultaram na Operação Satiagraha, executada pela PF na terça-feira (8/7). Em reportagem publicada em 26 de abril, Andréa Michael antecipou que a PF estava investigando Daniel Dantas e outros diretores do banco Opportunity por crimes financeiros.

“Além de Dantas, os principais alvos da investigação da PF são o sócio dele Carlos Rodemburg, sua irmã e também parceira de negócios, Verônica Dantas, além do empresário e especulador Naji Nahas”, escreveu Andréa. A PF confirmou, nesta terça, que a informação da repórter era correta: todas as pessoas citadas por ela foram presas na Operação Satiagraha. A Polícia, contudo, não pediu a prisão de nenhum dos policiais que passaram a informação à jornalista.

De acordo com a Polícia Federal, as informações foram passadas para a jornalista por um grupo que queria alertar Daniel Dantas sobre a operação. Por isso, a prisão da jornalista foi pedida. O procurador da República Rodrigo De Grandis não concordou com o pedido de prisão feito pela PF, mas corroborou o pedido de busca e apreensão na casa da repórter. O objetivo, segundo ele, era saber quem foi sua fonte. O juiz Fausto Martin De Sanctis respeitou o princípio constitucional que garante ao jornalista o sigilo da fonte e não acolheu o pedido.

hammer eduardo disse:
10 de julho de 2008 às 13:03

Mais uma vez a nossa desgastada PF depois de "mais" esse tombo do "prende a vista e solta em suaves prestações" , resolve mostrar a sua saudosa e discutivel face da epoca da "redentora" chamando para depor o "perigosissimo" Reporter da Globo Cesar Tralli. Alguem ai acha que isso prospera ?façam as apostas.
Palhaçada da melhor qualidade quando na realidade deveriam se preocupar caso Ele resolva divulgar as suas "fontes" que garantem uma suspeitissima primazia da emissora do plim plim em todas as coberturas dessas operações padrão Hollywood , so faltam chamar o Bruce Willis e o Stallone para uma participação especial.
Essa calhordice travestida de legalidade literalmente anda de mãos dadas com aquela recentissima tentativa de intimidar e amordaçar a reporter da Folha de São Paulo que tambem mencionou o assunto. Se fazem TANTA questão de sigilo , sugiro aos senhores da "puiça" federal que AJAM com mais sobriedade e profissionalismo em vez de tentarem aparecer de qualquer maneira no horario do Jornal nacional, no ritmo que esta , em breve vai aparecer um deles de coletinho preto estiloso e uma placa de papelão na mão escrito - "FILMA EU GALVÃO!" , menos Senhores , menos , afinal demoramos 21 anos para retornar aos trancos e barrancos a um estado de direito meio capenga mas que ai esta. Saudades da ditadura é que não pode!

João G. dos Santos disse:
10 de julho de 2008 às 13:04

E a trapalhada - entre outras - cometida pela PF e noticiada pela Folha de São Paulo: invadiram o consultório do dentista Fábio e queriam obrigá-lo a confessar que seu nome era Marco, doleiro. Para coroar o abuso, um policial ainda chamou-o de "bichinha". O MPF, guardião da lei, não vai tomar providência?

Sérpico disse:
10 de julho de 2008 às 15:09

Ainda tem babaca que quer criticar a PF!!!
Vão dormir, pra não falar outra coisa!
É melhor deixar estas corjas de corruptos e ladrões saquearem nosso país.
Tenham dó!

acdinamarco disse:
10 de julho de 2008 às 16:42

Esse repórter da Globo já merecia uma balançada. Sua história, ao lado da Polícia Federal, já é longa. Não sei porque, mas tenho a impressão que ele tem muito a esclarecer. Se não invocar o sigilo profissional de jornalista, é claro.
acdinamarco@aasp.org.br

Janice Agostinho Barreto Ascari disse:
10 de julho de 2008 às 17:32

Eu só não entendi uma coisa: como é que a Folha Online soube, de antemão, que o repórter César Tralli será intimado pela PF ????

A.G. Moreira disse:
10 de julho de 2008 às 18:01

Para o cidadão, que paga a "uns e outros" , receber , qualquer produto de origem criminosa (AINDA QUE NÃO SAIBA a prigem) , comete CRIME .

Agora, para o "jornalista", incentivar, subornar e negociar com criminosos o produto do crime, NÃO É CRIME e ainda não é obrigado a informar a "fonte" ! ! !

Existem criminosos que devem ir para a cadeia e criminosos que não devem ir para a cadeia ! ! !

Se isto continuar o povo vai começar a fazer justiça pelas próprias mãos ! ! !

Miriam disse:
10 de julho de 2008 às 18:13

Sei...agora, vem cá: como é que o jornalista sempre soube das operações da PF com minúcias, hein?
O tal jornalista é vidente, tem bola de cristal, torturava policiais federais para obter ditas informações ou (a explicação mais simples é SEMPRE a mais correta) a própria PF passava as informações a ele?
Porque, se o IP é sigiloso, como é que o Cesar sabia do seu conteúdo?
Mundo estranho, esse, o nosso...onde a punição é sempre para o lado mais fraco...

Miriam disse:
10 de julho de 2008 às 18:16

Ah, sim... o pedido de prisão de Andréa Michael e a concordância do MPF, ao menos com a "busca e apreensão" em sua residência não só revela o pensamento tosco de algumas autoridades, como tb revela o Estado Policial no qual estamos vivendo...

Cecília. disse:
10 de julho de 2008 às 18:39

E ainda há gente que imputa o vazamento aos advogados. Haja paciência!!!

Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal disse:
10 de julho de 2008 às 19:47

Dizem que há o advogado ladrão e o médico charlatão. Esqueceram que há o jornalista jabazão....

Rui disse:
11 de julho de 2008 às 08:38

Possivelmente, ela não ofereceu o mesmo " sigilo " que o Tralli ofereceu.
Atrapalhou, o " furo " e como ninguém se beneficiou das informações, é páu nela!!
Mesmo a justiça tendo impedido parte dessa verdadeira vingança.

Pe. ALBERTO disse:
11 de julho de 2008 às 10:12

QUEREM CONHECER MELHOR O ALI KAMEL ET CATERVA ?

LEIAM : http://www.cartamaior.com.br e os respectivos comentários.
"Ali Kamel responde a Bernardo Kucinski
Data:27/06/2008"
A resposta do diretor-executivo de jornalismo da Central Globo de Jornalismo, Ali Kamel, ao artigo
"Por que o governo Lula perdeu a batalha da comunicação" do Prof. Bernardo Kucinski (24/06/200

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também