O diretor-executivo da Central Globo de Jornalismo, Ali Kamel, encaminhou nota à Folha Online em defesa do jornalista César Tralli. A Folha afirmou que, por ter um parente na Polícia Federal, o repórter da Globo teve informações privilegiadas da Operação Satiagraha, que cumlminou com a prisão do banqueiro Daniel Dantas, do investidor Naji Nahas e do ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta.
O portal também informou que César Tralli será chamado a depor no inquérito da Polícia Federal que investiga o vazamento de informações da operação.A Globo obteve acesso exclusivo ao momento das prisões e também pôde filmá-las. Tralli ainda teve acesso ao conteúdo das decisões judiciais que permitiram a operação. Todas as informações foram exibidas no Jornal Nacional.
Na nota, Kamel desafia a Folha Online a provar que Tralli teria um parente na cúpula da PF. Ele contesta também a informação dada pelo portal de que a Globo “obteve acesso exclusivo” às prisões e ainda afirma que o ministro da Justiça, Tarso Genro, foi “injusto” ao se desculpar com as emissoras que levaram o “furo” sobre a operação. A Folha Online, por sua vez, divulgou nota dizendo que mantém todas as informações publicadas.
Não é a primeira vez que Tralli tem acesso a informações de operações sigilosas da PF. Em setembro de 2005, quando houve a prisão de Flavio Maluf, o jornalista presenciou a ação da Polícia e gravou as cenas.
Em caso de convocação pela PF, o repórter é obrigado a comparecer, mas pode alegar sigilo de fonte e manter-se calado diante do delegado. Também não pode ser detido. Tralli não cometeu crime ao noticiar fatos a que teve acesso.
Leia a nota da Globo
1) É absolutamente falsa a afirmação do repórter segundo a qual o jornalista César Tralli tem um parente de primeiro grau na cúpula da Polícia Federal. Nem de primeiro, nem de grau algum. Nem na cúpula da Polícia Federal, nem em nenhum dos seus diversos departamentos. Cabe agora à Folha Online provar a seus leitores que não mentiu ou se desculpar pela informação mentirosa; (nota da Redação: a Folha Online mantém todas as informações publicadas).
2) É equivocada também a afirmação de que a Globo “obteve acesso exclusivo ao momento das prisões e também pôde filmá-las”. A TV Globo não “obteve” nada; deu um furo, depois de meses de trabalho, e graças à credibilidade de que dispõe na sociedade e em múltiplas fontes de informação nas três esferas do Poder Público. A TV Globo também não obteve autorização alguma para filmar a ação. A Constituição Brasileira, no artigo 5º, inciso XIV, estabelece claramente que “é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional”. Portanto, a TV Globo jamais pediria autorização à autoridade policial para filmar uma ação que estivesse sendo presenciada por ela. A Folha, e qualquer jornal sério, fariam o mesmo;
3) Graças ao mesmo artigo da Constituição, a TV Globo jamais revelará os diversos passos que a levaram a dar o furo de reportagem sobre a operação da Polícia Federal;
4) O repórter Cesar Tralli, um dos mais respeitados do jornalismo brasileiro, dispensa defesas; os furos que dá, ambição de todo jornalista, são fruto de seu talento, de sua credibilidade e de trabalho árduo;
5) Sobre o pedido de desculpas do Ministro da Justiça às demais emissoras por não terem sido “avisadas” da operação policial, a TV Globo entende que ele foi injusto com todos. Com a TV Globo, por confundir um furo, conseguido graças a um minucioso trabalho de reportagem, com um aviso. Com as demais emissoras, por acreditar que elas só sejam capazes de dar furos se, antes, forem “avisadas”.
Ali Kamel
diretor-executivo da Central Globo de Jornalismo.
uma coisa não deixa dúvidas: quem anda com vazadores delinquentes faz parte do grupo criminoso como peça importante para que os marginais tenham razão para existir e continuem cometendo seus crimes. Parabéns às demais emissoras que não se envolvem com bandidos.
Esses caras da Globo sempre serão mentirosos com cara de bonzinhos.
Por que ele desmentiu que o César Tralli tem parente na cúpula da Polícia Federal, mas não desmentiu que na prisão do Maluf "foi flagrado no exato momento da operação usando boné e roupas semelhantes às usadas pelos federais"?
Para se obter privilégio jornalístico não é necessário ter parentesco, basta que se tenha um jornalista e um agente público corruptos e isto tem aos montes no Brasil. Nos ministérios públicos, na Polícia Federal, nas policias civis e nas corregedorias do judiciário tem agentes públicos corruptos que vendem dossiês para jornalistas da Globo, da Veja, da Folha, do Estadão. É exatamente a isto que Ali Kamel se refere quando diz que a Globo tem "múltiplas fontes de informação nas três esferas
do Poder Público". Infelizmente o artigo 5º, inciso XIV da CF/88 virou proteção para comércio de dossiês desde que foi promulgado e esta não é a primeira vez que isso acontece. Quando os "aloprados" do PT foram flagrados com dinheiro para pagar o tal dossiê contra o Serra, a Globo também "obteve", ou melhor, comprou mesmo, o "furo" com um agente da Polícia Federal. E para se ter uma idéia da gravidade desta situação, Daniel Dantas (ele mesmo) é um dos principais informantes do jornalista da Veja, Diogo Mainardi. Através dele a Veja fez campanhas difamatórias contra empresários concorrentes de seus principais anunciantes. É só entrar no blog do Luis Nassif, que está sendo processado na justiça pela Veja, e constatar tudo isso.
Se os colegas do Conjur estão na dúvida sobre acreditar na jornalista da Folha ou no Ali Kamel, acreditem em ambos tanto quanto se deve acreditar no Maluf, no Delúbio, no Lula, no FHC, no ACM (prefiro deixar de ser cristão a dizer "Deus o tenha"), no Genoíno, no José Dirceu e em todos eles, pois, políticos e jornalistas são todos farinha do mesmo saco. Políticos corrompem o poder através da manipulação das leis enquanto jornalistas manipulam a opinião pública através da corrupção da informação. E quando se juntam um político corrupto com um jornalista corrupto e um agente público corrupto, eles conseguem produzir coisas tão verdadeiras quanto notas de R$ 25,00, de R$ 30,00, de R$ 35,00, de R$ 40,00 e até de R$ 45,00.
Engraçado. Como parte (pequena, felizmente) da sociedade brasileira consegue invertger as coisas. Agora, quem está errado são os agentes do Estado, que direta ou indiretamente montaram a operação e a mídia, que a divu8lgou. Quanto aos surrupiadores do patrimônio público (pouco mais de 3 bilhões, uma micharia!!!) estes, coitados. São vítimas inocentes do Estado "policialesco" e da "mídia voraza". Coitados dos pobres presos. Eles não fizeram nada para merecerem ter suas caras-de-pau exibidas nas telas das TVs. Vivemos no País da inversão de valores.
De minha parte entendo que quem não quer ser preso, não quer ter sua cara exibida na TV, é MUITO FÁCIL. Basta abster-se de roubar o dinheiro público. Basta não cometer crime. Quem o faz, que agüente as conseqüências. Se alguém tem medo da mídia, talvez tenha algum rabo preso ou algum motivo escuso para tamanho temor ou rancor...
Enganam-se alguns que acham que a Globo foi "convidada" para filmar esta ação da PF. Não, não foi, mas o ocorrido é simples de explicar; a Globo compra agentes públicos que atuam na PF, no MPF, nas polícias civis, no Judiciário etc para obter seus "furos jornalísticos". Ela comprou esta informação de um policial que participou desta operação. Em seguida "alugou" uma casa em frente à do Celso Pitta para abrigar todo o seu equipamento. É de se notar que as imagens foram feitas atrás de grades, ou seja, a camera da Globo ficou literalmente escondida atrás de um portão de uma casa que fica em frente a casa do Celso Pitta.
Não é preciso dizer mais nada sobre esta organização criminosa chamada Rede Globo. William Bonner nada mais é do que um de seus principais porta-vozes que evoca a CF/88 para abafar seus crimes.
Temos que dar graças a Deus pela morte de Roberto Marinho e ACM, pois se estivessem vivos tudo isso continuaria maestricamente abafado.
Fico pensando sobre o que se passa na cabeça de um homem que sabe que está em seus últimos momentos de vida "Será que vão descobrir meus crimes depois que eu morrer?". ACM foi o padrinho e protetor de Dantas por muito tempo, mas agora o banqueiro tem Gilmar Mendes.
Estranho so ser avisada a globo não, foi avisado sim como pode so ela ter o acesso a este conteudo, e outra porque a sua concorrente direta a record não teve, outra porque so ela tem acesso a esses tipos de ocoreencias, como no caso do filho do maluf, e tambem do chines preso em são paulo, estranho tudo isso, vamos esperar as proximas noticias envolvendo pessoas deste tipo pra saber se a globo tem acesso outra vez, agora a globo não fala nada sobre os profissionais que tem perdido para outra emissoras como sbt e record.
Outra so ela tem o monopolio do futebol no brasil estranho tudo isso, agora como todas pode exibir novelas e jornais, ela não tem mais aquela audiencia, a sua fatia de queijo ta se esgotando.
Se cuida globo
Estranho também???????????????
Foi-se o tempo em que o que se apresentava, era devido ao árduo trabalho. Esse sr.acha que está enganando a quem, o o willian, apesar de estar fazendo o que lhe mandam, não consegue transmitir a imagem da sinceridade e verdade. As telenovelas da globo, estão perdendo muito terreno, está aí, dois candidatos, a novos papéis.
Desculpem-me os que são contra a Rede Globo, mas, se não fosse ela, indago-lhes a notícia teria a mesma repercussão? Não. Quantos brasileiros saberiam que Dantas, Nahas e Pitta tinham sido presos se nenhum jornal vende mais que 500.000 exemplares? Qual o IBOPE do jornalismo da Band, Record, SBT e outras redes de TV, frente ao Jornal Nacional? Depois que saí na Globo, aí, meus amigos, o assunto se torna enfadonho nas outras redes de TV. É isto.
HÁ POUCO ENVIEI UM E-MAIL AO CNJ - cnj@cnj.gov.br - com o seguinte teor : EXONERAÇÃO P/ GILMAR MENDES !!! AS ALTAS AUTORIDADES DO BRASIL DEVERIAM EXONERAR ESSE "ministro", OU, NO MÍNIMO, APOSENTÁ-LO. CONFORME A FALA DO PICARETA DANIEL DANTAS, AS INFORMAÇÕES DO ARTIGO DO Prof. GILSON CARONI - site http://www.cartamaior.com.br - E AS DECLARAÇÕES DE GILMAR MENDES, FICA PROVADO QUE É IMPRATICÁVEL TAL PESSOA CONTINUAR EXERCENDO TÃO RESPONSÁVEL CARGO. De V.Sas., admirador. Pe. Alberto.
É estranho que esse repórter sempre tem privilégios e é o que dá furos de reportagens.
Por outro lado, estranho também é a informação da folha on line de não nominar o parente que o CESAR TRALLI tem na PF.
QUEREM CONHECER MELHOR O ALI KAMEL ET CATERVA ?
LEIAM : http://www.cartamaior.com.br e os respectivos comentários.
"Ali Kamel responde a Bernardo Kucinski
Data:27/06/2008"
A resposta do diretor-executivo de jornalismo da Central Globo de Jornalismo, Ali Kamel, ao artigo
"Por que o governo Lula perdeu a batalha da comunicação" do Prof. Bernardo Kucinski (24/06/200
Já não é a primeira vez que o "tralha" consegue favorecimento nas investigações da PF. Lembram do caso da prisão do filho do Maluf?
Pois é, como é bom ser reporter e poder se infiltrar nos meandros de operações sigilosas (só para os advogados dos réus)...
Coisas acontecem e o fato gerador sempre é ignorado, mas o meio sempre está sendo investigado.
Curioso esse "modo" juridico governista.
Ué, o Brasil não é propriedade da REDE GLOBO? Nada mais lógico que o seu repórter policial seja o SUPERintendente da PF.
Democracia e REDE GLOBO são palavras que não se combinam.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login