Protógenes Queiroz deixa investigação sobre Daniel Dantas

Efeito dominó começando?

Eu como estudante de direito devo ser mesmo um sumo de imbecilidade, visto o que ouvi da reunião do Ministro Gilmar Mendes com o Planalto, e sugestão de que qualquer cidadão, e não apenas o MP, possa adentrar com ações contra autoridades públicas. Considerando o que comentei em outras postagens.

http://br.youtube.com/watch?v=-L1hLWYwMjg

É muito provável, que o Procurador da República e o MM. , "coincidentemente", mudem de jurisdição ! ! !

Ai têm coisa.
Ou então, têm dedo de alguém.
No meio de uma investigação.
É muito estranho.
Ou, simplesmente querem fazer toda a Sociedade Brasileira de "BOBOS DA CORTE".

...conseguiram fazer o que até o reino mineral já sabia. É o famoso "rebaixado para cima", como forma de se livrar de quem importuna. Ponto para DD.

...as hienas estão rindo. Mais comemorações em certos escritórios.
Lamentável que até o "Gomes" esteja desse lado.

Grampear o Gilberto Carvalho foi demais...

Este é o Brasil...

MPs e PF que se cuidem, que tudo indica que o Parlamento vai mandar chumbo grosso. Novas leis podem acabar com a repristinação do art. 99 da Constituição de 1824 que tais instituições baixaram na marra.

Que isso ia acontecer, o afastamento do Delegado, depois a fritura em banha quente do Juiz De Sanctis, são segredos de polichinelo.

Vai ver ficou envergonhado dos inúmeros erros cometidos e decidiu ir para a geladeira até as coisas acalmarem...

Equiparação dos Delegados Federais a Procuradores da República, neste Congresso? Depois dessa é melhor os delegados acreditarem que vão receber a visita de Papai Noel em dezembro.

Não irá haver projetos de leis criando punições para membros dos MPs culpados de investigações conduzidas pelo Parquet de forma irresponsáveis e que ao fim sejam consideradas ineptas, e perniciosas ao Estado, pela última instância? E tais leis não serão aprovadas no Congresso? Quem acredita que não pode acreditar em historinha de boitatá.

Há indícios de necessidade de "operação abafa" para salvar cabeças coroadas do atual Governo?

http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL647824-9356,00-TRES+DELEGADOS+ENVOLVIDOS+NA+OPERACAO+SATIAGRAHA+SAEM+DO+CASO.html

E fato é que podem dizer aos quatro ventos que o Congresso é pior que uma latrina, pois uma latrina pode ser dada a descarga e desinfetada, podem publicar e gritar, que os políticos saberão usar desse fato para serem carregados nos ombros do povo.

E questiono a mim mesmo, se houvesse mais silêncio, se houvesse menos estrelismo e histrionismo diante das câmaras de TVs, se o sigilo das investigações fosse mantido de fato?

CDs sem criptografia, eita financistas pouco inteligentes.
É tão barato na Internet

http://baixaki.ig.com.br/download/Icon-Lock-iT-XP.htm

Pois é...

Mais uma vitória da dupla Gilmar e Dantas, os heróis da privatização das teles (enquanto um derrubava liminares; o outro definia os quinhões).

"Vai ver ficou envergonhado dos inúmeros erros cometidos e decidiu ir para a geladeira até as coisas acalmarem... "

Por favor não insulte a nossa inteligência !!!!

por que todos os escândalos chegam sempre a sala ao lado do trono do rei , por que será ?
A culpa é do povo que outorga poder a toda esta gente, aprendam a votar ou pelo menos não continuem no erro .

O Paulo Hentique Amorim tem razão:

-Dantas comprou a República.
-O Governo Lula está cercado de Dantas por todos os lados.
-Dantas venceu.

Veritas...caiu como uma luva aquela cena final do Vale Tudo. Muito bem sacado.

Abraço.

Acredito sim:Uma sociedade permissiva — para onde vai?

A SOCIEDADE moderna da atualidade torna-se cada vez mais permissiva. Em um número cada vez maior de países, muitas atividades antes consideradas criminosas são agora legais ou simplesmente não se aplica a lei contra elas.

Os jogos de azar (com ou sem licença), a prostituição, os atos homossexuais, a venda de publicações pornográficas, o beber ao ponto de ficar bêbado, o uso de tóxicos, a nudez no palco, na tela e nas praias públicas, os homens vestirem-se de mulher e vice-versa — tudo isso é feito com decrescente probabilidade de prisão ou duma ação legal.

Alguns acham que tal tendência realmente obra para o bem da sociedade humana. Com efeito, crêem que todas as atividades mencionadas devem ser encaradas como ‘não sendo da conta’ das agências da lei. Como assim?

Os Argumentos a Favor da Permissividade

Os governos humanos jamais podem legislar a justiça nos corações das pessoas, é verdade, mas, ceder à permissividade pode levar à anarquia moral.

Não poderá impedir a tendência para a permissividade que cresce no mundo. Mas, há algo que poderá fazer. Poderá ajudar a si mesmo e a outros por guardar seu coração para não ser “endurecido pelo poder enganoso do pecado”. (Heb. 3:13) o endurecimento que leva à corrução não ocorre da noite para o dia. É um processo enganosamente gradual que amiúde tem pequenos inícios. A única forma de evitar cair em suas poderosas garras é apegar-se às normas de conduta da Palavra de Deus, deixando que sua sabedoria nos discipline em justiça.

Ao invés de sentir-se estorvado e encurralado quanto ao que pode fazer, tal apego à disciplina divina lhe dará grande sentido de liberdade, liberdade de fazer as coisas que trazem verdadeira felicidade na vida. Sim, isso fará “que pises nos trilhos da retidão. Ao andares, teu passo não ficará tolhido; e se correres, não tropeçarás. Agarra a disciplina; não a largues. Resguarda-a, pois ela mesma é a tua vida.” — Pro. 4:11-13.

A canalha venceu.

Pois é, esse é o país em que vivemos e a democracia, a qual estamos sujeitos. O prevalecimento do poder financeiro e político em detrimento da defesa da lei e preservação da moral.
Depois reclamam que a polícia é corrupta, que o judiciário é corrupto e moroso, ocorre que quando se está defronte a uma situação, cujos operadores são probos e querem apenas cumprir suas funções inerentes, são impedidos e massacrados por aqueles que, na mídia, defendem a ética profissional e o combate a corrupção.
Parabéns Brasil!..uma instituição financeira corrupta dominando um instituição tão antiga que é a Polícia Federal e ridicularizando o Poder Judiciário.

...e ainda tem gente que defende a estrutura desse governo !!! "Lulla", outra vez ? Nem ele e nem Dilma e nem ninguém dessa canalha. Vivi nas décadas de 60/70/80 ; era feliz e não sabia.
acdinamarco@aasp.org.br
(PS: criticar o "Lulla" e o PT pode ; repórter, não)

=DITO POPULAR ANTIGO.=
"QUEM PODE MAIS, CHORA MENOS". VOCES PRECISARIAM TER CONHECIDO NOS TEMPOS DA DITADURA DE GETULIO VARGAS, "UM CERTO SR. TENÓRIO FORTUNATO" E O CHEFE DE POLÍCIA "SR. FILINTO MILER".
Isso é assim mesmo!

Esse povo é insaciável. Agora, vai arguir a suspeição do Dr. Fausto. Tudo feito "republicanamente".

Há dias, quando o delegado Protógenes exibiu as "provas" com o estardalhaço que se viu, acompanhado pela TV GLOBO, comentei que ele devia ser preso por aquela espetacularização de cunho nitidamente ideológico. Finalmente restaurou-se o Estado de Direito, ou, ao menos algo parecido. Para a minoria dos eleitores alfabetizados, (54% da população é tecnicamente analfabeta, nenhuma das ditas provas apresentadas se sustentam em qualquer tribunal que se preze.
Começando pela afirmativa grampeada do Sr. Daniel Dantas de que lá no STJ e no STF ele estaria garantido. Isto fez com que essa paranóia ideológica e a maioria analfabeta visse nisso uma "compara de Ministros", quando nada mais foi do que a confiança inabalável nas instituições guardiãs da lei e da Constituição. Outro "achado" foi o de que o Nahas teve informação privilegiada do FED, porque conversou com alguém do Banco Mundial, como se essa institução de fomento internacional tivesse qualquer relação com o FED. Essa afirmativa só não é ridícula porque é pura paranóia tangida por uma crassa ignorância do mundo econômico. Quanto ao suborno, "mostrado" em imagens, tanto a conversa filmada, quanto ao dinheiro vivo exibido, nada provam. Se ele se fizera de cobaia para caracterizar o suborno, este crime só estaria tipificado se tivesse havido flagrante. Ningém está proibido de ter dinheiro vivo debaixo do colchão, quant mais um banqueiro. Onde está a prova do suborno? Enfim foi restaurada a ordem e posto um fim ao motim dos procuradores e juizes de menor hierarquia. Quanto à condenação que se espera de uma justiça isenta, pelo que foi mostrado, nada restou provado, como a mídia noticia.

Há dias, quando o delegado Protógenes exibiu as "provas" com o estardalhaço que se viu, acompanhado pela TV GLOBO, comentei que ele devia ser preso por aquela espetacularização de cunho nitidamente ideológico. Finalmente restaurou-se o Estado de Direito, ou, ao menos algo parecido. Para a minoria dos eleitores alfabetizados, (54% da população é tecnicamente analfabeta, nenhuma das ditas provas apresentadas se sustentam em qualquer tribunal que se preze.
Começando pela afirmativa grampeada do Sr. Daniel Dantas de que lá no STJ e no STF ele estaria garantido. Isto fez com que essa paranóia ideológica e a maioria analfabeta visse nisso uma "compara de Ministros", quando nada mais foi do que a confiança inabalável nas instituições guardiãs da lei e da Constituição. Outro "achado" foi o de que o Nahas teve informação privilegiada do FED, porque conversou com alguém do Banco Mundial, como se essa institução de fomento internacional tivesse qualquer relação com o FED. Essa afirmativa só não é ridícula porque é pura paranóia tangida por uma crassa ignorância do mundo econômico. Quanto ao suborno, "mostrado" em imagens, tanto a conversa filmada, quanto ao dinheiro vivo exibido, nada provam. Se ele se fizera de cobaia para caracterizar o suborno, este crime só estaria tipificado se tivesse havido flagrante. Ningém está proibido de ter dinheiro vivo debaixo do colchão, quant mais um banqueiro. Onde está a prova do suborno? Enfim foi restaurada a ordem e posto um fim ao motim dos procuradores e juizes de menor hierarquia. Quanto à condenação que se espera de uma justiça isenta, pelo que foi mostrado, nada restou provado, como a mídia noticia.

A imprensa está devendo uma entrevista, ou mesmo uma justificativa, do Del. Protógenes sobre o seu afastamento. hoje assisti todo mundo (situação, oposição, ministro etc) falando sobre o assunto e nenhuma linha sequer da versão (ou recusa) do Delegado.

Senhor Cláudio : não seriam Tenório Cavalcanti e Gregório Fortunato ? Acho que o prezado fez confusão. Provavelmente por não ter vivido naquela época.
acdinamarco@aasp.org.br
(PS:criticar leitor comentarista pode ; repórter, não).

Sr. Antonio Cândido Dinamarco.
Tem toda a razão, realmente confundí Tenório com Gregorio. Embora Tenório Cavalcanti ( o Homem da "lurdinha", se não m,e engano da Cidade de Caxias no Est do Rio, seja damesma época, não quis me referir à Ele. Quase sou daquela época, sou de 1944. Obrigado por sua intervenção.

É a "defesa do estado democrático de direito" em ação.
Já falam em afastar o Juiz e premiar DD com uma gorda indenização, afinal, Lulla e FHC agradecem de todo coração o tão valoroso silêncio do banqueiro...

Isso mesmo, quem deveria ser preso é o Delegado... pobrezinho do Daniel Dantas... afinal, quanto "estardalhaço", não é? Pra quê? Não tem provas... todo mundo pode ter milhões em casa, guardados no travesseiro...

Com argumentos como esses, quem precisa estudar Direito?

Eu deveria ter escutado meu pai e estudado medicina...

Alguém poderia me explicar o porque ( ou troco de que, como se fala no interior) da reunião entre o Ministro Gilmar Mendes, Nelson Jobim, Tarso "facista" Genro e o Presidente Lula, para tratar sobre Daniel Dantas?

Todo exagero tem preço.

E, nesse caso, cabeças já começaram a rolar...

E para quem ainda duvida, é só acompanhar a "carreira" do desobediente daqui pra frente.

Parabéns a Gilmar Mendes, defensor do Estado Democrático de Direito e do respeito à hierarquia institucional.

Policia Federal, ligada ao Poder Executivo, o que esperavam? Policia tem que ser no mínimo Judiciária.

Quem não quiser acreditar ,que não acredite,mas há uma crise entre o Ministério da Justiça e a Polícia Federal.Isso há eu,acredito.

O delegado "deixou" a operação?
Esse país está cada vez mais perigoso...

Uma relação preocupante entre o poder e o dinheiro.