O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, determinou a demissão sumária dos responsáveis pelas escutas ilegais feitas pela Agência Brasileira de Inteligência (Abin). Como publica o jornal O Estado de S. Paulo, a missão de descobrir os espiões e puni-los foi conferida ao diretor-geral da Abin, Paulo Lacerda. A decisão deve ser anunciada pelo presidente Lula durante a reunião que tem com Gilmar Mendes, o vice-presidente do STF Cezar Peluso, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral Carlos Britto e Paulo Lacerda, na manhã desta segunda-feira (1/9).
Depois da confirmação de que seus telefones estavam grampeados e de que a ilegalidade partiu da Abin, como indicou reportagem da revista Veja, Gilmar Mendes cancelou a viagem que faria no final de semana para a Coréia do Sul, onde participaria da celebração do 20º aniversário da Constituição e da Corte Constitucional daquele país. Além da reunião com o presidente Lula, Gilmar Mendes convocou uma reunião de conselho, às 16h desta segunda, com todos os ministros do Supremo, para tratar dos grampos ilegais.
Segundo o Estadão, o ministro-chefe da Segurança Institucional, general Jorge Felix, à qual a Abin é subordinada, já conversou com o presidente Lula sobre as providências a serem tomadas. O general pediu ao procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, que o Ministério Público também investigue o caso.
“Paralelamente, está sendo feita uma sindicância na Abin. Uma coisa é certa: tudo indica que houve uma gravação, porque os dois interlocutores reconheceram o teor da conversa. Se foi a Abin, pode ser e pode não ser. Mas que houve a gravação, houve. Quem fez isso será punido”, afirmou o general. Ele disse que condena esse tipo de atitude e que ela não será tolerada.
O general afirmou que a orientação é para que a Abin só trabalhe dentro das normas vigentes. “Fazemos nosso trabalho dentro do que a democracia permite. Defendo a escuta ambiente, porque é uma ferramenta importante para o serviço de inteligência. Mas hoje não é permitida. Então, não fazemos.” O general afirmou ainda que, nos últimos cinco anos, todas as vezes em que acusaram a Abin de estar por trás de alguma coisa, nada ficou provado. Ele diz que espera que desta vez também a agência não seja a responsável pelas escutas ilegais.
O jornal apurou, ainda, que no Palácio do Planalto e entre funcionários da Abin existe a suspeita de que agentes egressos do antigo Serviço Nacional de Informações (SNI), o serviço secreto criado pelo governo militar, estejam por trás dos grampos nos telefones do Supremo.
O jornal O Globo de hoje publica um dialogo entre o delegado Protogenes e o Ministro da Justiça Tarso Genro. Onde estão os discursos condenando também essa afronta ao estado democrático de direito? Será que o tal araponga da Veja também andou distribuindo outros grampos no jornal O Globo?
Já que é assim, seja feita a sua vontade: demita o diretor da Abin, Paulo Lacerda e todo o staff da agência. Depois demita todos os agentes que participaram da operação. Depois exonere o ministro da justiça. Finalmente, renuncie ao mandato, pois não dá para engolir que tudo tenha sido feito a revelia do conhecimento do presidente da república. E se foi, isso prova que não tem nenhum comando nem poder sobre os que deveriam ser seus subordinados. De qualquer modo, não pode continuar no cargo.
No final de tudo, a culpa será, como sempre, do mordomo, e alguém do 3º ou 4º escalão será punido para servir de exemplo. Esperem!!!
QUEM NâO DEVE NÃO TEME! Se um habeas corpus tendo como paciente um banqueiro vigarista conhecido por seus rolos merece supressão de instância e plantão do Presidente da Casa até 23 horas para libertar o banqueiro, conforme li na revista VEJA e a possibilidade de um HC de um cidadão brasileiro que furtou um pote de margarina num supermercado ter uma chance de uma em um BILHÃO de chegar DIRETO na mais alta Corte tem de colocar escuta sim e se fosse eu Diretor da Polícia Federal nem titubearia em mandar grampear o Gabinete do Presidente. O fato é inédito sim, porque a pirotecnia jurídica também é inédita, sim , mas a Ministra Helen Gracie nunca foi grampeada nem os Presidentes anteriores mas as peripécias jurídicas inovadoras desse simpaticíssimo Presidente da Casa estão deixando o mundo jurídico de cabelo em pé. Tem advogado querendo fazer o Curso de Direito outra vez porque parece que aprendeream tudo errado. HC é VÔO COM ESCALAS. Essa inivação do Võo DIRETO desse passageiro super suspeito é que estão gerando toda essa discussão
Pelo jeito, trata-se de mais uma jogada do Dr. Natércio, devidamente secundado por Frau Herta e Ferdinando. O alvo desta vez é o Dr. Lacerda. Eta conversinha fiada aquela publicada na revista "Veja". Como disse um jornalista, cujo nome no momento não recordo: "É a primeira vez que se publica um grampo cujo conteúdo é satisfatório às duas partes".
Então a revista VEJA publica uma matéria, aquela mesma revista VEJA que publicou que Paulo Lacerda e Lula possuiam conta não declaradas no exterior, e com isso derrubam o diretor da ABIN?
Santa Ingenuidade, Batman!
Resta agora ao presidente do Supremo pedir desculpas formais a PF a quem ele atribuiu a suspeita de grampos ilegais na corte e que por isso, dentre outros adjetivos, chamo-os de canalhas.
Será que ele terá essa ombridade?
Mais uma que não vai dar em nada!
Basta esperar!
Daqui a pouca, surgirá uma mais cabeluda para tirar essa de cena!
Aguardem!
Gilmer Mendes e a ubiquidade
Por Stanley Burburinho
Nassif, posso estar enganado, mas acho que alguma coisa não está batendo nessa confusão do suposto grampo.
Por exemplo:
Segundo o trecho de texto que peguei no blog do Josias: “(...) Deu-se às 18h32 do dia 15 de julho. A conversa está estampada nas páginas da última edição de Veja (só para assinantes). Ouvidos, Gilmar e Demóstenes confirmaram o teor da conversa. Falaram por pouco mais de dois minutos. (...)”
Comentário meu: Significa, então, que terminaram de falar às 18h34m.
Agora, o mais interessante é que o Gilmar Mendes se reuniu no Planalto com o Lula, Tarso e Jobim, no dia 15/07/2008, mesmo dia da conversa telefônica, às 18h00m, e a suposta conversa grampeada se deu às 18h32m.
Sei que quando acontece esse tipo de reunião, alguns minutos são dedicados à imprensa para fotos e gravações, conforme aconteceu. Temos que considerar que sempre alguém se atrasa. Então, digamos que a reunião tenha iniciado às 18h15m. Será que 15 minutos seriam suficientes para se falar tudo entre essas três pessoas? Se a Veja disse que o telefonema se deu a partir do gabinete do Gilmar, será que daria tempo do Gilmar terminar a reunião e se deslocar para o seu gabinte a tempo de ligar para o Demóstenes?
Em nome da segurança nacional e na defesa do erário, e contra atos de corrupção, toda escuta deveria ser autorizada, posto que a democracia precisa de ÓRGÃOS DE FISCALIZAÇÃO. Balela é esperar que a Justiça, capenga, lenta mesmo, seja a autorizadora do que é permitido a qualquer cidadão: flagrar delitos e dar ordem de prisão.
No mais:
O Senador Demóstenes foi grampeado pedindo consultoria ou assessoria jurídica ao Presidente do Supremo Tribunal Federal, ainda que contando com todo os assessores pagos pelo Senado (por nós, portanto). Após, surgem os Doutos Senador e Ministro na qualidade de vítimas, sem que tenhamos a resposta básica a questão que não quer calar: o que, efetivamente, queriam dizer na conversa que parece uma consulta ??????????????????????
Revista Veja?! Só batendo na madeira: toc, toc, toc...
O totalitarismo do atual Governo (leia-se Executivo), é gigantesco, e nunca esteve tão aparelhado neste País. Mas o caso da escuta do presidente do STF, está na cara, foi uma auto-escuta convenientemente vazada. São as típicas ações da chamada contra-espionagem (ao melhor estilo da bomba do riocentro), que buscam beneficiar a suposta vítima. Só não vê quem não quer...
"Depois da confirmação ... de que a ilegalidade partiu da Abin, como indicou reportagem da revista Veja,..."
Pergunto: Confirmação????
Que tal começar por ele mesmo ? Aliás, ele vai dizer que não sabia de nada !!
acdinamarco@adv.oabsp.org.br
Prezado Caracolis : ombridade ou hombridade ?
E o Antonio Cândido Dinamarco como sempre procurando e apontando os erros alheios.
Que dizer de um ministro do STF que dá crédito a Revista Veja?
Acho que foi o próprio ministro que encomendou a matéria rsrs...
Eu acreditei na matéria da Veja, as fontes são muito confiáveis, transparentes...
Mas infelizmente, a matéria conseguiu derrubar Paulo Lacerda,que com certeza tem um curriculo muito melhor e digno de crédito do que o do ministro que o derrubou...
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login