O delegado Protógenes Queiróz, que comandou a operação que prendeu o banqueiro Daniel Dantas, respondeu com um poema de Cleide Canton e um texto de Rui Barbosa as acusações de que agentes da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) trabalharam infiltrados na PF a seu pedido. A resposta foi postada, no sábado (6/8), no seu blog.
Reportagem da revista IstoÉ diz que a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, o chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Gilberto Carvalho, 18 senadores e 26 deputados tiveram conversas gravadas e passos monitorados por um grupo de agentes da Abin na Operação Satiagraha.
A revista relata que a informação sobre os grampos foi revelada por “arapongas”. Segundo a IstoÉ, ministros do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça também foram investigados. A revista diz que o agente Francisco Ambrósio do Nascimento, da Abin, teria coordenado a equipe que fez as escutas. Conforme a reportagem, Nascimento, ex-agente do extinto Serviço Nacional de Inteligência, teria sido uma espécie de braço direito de Protógenes.
Leia o post original
RESPOSTA aos “supostos grampos”
SINTO VERGONHA DE MIM
| Sinto vergonha de mim…
por ter sido educador de parte desse povo,
por ter batalhado sempre pela justiça,
por compactuar com a honestidade,
por primar pela verdade,
e por ver este povo já chamado varonil
enveredar pelo caminho da desonra.
Sinto vergonha de mim por ter feito parte de uma era que lutou pela democracia, pela liberdade de ser e de ter que entregar aos meus filhos, simples e abominavelmente, a derrota das virtudes pelos vícios, a ausência da sensatez no julgamento da verdade, a negligência com a família, celula-mater da sociedade, a demasiada preocupação com o “eu” feliz a qualquer custo, buscando a tal “felicidade” em caminhos eivados de derespeito para com seu proximo.Tenho vergonha de mim pela passividade em ouvir, sem despejar meu verbo, a tantas desculpas ditadas pelo orgulho e vaidade, a tanta falta de humildade para reconhecer um erro cometido, a tantos “floreios” para justificar atos criminosos, a tanta relutancia em esquecer a antiga posição de sempre “contestar”, voltar atrás e mudar o futuro.Tenho vergonha de mim pois faço parte de um povo que não reconheço, enveredando por caminhos que não quero percorrer… Tenho vergonha da minha impotëncia, da minha falta de garra, das minhas desilusões e do meu cansaço.Não tenho para onde ir pois amo este meu chão, vibro ao ouvir o meu Hino e jamais usei a minha Bandeira para enxugar o meu suor ou enrolar meu corpo na pecaminosa manifestação de nacionalidade.Tenho vergonha de mim, tenho tanta pena de ti,POVO BRASILEIRO ! |
| De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto.” (Rui Barbosa) |
Parece que esse delegado pirou de vez. Quem ele pensa que é? Jesus? Alguma espécie de messias? George Patton? Rambo? Wyatt Earp? Meu Deus, ele perdeu o juízo. Nem que morresse mil vezes para renascer mil uma, não chegaria sequer a cheirar um traque do Borba Gato. Interem...
digo, Internem...
...sinto medo da polícia que tem uma pessoa como esta no comando.
Rui Barbosa deve estar revirando de vergonha no caixão pelo uso obliterado do poema de sua lavra por um delegado fã de Lombroso e Torquemada.
Decerto considera-se o messias e quer conduzir o povo brasileiro para uma espécie de êxodo ou cruzada do bem contra o mal.
Por mim, vai esperar sentado.
É sem dúvida um texto que resume o que muitos de nós estamos sentindo. Parabéns Protógenes, não desista nunca. Nunca.
Lembre-se que muitas pessoas importantes não foram compreendidas em suas épocas, ou ainda, sequer foram compreendidas. Porém o certo é o certo e sempre será. Tenho orgulho do que sou independentemente de quantas decepções venhe em minha caminhada.
Há mais gente pensando como o Delegado do que os donos do poder pensam! Não desista, Dr. Protógenes! Eles terão o que merecem, nem que seja o nome sujo na História! Afinal, cobrar 500.000 reais por uma sentença!!! Depois posar de bom moço? Onde está o documento que corre à boca pequena pelo congresso (é com c minúsculo mesmo, do tamanho da pequenez dos seus ocupantes!) mostrando a corrupção que grassa no judiciário, no executivo, dentro dos partidos politicos? De onde vem todo o poder deste sr. Dantas??? O dr. Protógenes tem razão...
Tudo bem, bonito verso. Mas e aquela história do uso da Land Rover apreendida da MSI, sem pagamento de IPVA e licenciamento?
Constato que Sua Senhoria ,além de lobrigar uma vaga na Câmara dos Deputados,visa, igualmente a imortalidade no "Petit Trianon". A "arte" ( com aspas. Eu disse com aspas) não é antítese da arbitrariedade , da insubmissão ,nem da vaidade. Isso me faz lembrar de um outro polícia , que tocava violino clássico nos intervalos de seu trabalho no RSHA .
Dr. Protógenes: o sr. deve saber que no brasil (minúsculo) depois de tentarem acusar falsamente, processar, prender, humilhar com laudos de insanidade que se instauram sem qquer "fundada suspeita" (ou leve que seja!)e que depois vazam propositalmente para manchar e marcar a pessoa, perseguir violentamente com o peso do ESTADO, desrespeitar e ofender, ameaçar das mais diversas formas (incluindo familiares)e de expor publicamente, só resta "derrubar", "sentar o dedo", "deixar o aço", tudo no melhor estilo da pistolagem... Deve saber tbém que o mais sábio dos homens escreveu que: "se o Senhor não guarda a casa, em vão vigia a sentinela". Por isso, continue firme, não tenha vergonha não! O tempo é senhor da razão. Tenha fé. Saiba esperar.
O sangue "sifilítico" do "pt" está circulando nas veias de todos os setores do Estado ! ! !
O meu BRASIL é com 's' e sempre maíusculo, àqueles que entendem diferente deveriam se envergonhar de fazê-lo. Como todo bom brasileiro estou de cheio de ter que ouvir balelas e 'paparicar'servidor público. Quem não 'anda na linha' não tem qualquer respeito pela instituição onde se diz ser um 'leal operador', então como justificar se cada um servidor decidir o que é melhor para o país. Fico imaginando em uma 'operação de combate' um praça dizer ao general o que fazer(!)
O que acredito ser positivo para a SOCIEDADE no meu entendimento ..bem vejamos os fatos: -JUSTICEIROS NÃO(!). Aos agentes público que seguem as normas legais e institucionais eu digo SIM!
Sem essa de agir contra a nossa pátria!
Todo apoio ao Dr. Protógenes Queiróz que não vergou frente aos "supeitos-gerais da República". Ainda serão desmascarados, não perdem por esperar.
Todo apoio ao Estado de Direito, sem pirotecnia, sem pretensos heróis.
O Estado de Direito não pode tolerar a corrupção. Se tolerá-la num poder já é burrice, nos tres é idiotice!
Falou-se aqui de pirotecnia. Alguém tem sido mais pirotécnico que Gilmar Ferreira Mendes nos últimos tempos? Todos os dias está na TV, nas capas de revistas. Sempre concluindo_ contra a presunção de inocência_ que tudo o que as revistas dizem é verdade. Sempre antecipando culpados por supostos crimes. E é o mesmo sujeito que tem a coragem de abrir a boca para falar em Estado de Direito? O ex-advogado geral da União que determinou a seus subordinados que não cumprissem as ordens judiciais exaradas contra a AGU. O Presidente do STF que foi execrado quando de sua escolha pelo Presidente da República e por juristas do porte de Dalmo Dallari. O único Ministro do STF em período democrático a sofrer pedido de impeachment junto ao Senado. O Presidente do STF que suprime instâncias ( até hoje não forneceu os números dos HC´s supostamente impetrados por Daniel Dantas junto ao TRF-3 e ao STJ, de cuja existência dependia sua competência para a análise) para analisar decisões por cópias fornecidas por uma das partes, faltando as quatro últimas páginas da decisão e até mesmo a assinatura do juiz a quo. E mesmo assim, rejeita a sentença que não conheceu. É isto o Estado de Direito? Parece-me mais um Estado de Impunidade. E qualquer um que tente lutar contra essa corrupção é um atentado à inocência presumida, que só se presume com relação aos poderosos e amigos. Realmente, é de se ter vergonha deste país mesmo. Mas um dia as coisas mudam. E o STF também muda, de vez em quando. Já é um consolo.
Ora, ora... o Delegado trapalhão agora quer assumir o papel de arauto da moralidade!! O Paladino da Justiça perseguido por seus ideais! Chega desse discurso fascista! Quem leu o relatório sabe do que falo. Parece mais um dos pareceres do LUiz Francisco. Cada uma...
Sem entrar no mérito da celeuma, só tenho uma certeza: No Estado Democrático e Constitucional de Direito os fins nunca justificam os meios.
Quantas escutas ilegais foram feitas contra o Fernandinho Beira-Mar? Soltem-no.
Dr. Protógenes. Ponha as algemas, apresente-se às Redes de TV e declare solenemente: Tô preso. Dispenso os benefício da Lei Daniel Dantas. Escutas? Com a Lei GM estou surdo. Ô raça!
Quantas correspondências de presidiários foram abertas com o beneplácito do STF? O Ministro Marco Aurélio, seguido por Gilmar Mendes e outros, afirmou: " nenhum direito constitucional é absoluto. O direito à privacidade não pode servir para acobertar crimes". E no caso das correspondências, quase todas foram abertas ANTES de existir indícios de crimes. Já no caso de Daniel Dantas, não havia apenas indícios, havia provas, filmes, gravações autorizadas. Mas aí, a presunção de inocência ( que já não era presumida há muito tempo) passou a ser direito constitucional absoluto. Parece-me que os Princípios Jurídicos passaram a ter como função principal ser alicerces de hipocrisias e impunidades, não? Quando Presidentes do STF quebram regras de competência, analisam e revogam decisões judiciais sem diversas páginas, comentam publicamente casos jurídicos em que vão votar e atendem pedidos jurídicos até de ex-autoridades formulados por telefone, desnecessário dizer que é inútil discutir sobre esse pântano em que transformaram o sistema judiciário e a ciência jurídica no Brasil.
Fecha essa matraca ,senhoria. Deixa de lado essa poética egolólata. Vá retomar seus afazeres ,corrigindo as heresias jurídicas de seu "relatório" sobre a bisbilhotagem quadrianual que só fez espuma . Não esqueça , também, dos erros gramaticais, que maculam suas pretensões literárias. Por ora, vossa senhoria é apenas PERSONAGEM de um episódio de pastelão jurídico. Os "indiciados" e seus (deles) estão às gargalhadas com os "rombos" de sua investigação espalhafatosa e ôca.
Total apoio a PF, MPF e Justiça Federal.
As atitudes egoistas e precipitadas do supremo ministro gm causaram danos irreparáveis à credibldade, já abalada do poder judiciário, como disse aquele elemento republicado democrático de direito da turma do daniel dantas "o problema é a primeira e segunda instância", pelo andar das coisas alguém pode vir a acreditar que ele conhecia bem o judiciário.
O
É importante que as autoridades contenham os seus ímpetos e tenham a humildade para reconhecer os erros e passem a trabalhar pelo Brasil e não para massagear o ego em constantes exposições públicas.
A Polícia Federal certamente cometeu excessos mas sempre no firme propósito de acertar e cumprir o seu dever. O Delegado Protógenes e o Juiz de Sanctis são vítimas da arrogãncia e de interesses nada elogiáveis do supremo ministro gm, que arrastou o Pretório Excelso para a lama, na opinião do povo brasileiro, infelizmente o povo não pode manifestar o seu pensamento. Faltou escola, sobrou corrupção.
REVISTA VEJA DESMASCARA PROTÔGENES!
O fiel depositário
Na véspera de ser afastado da Satiagraha, Protógenes Queiroz enviou ao juiz Fausto de Sanctis um "pedido de guarda e uso" dos veículos apreendidos na operação: dezesseis carrões e uma moto. Só do megaespeculador Naji Nahas, requereu ser o "fiel depositário" de dois Porsche 911 (2004 e 2001), um Mercedes-Benz E320 (2004) e um Audi Q7 (2007). Os veículos seriam usados por Protógenes e pelos "membros e familiares dos policiais que integraram a equipe de investigação". O juiz não respondeu ao pedido.
PROTÓGENES??? TÔ FORA!!!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login