Opportunity tem US$ 46 milhões bloqueados no exterior

O grupo Opportunity teve US$ 46 milhões bloqueados, na quinta-feira (25/9), em suas contas no Reino Unido. O pedido foi feito pelo Ministério Público Federal de São Paulo dentro das investigações da Operação Satiagraha, que prendeu o banqueiro Daniel Dantas, em julho.

O pedido de cooperação internacional, assinado pelo procurador da República Rodrigo de Grandis, foi atendido pelo Home Office Britânico (órgão equivalente ao Ministério da Justiça). A solicitação foi baseada na Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional (Convenção de Palermo).

A Operação Satiagraha investiga lavagem de dinheiro, evasão de divisas, gestão fraudulenta e outros crimes financeiros na gestão de dois fundos offshore do Opportunity, o Opportunity Fund e o Opportunity Unique Fund.

Tais fundos não poderiam obter aportes de pessoas físicas e jurídicas brasileiras, mas as investigações da operação Satiagraha apontam justamente na direção contrária, pois tais fundos teriam como cotistas inúmeras pessoas físicas e jurídicas brasileiras, inclusive empresas e sócios do Grupo Opportunity, o que também é irregular, informa o MPF.

De acordo com o órgão, as operações financeiras indicariam a prática de vários crimes financeiros. Entre eles, o de gestão fraudulenta, uma vez que tais fundos eram geridos em desrespeito ao prospecto estabelecido pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM). As investigações que já estão em andamento e as que ocorrerão em virtude do bloqueio é que permitirão ao Ministério Público Federal apurar se houve o crime de lavagem de dinheiro.

O pedido brasileiro foi antecedido ainda por duas comunicações do órgão de inteligência financeira do Reino Unido (equivalente ao COAF no Brasil), feitas em julho deste ano, dando conta de duas operações suspeitas envolvendo contas do Opportunity no exterior.

Mauro disse:
26 de setembro de 2008 às 15:57

O negócio é MPF e PF aproveitarem o tempo de existência que resta da Operação Satiagraha para cercear o quanto possível ao Daniel Dantas, o apadrinhado de ACM, pois com a operação desmonte liderada por Globo, Veja e Gilmar Mendes, logo, logo, a Satiagraha será apenas mais um esquecido capítulo na longa (e parece interminável) história da corrupção no Brasil.

Armando do Prado disse:
26 de setembro de 2008 às 17:38

No centro do capitalismo, aprenderam às duras penas, que o mercado não regula coisa nenhuma. Isso depois de 20 anos de neoliberalismo. Aqui, os direitosos continuam desmoralizando o Estado e os juízes decentes deste Estado. O MPF não pode perder a opportunity de limpar o país.

Leila disse:
26 de setembro de 2008 às 18:33

Uma constrição judicial dessas quebra qualquer um! Mas já imaginaram se o banco comprovar que suas operações eram lícitas? Quem pagaria os prejuízos? O juiz ou o procurador?

Mauro disse:
26 de setembro de 2008 às 19:29

Devemos pelo menos pressupor que quando há uma constrição judicial dessas, utilizando as palavras da Leila, é porque o órgão investigador tem fundamentação suficiente para tal. Caso não se ache nenhum ilícito é o Estado que tem de reparar os danos causados.

No entanto, na minha opinião, a mentalidade jurídica brasileira de que é melhor inocentar o culpado do que culpar o inocente é um dos motivos da impunidade. Não se trata de ser melhor. É tão ruim quanto.

dinarte bonetti disse:
26 de setembro de 2008 às 19:58

A golbalizacao brasileira começa a dar dor de cabeça aos corruptos nacionais. Ao prender Cacciola, Monaco botou um pouco ordem na bagunça iniciada por um HC do ministro Marco Aurelio. Ao constringir um tao robusto valor, a justiça inglesa coloca novamente um parametro para a pobre e parcial justiça brasileira, com ministros sentimentais, irritados, que sao capazes de desfazer um trabalho de anos do ministerio publico e PF, como se fossem instrumentos da extinta ditadura, criando um descompasso entre punidade possivel e a irresponsavel dificuldade de se rastrear a banditagem de alto nivel, do colarinho branco.
Hoje no Brasil, ficou impossivel prender bandido sofisticado, na logica do min. Gilmar Mendes.
Porque nao se cala, Ministro? aposente-se, por favor.

A.G. Moreira disse:
26 de setembro de 2008 às 23:03

O "Saci Agarra" mais USD46,000,000 ! ! !

futuka disse:
27 de setembro de 2008 às 13:18

Eu axo justo, no entanto eu acho que o din-din deveria vir para o Brasil, não! Senão que que o mpf ganhou com isso, porque o Brasil não ganhou nenhum. A propósito dar por dar ao governo ingles, deveria dar sim por exemplo a família do morto pela pollícia britanica e formar um fundo de ajuda aos brasileiros que vivem com problemas internacionais.
Principalmente para aqueles que colaboram com a balança comercial, ou seja enquanto trabalham enviam Bilhões de dólares ao Brasil, quando precisam vir em um caixão para seu enterro em terras brasileiras, a familia tem que fazer um 'rateio'. Enfim .. blá, blá blá

Você precisa estar logado para enviar um comentário.

Leia também