O delegado de Polícia Federal, Paulo Lacerda, entrou com pedido de Habeas Corpus no Supremo Tribunal Federal. Ele quer ser ouvido pela CPI das Escutas Telefônicas por carta rogatória. O banqueiro Daniel Dantas também foi ao STF. Dantas quer ser assistido por advogado e ter o direito de ficar em silêncio em relação a perguntas que possam incriminá-lo durante o depoimento.
O depoimento de Lacerda está marcado para esta quarta-feira (15/4) e de Dantas para quinta-feira (16/4). O relator dos HCs é o ministro Marco Aurélio.
Lacerda alegou que “um eventual deslocamento ao local designado para a realização da malfadada audiência implicaria em prejuízos à sua atividade profissional, bem assim, às suas relações pessoais”. Atualmente, ele exerce o cargo de adido policial na embaixada brasileira em Portugal.
Ele disse que já fez o mesmo pedido à própria CPI, mas o relator da Comissão negou a solicitação. No HC, Lacerda também pede que o STF lhe assegure o direito de ser assistido por advogado, de ficar em silêncio em relação a perguntas que possam incriminá-lo ou não, de não ser obrigado a assinar termos de compromisso ou firmar compromisso na condição de testemunha e de não sofrer qualquer restrição de sua liberdade. Ele pede, ainda, que a audiência a que foi convocado, agendada para o dia 15 de abril, seja adiada até o julgamento final do HC pelo Supremo.
A defesa do banqueiro pretende obter o “acesso irrestrito a todas as provas já produzidas pela Comissão Parlamentar de Inquérito, sigilosas ou não, notadamente o depoimento do delegado de Polícia Federal Amaro Vieira Ferreira, prestado no dia 18 de março de 2009”. Ao fazer o pedido, a defesa se fundamenta na Súmula Vinculante 14 do STF.
É a segunda vez que os dois são convocados para depor na CPI. O banqueiro Daniel Dantas, dono do grupo Opportunity, foi preso duas vezes pela Polícia Federal no ano passado. Também foi libertado, duas vezes, pelo Supremo. Dantas foi investigado na Operação Satiagraha. *Com informações da Assessoria de Imprensa do Supremo Tribunal Federal.
HC 98.667 e HC 98.685
Lacerda pedindo HC! Nada como um dia após o outro. E depois de tudo, ainda representa o Brasil, ou melhor, o PT em Portugal!
Após o "modus operandi" implantado por LACERDA, a PF tentou desmoralizar, com suas perantíces, o STF, assim como fez com alguns juízes agora inocentados. Canalhices foram praticadas contra os ministros Sepúlveda Pertence, Gilmar Mendes e Carlos Veloso. Enfim, tentou-se desmoralizar a mais alta Corte do país, última trincheira contra os abusos estatais. Eis que, de repente, quem recorre a essa última trincheira? Ele próprio, LACERDA. Quem diria, hein!?
Ainda bem que essa última trincheira ainda existe.
Apos ler os comentarios antecedentes... so posso dizer..QUE COVARDIA Sr. LACERDA !!! QUEM nao deve, NAO teme !!!!(nao era o slogam da SUA policia*)
Fez o que fez e nao tem PEITO para encarar as suas açoes ! ( e olha que e somente uma CPI, quiça fosse um processo criminal, como muitos que obtiveram na SUA direçao, a sua "assinatura"!).
Uma representaçao diplomatica no IRAQUE para tal personalidade ainda seria premio MOR !!!!
Hilário essa do Olho Vivo de qque o Delegado Paulo Lacerda queria desmoralizar a mais alta Corte do país. O Excelso pretório nacional não precisa de ajuda, batas citar as degravação del capo Daniel Dantas de que temia a primeira instância pois em BSB se garantia. E aquela foto do Carlos Veloso cumprimentando o advogado do corruptasso Paulo Maluf depois do julgamento favorável do HC.
Curioso que quanto ao fato de Daniel Dantas pedir HC nenhum comentário até porque ele consegue instantaneamente liminares nas cortes supremas Brasilienses para garantir o direito de ficar calado, pelo amor de Deus!
O STF podia pedir um HC para garantir que Os HD´s criptografados em poder da CIA nunca fossem abertos, nem daqui a mil anos, just in case.
Porque Daniel Dantas não pede HC para entrar na Inglaterra e USA onde tem mandado de prisão permanente?
Mais uma vez fica a impressão que os três comentários acima são da assessoria de imprensa do Opportunity e põe Opportunity nisso.
Parem com isso, pensam que enganam quem? Quando a esperteza é muito grande acaba engolindo os espertos.
Estou começando campanha pela mundança de nome da operação Satiagraha para Rabo Preso da República nos últimos 20 anos segundo afirmou o Delegado Protogenes na tal CPI dos Grampos naquela coisa de Camara dos Deputados de verbas indenizatórias e mordomias mil enquanto o povo morre de fome enos hospitais.
Falou tudo!!!
É impressionante a coragem deste pessoal. São muito bons para cometerem arbitrariedade, mas na hora da onça beber água, os caras são uns tremedos covardes. Este tal de Paulo Lacerda, não honra nem as calça que veste. Já dizia meu saudoso avô: Homem que é homem tem que assumir a sua responsabilidade pelo que fez e não ficar se escondendo que nem um covarde.
Caro Bel.Gilberto Serodio Silva, antes de pre julgar as manifestaçoes, observe que a sua "esperteza" nao ponderou as seguintes questoes LOGICAS:
1- O DD se socorrer de HC, por sua condiçao de ja ser acusado em varios inq. e processos em tramite, NAO traz qualquer novidade¨ao "front".
2- O Del. Lacerda por NAO estar respondendo a NADA e ter imprimido a premissa "quem nao deve nao teme" (sob esta batuta foi disseminado o grampo aos quatro ventos, pois se vc não era bandido não deveria temer a bisbilhotice em seus telefones}durante a sua gestao na PF e conforme noticiado, NUNCA se envolveu na operação " Satiagraha".
QUAL O SEU RECEIO de PRODUZIR provas contra si ??
LOGICA: Entao tais provas são eminentes!!!! e se é possivel produzi-las com o seu simples depoimento na CPI, é porque atos ilegais graves foram praticados ! Nao lhe parece estranho que a atitude do segundo é igualmente defensiva como a do primeiro, que sabidamente na atualidade está com a reputação severamente questionada e seriamente encrencado com a Justiça Federal?
Ademais como FUNCIONARIO PUBLICO, o Del. Lacerda tem a OBRIGAÇAO de esclarecer os fatos em prol da MORALIDADE ADMINISTRATIVA, sem se valer de HC para se esquivar da verdade.
De outro modo, entendo que tais HCs sao pertinentes âqueles que ja se encontram sob investigaçoes formalizadas (Protogenes, Dantas e outros} e demasiadamente elasticos para alcançar aos "ANJOS" inocentes (arapongas e Del.Lacerda}.
A proposito, LOGICA é fruto do conhecimento de causa e ESPERTEZA é má fé ou subterfugio da ignorancia.
Então "Cumpanheiro", VOCE foi "engolido" !!, escolha uma das ultimas opções !
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login