A estudante de turismo Geisy Arruda, hostilizada por alunos na Universidade Bandeirantes (Uniban), onde estuda, entrou com um processo contra a entidade. Os advogados pedem que a universidade seja condenada a pagar R$ 1 milhão por danos morais para Geisy. As informações são do Estadão.
"O valor tem caráter pedagógico. Se pedíssemos R$ 20 ou 30 mil à Uniban, esse dinheiro nem faria ‘cócegas no bolso’ da instituição, que não aprenderia com esse processo deplorável", disse o advogado da aluna, Nehemias Domingos de Melo. O processo foi protocolado na 9ª Vara Cível de São Bernardo do Campo, no ABC Paulista.
Segundo o advogado, a aluna não pôde voltar à aula até o momento, por "falta de segurança e interesse da instituição", e teve negado o abono das faltas. "Se a universidade não abonar as faltas, como já negou em requerimento feito por mim, ela provavelmente vai perder o ano letivo. Tive de entrar com uma medida de urgência, pedindo ao juiz Rodrigo Borga Campos, que autorize que ela faça as provas, em caráter especial, em janeiro, além de conceder o abono das faltas."
Na próxima segunda-feira (14/12), os seguranças da Uniban serão ouvidos na 2ª Delegacia de Proteção à Mulher de São Bernardo. No dia 27 de novembro, em comunicado, os advogados da estudante disseram que um segurança da universidade repreendeu a aluna quando já estava formado um tumulto por causa do vestido que ela usou para ir à faculdade. "Um segurança bateu boca com a Geisy na sala de aula e ficou dando lição de moral. Assim, ele acirrou ainda mais o ânimo dos estudantes, ao invés de apaziguar", afirma Nehemias.
No dia 22 de outubro, a estudante foi hostilizada pelos colegas dentro da universidade em São Bernardo do Campo, no Grande ABC paulista. O motivo seria o uso um vestido curto para ir à aula. No dia 5 de novembro, a Uniban divulgou a expulsão da aluna em comunicado em jornais de grande circulação de São Paulo. Os advogados disseram que a aluna ficou sabendo que estava expulsa pelos jornais. No dia 7, a universidade voltou atrás e revogou a expulsão.
Imagino que nem mesmo a DASLU venda um vestido tão caro como esse.Estudar que é bom, nem pensar não é mesmo Dna.Geyse.
Muito melhor explorar a própria mediocridade. Essa Srta., só pretende mesmo é lucrar com essa situação 1 milhão de reais.
Espero que a demanda seja ao seu final julgada totalmente improcedente. Sera que requereu ainda os benefícios da assistencia judiciária????
Vamos aguardar.
Com toda certeza ingressou com a ação sob os auspícios da assistência judiciária. Com o ocorrido na UniBan, essa pilantra conseguiu o que queria: ter os seus 15 minutos de fama. Com o incidente só lucrou: apareceu à beça na mídia, participou de programas de tv, foi convidade à posar para revistas masculinas, vai desfilar em escolas de samba, fez uma série de cirurgia plástica, está namorando apresentador de tv, enfim, era tudo o que queria; agora, quer indenização? tem que agradecer a UniBan pelo ocorrido. Pelas fotos dela que correram pela internet, não é "flor que se cheire" ....
Com certeza não há como fazer 'cócegas no bolso', até porque bolso não sente cócegas e, no caso específico, fica fora do contexto a r. parte autora falar em bolso.
Por outro lado, excluindo-se a figura do bolso, não há como descartar a hipótese de que todo o problema se deu exatamente por cócegas.
Realmente, trata-se de um "processo deplorável".
Se ela ganhar R$ 1 milhão, vou de sunguinha na faculdade. Também vou querer. Quem pede um milhão, também pode ganhar um sabugão!
A indenização deveria ser maior,afinal,o que a faculdade e seus alunos fizeram contra a moça,preço algum do mundo pagaria.
Deveria pedir bem mais do que isso.
Realmente não podemos deixar de observar o problema como uma forma inaceitavel de preconceito porem.................
Esta historinha ja esta começando a ficar pra la de mal contada. Convenhamos que implicar com vestimentas é meio despropositado e fora de epoca porem convenhamos que o "modelito" escolhido pela fornida moçoila para aparecer na tal faculdade , poderia ser "no minimo" enquadrado como provocação. Os fatos que se sucederam levam a crer que tambem existia uma tendencia preocupante a algum tipo de armação , vide o sequenciamento dos fatos.
Como hoje em dia esta na moda receber porcarias variadas pela Internet , logo em seguida ao fato um "farejador" conhecido me enviou uma serie de fotos que "inexplicavelmente" a moçoila deixou cair na Internet , nada de erotico demais e muito menos pornô porem achar "aquilo" como gostosona da hora , pelo amor de Deus senhores, menos , bem menos por favor....
Querer classificar as pessoas é muitissimo perigoso mas aquela carinha de reprovada no exame de seleção para o Bahamas deixa muitas questões no ar.
Os proximos capitulos falarão por si mas não estranhem se ela for mostrar suas fartas BANHAS e otras cositas más em publicações SUB-Playboy , aparecer num filminho do Brasileirinhas então esta a menos de um passo de distancia.
A ideia de "faturar um troco" com a lambança tambem dificilmente vai prosperar quando vier a bater na Justiça de verdade. Nestas horas lembro da Famosa Aracy de Almeida que quando via essas "figuras" em programas de auditorio largava logo uma definição classica " - tem pinta de ser uma tremenda pistoleira....". A velha Araca sabia das coisas....
A indenização deveria ser maior,afinal,o que a faculdade e seus alunos fizeram contra a moça,preço algum do mundo pagaria.
Deveria pedir bem mais do que isso.
Que ela sofreu uma injustiça, isso é patente. Mas usar o fato para enriquecer, ai é inconcebivel e injustificavel, já que além de já estar se expondo voluntáriamente nos meios de comunicação (o que eventualmente está lhe rendendo um bom dinheiro com publicidade), está buscando um sentimento de vingança pessoal contra não só a instituição de ensino recalcitrante como também os alunos ignóbeis desta "universidade".
De qualquer forma, se o juiz observar atentamente todos os pontos na ação, creio que vá condenar a UNIBOSTA em 50 salários mínimos, já que obviamente o advogado dela está pedindo 1 milhão apenas pra lavar a égua com 400 mil reais, o que é óbvio.
Evidente que se pegar pela frente um BOM juiz e uma BOA turma de desembargadores (raridade...) vai ganhar a AÇÃO, mas não 1 milhão. Ficou claro para todos (ou melhor, para a maioria absoluta) que houve dano moral. O problema é que muitos magistrados acham que quem tem moral é só eles. rsss
A moral da universitária foi tão abalada que a dita nem sai de casa, coitadinha! Eu tenho muito dó dessa pequena! Outro dia apareceu na televisão, foi no shooping center testar a popularidade, tirou fotos e deu autógrafos. O vestido dela não era curto originariamengte, é que quando ela lavou, encolheu, e ela não tinha outra muda pra ir na faculdade. É claro que a Uniban terá de indenizá-la, mas no tamanho da lesão sofrida. Como mensurar isso, que seria pela moral do homem médio? será que o homem médio, ou no caso a mulher média botaria um vestido daqueles pra ir na faculdade? Ela deu causa à lesão? Não tem jeito, os desembargadores terão que medir o vestido, pra saber se a moral estava vestida ou desvestida.
A UniBan deveria pagar este 1 milhão sim, porém deveria também cobrar da moçoila tudo aquilo que está recebendo e irá receber por toda esta publicidade.
Estão dando muita atenção para um evento tão rídículo como este e outros querendo enriquecer facilmente.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login