Durante o mês de junho, o internauta pode dar sua opinião sobre o exame de seleção promovido duas vezes por ano pela Ordem dos Advogados do Brasil, obrigatório para que os bacharéis em Direito possam exercer a advocacia. A Agência Senado e a Secretaria de Pesquisas e Opinião Pública do Senado (Sepop) promovem enquete sobre o tema com a seguinte pergunta: "Você é a favor ou contra a proposta que acaba com o Exame de Ordem, como requisito para o exercício da advocacia (PLS 186/2006)?". A enquete pode ser acessada no lado direito da página da Agência.
O tema é polêmico e divide os senadores. Há quem defenda a extinção do exame, como propõem o PLS 186/2006, do senador Gilvam Borges (PMDB-AP), e a PEC 1/2010 do então senador Geovani Borges. Outros são contra a extinção do exame e sugerem seu aperfeiçoamento, conforme emenda apresentada ao PLS 186/2006, pelo senador Marconi Perillo (PSDB-GO).
Um outro projeto (PLS 43/2009), apresentado pelo senador Marcelo Crivella (PRB-RJ), estabelece novo critério de avaliação de cursos e instituições de ensino superior. Os dois projetos tramitam em conjunto e estão, atualmente, sob exame da Comissão de Educação, Cultura e Esporte.
Durante o mês de maio, a enquete da Agência Senado foi sobre a proposta de emenda à Constituição 5/2008, de autoria do senador Valter Pereira (PMDB-MS), que impede pessoas condenadas por crimes hediondos de sair da prisão em liberdade condicional. O resultado dessa enquete será divulgado nos próximos dias. Com informações da Agência Senado.
No ano de 2001, colei grau no curso de ciências juridicas e sociais, logo fiz a inscrição no exame de ordem e fui aprovado nas duas fases.
No dia do exame, um advogado que fazia parte da comissão do examinadora adentrou a sala e disse a seguinte frase:
Senhores, isso não é um concurso, você não está concorrendo com niguem,use o seu conhecimento e boa sorte.
Nos exames atuais, a coisa não tem sido bem assim, concurso público parece gincana e o exame de Ordem também, questões formuladas para induzir o bacharel a erro, com mais de uma resposta, que não possibilita aferir se o canditado está ou não apto.
Não se fale quanto as fraudes que vem sendo constatadas, como ocorreu no ultimo exame de ordem na cidade de Osasco, prejudicando os canditados do pais inteiro, por conta de uma unica pessoa.
Acabar com o exame de ordem, nada vai mudar, ou seja, nem todos que passam no exame de Ordem estão aptos a advogar, e muitos que não passam, mostram mais habilidades, apenas não compreenderam a imcompreensivel prova, com pegadinhas inuteis.
Portanto, na minha opinião o exame deve continuar, mais com profundas modificações, notadamente quanto a escolha da empresa que vai aplicar a prova.
Fiz exame de ordem e na primeira fase completei 60 pontos. Tinha acabado de fazer pos graduação em direito Tributario com excelentes mestres.
Na segunda fase, fui reprovado, tendo acertado a peça. Questão de caligrafia? Sou engenheiro civil (mackenzie), arquiteto (UNG), administrador de empresas (fundação getulio vargas), analista de sistemas (faap).
Quem me reprovou na segunda fase deve entender menos de direito tributario do que eu.
Aonde está a lógica desse malfadado exame? Quem seleciona os examinadores da segunda fase? Não prestei mais exames de OAB pois me sinto ludibriado.
Essa junção de cursinhos, OAB,
Essa junção de Cursinhos, OAB,
Eu acho até incrível que este exame exista, e seja aplicado por quem defende uma chamada DEMOCRACIA.
Ora a pessoa se desgasta estudando durante longos anos e no final não vê o seu sonho realizado, e depois ainda dizem que vivemos em uma democracia.
Eu gostaria de saber quem cursa uma Universidade e sai de lá sabendo tudo?
Um exemplo do que estou dizento, eu até hoje não sei nada sobre Direiro Interplanetário, e nem achei nenhum professor que falasse sobre o assunto, mas ele já existe. Quer ver, o Japão disse que vai criar uma base na lua.
Será que o Direito Internacional vai resolver o assunto?
Onde consultar, em que livros ou será que a OAB vai resolver o problema?
Logo, não acredito na eficiência desta malfadada prova, acho que cada um tem que se formar, e depois vem desenvolver o que aprendeu, mas nós vivemos num país livre, (para a OAB não é tão livre assim).
A vida é que vai ensinar e não uma prova da Ordem.
Fica uma última pergunta: "A quem interessa tal comprovação?
Eu acho até incrível que este exame exista, e seja aplicado por quem defende uma chamada DEMOCRACIA.
Ora a pessoa se desgasta estudando durante longos anos e no final não vê o seu sonho realizado, e depois ainda dizem que vivemos em uma democracia.
Eu gostaria de saber quem cursa uma Universidade e sai de lá sabendo tudo?
Um exemplo do que estou dizento, eu até hoje não sei nada sobre Direiro Interplanetário, e nem achei nenhum professor que falasse sobre o assunto, mas ele já existe. Quer ver, o Japão disse que vai criar uma base na lua.
Será que o Direito Internacional vai resolver o assunto?
Onde consultar, em que livros ou será que a OAB vai resolver o problema?
Logo, não acredito na eficiência desta malfadada prova, acho que cada um tem que se formar, e depois vem desenvolver o que aprendeu, mas nós vivemos num país livre, (para a OAB não é tão livre assim).
A vida é que vai ensinar e não uma prova da Ordem.
Fica uma última pergunta: "A quem interessa tal comprovação?
Eu acho até incrível que este exame exista, e seja aplicado por quem defende uma chamada DEMOCRACIA.
Ora a pessoa se desgasta estudando durante longos anos e no final não vê o seu sonho realizado, e depois ainda dizem que vivemos em uma democracia.
Eu gostaria de saber quem cursa uma Universidade e sai de lá sabendo tudo?
Um exemplo do que estou dizento, eu até hoje não sei nada sobre Direiro Interplanetário, e nem achei nenhum professor que falasse sobre o assunto, mas ele já existe. Quer ver, o Japão disse que vai criar uma base na lua.
Será que o Direito Internacional vai resolver o assunto?
Onde consultar, em que livros ou será que a OAB vai resolver o problema?
Logo, não acredito na eficiência desta malfadada prova, acho que cada um tem que se formar, e depois vem desenvolver o que aprendeu, mas nós vivemos num país livre, (para a OAB não é tão livre assim).
A vida é que vai ensinar e não uma prova da Ordem.
Fica uma última pergunta: "A quem interessa tal comprovação?
Eu acho até incrível que este exame exista, e seja aplicado por quem defende uma chamada DEMOCRACIA.
Ora a pessoa se desgasta estudando durante longos anos e no final não vê o seu sonho realizado, e depois ainda dizem que vivemos em uma democracia.
Eu gostaria de saber quem cursa uma Universidade e sai de lá sabendo tudo?
Um exemplo do que estou dizento, eu até hoje não sei nada sobre Direiro Interplanetário, e nem achei nenhum professor que falasse sobre o assunto, mas ele já existe. Quer ver, o Japão disse que vai criar uma base na lua.
Será que o Direito Internacional vai resolver o assunto?
Onde consultar, em que livros ou será que a OAB vai resolver o problema?
Logo, não acredito na eficiência desta malfadada prova, acho que cada um tem que se formar, e depois vem desenvolver o que aprendeu, mas nós vivemos num país livre, (para a OAB não é tão livre assim).
A vida é que vai ensinar e não uma prova da Ordem.
Fica uma última pergunta: "A quem interessa tal comprovação?
Eu acho até incrível que este exame exista, e seja aplicado por quem defende uma chamada DEMOCRACIA.
Ora a pessoa se desgasta estudando durante longos anos e no final não vê o seu sonho realizado, e depois ainda dizem que vivemos em uma democracia.
Eu gostaria de saber quem cursa uma Universidade e sai de lá sabendo tudo?
Um exemplo do que estou dizento, eu até hoje não sei nada sobre Direiro Interplanetário, e nem achei nenhum professor que falasse sobre o assunto, mas ele já existe. Quer ver, o Japão disse que vai criar uma base na lua.
Será que o Direito Internacional vai resolver o assunto?
Onde consultar, em que livros ou será que a OAB vai resolver o problema?
Logo, não acredito na eficiência desta malfadada prova, acho que cada um tem que se formar, e depois vem desenvolver o que aprendeu, mas nós vivemos num país livre, (para a OAB não é tão livre assim).
A vida é que vai ensinar e não uma prova da Ordem.
Fica uma última pergunta: "A quem interessa tal comprovação?
Eu acho até incrível que este exame exista, e seja aplicado por quem defende uma chamada DEMOCRACIA.
Ora a pessoa se desgasta estudando durante longos anos e no final não vê o seu sonho realizado, e depois ainda dizem que vivemos em uma democracia.
Eu gostaria de saber quem cursa uma Universidade e sai de lá sabendo tudo?
Um exemplo do que estou dizento, eu até hoje não sei nada sobre Direiro Interplanetário, e nem achei nenhum professor que falasse sobre o assunto, mas ele já existe. Quer ver, o Japão disse que vai criar uma base na lua.
Será que o Direito Internacional vai resolver o assunto?
Onde consultar, em que livros ou será que a OAB vai resolver o problema?
Logo, não acredito na eficiência desta malfadada prova, acho que cada um tem que se formar, e depois vem desenvolver o que aprendeu, mas nós vivemos num país livre, (para a OAB não é tão livre assim).
A vida é que vai ensinar e não uma prova da Ordem.
Fica uma última pergunta: "A quem interessa tal comprovação?
Eu acho até incrível que este exame exista, e seja aplicado por quem defende uma chamada DEMOCRACIA.
Ora a pessoa se desgasta estudando durante longos anos e no final não vê o seu sonho realizado, e depois ainda dizem que vivemos em uma democracia.
Eu gostaria de saber quem cursa uma Universidade e sai de lá sabendo tudo?
Um exemplo do que estou dizento, eu até hoje não sei nada sobre Direiro Interplanetário, e nem achei nenhum professor que falasse sobre o assunto, mas ele já existe. Quer ver, o Japão disse que vai criar uma base na lua.
Será que o Direito Internacional vai resolver o assunto?
Onde consultar, em que livros ou será que a OAB vai resolver o problema?
Logo, não acredito na eficiência desta malfadada prova, acho que cada um tem que se formar, e depois vem desenvolver o que aprendeu, mas nós vivemos num país livre, (para a OAB não é tão livre assim).
A vida é que vai ensinar e não uma prova da Ordem.
Fica uma última pergunta: "A quem interessa tal comprovação?
Eu acho até incrível que este exame exista, e seja aplicado por quem defende uma chamada DEMOCRACIA.
Ora a pessoa se desgasta estudando durante longos anos e no final não vê o seu sonho realizado, e depois ainda dizem que vivemos em uma democracia.
Eu gostaria de saber quem cursa uma Universidade e sai de lá sabendo tudo?
Um exemplo do que estou dizento, eu até hoje não sei nada sobre Direiro Interplanetário, e nem achei nenhum professor que falasse sobre o assunto, mas ele já existe. Quer ver, o Japão disse que vai criar uma base na lua.
Será que o Direito Internacional vai resolver o assunto?
Onde consultar, em que livros ou será que a OAB vai resolver o problema?
Logo, não acredito na eficiência desta malfadada prova, acho que cada um tem que se formar, e depois vem desenvolver o que aprendeu, mas nós vivemos num país livre, (para a OAB não é tão livre assim).
A vida é que vai ensinar e não uma prova da Ordem.
Fica uma última pergunta: "A quem interessa tal comprovação?
Sou absolutamente contra a extinção do exame da ordem, visto a mercantilização que se tornou o ensino universitário. Acredito que tal exame deverá ser extendido às demais carreiras universitárias, tamanho o baixo nível encontrado. Apenas entendo que os exames deverão, ou existir para todas as carreiras, ou também ser extinto na área jurídica. Vou mais além, segundo informações obtidas e não posso afirmar ser verdadeira dado que não me recordo da fonte, no Japão não existiria a obrigatoriedade de cursar as universidades, bastando que os interessados fossem habilitados nos mencionados exames para o exercício das profissões. Assim, somente as instituições sérias permaneceriam no mercado e se terminaria com a famigerada mercantilização do ensino.
Acredito o estágio ser mais importante que o exame de ordem. Tem mais, se é para ter exame, que seja à custa do erário público que não fiscaliza as escolas desde as primeiras lições até a faculdade.
Afinal imposto é cobrado para tanto e mais 200,00 por pessoa a coisa é boa mesmo, até tonto gosta, principalmente com a implantação do vergonhoso e imoral monopólio atual. Realmente nem tudo que é legal é moral. Bacharéis são vitimas e não a causa.O FATO, MELHORAR É NECESSÁRIO E MUITO, MAS O EXAME NOS MOLDES ATUAL É "COVARDIA". Isso sendo a solução seria o caso de exame a cada cinco anos,alem de coletar em alto grau também iria perpetrar uma faxina.
PArabéns ao Exame da OAB !
Os analfabetos jurídicos e cachaceiros (que ficam apenas bebendo durante o curso de Direito) devem ser eliminados. E se são bons mesmo certamente passarão em concursos.
Se não passarem em concurso, nem conseguirem aprovação no Exame da OAB, podem ser pedreiros e serventes diplomados (KKKKK).
Exame da OAB é necessário e constitucional !
Realmente o provão da OAB sob os auspícios e privilégio exclusivo ao preço de R$ 00,00 é a credencial eterna, agora trancar cursos insuficientes não importa. Ou seja uma isca, um engodo e uma vítima. CAUSA E EFEITO. OS AUTORITÁRIOS TRABALHAM EM CIMA DO EFEITO. - - CAUSA - - POR BAIXO TAPETE é mais cômodo. Quero aqui externar que não sou contra o exame de ordem, isso é apenas o mais simples dentre vários caminhos que pode ser adotado, o que preocupa é o incompetência ou inoperância em deixar funcionar cursos insuficientes.
Quanto aos parvos, possivelmente se exigisse exame psicológico um pouco estaria fora
"...Se não passarem em concurso, nem conseguirem aprovação no Exame da OAB, podem ser pedreiros e serventes diplomados (KKKKK)..." Desculpe mas RESPEITO E EDUCAÇÃO com diversas profissões não deve ser exigencia do exame da ordem.Conheço e muitos serventes que se tornaram pedreiros estão muito bem financeiramente,e tem qualidade de vida muito respeitavel..... Icompetente, sem educação, sem ética, existe em todas profissões ... vou parar aqui.
Os analfabetos jurídicos e cachaceiros (que ficam apenas bebendo durante o curso de Direito) devem ser afastados do mercado jurídico. E se são bons mesmo certamente passarão em concursos.
Se não passarem em concurso, nem conseguirem aprovação no Exame da OAB, podem ser pedreiros e serventes diplomados (KKKKK).
O mercado de construção civil está aquecido e como disse o Caio paga bem. Atualmente temos excesso de bacharéis em Direito e falta de pedreiros e serventes. Logo, pedreiros formados em Direito talvez possam escrever melhor o nome dos materiais que precisam ser comprados....
Exame da OAB é necessário e constitucional !
Só é contra quem não estudou !!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login