A decisão do novo presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Antonio Carlos Viana Santos, de aperfeiçoar a comunicação com a sociedade já está dando resultados. Os juízes e desembargadores foram estimulados e estão encaminhando à Comissão de Imprensa e Comunicação do tribunal decisões que, sem contrariar a lei e com base no interesse público, são informadas à imprensa.
Para esse trabalho, inédito em São Paulo, os desembargadores do TJ-SP já visitaram os principais veículos de comunicação do estado. O primeiro órgão a ser visitado foi a redação da revista eletrônica Consultor Jurídico. A Comissão visitou também as revistas Veja, Istoé, Época, Exame e Carta Capital. E ainda: as emissoras de rádio, jornais e redes de televisão.
Dos encontros, sempre com jornalistas, surgiram ideias, sugestões, além de convites para exposições objetivas e detalhadas sobre juiz e atividades jurisdicionais, o que está para ser agendado.
A comissão solicitou aos magistrados de primeira e segunda instâncias para que colaborem com a divulgação, sempre que permitido por lei, de decisões de interesse público, jornalístico, de repercussão social, econômica ou política. Com informações da Assessoria de Imprensa do TJ-SP.
Se considerarmos que o Judiciário mantém há séculos um comportamento geral notoriamente hermético à sociedade iletrada, haveremos de louvar a iniciativa popularesca da iminente presidencia dessa instituição.
Que aproveitem para noticiar, em particular aos meios de mídia burguesa mencionados na matéria, que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo não cumpre a lei, mantendo congelados os vencimentos de seus funcionários há mais de dois anos ( e defasados há mais de doze anos ) e que com isso provocaram outra greve nesse meio profissional causando, por consequencia natural, inúmeros transtornos à sociedade paulista cujo alcance ainda não é possível avaliar ...
Sr. Riba, não entendi o que uma coisa tem a ver com a outra (informações à sociedade sobre decisões judiciais e greve dos servidores). De qualquer forma, a segunda (greve) só pode ser considerada como uma piada ante o número de adesões, tanto que os Cartórios funcionam como sempre (natural e morosamente), com publicações rotineiras e prazos com fluência normal. As audiências também estão sendo realizadas normalmente, daí porque parece que os servidores estão mal representados ou mal informados sobre eventuais direitos questionados, pelo menos essa é a impressão que eu tenho diante, repito, da infima adesão à greve, bem distante daquela realizada nos idos de 2004. Assim, pelo andar da carruagem, já é possível sim avaliar que não há transtorno algum à sociedade, ao menos no momento. Ou a classe esta desunida em face das informações passadas pelo respectivo Sindicato, ou grande parcela de funcionários acha que a greve é uma furada.
A única divulgação que realmente interessa a população é a da lista de pagamento dos precatórios. O Des. responsável pela lista deve estar com dificuldades para elaborá-la!!!!
Percebe-se que o respeitavel Dr. Valdir é advogado na Capital ( e somente na capital ), nas redondezas do João Mendes e talvez também amigo pessoal do D'Urso , tendo em vista as grandes dificuldades informadas quanto ao entendimento da relação "notícias de interesse da população / greve no judiciário estadual".
É possível talvez, e aí o r. causídico terá plena razão, que a população já não tenha interesse no tema - afinal, o próprio Judiciário e seus apêndices andam por demais desacreditados - e não sem motivos, convenhamos ...
Parabéns pela análise crua, profunda e inteligentemente embasada.
Ah , e boa sorte também ... o Sr. certamente a merece ( ou talvez dela necessite ) !!!
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login