O Tribunal Superior Eleitoral recebeu representação do Ministério Público Eleitoral contra Paulo Henrique Amorim, da PHA Comunicação, e a jornalista Geórgia Pinheiro por propaganda irregular favorável à candidata à Presidência da República Dilma Rousseff (PT). A ação é de relatoria do ministro Henrique Neves.
Segundo o MPE, a propaganda foi publicada no dia 8 de outubro, no site Conversa Fiada, com o trecho irregular “tem de ser de goleada! Dilma 13 Para o Brasil Continuar Vencendo!”. Para o órgão, está “explícito pedido de votos à candidata Dilma Rousseff, configurando incontestável prática de publicidade eleitoral irregular”.
O artigo 57-C da Lei das Eleições (9.504/97) veda, mesmo que gratuitamente, “a veiculação de propaganda eleitoral na internet, em sítios: I — de Pessoas jurídicas, com ou sem fins lucrativos”. O noticioso de Amorim é patrocinado por empresas e bancos do governo federal.
O MPE pede a aplicação de multa prevista no artigo 57-C, que pode variar de R$ 5 mil a R$ 30 mil. Com informações da Assessoria de Imprensa do TSE.
Rp 347.776
A revista VEJA está há 06 (seis) semanas "descendo o cacete" na Dilma, em suas reportagens de capa, e o MP aplaude! Se isso não bastasse, em todas as edições há reportagens de nítido apoio a Serra. Ora, parece que há algo de errado!
Um verdadeiro absurdo a postura do Ministério Público com relação ao Jornalista. Até onde posso me recordar o MP deveria defensar a liberdade de imprensa e a Constituição Federal, que decepção, mais um órgão público corrompido por interesses institucionais/ pessoais.
O Paulo Henrique Amorim é "livre" e tem o direito constitucional de expressar sua opinião! Da mesma forma que as pessoas que lêem suas matérias... formador de opinião ou não, tem pleno direito de expressar suas convicções políticas!
Mais um absurdo que se assiste!
Onde vamos parar!
E viva a Liberdade!
Ele faz propaganda não é de hoje.
Engraçado. Será que ela vai tentar censurar os padres panfleteiros também? Sim, é censura pura e simples, somente contra a esquerda, e já está beirando às raias da perseguição. Lamentável, dona sandra, lamentável. A instituição MPF não merece tamanha perda de credibilidade.
Não gosto do Paulo Henrique Amorim. Não acesso o portal IG. Não leio a Revista Isto É. Não dou nenhuma credibilidade ao Vox Populi, porque todos eles possuem ligações estreitas com o PT, não sei se apenas por simpatia, por amizade, ou algo mais que não pode ser dito. Em conseqüência, as reportagens são sempre tendenciosas e as pesquisas, bem basta ver o tiro n'água que o Vox Populi desferiu no 1º turno ...
Creio que o MP Eleitoral deveria dar uma olhada na Revista Veja principalmente no blog do Reinaldo Azevedo. Aquilo ali não é liberdade de expressão é abuso de poder. PHA estamos contigo. Se precisar vamos fazer uma vaquinha para pagar a multa.
Não há nenhuma propaganda na frase a que aludiu o MPE. Não irá a nenhum lugar a representação, uma vez que, de há muito, existe um velado conflito entre o órgão feminino do MPE e Paulo Henrique Amorim. Manifestou-se apenas o interesse de que a sua candidata seja vitoriosa por margem expressiva de votos. Só isto. De outro lado, têm-se visto coisas bravas em inúmeros veículos de comunicação, mas nada, nadinha se tem feito para evitar a propagando do lado contrário. Não simpatizei com a referida procurador desde o momento em que, havendo-se manifestado pela "ordem" em um julgamento do TSE, o Ministro Marco Aurélio lhe deu uma "cacetada".
Não há nenhuma propaganda na frase a que aludiu o MPE. Não irá a nenhum lugar a representação, uma vez que, de há muito, existe um velado conflito entre o órgão feminino do MPE e Paulo Henrique Amorim. Manifestou-se apenas o interesse de que a sua candidata seja vitoriosa por margem expressiva de votos. Só isto. De outro lado, têm-se visto coisas bravas em inúmeros veículos de comunicação, mas nada, nadinha se tem feito para evitar a propaganda do lado contrário. Não simpatizei com a referida procuradora desde o momento em que, havendo-se manifestado pela "ordem" em um julgamento do TSE, o Ministro Marco Aurélio lhe deu uma "cacetada". É que, segundo ela, o Ministro se haveria confundido com uma numeração de um recurso. Quem estava errada era ela. Não gosto muito de órgãos ministeriais que parecer comprazer-se em viver sob holofotes.
Interessante. A Veja e seu pulha mor fazem campanha descarada para om Serra. Que eu saiba, o Reinaldo Azevedo. que os intelectuais assinantes chamam de "Rei" (quanta sabedoria e criatividade) nunca foi punido. O Estado declarou-se favorável ao Serra. O Efeito é muito maior do que um miserável blog.
Lei é lei. Mas só para as putas, negros, pobres e trabalhadores deste país.
AINDA É A TRISTE REALIDADE.
Interessante. A Veja e seu pulha mor fazem campanha descarada para om Serra. Que eu saiba, o Reinaldo Azevedo. que os intelectuais assinantes chamam de "Rei" (quanta sabedoria e criatividade) nunca foi punido. O Estado declarou-se favorável ao Serra. O Efeito é muito maior do que um miserável blog.
Lei é lei. Mas só para as putas, negros, pobres e trabalhadores deste país.
AINDA É A TRISTE REALIDADE.
Que absurdo estamos vivendo nos dias atuais... enquanto 99% da imprensa faz campanha descarada a favor dos tucanos, por motivos nada éticos, basta ver o artigo: "Como o governo paulista sustenta a velha mídia", clicando no link: http://www.rodrigovianna.com.br/geral/co
Gostaria de saber o que o MPF vai fazer a respeito disso!!!
Quem?! o chefe do PIG - Partido da Imprensa Governista?!
Ah, mas é claro que ele não fez propaganda. Imagine!...
De resto, que pândega o espernear dos PeTralhas contra a VEJA, o Reinaldo Azevedo, etc. SÓ NÃO CONSEGUEM PROVAR QUE ELES ESTÃO ERRADOS e a candidata-marionete certa, né? Tsk, tsk, tsk.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login