Operadores do Direito divulgam manifesto a favor de Lula na campanha

"Se nunca ouvi falar, é porque não existe".., Operadores do Direito independentes, não? Depois do nome sempre vem o cargo, emprego ou função que ocuparam no governo Lula, que defendem! Gente independente.

É muito bom saber "quem é quem".
O conhecimento, deveras, nem sempre anda ao lado da moral e da ética.

Tanto a imprensa quanto o presidente podem se criticarem uns aos outros. Essa é a maravilha da democracia: muitos chiam e se esperneiam, mas ninguém toma uma atitude madura pra reconhecer o quanto estão errados. No fim, ambos os lados estão fazendo birra.

Tem certas notícias que são tão absurdas que não dá nem pra comentar.
Sinto verdadeira "vergonha alheia".
Dá-lhe cinismo sem limites.

Quem fala o que quer, ouve o que não quer. A tentativa dos subscritores de ocasião de contestar o manifesto pela democracia, subscrito por ilibadas personalidades da vida pública nacional é no mínimo uma sandice, pois não há como comparar as biografias. Considero esse arremedo de confrontação, subscrito em sua maioria por engajados, uma desconsideração para com a inteligência do brasileiro. Aliás, expediente muito usado nos últimos oito anos, e que pelo visto está fazendo escola.

A democracia tolerada e querida pelos demotucanos é aquela em que eles criticam e dão opiniões. Ninguém mais pode contestar.
Lula de longe é o melhor presidente do Brasil dos últimos 50 anos e Dilma, ex-guerrilheira e guerreira, próxima presidenta para desespero da direita predadora.

Em primeiro lugar, muito pertinente o comentário de Prosecutor acerca da ideologia partidária e dos cargos que ocuparam no (des)governo ora tão tardiamente agonizante e cheirando cada vez pior.
Em segundo: nenhuma palavra das "celebridades" "operadoras do direito" acerca das brutalidaes que vem sendo cometidas pelo Sem-dedo e seus sequazes liberticidas e democraticidas. Muito bonito.
Em terceiro: a paixão quase erótica que nutre o "fessô" PeTralha, fujão, borra-cuecas, mistificador, anti-clerical, mentiroso, abortista, infantil, escrôto, covarde e moleque (ufa!) pelo indivíduo soez que ora ocupa a Cadeira Presidencial se transfere para a candidata-títere. Ocorre que ainda outro dia, o tipinho disse, no blog do puxa-saco-mor Brizola Neto que a digna Senadora Kátia Abreu "não poderia ser contada entre as 10 Senadoras da República porque NÃO ERA MULHER e nem SER HUMANO"!
O que se pode esperar de tipos como esses, senão que apoiem os seus iguais em caráter e honestidade (para não falarmos do nível mental, em se tratando da candidata-marionete!)?
Sush, "fessô"! Vá se deitar alí no tapetinho vai!

é a data do estouro da Bolha Lula. Pesquisas nos redutos inflaram a bolha do Lulismo. A menina do alfinete verde vai furar esta bolha.

Quem defende esse omisso, que ocupa a cadeira presidencial, só o faz porque se aproveitou, de alguma forma, desse governo. Seja pela ocupação de cargos, seja pelo recebimento de favores... tanto faz.
Esse sujeito que, quando brotam as denúncias contra seus pares, por ele guindados ao poder, diz que não sabe de nada e segue comprando votos para uma fantoche travestida de candidata, não merece uma linha de apoio.
Esse sujeito que se alia aos piores ditadores que poluem nosso planeta, quase me faz sentir vergonha de ser brasileiro.
E, por fim, essa mulher que esta prestes a ser eleita, vai conseguir, pela compra de votos com as bolsas-esmolas, chegar ao poder que não conseguiu através da luta armada. Luta esta que, antes de pretender restabelecer a democracia, pretendia instalar uma ditadura de esquerda no Brasil, merecia ser enviada para o Irã e lá ser julgada pelos cândidos aitolás que ela defende.
E a culpa de tudo isso é dos idiotas que relegaram Fernando Henrique Cardoso ao ostracismo, permitindo que o PT vendesse a idéia de que Lula descobriu o Brasil, que antes dele não havia nada. Que ele disse: -Faça-se a luz, e as trevas acabaram...
Como corre a boca pequena, o problema do Brasil é que quem elege os governantes não são as pessoas que leem jornais, mas os que se limpam com ele.

Como se vê, não é só o povão que não sabe votar. Os advogados também não estão sabendo escolher seus representantes.

A quem esperam enganar os que criticam o Pres. Lula de maneira desonrosa, tirando o seu direito de dizer o que pensa pelo simples motivo de não coincidir com suas opiniões?
Se ficarmos na patria amada para avaliarmos esse governo, parece que estamos diante de um desastre. No entanto, a imprensa estrangeira, diria-se, está toda envolvida no governo, Financial Times deve ter recebido propina, Le Monde, deve ter levado algum, etc etc. Ao ficarem como viuvas desamparadas, em contraste com seu mundinho pequeno, e não verem o que se passa no Brasil, ficam cada vez mais desautorizados, desmoralizados, e os reduz a críticos pela crítica, e não com fatos. Talvez gostassem da ideia de a Petrobras ter sido privatizada, e seus lucros não serem distribuidos pela população de tanto pobre que vai poder ver a cor dessa dinheirama, ao contrario do que acontece com a Vale do Rio Doce.
Essa maneira virulenta de classificar o gov. Lula, so demonstra o quanto de preconceito a classe dos advogados está impregnada, salvo as exceções honrosas tais como os autores desse manifesto.

A advocacia é plural.
Entretanto, me parece complicado que pessoas das mais respeitáveis, apoiem um "projeto de poder" e não um "projeto de nação ou de estado".
O projeto de poder do presidente LULA é o antiprojeto apresentado pelo PT, este sim um projeto de nação com mais igualdade.
Queremos um país das liberdades, das igualdades, da ética e da moralidade, de uma democracia real.

Foge aos subscritores da missiva que o cidadão que critica a imprensa é Presidente da República, e seu poder é superior aos dos outros cidadãos. Suas críticas não são meros comentários de um simples do povo, mas de quem governa um país.

Impossível prestigiar e apoiar mandatários que não cumprem corretamente a legislação e além do mais são arrogantes, pretenciosos,etc.
"Operadores do direito" é um coletivo e me inclui,o que recuso veementemente.
Que se diga "Alguns operadores do direito" (e são poucos).

quando o presidente preferido deles foi condenado sete vezes por propaganda eleitoral antecipada; por cometimento de crime de improbidade ao não propor lei anual geral de reajuste dos servidores públicos; nos casos de corrupção que atingiram os altos escalões do governo Lula etc etc etc. Legítima a opinião deles. Mas incompleta e totalmente infundada.

Na condição de operador do direito, só me resta ficar incrédulo diante dessa matéria, já que vem de pessoas que deveriam primar pelo Estado de Direito, dentre as quais existem algumas por quem eu nutria um profundo respeito, não obstante a isso, acho que o título da matéria está equivocado, pois tende a generalizar, razão pela qual deveria ser: "ALGUNS OPERADORES DO DIREITO(...)".

Não podemos nos esqueder que existe um cargo de Ministro deo STF vago...e o que tinha de "operador do direito" ali fazendo uma média...aliás, não ficarei surpreso se o próximo ministro do STF for um dos subscritores do tal manifesto...

Prezado Robson, muito bem lembrado. Infelizmente há aqueles capazes de passar por toda espécie de humilhação para obter uma vaga no STF, até mesmo apoiar publicamente um Presidente da República que não se cansa de cometer sucessivas "gafes jurídicas".

QUE DECEPÇÃO! EM CUIABÁ, QUANDO PESSOAS QUE IMAGINAMOS DIGNAS BAJULAM UM POLÍTICO, DIZ-SE: " O BEDDJJA MÃO DJJÁ FOI DADO". E NÃO MAIS AS CONSIDERAMOS TÃO MARAVILHOSAS ASSIM...A ASCENÇÃO A UM CARGO DE SUMA IMPORTÂNCIA COMO O DE MINISTRO DO STF DEVE SER CONSEQUÊNCIA LÓGICA DO IMENSO SABER JURÍDICO, DA DIGNIDADE A TODA PROVA, DO COMPROMISSO COM A JUSTIÇA E NÃO DA INDICAÇÃO DAQUELE QUE ESTÁ NO CUME DO PODER E NELE PRETENDE SE ETERNIZAR. QUE DECEPÇÃO!....

“A imprensa livre é o olhar onipotente do povo, a confiança personalizada do povo nele mesmo, o vínculo articulado que une o indivíduo ao Estado e ao mundo, a cultura incorporada que transforma lutas materiais em lutas intelectuais, e idealiza suas formas brutas. É a franca confissão do povo a si mesmo, e sabemos que o poder da confissão é o de redimir. A imprensa livre é o espelho intelectual no qual o povo se vê, e a visão de si mesmo é a primeira confissão da sabedoria." (Marx, Karl. A liberdade de imprensa. 1980. LPM Ed. p. 42.)