O quadro da vaca Litigation não está mais nas paredes da sala de audiências da 2ª Vara de Família e Sucessões de Santa Maria (RS). Após promessa de ajuizamento de processo pela Ordem dos Advogados do Brasil, o juiz Rafael Pagnon Cunha retirou a imagem do local. As informações são do site Espaço Vital.
A ilustração, composta por um vaca no centro, em cujo corpo estava escrita a palavra "litigation", contava ainda com o autor (“plaintiff”) e o réu (“defendant”), que puxavam, cada um para seu lado, o animal. E, sentado em um banquinho, estava o advogado (“lawyer”). O juiz, passivo, observava a cena. A gravura é a reprodução de uma imagem do século XIX e é originalmente vendida pela livraria Wildy & Sons. O estabelecimento fica em uma região de Londres conhecida como "Legal London".
Na última semana, a OAB de Santa Maria e advogados pediram que o conselho seccional da entidade tomasse alguma providencia acerca do caso. O assunto chegou a tomar parte da sesssão ordinária na última sexta-feira (10/6).
Nesta terça-feira (14/6), seguindo orietanções do conselho, a OAB de Santa Maria começou a ouvir os depoimentos dos advogados que viram o quadro. Os termos vão acompanhar um expediente que será encaminhado ao Conselho Nacional de Justiça.
Para o conselheiro André Jobim, "o quadro colocado num recinto oficial, mantido pelo Estado, quis sinalizar a opinião dos juízes de que os advogados mamam nas tetas da questão, enquanto o processo transcorre".
Ao comentar a retirada do quadro, o presidente da OAB-RS declarou que "ainda que o quadro da vaca tenha sido recolhido, a ofensa já tinha sido gravemente perpetrada, com o uso irregular de dependências de um prédio público, onde a Advocacia foi injustamente assacada".
Em breve o Juiz se aposentará, e a OAB o servirá, lhe concedendo sessão especial para recebimento da carteira de Advogado, sem fazer o exame.
Colocar um quadro está dentro da liberdade de expressão? Se está, estamos dizendo que a liberdade de expressão dos juízes é menor que a dos advogados?
Sem discutir as razões do juiz, achei engraçada a imagem. Se foi uma afronta, daí depende do ponto de vista. Eu, particularmente me sinto mais ofendido com a prepotência e soberba de alguns colegas no trato do dia a dia do que com imagens assemelhadas a da questão.
Uma vaca (digo, gravura) a menos criando problemas no Judiciário.
Sr. Médico, o Sr. pode se expressar colocando, por exemplo, um quadro de um porco sendo dissecado por um homem de branco na sua sala particular de cirurgia, mas como médico público em num hospital público, não.
Pode até ser de mau gosto e tudo o mais, mas que é interessante isso é, até por conta da provável data em que a gravura original foi feita. Mostra a concepção de um leigo em relação ao sistema judicial.
Os gaúchos fizeram um baita churrasco com a vaca da discórdia.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login