A população do Pará vai decidir se quer ou não que o estado seja desmembrado, dando origem a dois novos estados: Carajás e Tapajós. Nesta quinta-feira (5/5), a Câmara aprovou dois projetos que autorizam a convocação de um plebiscito sobre o tema. Enquanto a proposta sobre o Carajás será promulgada, a do Tapajós terá de passar pelo crivo dos senadores. As informações são do site Congresso em Foco.
Com amplo apoio da base e da oposição, a aprovação da consulta só enfrentou resistência por parte do Psol. O partido alegou o baixo quorum apresentado na sessão. "É um tanto irresponsável aprovar desta maneira", disse o líder da legenda, Chico Alencar (RJ). Outros doze projetos que tratam da criação de novos estados tramitam no Congresso Nacional. "É uma falácia achar que a criação de novos estados e municípios fortalece a federação", disparou.
A região do Tapajós engloba 29 municípios, nas regiões Baixo Amazonas e do Sudoeste Paraense. A região tem uma população de 1,7 milhão de pessoas, em torno de 20% da atual população do Pará. O futuro estado já teria até capital: Santarém, com 276 mil habitantes. O texto foi aprovado na forma de substitutivo da Comissão de Amazônia e de Desenvolvimento Regional ao Projeto de Decreto Legislativo 731, de 2000, do senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR).
Carajás, por sua vez, englobaria municípios localizados no sul e no sudeste paraense, que abrangem uma área de 284,7 mil km². Cerca de 1,4 milhão de pessoas vivem na área. O plebiscito será em novembro, seis meses após a publicação da lei, prevê o projeto. Se o resultado for favorável à criação do estado, a Assembleia Legislativa paraense discutirá os impactos administrativos, financeiros, econômicos e sociais da divisão territorial.
Se Deus quizer o estado do tapajós vai sair, para a minha cidade Belterra ser a Futura capital, sera a unica saida para aumentar o desemolvimento no oeste do Pará que estar precisando e muito de investimento. Pois esta regiao por sua vez perde bastante de seus jovens para outros estados devido a carência de empregos.
ENTENDO QUE VÁRIOS ESTADOS BRASILEIROS DEVERIAM SER DIVIDIDOS PARA FACILITAR A ADMINISTRAÇÃO E OS GOVERNANTES FICAREM MAIS PERTO DO POVO. COM MENOS MUNICIPIOS,CADA ESTADO PODERIA DEDICAR MELHOR AO POVO E ÀS PREFEITURAS, INCLUSIVE NA FISCALIZAÇÃO.ESTADOS COMO MINAS GERAIS; BAHIA; MARANHÃO, GOIÁS; PARÁ, AMAZONAS. MATO GROSSO; MATO GROSSO DO SUL E OUTROS PODERIAM SER DIVIDIDOS EM ESTADOS MENORES E MUITO MAIS FÁCEIS DE ADMINISTRAR.VEJA, HOJE, QUANDO ALGUEM NECESSITA DE ALGUMA COISA EM BELO HORIZONTE, PRINCIPALMENTE NO PODER JUDICIÁRIO, TEM QUE VIAJAR MAIS DE 600 KM, O QUE É UMA BARBARIDADE. O MESMO ACONTECE COM ESTADOS DE ÁREA TERRITORIAL MUITO GRANDE.
MINAS GERAIS, POR EXEMPLO PODERIA SER DIVIDIDO EM QUATRO ESTADOS, UM NO TRIANGULO, OUTRO NO CENTRO; OUTRO NO NORTE E OUTRO NO SUL. SERIA MUITO BOM.
Nada mais sensato que a divisão do Estado do Pará. É contrário apenas quem não conhece suas peculiaridades. Apenas para ilustrar: O chefe do executivo municipal de Altamira/Pa necessita percorrer quase 1.000 (mil) km para visitar sua comunidade mais distante. Esta é a mesma distância entre as capitais de Natal/Rn e Teresina/Pi.
Permita-me o colega usar o título de seu comentário. Apenas para lembrar dos bons resultados da divisão dos Estados de Mato-Grosso e Goiás!
Um abraço!
Com a criação de um novo Estado serão instalados: o Governo de Estado (casa civil, secretários, assessores, assessores, assessores etc e tal); a Assembléia Legislativa (deputados, assessores, procuradores etc e tal); o Tribunal de Contas (conselheiros, auditores, assessores etc e tal); o Tribunal de Justiça (desembargadores, assessores etc e tal); as 3 vagas para Senador (assessores, assessores, assessores etc e tal); as secretarias, os gabinetes, as licitações ... mais ... mais ... Uuuuuufa, e eu é que vou ajudar a pagar todas essas novas ortoridades. Sooooooocooooooorro! “Acorda amor, eu tive um pesadelo agora ... chame ladrão, chame ladrão ...” (Chico Buarque, Acorda amor)
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login