Os bens do ex-governador José Roberto Arruda, réu em uma ação de improbidade administrativa, não estão mais bloqueados. O Tribunal de Justiça do Distrito Federal decidiu reformar decisão do juiz Álvaro Ciarlini, da 2ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal, e liberar os bens. A ação da qual o político faz parte tem como base denúncia de recebimento de vantagem no escândalo de repasse de dinheiro supostamente ilegal, em 2006, para Jaqueline Roriz. A decisão ainda não foi publicada. O caso ficou conhecido como mensalão do DEM.
Na época, Jaqueline era candidata a deputada distrital e foi delatada pelo controlador do esquema, Durval Barbosa. De acordo com a 2ª Turma do TJ-DF, “não havia, à época, obediência hierárquica entre Durval Barbosa e o ora agravante, haja vista que José Roberto Arruda era, tão somente, candidato ao cargo de Governador, e não exercia qualquer ingerência sobre os recursos públicos ou sobre decisões de Secretários de Estado ou de integrantes do Governo chefiado pelo pai da demandada, Jaqueline Roriz”.
Os argumentos da defesa de Arruda — representado pelos advogados Gustavo de Castro Afonso e João Pedro da Costa Barros — foram recebidos por unanimidade. Com a decisão, cai a sentença da primeira instância, proferida em março. Também sofreram a sanção os bens de Jaqueline Roriz, do marido da deputada federal, Manoel Neto, e do ex-secretário de Relações Institucionais do DF, Durval Barbosa. Este último aparece em vídeo entregando dinheiro à filha do ex-governador Joaquim Roriz.
Ainda segundo a decisão, apesar de Jaqueline Roriz admitir o recebimento de verba na ocasião da gravação do vídeo, de Durval Barbosa, não contabilizada nos gastos da campanha eleitoral, “não menciona qualquer vinculação do dinheiro a troca de apoio político para o ora agravante na campanha ao Governo do Distrito Federal”.
Esta é uma notícia normal, cotidiana, e habitual na política brasileira. Basta uma corrupção ser atropelada pelas outras, que tomam conta da mídia, e o patrimônio surrupiado, pouco a pouco vai se integrando ao patrimônio do corrupto, como nada tivesse acontecido. Sou brasileiro, e sei que foi o imposto que paguei com sacrifícios meu e de meus familiares, mas... quem sabe... um dia tenhamos um país sério.
Se até o juiz Lalau pôde desfrutar parcialmente de seus bens e benesses, porque haveríamos de bloquear os bens de tão singela figura de nosso mundo político, o ex-governador de Brasília, tão querido de seus eleitores?
Afinal, justiça é para isso mesmo. Um viva ao excelso tribunal.
Então. Se cair é só pegar. Pode confessar que pegou mas não pode declarar para qual finalidade foi pego, que está tudo certo. Agora, profissional que advogar em questões criminais e receber honorários cujo dinheiro venha ser considerado vinculado a suposta origem no crime, pode ser compelido a devolver o que recebeu. Ufa, que sorte dos advogados do arruda...
Nada de novo, tudo dantes no quartel de Arantes.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login