Orlando Silva pede que PF investigue quem o acusou de fraudes

O ministro Orlando Silva afirmou que já pediu ao ministro José Eduardo Cardozo a abertura de um inquérito na Polícia Federal e garantiu que irá processar por calúnia os denunciantes entrevistados pela reportagem da revista Veja.

Nesta última edição, a revista Veja traz entrevista com o policial João Dias Ferreira, um militante do PCdoB que também é dono de uma ONG que recebeu R$ 2 milhões que deveriam ter sido usados na compra material esportivo e alimentos para crianças carentes. O policial acusa o ministro de ser o mentor e beneficiário de um esquema de desvio de dinheiro do programa Segunda Tempo.

"Felizmente no Brasil existe lei e o ônus da prova é de quem acusa. E não há nenhuma prova. E não há hipótese de haver prova, porque não há realidade nisso (na denúncia). Desafio os personagens dessa trama farsesca a apresentarem alguma prova."

O ministro também relatou conversa com a presidente Dilma Rousseff. "Falei com a presidenta Dilma neste sábado (15/10). Fui procurá-la para informar que tive notícia da reportagem que estava sendo feita e mostrei a ela nossos controles, para transmitir segurança. Foi uma conversa muito direta. Estou em missão fora do meu país e ela pediu para que eu continuasse com a minha agenda."

O ministro disse, pelo Twitter, que repudia a reportagem da revista. "Repudio a farsa publicada neste sábado em Veja. As calúnias são reações às medidas que determinei para combater irregularidades identificadas", postou na rede.

O PSDB já anunciou que irá protocolar na Procuradoria-Geral da República a abertura de novas investigações contra o ministro e contra o ex-titular da pasta e hoje governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz. Segundo o líder do PSDB na Câmara, Duarte Nogueira (SP), a ação terá por base reportagem da revista Veja deste final de semana e pedirá o afastamento de Silva até o término das investigações.

Em fevereiro, o PSDB já havia ingressado com representação na Procuradoria Geral da República solicitando análise sobre convênios do programa Segundo Tempo. Além de investigação à PGR, o PSDB na Câmara também pedirá apuração da CGU e Polícia Federal.

Diogo Duarte Valverde disse:
15 de outubro de 2011 às 16:54

Não sei se o ministro está envolvido em falcatruas, mas sua mentalidade certamente depõe contra sua aptidão para ser homem público. Não é preciso haver prova para se instaurar uma investigação, mesmo porque é na investigação que há a coleta de evidências. Para se instaurar uma investigação, basta haver indícios, e sendo ele um homem público, é de interesse de todos que todas as suspeitas acerca de sua pessoa sejam devidamente investigadas. O papel da imprensa é justamente o de alertar o público sobre a existência de tais indícios, posto que aqueles que detém o poder possuem também a obrigação de servir à população, e devem fazê-lo com moralidade e probidade.
Enquanto um ministro britânico se renuncia quando são levantadas suspeitas de ilegalidades acerca dele, aqui no Brasil, o ministro ameaça processar quem ousa dizer algo que possa comprometê-lo. A diferença de mentalidade é lamentável.

Ronaldo F. S. disse:
15 de outubro de 2011 às 18:21

com respeito ao comentário já postado devo lembrar que a lei brasileira determina o ônus da prova, ou seja, quem acusa deve provar. Quanto à notícia me parece haver equívoco. Nos sites da UOL, Terra, Folha e Globo a chamada para a notícia é que " o ministro solicitou`ao Ministro da Justiça que determine à PF investigação a respeito" e não que ele pediu para que se investigasse quem o acusa. Se, realmente houve desvio de sua conduta deve ser responsabilizado mas, me parece que uma parte da imprensa continua, por falta de capacidade técnica ou por clara e criminosa irresponsabilidade fazendo chamadas que induzem o leitor a erro. O papel da imprensa é, realmente, alertar a população. Só que aqui no Brasil, à guisa do respeito à liberdade de imprensa está se confundindo com irresponsabilidade. Noticie-se. Aguarde-se a investigação e seus resultados. Aí, se for culpado deve ser punido. No entanto, caso seja inocente, a imprensa tem o dever moral de também publicar o fato.
No Brasil julga-se apressadamente. Sobretudo quando há interesses ...

Diogo Duarte Valverde disse:
15 de outubro de 2011 às 19:07

Sim, o ônus da prova pertence a quem acusa, mas para que haja a prova, é preciso antes investigar, e a investigação se inicia com base em indícios. A reportagem da revista apenas noticiou as suspeitas e indícios que haviam contra a pessoa do ministro, os quais foram relatados por depoimentos. Ao invés do ministro se afastar, como normalmente ocorre em países de primeiro mundo, ou então explicar que não haveriam provas contra ele em juízo, saiu atirando para todos os lados e se portando como uma pessoa comum. Não dá. Ministro tem que ter compostura e finesse, e deve colocar o interesse público acima de qualquer interesse privado. Por muito menos, homens públicos em países como os Estados Unidos se afastaram em virtude do interesse público.

Diogo Duarte Valverde disse:
15 de outubro de 2011 às 19:13

Caso eventualmente restasse comprovado que tudo não se passa de uma grande mentira, o ministro teria como se valer de vários recursos que a lei oferece para buscar a eventual punição de irresponsáveis, e a população certamente ficaria ao seu lado. Justiça seria feita. O que ele não pode fazer é passar o carro na frente dos bois.

Paulo Jorge Andrade Trinchão disse:
16 de outubro de 2011 às 14:32

Pelo que se observa de alguns comentários, o ministro já está suamariamente julgado e condenado, como se não convivêssemos em um Estado Democrático de Direito, e aí sim, basta qualquer acusação leviana,e seremos todos submetidos a sissômico "tribunal títere", é o fim da picada! Ora bolas, todos têm direito ao contraditório e a mais ampla defesa - cláusula pétrea -, ao invés de se precipitar em acusações ilógicas, vamos usar do bom senso e o verdadeiro espírito de justiça, e aguardar a finalização das investigações.

hammer eduardo disse:
17 de outubro de 2011 às 17:07

No minimo bastante desconfortavel a situação da presidente dilma em "mais um" escandalo de roubalheira em seu governo herdado do Ali Babá de garanhuns que lhe deixou de herança de "quase" 4o ladrões.
Concordo que devam ser dadas ao enrolado da vez "TODAS" as oportunidades de defesa em vista do senso minimo de justiça porem ao mesmo tempo acredito DISPARADO nas reportagens de revistas semanais como Veja e similares. Se o assunto ja entrou de sola na ultima edição , certamente faltam pouquissimas peças no quebra-cabeças antes do previsivel "desenlace" final em que veremos aquela papagaiada da "cerimonia" de posse do novo ou talvez "nova" ministra na pasta.
Sorte do orlando "enroladinho" da silva de ser comunista brasileiro , o que de cara ja retira s seriedade basica das ideias sovieticas , se fosse comunista mesmo na antiga União Sovietica , passavam fogo ou ia para a Siberia quebrar sal nas minas. Aqui não , fatalmente será "cirurgicamente" afastado sem muito estardalhaço , afinal não podemos tolhir a "quadrilha" , digo , "base" aliada na qual o des-governo petralha tanto depende. Tambem não precisa ser genio para ver que essa copa vai ser a redenção de ladrões em todo o Pais tamanha a quantidade de obras que vão torrar navios de dinheiro. Lembremos que na esteira das bandalheiras , orlando silva esta convivendo com aquele outro ESCROQUE do ricardo teixeira processado na Europa , condenado por roubalheira , tendo que devolver milhões de dolares etc ,aqui não ! É sua "excelencia" o dono virtual da copa junto com aquele outro bandido do Blatter que quer "apenas" uma moratoria de nossa Constituição para ganharem cada vez mais. Quem anda com porcos , farelos come ja dizia minha Tia Vera que sabia das coisas....

Mig77 disse:
17 de outubro de 2011 às 19:48

O Ministro pedirá demissão em pouco tempo, para não manchar a presidente.
Neste país é só acusar, pois no meio político, de uma forma ou outra a podridão aparece .É moleza.É só acusar.
A D.Dilma, em quem votei, não pode deixar só a cargo da imprensa as denuncias de corrupção neste país.Deve pedir ajuda ao Lula, Palocci, José Dirceu etc.Eles devem ter mais nomes de corruptos, acredito.
O cara que acusa, se não tiver nenhum problema mental, sabe o que está falando.A Veja abraçou a causa.Então, o Ministro é culpado.A não ser que entre o Judiciário.Aí ele será inocentado.Moleza!!!

Mig77 disse:
17 de outubro de 2011 às 20:09

O Ministro pedirá demissão em pouco tempo, para não manchar a presidente.
Neste país é só acusar, pois no meio político, de uma forma ou outra a podridão aparece .É moleza.É só acusar.
A D.Dilma, em quem votei, não pode deixar só a cargo da imprensa as denuncias de corrupção neste país.Deve pedir ajuda ao Lula, Palocci, José Dirceu etc.Eles devem ter mais nomes de corruptos, acredito.
O cara que acusa, se não tiver nenhum problema mental, sabe o que está falando.A Veja abraçou a causa.Então, o Ministro é culpado.A não ser que entre o Judiciário.Aí ele será inocentado.Moleza!!!

Você precisa estar logado para enviar um comentário.