Palavras de baixo calão, gritos, castigos a quem lhe contrariava e intimidação com uma arma de fogo que ele mantinha, por vezes, no seu escritório. Esses foram os comportamentos que fizeram com que o juiz da 7ª Vara Criminal da Capital, Adeildo Lemos de Sá Cruz fosse aposentado compulsoriamente, por assédio moral, pela Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco.
De acordo com o relator do processo administrativo disciplinar, desembargador Silvio Beltrão, cerca de 60 funcionários pediram transferência da 7ª Vara Criminal nos últimos cinco anos por não suportar os maus tratos e a pressão a que eram submetidos. "Uma funcionária chegou a urinar dentro do escritório porque o juiz não lhe deu permissão para ir ao sanitário", afirmou Beltrão, para quem, com o seu "comportamento inadequado e incompatível com a sua função", o magistrado feriu a Lei Orgânica da Magistraturam (Loman) e o Código de Ética da Magistratura.
Entre os abusos que teriam sido cometidos por Adeildo também foi citado que ele desviava pessoas de seu trabalho para atender a pedidos pessoais. Um funcionário seria obrigado a lavar seu carro diariamente, enquanto outra funcionária tinha de comprar leite instantâneo para o seu cafezinho com o dinheiro da gratificação a que ela tinha direito. A uma servidora que o contrariou, ele obrigou a ficar de castigo, sentada defronte a uma parede em um canto da sala. Com informações da Agência Estado.
Agora, com a polpuda aposentadoria que irá receber, algo entre 12 e 24 mil reais por mês, esse sujeito, que usou muito mal o poder que deteve, poderá exercer qualquer outra atividade profissional para engrossar ainda mais sua renda mensal. Só falta a OAB admiti-lo em seus quadros e dar-lhe uma inscrição para exercer a advocacia.
Embora não tenha feito nenhuma contagem rigorosa, creio que somente nesta semana foram 4 ou 5 magistrados aposentados compulsoriamente, e mais um tanto desses que recebeu outra punições. Do jeito que vai a coisa, dentro em breve não vai haver mais juízes.
Fico a imginar como um "borderline" desse jaez logrou manter-se tantos anos em assédio moral de servidores. Trata-se, à evidência, de um absurdo a que, no dia a dia, alguns tribunais têm fechado os olhos. Por outro lado, impressiona-me ainda mais a sujeição quase ovina ou ovelhuna dos servidores aos desvarios desse magistrado. Quem já viu isto? Servidor aceitar ser posto de "castigo" em uma cadeira, ver-se obrigado a comprar leite instantâneo para o lobo, sentir-se desrespeitado por um "detraqué". Isto existe???!!!
Se ele não fosse juiz (portanto “mais igual”) seria jogado no calabouço, e durante anos aguardaria um julgamento na justiça criminal. Mas como e “Magistrado” (“Excelência”), é premiado com uma aposentadoria que teremos que pagar, enquanto Vossa “Excelência” viver, por conta dos 50% ao ano, e que nos é tirado, com o fim precípuo para custear estas inconveniências da nossa pseudodemocracia, que criou os “iguais”, que somente tem obrigações, e os “mais iguais”, que são aposentados compulsoriamente, e vão viver nababescamente, sem responder pelos seus atos. Acho que já sustentamos em demasia esta classe torpe de pessoas, e está na hora de mudar as coisas. Eles, também, os “mais iguais”, criados pela nossa nefasta constituição de 1988, deveriam ser penalizados, e não premiados, como aconteceu no presente caso. E ainda há imbecis que acham que uma aposentadoria compulsória é uma penalidade!
Não consigo acreditar que uma pessoa consiga tamanha submissão de seus semelhantes, pela força do cargo ao qual deriva também o poder de mando. Como que uma pessoa não desobedece uma ordem ilegal e faz as suas necessidades na própria roupa? Não dá para acreditar que isso seja verdade.
Foi injusta e imoral a punição aplicada a esse "Magistrado" Adeildo, aposentando-o!
Por que não o encaminharam a uma assistência psicológica? Psiquiátrica? Social? Religiosa? Por quê? Justo seria, após estas assistências, aplicar-lhe o que se aplica a todos os que infringem a lei: PUNIÇÃO e não PREMIAÇÃO, porque alienado ele não é, pois todo mês ele sabia exatamente o caminho da agência bancária onde estava a polpuda quantia referente a seu salário, e dele sempre fazia bom uso!
Podres poderes corrompidos, esse juiz cometeu todos esses atos e foi punido severamente com a imoralidade máxima do nosso país, o presente, o prêmio, um dos privilégios, regalias da magistratura “APOSENTADORIA COMPULSÓRIA”. Enquanto isso pobres cidadão honestos brasileiros vivem nos lixões e baldes de lixos nos mercados do país comendo as sobras, os podres, carnes e frangos estragados, verduras e tudo que encontram para saciar suas fomes.
Que destino irônico, quando há denúncias ou gravações, incluindo personagens de outros poderes, as providências são imediatas o que não faz com os seus (os juízes corruptos).
Não deveremos esquecer o lado podre deste judiciário (os juízes corruptos), a sociedade tem que exigir a continuação das investigações deles e que as denúncias recentes de políticos não sirvam para desviar a atenção quanto aos juízes corruptos.
E como prêmio pela sua conduta foi aposentado compulsoriamente.
Mas, o mais estarrecedor de toda essa história, é que ese JUIZ não ficou assim de um dia para outro...Aposto que ele já era assim desde que assumiu o cargo e deve ter aprontado inúmeras vilanias ao longo de toda sua carreira...e mais: TODO O MUNDO SABIA!!!! Mas, reclamar onde? No TJ-PE? Creio que esse caso só chegou a esse fim (ainda bem) porque alguém ameaçou ir ao CSJ, e ir lá DIRETAMENTE fazer a queixa.É de se examinar se há outros processo administrativos contra esse JUIZ e saber no que deu...aposto que há engavetamentos criminosos de denúncias contra ele...Não é possível que AINDA haja pelos interires do BRASIL gente assim exercendo a MAGISTRATURA!!!! Não foi em PERNAMBUCO que um JUIZ atirou (e matou) num empregado de Supermercado, a sangue frio, só porque aquele não lhe atendeu por já ter sido encerrado o expediente? E o JUIZ ainda chamou um SARGENTO DA PM para resolver o "caso" (vejam só); aliás o caso só foi adiante porque havia uma câmera que filmou tudo...se não, tudo seria devidamente abafado...É por isso que os TJ dso Estados NÃO QUEREM o CSJ ou não querem que os CIDADÃOS dirijam suas queixas DIRETAMENTE para lá, passando, todareclamação, primeiro, pelas Corregedorias locais...Esse JUIZ foi APOSENTADO!!!!Passa a areceber SEM TRABALHAR!!! É hora de o CSJ rever esse processo desse "bonzinho" (um Senhor de Engenho travestido de JUIZ...só lhe faltou a chibata!!!)
Ficar reclamando que uma injustiça não adianta. Já passou da hora de mudarmos a legislação para impedir a premiação de magistrado que tenham atuação desabonadora. Claro que existem faltas e faltas, mas o Lalau, o Medina e outros jamais poderiam ser beneficiados com uma compulsória. Outros, poderia ser conforme a sua contribuição no cargo. Enfim, em vez de reclamarmos, deveríamos tomar providências.
Quando a Conjur publica esse tipo de notícia, nenhum Magistrado se pronuncia, tamanha vergonha do Poder que integra
E Ademilson, foi no Ceará, na cidade de Sobral, que um,Juiz que matou o vigilante de supermercado
A Justiça Federal de Pernambuco, também possui um juiz semelhante ao juiz de direito aposentado compulsoriamente, por ser um psicopata. O juiz federal conhecido por Dr. Tiago, ameaça, diz palavrões em audiencia, anda armado, coloca a arma na mesa de trabalho e prende testemunhas por qualquer coisa que não lhe agrade. Todos os funcionarios do interior onde o mesmo trabalha são testemunhas, mas no momento de confirmar, poem o rabo entre as pernas e se calam, enquanto a arrogancia e a prepotencia reinam com tranquilidade!
É preciso mudar a lei da magistratura. É uma vergonha que psicopatas como esse senhor sejam simplesmente aposentados (que punição!) quando deveriam ser punidos rigorosamente, como todos os mortais. Se fosse no serviço privado perderia o emprego por justa causa e seria processado de acordo com o CP.
Só estranho o fato de ninguém ter filmado este comportamento. Filma e manda pro e mail de algum jornal. Ja era. Simples assim.
O compadrio é terrivel ! Qualquer pessoa que tivesse esse comportamento, estaria presa, mas como se tratava de um juiz... ganhou, como punição, salário sem trabalhar.
ENTENDO QUE O REINADO DESSE TIPO DE GENTE NÃO MERECIA O PRÊMIO DE UMA APOSENTADORIA. SENDO PROCEDENTES ESSA LONGA FITA DE DENÚNCIAS IMPLICAVA EM ACERTADA EXONERAÇÃO, ESSA MANEIRA SERIA UMA FORMA DE INIBiR E DETER O EXECESSO DE PODER DESSA "REALEZA DOENTIA".Os ranços da monorquia absolutista ainda tomam conta da personalidade dessas pessoas que tiveram uma situação privilegiada para CONQUISTAR um cargo que enfeixa tanto poder em suas mãos.Tratam o foro como seus palácios, ao povo com desrespeito, mal exemplos, aos advogados querem domar, e aos serventuários da "Justiça" (nunca do Juiz) tratam como seus empregados domésticos. Conduta imoral para um membro da magistratura, conduta que se fosse realizada por uma pessoa que ocupasse função na iniciativa privada,seria motivo de aplicação de uma "justa causa", para o fim do seu vinculo empregatício. Quem sai perdendo na história somos nós os contribuintes que vamos alimentar um elemento nocivo à nossa sociedade,que nunca deveria manchar com sua má conduta a instituição que o acolheu. E isso não tem acontecido apenas em Pernanbuco, é mal de alguns magistrados se sentirem divindades.Esse juiz era o DEUS TROVÃO, ameaçavava a sociedade com arma de fogo, infligia tirania aos serventuários, e é como foi dito acima, isso efeverceu ao longo dos anos sem que ninguém tivesse coragem de se defender. Lamento que esse individuo receba como prêmio uma farta aposentadoria, sem o devido merecimento.Quando será que os Tribunais agirão realmente com Justiça? Usam dois pesos e duas medidas. Censura merece todas as decisões que dão essa loteria a esses psicopatas. O Neoconstitucionalismo tem tido suas vantagens quando coloca a CF/88 acima desse tipo de desmando. Comentário de acordo com as informações dessa página.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login