Está proibido, no Juizado Especial Cível de Barra do Piraí, no sul do Rio de Janeiro, a entrada de qualquer pessoa trajando decote, saia ou bermuda. Por decisão da juíza Elisa Pinto da Luz Paes, a ordem é barrar pessoas nessas condições. Uma placa informa a determinação na entrada do fórum: "proibida a entrada de pessoas trajando bermudas, camisetas, shorts e similares". As informações são do jornal O Dia.
A dona de casa Lourdes Dutra, de 50 anos, conta que já estava na sala de conciliação quando foi abordada. Ela vestia bermuda até o joelho e disse ter se sentido constrangida. Como morava perto do fórum, pode voltar para casa e trocar de roupa. Já a fiscal Janaína Marinho não teve a mesma sorte. Ela foi barrada em uma audiência por vestir bermuda e precisou gastar R$ 62 em uma calça.
De acordo com o presidente da 6ª Subseção da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio, Leni Marques, os próprios agentes foram encarregados pela juíza de analisar os trajes. Ele conta que até advogados têm dúvidas sobre a determinação.
O caso foi levado à Corregedoria do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. De acordo com Marques, a juíza se declarou impedida para julgar processos ajuizados pelo advogado, bem como pela vice-presidente da subseccional, Denise de Paula Almeida.
Para o diretor do Departamento de Apoio às Subseções da OAB, Felipe Santa Cruz, é preciso ter bom-senso para determinar regras de vestimenta. Ele afirma que a OAB-RJ vai tomar medidas contra a decisão.
O TJ informou que juízes decidem regras de vestuário de acordo com o bom-senso e decoro público. Já a corregedoria do órgão disse que a juíza foi notificada para prestar informações.
A OAB deveria apoiar a iniciativa de impedir pessoas vestidas de forma incondizente com o ambiente no qual pretendem ingressar, ou seja, o fórum da cidade.
Ouso discordar. Não estamos na Europa e somos brasileiros. Brasileiro gosta de usar pouca roupa, exibindo a forma torneada. Aqui é sempre verão! O juiz deve entender que está no Brasil. Abaixo o terno!
Lugar de usar pouca roupa é na praia. É evidente que uma audiência perante um juiz não é um ato qualquer, é um ato solene e exige vestimenta adequada. É uma questão de compostura, de civilidade. Aliás, é o que mais falta ao povo brasileiro.
O assunto se mostra de uma importância vital para a nação e portanto a juiza não poderia se omitir. Em um país em que qualquer cidadão tem acesso a alta costura podendo facilmente adquirir um Giorgio Armani ou um Hugo Boss, não se pode admitir bermudas, decotes e outras formas indecentes de vestimenta. Inclusive, para os poucos pobres deste país, pode-se criar um bolsa terno ou uma bolsa tailleur. É vital para a sobrevivência do regime republicano que a população se vista de acordo quando em presença de um par do reino.
A excelentíssima deve estar com pouco trabalho. Seria interessante a corregedoria dar uma vista d'olhos sobre o que juíza anda fazendo.
Pobre país que tem uma elite separatista e, principalmente, atrasada.
Penso devemos nos comportar de maneira adequada ao nos vestirmos para comparecimento na Justiça... todos, inclusive juízes, membros do MP, conciliadores, escreventes, escrivães, partes nos processos, visitantes, homens ou mulheres... é melhor, para evitar qualquer tipo de constrangimento para nós mesmos e para os outros. Existem pessoas que parecem não saber que há lugar e momento para todo o tipo de roupa... de biquini na praia...com decotes na balada, de short na caminhada, mas no forum... é melhor ir menos a vontade. Talvez a Juíza tenha extrapolado de tanto ver extrapolações.
Não bastasse isso acontecer justamente no Estado do Rio de Janeiro, "decentemente trajado" - já soaria uma determinação extremada, imagine - "É proibido"... (por que aqui quem manda sou eu, os demais, que cresçam e apareçam)... A propósito, não me recordo de ter ido a um funeral de gente tão acima dessa pobreza. Aí me pergunto: os coveiros usam smoking?
Achei o comentário do rsmenzes (Funcionário público) o mais espirituoso.E tem seu fundo de verdade pois muitos magistrados comportam-se como se vivessem na Suíça e não no Brasil.
Mas achei que o comentário do Le Roy Soleil (Outros),nos faz lembrar que, sem civilidade, é difícil qualquer regra - mínima que seja - funcionar.
E está havendo um certo desrespeito às mais básicas regras de conduta.Muitos - que não são pobres, nem iletrados - vestem-se sem o menor respeito aos ambientes ( e pessoas ) que frequentam.Este excesso de individualismo é nocivo para todos nós.
Le Roy Soleil (Outros):
Parabéns pela aula de educação. Pena que não adianta falar em educação para quem nunca aprendeu o que isso significa e já passou dos dez anos de idade.
Sugiro que o noivo da filha de certo comentarista vá pelado à cerimônia de casamento. Ou que os alunos de outro comentarista compareçam de chinelos e bermudas à colação de grau. Certamente que o padre e o mestre de cerimônias, respectivamente, não serão arrogantes nem autoritários, não é?
Perfeita a magistrada. No Fórum não é local para ir de bermuda,sandália havaianas,decotes,camisa de time de futebol.Dias atrás li num jornal que um juiz colocou em ata de audiência que seu time havia sido campeão.Que absurdo. Uma falta de postura dos próprios magistrados e a ministra Calmom deveria ver isso.Quanto à magistrada,tem todo meu apoio,entendo,também,que a OAB deveria apoiar essa iniciativa;Ainda há juiz no reino macunaímico.Parabéns,excelência!
Todo mundo sabe que não dá para viver em uma sociedade civilizada sem o mínimo de hipocrisia. Não é porque o corpo humano é hoje um instrumento de banalização pelo funk, pela mídia marrom e por uma parcela significativa da população que o Judiciário, como delegatário do poder soberano do povo, deva ser conivente e negligente com mais essa questão. Normas de boa conduta social servem essencial para garantir o mínimo de ordem e civilidade.
Discordo da atitude da sra. Juíza, isto porque o que se vê no Rio de Janeiro, é um comportamento da população em total sintonia com o o clima da cidade. Aqui as pessoas conseguiram se libertar do excesso de roupa e se adequar, na medida do possível, ao meio ambiente. Aliás, colocar uma bermuda até o joelho, como nos relata o informe, é sinal de respeito, e não de ofensa ao poder judiciário.
Há de se lembrar também que boa parte da população carioca tem um poder de compra reduzido, razão pela qual manter roupas simples e adequadas ao ambiente é sinal de inteligência, de evolução.
Eu particularmente padeço nos meses de verão quando sou obrigado a colocar terno e gravata, uma vestimenta em total desacordo com o clima da cidade, que me causa desconforto e interfere até mesmo no meu rendimento.
Gostaria de saber só um detalhe: será que uma vestimenta mais despojada no ambiente forense abalaria a instituição? Com certeza não....
Cumpre ao juiz diretor do fórum estabelecer as regras que balizarão o seu funcionamento. Isso inclui zelar pelo padrão aceitável das vestimentas de servidores e de populares.Nada de extraordinário. Na verdade essa decisão contribui para o nivelamento entre as partes, já que ao longo de toda a história humana a indumentária tem sido indicativo de níveis sociais, leia-se poder.E, cá entre nós, shortinhos, bermudas, chinelos num tribunal é absoluta falta de senso. É o que parece faltar a pessoas que se dizem advogados e sugerem entrar pelado num fórum. Lamentável. Entendo que a juíza está no uso de sus atribuições e que sua decisão é legal, moral e legítima.
Censurar uma atitude de aparente narcisismo e ao mesmo tempo extravasar na arrogância é no mínimo um contrassenso.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login