O Supremo Tribunal Federal indicou um interlocutor para manter contato permanente com a OAB durante o julgamento da Ação Penal 470, o processo que apura a existência do mensalão. Anthair Valente, secretário-geral da Presidência do STF, foi indicado para a função pelo ministro Carlos Ayres Britto, presidente da corte.
A indicação aconteceu após pedido do presidente da OAB, Ophir Cavalcante, que participou de audiência com Britto nesta segunda-feira (16/7) para tratar do assunto.
“Por ser um julgamento sui generis, tanto para o Supremo Tribunal Federal quanto para a advocacia, o Conselho Federal da OAB decidiu, em sessão plenária, tomar a iniciativa de sugerir medidas para o seu aperfeiçoamento. Entendemos que a comunicação ágil e direta da OAB com a corte é fundamental para a garantia do regular funcionamento das sessões plenárias. Nesse sentido, procurando evitar transtornos concernentes ao livre exercício profissional, pedimos ao presidente que indique um interlocutor que esteja em contato permanente com a OAB nesse período”, afirmou Ophir Cavalcante.
O julgamento do processo do mensalão começará no próximo dia 2 de agosto. Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.
Sabemos que a defesa no STF, no julgamento do Mensalão, vai ser promovida por advogados gabaritados, certamente os melhores criminalistas do País, todos bem estruturados e remunerados. Afinal, se a OAB pretende criar um "canal de comunicação", porque não o faz também em favor dos outros milhares de advogados desconhecidos, desestruturados, e com dificuldade para desenvolver a atividade nos rincões mais recuados? Será que somente os casos que envolvem holofotes interessa?
Pensar dói, e para o tal pensar dói muito, só sabe snif, anif, snif...
O MIDIÁTICO TORON QUER FAZER DO PROCESSO DO
MENSALÃO UM CIRCO.
Deu no jornal O Estado de São Paulo, na coluna da Sonia Racy em 07/07/2012.
Parecia piada, mas é verdade.
O Toron, advogado de "defesa" de um dos réus no processo do mensalão, que será julgado em agosto, pediu ao presidente do STF, para fazer sua sustentação oral, usando data-show, power point, vale dizer usando recursos tecnológicos,
pura pirotecnia para a mídia.
Como se sabe, a sustentação oral, que é facultativa e por 15 minutos, tem por fim, reiterar os termos da defesa exposta nos autos.
Essa sustentação oral é dirigida aos Ministros do STF que irão julgar o processo, jamais ao público em geral e muito menos à mídia.
Caso contrário, transformará a defesa técnica, que deve atender o interesse do réu, num show midiático, a satisfazer o ego incontrolável do advogado Toron, que busca unicamente chamar toda atenção sobre si.
Mesmo que houvesse necessidade de se esclarecer aos Ministros, um ponto da tese defensiva ou até ilustrar a defesa com algum gráfico ou esboço, isso poderia ser juntado aos autos por petição, ou ainda, fazer parte de memoriais entregues a cada um dos Ministros, no interesse do réu.
Ora, está na cara que esse advogado, quer aproveitar a gigantesca mídia natural que esse processo provocará, para protagonizar um desagradável show de vaidade, tornando-se o foco central das atenções, com esse nefasto expediente de soberba desmedida.
Esse comportamento, além de expor desnecessariamente o cliente pelo aumento do foco em seu advogado, desmerece os demais colegas que advogam para os outros co-réus nesse processo, na ânsia desse advogado brilhar mais que os demais colegas. Valeria uma reflexão ética sobre esse comportamento.
Considerando ainda que Toron é pretenso candidato à presidência da OABSP, e que após 10 meses de milionária campanha, obteve o aumento de um pífio único ponto percentual, verifica-se o desespero e a busca desmedida por destaque na mídia, a qualquer custo, pagando (literalmente) qualquer preço, comportamento que não condiz com um
pretendente à presidência da Ordem paulista.
Nós advogados comuns, que não possuímos ilha particular, helicóptero próprio, nem jatinho e não temos a mídia para fazer nossa propaganda, esperamos que o presidente do STF perceba o que o Toron está tentando fazer e impeça mais esse show pirotécnico, num processo que é um dos mais importantes da história do Brasil.
O STF não pode ser transformado em CIRCO, para satisfazer os interesses do ego do advogado, que jamais podem se
antagonizar aos interesses do réu, seu cliente.
E é exatamente esse candidato à OABSP, que deseja abrir o mercado brasileiro aos escritórios estrangeiros,
o que seria um desastre para a advocacia nacional.
Nas mãos do Toron estaríamos perdidos...
(a.) Advogados que não tem ilha, helicóptero ou avião, mas tem lealdade, humildade e Amor à Advocacia!!
SE O COLEGA TAMBÉM DISCORDA DESSE TIPO DE COMPORTAMENTO, REPASSE ESTA MENSAGEM!
Há pessoas que, a pretexto de "comentarem" qualquer assunto, se servem deste canal para atacar a outrem.Não observei nenhum comentario do Toron a respeito da noticia, que, todos sabem, é foco de midia de qualquer forma ou ótica pela qual é analisada, independente de um ou cem advogados que eventualmente tem o mister de defender seus constituintes no processo. O "Dr." Brecaillo estará a serviço de quem, neste momento pré-eleitoral da OAB?
Não estou a serviço de ninguém! Como já havia mencionado em outro momento, estou ouvindo que um pré-candidato remunera e disponibiliza veículos para alguns advogados que se dizem correligionários, que são tratados como funcionários! Se isto for verdade, deixa de ser por ideal e sim financeiro! Foi publicado no Estado de São Paulo no dia 07 de julho!
Na gestão 2000/2003 da OAB/SP, deixou de fazer o repasse obrigatório para à CAASP dos valores da anuidade, deixando para a atual gestão trinta e dois milhões de reais de divída, bem como o repasse ao Conselho Federal e a ESA, bem como patrimônio negativo, dividas estas que foram quitadas pela atual gestão! Será que sou eu que tenho que baixar a bola?
So acho que advogado que defende estes "mensaleiros" está ficando mais rico com o nosso dinheiro...
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login