O juiz David Harvey, encarregado de julgar a extradição de Kim Dotcom, criador do Megaupload, vai deixar o caso. De acordo com o jornal espanhol El País, o motivo seria a polêmica criada após declarações de Harvey. Durante uma conferência pela internet, em 12 de julho, o juiz respondeu a um participante com a seguinte frase: "Nós conhecemos o inimigo, e ele é os Estados Unidos". Dias depois, o caso ganhou grande repercussão na Nova Zelândia. As informações são do portal Terra.
Um dia antes, Dotcom havia pedido para ser julgado nos Estados Unidos por pirataria e não na Nova Zelândia, onde se encontra em liberdade condicional.
Recentemente, o juiz havia adiado o julgamento da extradição de Dotcom e pediu aos Estados Unidos novas provas contra o fundador do site de downloads. Em um comunicado, o chefe dos tribunais da Nova Zelândia, Jan-Marie Doogue, disse que Harvey "reconhece que os comentários (…) podem ter reflexos na sua imparcialidade, e que a resposta adequada é parar o caso".
Nos países civilizados qualquer indícios, ainda que remotos, de que um juiz poderia estar atuando de forma parcial, é motivo para afastamento. Aqui no Brasil, ao contrário, afastar um juiz suspeito ou impedido é algo quase que impossível, exceto se o próprio juiz se declarar suspeito.
Concordo Marcos. Aqui mesmo que ocorra um escândalo absurdamente vergonhoso, vão dizer que estão querendo cercear o judiciário, isto se alguns não se empenharem imediatamente defendendo a boa ficha corrida do mesmo. Pode até ser, mas se naquele momento houve o erro, uma impecável ficha corrida pode ser atenuante, mas não vai servir como garantia de imparcialidade naquela situação. Ao meu ver, está correta a decisão tomada pelo juiz e também por ser uma demonstração de caráter ao assumir que tem suas próprias considerações que poderiam influenciar na questão.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login