Os números das eleições municipais demonstram que o julgamento do processo do mensalão, a Ação Penal 470, pelo Supremo Tribunal Federal não teve influência na decisão do eleitor na hora de votar. Enquanto alguns de seus mais representativos líderes do passado são execrados por supostos malfeitos também do passado, o Partido dos Trabalhadores saiu da votação maior do que entrou.
Em número total de votos, o PT conquistou agora 4,3% mais sufrágios do que em 2008. Passou de 16,5 milhões para 17,2 milhões. Foi a maior votação acumulada do país e o PT foi único dos grandes partidos que cresceu nesse quesito. O PMDB, que em 2008 teve 18,5 milhões de votos, agora ficou atrás do PT, com 16,7 milhões, uma queda de quase 10%. O PSDB também diminuiu (4,3%) assim como o DEM, que desidratou 51% dos votos ganhos em 2008. O PSD, o partido do prefeito Kassab de São Paulo, estreou nestas eleições com surpreendentes 5,8 milhões de votos, o que o deixa em quarto lugar no ranking dos maiores partidos do país, atrás apenas de PT, PMDB e PSDB.
Em número de prefeitos eleitos, o PT também não tem do que reclamar. Passou de 550 em 2008 para 624 agora. O PMDB continua ainda em primeiro lugar no ranking com o mandato em 1.017 municípios, mas perdeu terreno em relação a 2008, quando elegeu 1.193 prefeitos. O PSDB manteve o segundo lugar, com 688 eleitos, mas perdeu terreno também, em relação às eleições de quatro anos atrás. O PSD, do prefeito paulistano Kassb, herdou o quarto lugar do DEM, que lhe deu origem, e elegeu 491 prefeitos. Já o DEM perdeu cinco posições e ficou apenas em nono lugar, com 271 prefeitos eleitos.
Em número de habitantes que governará, o PMDB também tem a hegemonia. Com domínio sobre 18,55% dos municípios, ele governará 28 milhões de pessoas, o equivalente a 19,62% da população brasileira. O PT ocupa o segundo lugar nesse quesito, e exercerá o governo sobre 21,55 milhões de cidadãos (15% da população, embora domine apenas 11,38% das prefeituras). Em terceiro lugar está o PSDB, que governará 19 milhões de pessoas (13,28% da população, embora tenha 12,55% da população). O quarto lugar é ocupado pelo PSB, que tem seu reduto principalmente nas grandes cidades. Ele já garantiu o mandato sobre 10,2 milhões de pessoas (7,13% da população e 7,94% das cidades).
A distribuição da população pelos partidos está sujeita a grandes alterações, tendo em vista que 50 das 5.568 cidades só definirão seus prefeitos no segundo turno, no dia 28 de outubro. E são as maiores: juntas elas somam 31 milhões (22%) de eleitores.
A mesma ressalva deve ser feita a respeito do PIB que estará sob controle de cada partido. Por enquanto, O PMDB é o líder acumulando R$ 48 bilhões de riquezas das cidades que irá governar. O PT mantém o segundo lugar com R$ 34 bilhões e o PSDB o terceiro com R$ 31,5 bilhões. Com uma receita orçamentária de R$ 35 bilhões, São Paulo só decidirá no segundo turno se terá um governo do PSDB, com José Serra, ou do PT com Fernando Haddad. Poderá definir, então, qual dos dois partidos terá maior receita em suas mãos nos próximos quatro anos.
O presidente do Supremo Tribunal Federal e ex-presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Carlos Ayres Brito, cumprimentou a ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, presidente do TSE, por sua devoção e competência na condução do processo eleitoral deste ano. Ele destacou a prova de maturidade, o espírito democrático, a competência administrativa e o refinamento tecnológico apresentados na eleição de 2012.
| O que cada partido conquistou em 2012 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Partido | Total de votos (em milhões) | Prefeitos eleitos | População (%) | Receita (bilhões de R$) |
| PT | 17,25 | 625 | 15,14 | 34,86 |
| PMDB | 16,68 | 1.017 | 19,61 | 48,00 |
| PSDB | 13,91 | 688 | 13,27 | 31,50 |
| PSB | 8,58 | 435 | 10,34 | 22,76 |
| PDT | 6,24 | 308 | 6,38 | 15,29 |
| PSD | 5,81 | 491 | 7,12 | 14,39 |
| PP | 5,37 | 464 | 5,98 | 13,82 |
| DEM | 4,53 | 271 | 3,89 | 9,58 |
| PTB | 4,04 | 293 | 3,83 | 8,45 |
| PR | 3,74 | 271 | 3,63 | 6,33 |
| PPS | 118 | 2,08 | 5,19 | |
É uma pena que o julgamento do caso do mensalão não tenha obtido grande repercussão nas eleições. Isto indica um certa acomodação do povo brasileiro perante um escândalo tão grade. É preciso que os eleitores aprendam a se indignar com a falta de moral e a reagirem nas urnas.
Adalberto Denser de Sá Junior
É uma pena que o julgamento do caso do mensalão não tenha obtido grande repercussão nas eleições. Isto indica um certa acomodação do povo brasileiro perante um escândalo tão grade. É preciso que os eleitores aprendam a se indignar com a falta de moral e a reagirem nas urnas.
Adalberto Denser de Sá Junior
Povão quer é bolsa família e crédito para se enforcar financeiramente.
vivem felizes dependendo do Estado, e o resto não importa.
Ao contrário do que certa elite arrogante diz, o povo entende muito bem o que pretendem fazer com os poucos que o defende. Para os mais simples não é segredo o papel e missão do direito e da justiça. Sabem que o direito penal desde o fim da abolição foi lhes dado como "presente". Logo, perdem na justiça e na mídia, mas ganham algo nos votos, na medida que conseguem colocar limites na ação das elites presunçosas. Vide aqui em Sampa e na Venezuela.
.
A propósito, mesmo o Joaquim Barbosa, que hoje faz papel útil à elite que adoraria ter nascido em Miami, votou em Lula e Dilma, inclusive em 2006. Está sendo um inocente útil, mas é inteligente.
Como vai professor? Há quanto tempo?
Então pôs a Carta Capital de lado um pouco e resolveu ler a entrevista de Joaquim Barbosa à Folha de São Paulo?
Parou para pensar que, se o ministro já votou em Lula e Dilma então não há motivo para questionar a isenção deste na condução do julgamento do mensalão (ooops, desculpe, Ação Penal 470, por favor não diga a Cândido Vaccarezza que eu falei a palavra que começa com "m").
Aliás, só o fato de que a maioria dos ministros foi indicada por Lula ou Dilma já basta a afastar por completo os questionamentos da militância quanto à isenção na condução do julgamento.
E por que é que as críticas se concentram na pessoa do relator se na maioria das divergências entre este e revisor, o voto do agora demonizado pelos companheiros de militância prevaleceu (com exceção da absolvição de Ayanna Tenório por gestão fraudulenta de instituições financeiras e da absolvição de Geiza Dias por corrupção ativa)?
E o Teori Zavascki? Também vai ser um "traidor" a partir do momento em que proferir o primeiro voto que desagrade a companheirada?
Diga ao Genoíno que sinto muito por estar sentindo o julgamento como se fosse tortura (sinto naaaaaada, pegadinha do malandro).
Divirta-se no comício em que o Dirceu vai conclamar a militância a se insurgir contra o STF.
P.S. Aqui na minha querida BELO HORIZONTE a candidatura do PT teve um outro desfecho: NEM CHEGOU AO SEGUNDO TURNO! QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ...
Já comentei que respeito as posições do Professor Armando.
Mas continuo sem entender este lance de "elites" e de Miami.
Talvez os filhos, e alguns próceres de certo partido, gostem mais de "New York" e "Miami" do que suas opiniões, à respeito dos EUA, deixam transparecer.Teve gente que pleiteou passaporte diplomático para viajar para aquelas bandas.E tudo bem.São cidades até agradáveis.
Devemos sempre ver se as ações das pessoas combinam com seus discursos.É uma boa forma de separarmos o joio do trigo.
Quanto à Venezuela, não acho que uma pessoa que faz o possível para se eternizar no poder é um Democrata.Verdadeiros democratas não manipulam as instituições para se eternizar no poder.Hitler foi eleito democraticamente.Depois manipulou as instituições e deu no que deu.
Que os novos dirigentes façam o melhor por suas cidades.Não por suas ideologias.Que melhorem a vida do nosso povo sofrido.Que procurem oferecer melhores escolas.Educar nem sempre é interessante para alguns.Conhecimento e cabresto não combinam.
Fica sempre a esperança de um futuro melhor.
Puxa, o JB é eleitor de Lula e de Dilma... Agora, o azevedo corta os pulsos. E depois, bem depois de usá-lo, vai cortar os pulsos do JB.
Quando li o título da matéria, tinha certeza de que o professor robespierre já teria escrito alguma bobagem aqui.
Dito e feito, ele é muito previsível, misturar SP com Venezuela faz todo sentido em uma mente perturbada.
Ah, parece que ele tem um seguidor (ou será outro perfil fake?).
Minha dose diária de diversão está garantida quando leio as "manifestações" dele aqui.
Devo concordar com o daniel (Outros - Administrativa). O povo pouco se importa se os governantes cometeram crime ou não. Querem empregos distribuídos para apadrinhados, bolsa família, e viverem todos felizes para sempre encostados no Estado.
pobre quer é cerveja, churrasco e bolsa família, como disse Daniel.
O Armando (Professor) é Defensor Público e o seu comentário representa os abusos das pretensões da Defensoria, uma ditadura.
é um absurdo que o mensalão não tenha refletido nas urnas, pois o PT e a Defensoria uniram-se para dominar a pobreza e dar votos em troca de programas assistencialistas.
Infelizmente a anestesia moral da massa que não tem instrução e se preocupa mais com o Corinthinas (ou Palmeiras, como cutucou o Lula)do que com o roubo dos R$ bilhões, roubo esse que afeta mais diretamente exatamente a essa população que não tem plano de saude, colégio particular, condominio fechado, condições de adquirir remedios, etc.,está se expandindo para as camadas de maior nivel cultural, mesmo descontando o fato que muitas pessoas dessa camada social (elite para os padrões do Brasil)é que estão com as bocas nas tetas sugando o leite da nação.
Acho que algumas instituições e setores do governo almejam isto.Que os mais pobres se contentem com o mínimo, com as bolsas e enxerguem o governo como salvador, uma espécie de pai.Nada melhor para se controlar corações, mentes e estômagos.
Stalin, assassino comunista cruel, era chamado de paizinho; era "o pai dos povos".
Em sua maioria, o povo desconhece o mensalão por dormir tarde, acordar cedo e trabalhar muito.Tentando se livrar da violência, encarando ônibus lotado e sendo confrontado diariamente com a falta de infraestrutura e organização dos locais onde vivem.O resto passa a ter um efeito menor, em pessoas com tantos desafios diários.
Discordo: o mensalão afetou sim o PT. Mas não afetou negativamente, como queria a oposição numa vã esperança por extrair dividendos desse episódio (mesmo sendo ela própria a "criadora" do esquema, digamos assim).
O julgamento do mensalão, arrisco dizer ao observar os números, afetou positivamente o PT. Nessas horas de miopia, quando não se consegue enxergar o óbvio, a gente recorre a clichês e tenta jogar a culpa em bodes expiatórios do tipo "alienação", "carnaval", "bolsa família" (sic), tudo para ignorar o elefante na sala.
Mas peço que raciocinem. Por que o povo deveria ter uma má impressão de um governo que está sendo "punido" pelos seus erros?
Qual é a sensação que o julgamento do mensalão está causando na maior parte da população, aquela que não é partidária, mas acima de tudo, pragmática? Ora: é a sensação da punição, da justiça sendo feita, dos "corruptos indo pra cadeia". São coisas positivas que se contrapõe a coisas negativas como impunidade, injustiça.
Erra quem subestima o povo. Ninguém melhor do que a sociedade pra saber como que é o circo da política brasileira, e essa mesma população sabe que é melhor um governo transparente onde a corrupção é punida do que o governo que engaveta denúncias onde tudo termina em pizza.
Além disso, as eleições municipais tendem a envolver muito mais os problemas de âmbito municipal, problemas específicos da cidade. Trânsito, saúde pública, enchentes, moradia, etc.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login