A divulgação errada de morte em veículo de comunicação não é motivo para indenização, desde que haja retratação da mesma emissora no mesmo noticiário. A conclusão é da Câmara Especial Regional de Chapecó ao negar o pagamento de indenização a um motorista envolvido em acidente de trânsito. Ele ajuizou ação contra a emissora de TV que noticiou que o motorista tinha morrido.
O motorista entrou com ação de indenização por dano moral contra uma rede de televisão de Chapecó (SC), alegando que se sentiu ofendido com a divulgação de sua morte. Em primeira instância, o pedido foi julgado improcedente por não ter havido qualquer ofensa ao direito individual. O motorista recorreu ao TJ-SC, alegando erro na sentença. Isso porque, para ele, as provas apontam o abalo moral em razão da notícia errada.
Para o relator, desembargador substituto Eduardo Mattos Gallo Júnior, apesar da falha da emissora ao noticiar a morte do motorista sem checar melhor os fatos, a consequência disso não passou dos meros aborrecimentos. Além disso, a emissora fez a retificação no dia seguinte, no mesmo jornal em que a notícia foi divulgada. E assim, não houve abuso nas informações veiculadas.
Em relação ao possível abalo de familiares, não interessa ao processo se ficaram tristes com a informação errada, já que a reparação é pessoal e eles não fazem parte da ação. O desembargador manteve, assim, a decisão de primeiro grau e negou provimento ao recurso. A decisão foi unânime e cabe recurso a tribunais superiores.
Apelação Cível 2013.029034-8
O sujeito deveria ficar feliz por não ter morrido e não querer levar vantagem. Ainda não entendi porque os brasileiros falam tanto dos políticos se também querem levar vantagem em tudo.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login