Piada de Joaquim Barbosa sobre advogados agita redes sociais

“Algum colega que tenha o telefone celular do Min. Joaquim Barbosa pode compartilhar, para que possamos ligar ou mandar um SMS desejando-lhe bom dia assim que cada um de nós acordar?”. A sugestão foi feita pelo advogado Isley Dutra, de Brasília, diante da notícia da piada feita pelo presidente do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça, Joaquim Barbosa, em sessão do CNJ da terça-feira (14/5).

“O problema é que Douto colega pode acabar acordando Vossa Excelência, pois ele só acorda depois das 12 horas…”, respondeu Rogério Fedrigo. O debate foi feito em comunidade de advogados de Brasília, batizada de OAB-DF, no Facebook. Alguns em tom de galhofa, outros visivelmente ofendidos, advogados fizeram da piada do ministro Barbosa o assunto dos dois últimos dias nas redes sociais.

Plenario

Na página da OAB Jovem da seccional fluminense da OAB, os advogados publicaram uma foto o ministro em que parece estar cochilando no plenário do Supremo. Com a frase: “Acordo cedo, mas durmo no plenário”.

O advogado João Marcelo Peixoto lembrou que, por ser profissional liberal, tem autonomia sobre seu horário de trabalho: “Eu acordo a hora que quiser. Sou autônomo. Não tenho uma sinecura estatal, para fazer dela palanque contra quem honestamente empreende neste País… Não tenho 13º, 14º, 15º salários, não possuo prebenda federal. Agora o “Estado”, na figura de certos agentes, ainda quer tirar onda das minhas horas de sono. Ah, vá…”.

No Twitter, as reações não foram diferentes. Diante da notícia, o vice-presidente do Conselho Federal da OAB, Claudio Lamachia, protestou: “Até parece que somos nós que temos dois meses de férias! Para nós, que temos prazos a cumprir, não sobra tempo para piadas”. Helena Costa Franco, advogada gaúcha, emendou: “E que não marcamos audiências nem segunda, nem sexta”. O advogado mineiro Silvio Tarabal fez coro: “Daqui a pouco vai dizer que os advogados têm 60 dias de férias, motorista, carga horária de 6 horas/dia, 13º, 14º e 15º…”.

Na quarta-feira (15/5) e nesta quinta (16/5), o assunto ainda repercutia no Facebook. No grupo da OAB-DF, o advogado Délio Lins e Silva Júnior pediu desculpas ao presidente do Supremo por ter acordado e não lhe dar bom dia. “Desculpe Ministro Joaquim por não ter dado bom dia mais cedo. Que falta de educação a minha. É que hoje acordei às 6:30 (juro que é verdade) para dar uma corridinha; depois tomei banho e tive que chegar às 8 na faculdade que dou aula. Com isso, é verdade, só chegarei após 11 horas no escritório. É a vida, né. Aliás, agora que percebi mais uma possível falta de educação minha: está muito cedo para me dirigir a Vossa Excelência? Se estiver fica registrado mais esse pedido de desculpas. Pode responder mais tarde”, escreveu. Até às 14h30 desta quinta, 106 advogados tinham curtido o comentário de Délio.

Daniela Teixeira, secretária-geral da OAB-DF, também deixou seus registros. “Bom dia, Joaquim! Os advogados daqui de casa já começaram com seus afazeres, às 5:50 da manhã. E o senhor?”, perguntou. E diante de outro comentário publicado por um colega durante a madrugada, Daniela escreveu: “Por ordem expressa de S. Exa. o magnânimo Joaquim, volte para a cama! Agora! Advogado só trabalha depois das 11:00”.

O advogado Celso Fioravante Rocca, de São Carlos, cidade do interior paulista, levou o assunto a sério e disse ter saudades do tempo de um colega de Barbosa, o ministro Gilmar Mendes: “A natureza ditatorial de JB não pode ser escondida, mesmo sob o manto de brincadeiras fora de hora — saudades de Gilmar Mendes, quem diria!”.

Ibaneis Rocha, presidente da OAB-DF, também se mostrou contrariado com a piada de Joaquim Barbosa. Classificou a frase como infeliz, disse que o ministro deveria acordar mais cedo para julgar os processos que lhe cabem e emitiu uma nota de repúdio no site da entidade.

“O ministro Joaquim Barbosa, mais uma vez, utiliza o cargo que ocupa para atingir gratuitamente aqueles que sempre estiveram ao lado da cidadania e da democracia, sem lembrar que foram sempre os advogados brasileiros que acordaram cedo para os destemperos antidemocráticos, como os que vemos reverberar da boca e das ações pensadas de Sua Excelência. Demonstra o desconhecimento total da atividade laboral, da responsabilidade técnica e profissional que recai sobre os ombros firmes dos advogados. Deveria estar preocupado em levantar cedo e julgar os inúmeros processos de seu gabinete, muitos parados há anos”, afirmou Rocha.

Na sessão em que a piada de Barbosa foi feita, o secretário-geral da entidade, Cláudio de Souza Neto, riu amarelo, mas riu, da afirmação, segundo advogados presentes. Depois, emendou uma defesa da categoria. Há reclamações de que deveria ter sido mais incisivo.

Ainda nas redes sociais, há até quem tente compreender o ministro Joaquim Barbosa. Para a advogada Fernanda Lopes, de Brasília, o ministro deve andar aborrecido assim porque ele prevê que “nessa republiqueta que é nosso país, que os homens que ele tanto teve esforço para condenar continuam aí debochando e assim ficarão” por muito tempo. Segundo a advogada, “ignorar os devaneios do ministro é a melhor coisa a se fazer, deve ser difícil tanto esforço por nada. Ofender a classe é o melhor que ele pode fazer para não cair no esquecimento”.

Nesta quinta, Diogo Melim postou no Facebook o e-mail do gabinete de Barbosa, com a seguinte sugestão: “Esse é o e-mail do gabinete de Joaquim Barbosa. Sugiro a todos que, ao acordarem, enviem um BOM DIA ao Ministro; coisa rápida, por celular mesmo. Cansei das agressões gratuitas. Agora eu quero incomodar. Começo amanhã e vou me identificar pela OAB no e-mail. Abraços a todos”.

Mas nem só de críticas ao ministro vivem os advogados. Alguns defendem as afirmações de Barbosa. Diante da sugestão de Melim, Alessandra de La Veja agradeceu: “Nossa, vou enviar um AGRADECENDO pelos préstimos dele para com o Brasil! Grata, Diogo Melim!”.

Rodrigo Haidar

é editor da revista Consultor Jurídico em Brasília.

Marcos Alves Pintar disse:
16 de maio de 2013 às 15:35

Mais uma vez o Ministro é a piada do momento (veja-se a foto dele dormindo em plenário). Não sei se há motivos para rir ou chorar...

DBS disse:
16 de maio de 2013 às 16:05

Hahahahaahahaahahaa, eu vi demais essa piada!
Pois é, Sr. Joaquim. Minha mãe sempre me ensinou que "quem tem telhado de vidro não joga pedra no vizinho" e "quem quer respeito, tem que respeitar"
E isso não se aplica apenas aos meros mortais, mas tb à Vossa Majestade

DBS disse:
16 de maio de 2013 às 16:05

Hahahahaahahaahahaa, eu vi demais essa piada!
Pois é, Sr. Joaquim. Minha mãe sempre me ensinou que "quem tem telhado de vidro não joga pedra no vizinho" e "quem quer respeito, tem que respeitar"
E isso não se aplica apenas aos meros mortais, mas tb à Vossa Majestade

Aiolia disse:
16 de maio de 2013 às 16:44

É o Barbosão!!! Rpz, vcs são muito tolos de ficarem mordidos com uma brincadeira boba como essa...

Veritas veritas disse:
16 de maio de 2013 às 16:55

Quem fala o que quer... ouve o que não quer.
Lamenta-se que a figura de Barbosa esteja sendo tão rapidamente corroída por sua truculência.

Eduardo. Adv. disse:
16 de maio de 2013 às 17:01

Herculano, meu caro...
Enquanto certos titulares de cargo (e não falo de todos, mas de alguns tipos bem conhecidos) dormem o sono dos justos (ou seja, fazem nada, mas ganham) e ainda mandam/exercem o poder, outros certos assessores se sujeitam a fazer o trabalho por 1/10 do salário.
Tá rindo da sua ruína, Herculano??

Lucas Alves Viar disse:
16 de maio de 2013 às 17:07

Prezados Colegas Advogados, nosso manifesto se transformou em artigo publicado no site oficial da OAB/PI, no seguinte link: http://www.oabpi.org.br/site/index.php?doc_id=12&id_new=5556.

Olho clínico disse:
16 de maio de 2013 às 17:12

Tem gente que nem dorme....passa o dia todos, todos os dias no CONJUR, rsrsrsrsr

Vitor Guglinski disse:
16 de maio de 2013 às 17:19

Tanta, mas taaaanta coisa importante a ser discutida, decidida e concretizada pra melhorar nossa sociedade, e agora mais essa: ficar debatendo sobre piada do JB! Honestamente, estou surpreso de ainda não ter vindo a público uma nota de desagravo por parte da OAB. Tudo está virando motivo de melindre hoje em dia.

Pedro Pontes disse:
16 de maio de 2013 às 17:23

O que o Sr. Ministro quer é exatamente isso, holofotes. Por tal motivo, fala o que quer, quando quer, onde bem entender e se não gostarem, calados! O que impressiona é que Vossa Excelência está fazendo isso de maneira completamente incontroversa com o seu papel na justiça brasileira. É esse o papel do Presidente do STF e CNJ??? Fazer piadas??? Pois bem, afinal, como dizem: "Quer aparecer? Coloca uma melancia na cabeça!"

Rodrigo Alves Rodrigues disse:
16 de maio de 2013 às 18:31

http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/08/joaquim-barbosa-diz-que-lazer-e-aconselhado-por-medicos.html
Os advogados acordam tarde?!? E o Ministro que vai a festas e bares durante as licenças de saúde???
KKKKKKKKKKKKKKKK

Rodrigo Alves Rodrigues disse:
16 de maio de 2013 às 18:31

http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/08/joaquim-barbosa-diz-que-lazer-e-aconselhado-por-medicos.html
Os advogados acordam tarde?!? E o Ministro que vai a festas e bares durante as licenças de saúde???
KKKKKKKKKKKKKKKK

Marcos Alves Pintar disse:
16 de maio de 2013 às 19:18

Os marqueteiros do Ministros devem estar "derretendo os miolos" para o tirar dessa. Tiveram sucesso até o momento com diversas jogadas visando ganham notoriedade pública (prática vedada aos magistrados), mas o Ministro infelizmente não conseguiu "segurar a peteca".

Luiz Pereira Neto - OAB.RJ 37.843 disse:
16 de maio de 2013 às 21:08

Enquanto isso, a tirar por alguns comentários, quaisquer que sejam os assuntos, sempre proferidos, pelos mesmos autores, em linguagem chula, de forma abominável e agressiva, pode-se aferir-se o bando de desocupados, ignorantes e mal intencionados que são os seus missivistas. Se, nesta Tribuna, não têm o menor senso de educação, fino trato e loquaz, pacífica, manifestação, imaginem se tivessem a responsabilidade do Eminentíssimo Ministro, Dr. Joaquim Barbosa, diariamente, tendo que aturar um bando de advogado$ e jornalista$ que se acham, que imaginam tudo poder, a ponto de faltarem com a OBRIGATÓRIA urbanidade em todos os recursos, sem exceção, para tentar defender o indefensável, OS LADRÕES DO MENSALÃO!
Se, alguns de nós, em análise subjetiva, perde a linha, quem são os senhores, desalinhados, que tem moral para censurar o Dr. Joaquim Barbosa, que às custas da sua afetada saúde e coluna problemática, é o único brasileiro que tem a coragem de, em nome da JUSTIÇA, fazer tudo o que tem feito, praticamente, sozinho, porque, em geral, os seus pares, eminentemente, políticos, ficam em cima do muro.
É uma pena, que no STF e no CNJ, quiça no Brasil, só tenhamos um Dr. Joaquim Barbosa, porque para lidar com tantos desonestos, precisaríamos de muitos outros.
Quanto às Entidades de classe,principalmente, a dos advogados, elas, se não fossem, também políticas, teriam muito mais atitudes a tomar em defesa dos advogados e das suas prerrogativas, já que, nós, profissionais, em sua maioria, somos achincalhados, de uma forma ou de outra, todos os dias, por Magistrados sem nenhuma compostura, que falam, o que querem e no tom que querem, destratando de forma inimaginável advogados, principalmente,iniciantes.

Elza Maria disse:
16 de maio de 2013 às 21:09

Mas tem solução. Basta um ato só: PEDE PRA SAIR!

Luiz Pereira Neto - OAB.RJ 37.843 disse:
16 de maio de 2013 às 21:10

Procurem trabalhar mais e verdadeiramente para os advogados se , possível , desde às 5,00 da manhã , como sempre fez o Dr. Ary Pargendler no STJ , atendendo em audiência , com toda a educação e fino trato , os zelosos advogados , a partir das 6,00hs , todos os dias .
Temos que ser justos !

Luiz Pereira Neto - OAB.RJ 37.843 disse:
16 de maio de 2013 às 21:16

É impressionante como um "bebum" e um aloprado , inclusive , no vocabulário , se identificam e se dão mútua razão .
Para começo de conversa , ninguém que defende o que é melhor para o Brasil , A HONRADEZ E A JUSTIÇA , referenda a piada que foi verbalizada - deveria somente ter sido elocubrada . Se assim agíssemos , seriamos muito mais bestiais que todos os comentários desairosos levantados contra A PERSONALIDADE N. 1 DO PLANETA e que está realizando tudo aquilo que gostaríamos que acontecesse no Poder Judiciário .
Agora , se é que voces podem sair dos holofotes desta Tribuna , já que é a única luz que voces têm no caminho , façam o que disseram : primeiro , "sejam indiferentes" ; segundo , "ignorem-no , desprezem-no e e finjam que não ouvem "as suas manifestações ridículas" , para nós , esclarecidos e cultos , SEMPRE SÁBIAS . Certamente , "não será ele que cairá no ostracismo e muito menos no esquecimento" . Lembrem-se que , em qualquer campo , "A PRIMEIRA VEZ , A GENTE NUNCA ESQUECE" , e , igual a ele , reverenciado pelo Mundo inteiro , só os ignorantes e dementes poderão esquecê-lo .
Repetindo , para que voces constatem a diferença abismal que existe entre nós : não aprovamos a tal "piada" , mas para quem já anda de "saco-cheio" por tanta ignorância que vem sofrendo , por parte de LADRÕES , ADVOGADOS DE LADRÕES , CUMPLÍCES TOGADOS E DESTOGADOS , etc... , até que o DESABAFO foi muito bem colocado e merecido , pois , como já disse em outra matéria , o Min, Ary Pargendler do STJ , lá chegava às 5,00hs da manhã e , a partir das 6,00hs , já atendia a RESPONSÁVEIS ADVOGADOS , QUE , CERTAMENTE , NÃO SERIAM IGUAIS AOS VIS DETRATORES QUE AQUI , SÓ SE MANIFESTAM PARA FALAR MAL DO MINISTRO , ATÉ PORQUE ELE É POLIGLOTA .
Mirem-se no espelho !

wilhmann disse:
16 de maio de 2013 às 23:15

o ministro com suas sandice esta ainda conectado com as vestes fiscalizadoras do parquet, só que agora fazendo parte do Politburo, comitê central do STF, controlando diuturnamente os afazeres profissionais do advogado; sendo mais que um batonnier, já que instar aos advogados quando e cono devemos amanhecer, se ele próprio, pela alegada coluna se afastava e furtava das funções judicantes rotineiramente.

Tesabojo disse:
17 de maio de 2013 às 04:58

Tenho 6 filhos e 2 netos.
Meu dia começa às 3h30min.
Um princípio diz: 1)"Do suor de teu rosto comerás".
O Judiciário interpretou: 2)"Do suor de teu rosto comerão".
No primeiro caso, se você for filho, parente, ou semideus (filho de deus com humano) você faz parte do princípio original. As nefastas influências no Judiciário.
Já se vc pertencer ao segundo, assim são as conclusões dos acórdãos: "Apenas para reduzir os honorários"; "O serviço é de pouca monta"; os senhores das Fazendas Públicas, isto é, fazendeiros (Rui Barbosa, Oração aos moços) têm privilégios exagerados, acobertados pelos togados. Vejam a evolução: 1) advogado esquece que foi gente. 2) Juízes esquecem os dois primeiros. Ambos divinizam-se, enquanto Deus humanizou-se. Durma com um barulho desse. Os senhores que cochilam acordam em turma...

Elza Maria disse:
17 de maio de 2013 às 10:59

Se o desejo do Luiz Pereira Neto se realizasse, e no STF houvesse outros Joaquins Barbosas, não haveria mais sessão plenária de julgamento. Por quê? Porque todos acordariam cedo para dormirem em Plenário. Kkkkkkkkk. Pede pra sair, pede... Vai ganhar uma grana preta pra não fazer nada. Vai poder ficar só tomando mé na beira da praia, contando a piada que quiser pra quem quiser ouvir. Vai, pede, vai...

Luiz Pereira Neto - OAB.RJ 37.843 disse:
17 de maio de 2013 às 11:11

Não estou fazendo piada , não aprovo piada mal colocada , mas , apesar da "bagagem" , ainda não perdi o senso do ridículo , nem , tampouco a vergonha na cara . Há dias passados constatei um comentário a seu respeito que , profundamente , me chocou , primeiro , por alguém que se diz advogado , segundo , porque não poderia ser tão indelicado como foi com Vsa. , dirigindo-lhe palavras tão agressivas . Agora , posso aquilatar o porquê daquelas grosserias , feitas por pessoa que não tem o devido controle emoconal . Mas o que ele disse , agora , em palavras mais amenas , "é que voce é uma desorientada , ao se manifestar , ridiculamente , num site que nem é da sua profissão , se é que voce , realmente , se formou em jornalismo , mas que , possivelmente , deve estar desempregada , diante do comprometimento mental que , presume-se , voce deve ter .
É lamentável !

Elza Maria disse:
17 de maio de 2013 às 12:18

Cuidado com o estresse. Olha a pressão. Não vai ter um enfarte, hem?! Ah, outra coisinha, vê se aprende a ler pra entender o que os outros escrevem, tá?! Leia de novo o que eu escrevi. Quem sabe consiga entender que não há nada de desairoso ou indelicado com o senhor, que ficou todo dodói à toa. Apenas exercitei meu direito de livre expressão para comentar o seu comentário, que é público. Diferente do senhor, todo dodói, que não entende o que lê (como pode ser “adEvogado” assim?), eu não lhe dirigi nenhum impropério, nenhum adjetivo. Não falai do senhor. Falei do que o senhor falou. Deu pra entender, ó senhor dodói? E quando eu disse “Pede pra sair, pede... Vai ganhar uma grana preta pra não fazer nada. Vai poder ficar só tomando mé na beira da praia, contando a piada que quiser pra quem quiser ouvir. Vai, pede, vai...”, referi-me ao seu ídolo Joaquim Barbosa da capa preta, como já o havia feito em outro comentário mais abaixo. Agora, o seu comentário atrabiliário, cheio de raiva e rancor ofendendo-me, só me deixa uma alternativa: a de concluir que o senhor está todo dolorido e deve se sentir o umbigo do mundo, pra achar que tudo que se fala é dirigido ao seu ego intumescido. Entenda que esta minha ração é retorsão às suas grosseiras ofensas endereçadas a mim, sem que eu o tivesse ofendido com qualquer adjetivação anterior. O senhor, todo dolorido, é que tomou a iniciativa. Agora, aguente a reação igual e contrária: dodói... Vá se curar, careta, em vez de ficar bajulando o ministro Joaquim Barbosa. Tá querendo dele algum favor, tá? Desorientado e ridículo é tu, que não consegue escrever uma linha coerente. Tadinho! Deve sofrer de alguma dislexia intelectual qualquer, ou ter um “céLebro” problemático.

Luiz Pereira Neto - OAB.RJ 37.843 disse:
17 de maio de 2013 às 12:32

Porém , caso queira , esclareça-me , apenas uma dúvida , ocorrida em certo trecho da sua "malcriação" , quando voce diz : Entenda que esta minha RAÇÃO ... , daí eu querer saber O NOME DA SUA RAÇÃO , para que eu evite comprá-la para os meus animais .
Grato !

Pedro Pontes disse:
17 de maio de 2013 às 13:08

Prezados, o texto nos remete a um fato e os comentários estão ficando totalmente incontroversos. O propósito aqui não é esse e sim, a opinião de cada um acerca do ocorrido. Vamos lá!

Pedro Pontes disse:
17 de maio de 2013 às 13:28

Prezados, o texto nos remete a um fato e os comentários estão ficando totalmente incontroversos. O propósito aqui não é esse e sim, a opinião de cada um acerca do ocorrido. Vamos lá!

Elza Maria disse:
17 de maio de 2013 às 16:02

Ô senhor dolorido adEvogado, quando alguém se apega a um erro de digitação para atacar o interlocutor, é porque não tem mais nenhum argumento digno para apresentar. É mediocridade purinha. Kkkkkk. Mas, já que o senhor me atacou de novo, confesso que sou obrigada a concordar com uma coisa: se o senhor der para seus animais a mesma ração que eu consumo, talvez consiga que eles passem a levá-lo para passear todos os dias, porque ficarão mais inteligentes que o senhor. Kkkkkk. Com esse tipo de argumento, o senhor jamais vai conseguir reverter as inúmeras derrotas que vem sofrendo na justiça do RJ. E não adianta ficar todo dodói. O problema é que o senhor mesmo não sabe o que diz. Como é que vai querer que os outros decifrem seus códigos enigmáticos de comunicação deus sabe lá do quê?

Aiolia disse:
17 de maio de 2013 às 16:15

Ridículo, sem comentários... aheuahuahuae...

Guilherme G. Pícolo disse:
18 de maio de 2013 às 06:05

Enquanto a turba aclama o ministro Barbosa como possível "presidenciável", eu tenho que o mesmo seria uma nulidade completa em cargos eletivos, devido a seu já comprovado perfil agressivo, desrespeitoso e avesso ao debate de ideias.
*
Não serviria nem para síndico de condomínio; certamente, rolaria no chão com algum morador logo na primeira assembleia, terminando sua noite no DP...

Você precisa estar logado para enviar um comentário.