O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa, indeferiu o pedido de José Dirceu de ir à Venezuela para acompanhar o velório do presidente Hugo Chávez, marcado para esta sexta-feira (8/3). Ex-ministro da Casa Civil e réu condenado na Ação Penal 470, o processo do mensalão, Dirceu precisa de autorização do STF para deixar o país.
No pedido, assinado pelos advogados José Luís de Oliveira Lima e Rodrigo Dall’Acqua, é dito que Dirceu e Hugo Chávez mantinham uma “relação de amizade” e por isso ele gostaria de ir prestar seus respeitos ao presidente. Ele se compromete a voltar 24 horas depois do enterro. Dirceu foi condenado na AP 470 a dez anos e dez meses de prisão.
Em despacho, o ministro Joaquim Barbosa, relator da Ação Penal, afirma que a “relação de amizade” citada por Dirceu não é suficiente para permitir que ele saia do país. “Note-se que sequer se trata de relação próxima de parentesco”, disse o ministro. A decisão ainda não foi publicada. Com informações da assessoria de imprensa do STF.
Por que ele não pede asilo na Itália ou Honduras? Gostam muito dele e de seus amigos lá! Rssss
No mínimo devem estar se movimentando neste sentido. Logo logo, antes do início do cumprimento da pena, a maioria vai debandar do Brasil. Daí vai ficar o STF e o povo inteiro embasbacado com a fragilidade do nosso sistema criminal, feito para países Europeus mas com crimes, sociedade e instituições de países sub-desenvolvidos.
Ele não cansa.
É tudo o que tenho a dizer.
Se voce não se cansa , porque ele deve cansar-se ? Quem é mais cara-de-pau ? Ainda que fosse ele , é preferível sê-lo , do que ser "burro" , não acha ?
José Dirceu já usou todo tipo de justificativa estapafúrdia, ofensivas ao bom senso e à inteligência alheia, para se furtar ao cumprimento da lei e da condenação que lhe foi democraticamente imposta.
Isso para mim e provavelmente qualquer pessoa minimamente sensata é popularmente conhecido como muita "cara-de-pau".
Ao contrário do que supõe o comentarista Luiz Pereira Neto, me causa um certo cansaço reafirmar o óbvio a todo o momento a respeito da desfaçatez com a qual a corja de apoiadores dos mensaleiros tenta ocultar a verdade, difundindo um discurso fantasioso de que o mensalão não existiu ou então alardeando suposta violação às garantias processuais desse condenado.
Eu não sinto desconforto algum em me olhar no espelho.
Se o melhor que você pode fazer para se contrapor é esse tipo de comentário pueril, então com certeza me sentirei cansado em reafirmar o óbvio.
Como o seu dúbio comentário , voce não conseguiu , com plenitude , expressar , a sua intenção e/ou o seu entendimento , daí eu presumir que voce estava se referindo ao E.Ministro Dr. Joaquim Barbosa - tão , habitual e injustamente criticado - por ter negado a "estratégica" pretensão do José Dirceu de evadir-se , com suprema autorização judicial , do País , para , foragido ou com asilo político , não mais voltar para ser trancafiado , o que , pelo meu entendimento , já deveria ter acontecido , diante de uma coerente atualização da jurisprudência sobre a questão .
Agora , por força dos meus esclarecimentos , analise aquele comentário , e , voce , terá a indubitável certeza do meu equívoco . Assim sendo , renovo o meu pedido de desculpas , afiançando-lhe que estou com você e não abro . QUE CARA DE PAU ESTE JOSÉ DIRCEU !
OK , Cordiais Saudações ! Queira-me bem !
Como havia dito antes, as discussões com alguns militantes petistas que ocasionalmente aparecem neste espaço e em outros difundindo teses absurdas já chegam a cansar os indignados como nós.
Quando não é Henrique Pizzolato (logo quem) se referindo à denúncia do PGR como fantasiosa, são os supostos "garantistas" alardeando que a retenção de passaporte de um sujeito condenado a mais dez anos pelo STF é uma violação do devido processo.
O Brasil identifica todos os políticos corruptos desse país . A fragilidade institucional permite que o Sr. José Dirceu, condenado na Ação Penal 470 , ainda não esteja em seu devido lugar : (ATRÁS DAS GRADES) . Se o julgamento tivesse ocorrido na China, Dirceu e seus asséclas , já não estariam aqui a incomodar .
É de causar espécie o Ministro Barbosa rasgando a Constituição Nacional. Não gosto desta Constituição de 88 que alçou à condição de cidadão bandidos comuns, mas, daí a rasgar o verbo constitucional como esse Ministro fez,é o fim do mundo. Não gosto, também, do José Dirceu(ou de outros condenados pelo mensalão), mas, daí a pegar o passaporte(pena acessória?),antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória é o fim do mundo.Pobre país que eleva á condição de herói quem pica a Constituição Nacional como um papel inservível.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login