O Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil acolheu nesta segunda-feira (9/9) pedido do presidente da seccional maranhense da OAB, Mário Macieira, de moção de desagravo ao advogado Geomilson Alves Lima, vítima de violência física e verbal nas dependências do Fórum Astolfo Serra, localizado na sede do Tribunal Regional do Trabalho do Maranhão, na última sexta-feira (6/9).
Segundo o presidente nacional da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, a entidade não tolerará qualquer tipo de agressão ou intimidação ao pleno exercício profissional da advocacia e das liberdades democráticas, bem como quaisquer atos que atentem contra as prerrogativas da advocacia. Para Mário Macieira, “é preciso que qualquer tentativa de retrocesso à época da barbárie seja repudiada de maneira célere e contundente”. O dirigente destacou que a entidade tomará medidas judiciais contra o agressor.
O desentendimento aconteceu após Alves Lima e um empresário se encontrarem no Fórum, onde o advogado atua em diversos processos trabalhistas contra o empresário. Este teria ofendido verbalmente o advogado e em seguida lhe agredido fisicamente por ter tido alguns bens bloqueados. Chamado por Alves Lima, o advogado Moreira Serra afirmou que além de levar o caso à OAB, entregou documentos aos responsáveis pelo fórum e para o corregedor-geral do Tribunal Regional do Trabalho do Maranhão para tomar as devidas providências. Além disso, Moreira Serra conta que junto com outros advogados ingressou com ação criminal contra o empresário e uma ação indenizatória.
No mesmo dia do ocorrido, a OAB-MA publicou nota de desagravo repudiando o ocorrido e afirmando que não tolera qualquer tipo de agressão ou intimidação ao pleno exercício profissional da advocacia e das liberdades democráticas.
O conselheiro federal da OAB-MA, Raimundo Ferreira Marques, classificou o ato cometido contra o colega como abominável. “Não se pode confundir o papel do advogado, que está no exercício profissional representando a parte. E, ainda que se confunda, não é aceitável que a violência seja uma reação aceitável em qualquer situação, ainda mais nas serventias do judiciário”.
Leia a íntegra da nota de desagravo da OAB-MA:
A Diretoria do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Maranhão, usando das suas atribuições legais, “ad referendum” do Conselho Pleno, na forma da parte final do § 1º do art. 18 do Regulamento Geral do EAOABe, ainda, em razão da urgência e notoriedade do fato, vem a público desagravar o advogado e Conselheiro Seccional Geomilson Alves Lima(OAB-MA 5298), injustamente ofendido hoje no início da tarde desta sexta-feira (06/09/2013) em razão do exercício profissional, repudiando assim com vigor e veemência os atos de violência física e verbal praticados contra o referido advogado nas dependências do Fórum Astolfo Serra (Justiça do Trabalho de São Luís/MA) pelo Sr. Alessandro Martins de Oliveira, mais conhecido como Alessandro Martins, na presença de colegas advogados, jurisdicionados e servidores da própria Justiça do Trabalho– TRT da 16ª Região, atos estes motivados pelo fato do advogado ofendido defender em juízo interesses contrários aos do ofensor e de sua empresa, culminando inclusive com a penhora de alguns carros de luxo.
Sendo assim, sem prejuízo deste desagravo e das providências legais e processuais que serão adotadas pelo advogado ofendido e ora desagravado, não se pode deixar de registrar desde já, e com veemência, que a Ordem dos Advogados do Brasil não tolera qualquer tipo de agressão ou intimidação ao pleno exercício profissional da advocacia e das liberdades democráticas, repudiando não somente esta, mas também toda e qualquer atitude que atentecontra essas prerrogativas— que são garantias do próprio cidadão, exercidas por mandato conferido ao advogado — e, sobretudo, contra o próprio Estado Democrático de Direito, repudiando-se ainda qualquer tentativa de retrocesso à época da barbárie, em que as vias de fato se sobrepunham à vontade da lei o que, nos tempos atuais, afigura-se ato odioso e de abominável selvageria, exigindo repúdio e pronunciamento célere e contundente.
Registre-se e publique-se.
São Luís, 06 de setembro de 2013.
Por falar em agressão, por onde anda o promotor pitbull Fernando Albuquerque de Souza, então lotado no 3º Tribunal do Juri de SP, que em setembro de 2011 (há um ano), agrediu moral e fisicamente o Advogado Claudio Márcio de Oliveira??? E sua representação na PGJ, já foi arquivada ou lhe fora aplicada a grave sanção disciplinar de censura ou advertência? E a OAB/SP, tem acompanhado o caso, ou a Comissão de Prerrogativas ainda apura se houve violação, para daqui alguns anos, quiçá quando o promotor descontrolado já tenha galgado uma promoção para PJ, designar uma sessão de desagravo???
Referindo-me ao comentário acima, postado ontem, consigno meus agradecimentos ao Dr. Ricardo Toledo Santos Filho, Presidente da Comissão de Direitos e Prerrogativas, que procedeu contato telefônico comigo hoje pela manhã, esclarecendo todo o trabalho realizado pela Comissão em relação ao caso em tela e nos demais, bem como da forma que a Comissão de Prerrogativas da OAB/SP vem otimizando o tramitar dos processos. Assim, manifesto meus agradecimentos e admiração pelo ato do Dr. Ricardo Toledo, inclusive pela evidência em manter a pessoalidade e proximidade entre o Advogado e a OAB/SP, através da Comissão que preside.
Quem dera a OAB dos outros estados fossem iguais à OAB/SP. E em relação ao caso, é um absurdo total o que aconteceu no Maranhão.
Sem dúvida alguma, trata-se de um ato inaceitável, que deve receber a devida punição na esfera cível e criminal, além da reprovação por parte da Entidade de Classe. No entanto, chama-me a atenção a extrema rapidez com que a OAB agiu nesse caso caso, embora se omita por completo durante anos em outros. Penso que de nada adianta agir rapidamente em apenas um caso, e deixar 1000 sem qualquer resposta. Quanto ao comentário do colega Caio Arantes (Advogado Sócio de Escritório), relatando inclusive contato com o suposto Presidente da suposta Presidente da Comissão de Direitos e Prerrogativas da OAB/SP, não sei dizer se de fato estão "otimizando" procedimentos. A meu ver, essa suposta Comissão deveria na verdade começar a existir na prática, pois hoje só existe no papel ou quando alguém quer ter seu nome projetado. A advocacia paulista se encontra completamente desassistida em matéria de defesa de prerrogativas, sendo certo que a OAB/SP só age quando alguns dos seus protegidos foi prejudicado. Quando se trata da defesa da coletividade dos advogados, a omissão é total.
Você precisa estar logado para enviar um comentário.
Fazer login